MPM Kocioł DS MPM

[carinus]

26 minut temu, Tuptus napisał(a):

 

"Somsiad" co jarał na ruszcie w podajnikowcu szmaty, ścinki, tytle (nawinięte są na nie materiały) klejone papierowe, już po kilku interwencjach/prośbach przestał.

Może ten przykład wyjaśnia dlaczego nawet niby te ,,czyste'' kotły zostają eliminowane.

@PredatorC Wszystko się zgadza, tylko dlaczego nieliczna grupa posiadaczy nawet kotłów GS potrafi spalić zasyp bez widocznego dymu. Nieraz widuję u siebie w okolicy moment w którym ktoś ,,dokłada do kotła'' bo widoczność wokół spada do zera.

[nightwatch]

Większość kopcących pali normalnym legalnym węglem a nie śmieciami, tylko nie chcą albo nie potrafią tego robić prawidłowo. 

[carinus]

Dopóki opał jest relatywnie tani, to większości ludków zwisa czy jest trochę marnowany, czy oszczędzają. Gdy ceny węgla i drewna pójdą mocno w górę, to zmieni się też podejście do spalania, albo wybór innego nośnika energii.

[kreciq21]

@carinus Szybciej zaczną kraść opał, niż nauczą się go prawidłowo spalać. Opony zamiast leżeć po rowach i lasach, będą utylizowane do atmosfery.

[Piecuch19]

Nie ma sensu powtarzać sloganów ekooszołomów czy blokersów nie mających pojęcia o paleniu.

Zastanówcie się ile tych śmieci potrzeba do ogrzania domu ? - przecież to  nie realne. 

@carinus jak węgiel i drewno pójdzie w górę to prąd nie potanieje. Zresztą już te 2 paliwa powoli stają się niszowe, bo wszystkie media trąbią że ogrzewanie PC jest najtańsze. 

Ja myślę że ta ideologia płonącej planety będzie zahamowana. Już widać że niektórym się oczy otwierają na konkurencyjność cen energii, która ma wpływ na rozwój gospodarki ( zielona energia to spowolnienie i wysokie koszty produkcji). Z powodu wysokich kosztów energii firmy produkcyjne się zwijają z Polski i Europy.

 

[bercus]

No,ostatnia odpowiedz UE na rosnace ceny energii,plakanie przemyselnikow z powodu GD jest:"Potrzebne jescze wiecej GD,inwestycji w zielone ciemno".Czyli pelna para rowno w sciana.

[kreciq21]

@Piecuch19 Źle na to patrzysz, czyli zero-jedynkowo. Albo prawilny opał, albo śmieci. A fakty są takie, że śmieci dzieli się na takie, które spala się w dzień i takie, które się spala w nocy.

Palisz normalnie, a na wieczór dorzucasz meblościankę czy inną oponę i do rana masz ciepło. Rano tylko wyjmujesz druty po oponie i cykl się powtarza.

Opona da więcej ciepła, niż się ludziom wydaje.

[PioBin]

Ja co miesiąc wystawiam worek papieru, dwa plastiku, czasem szkło.

Widać ze mam niektórych sąsiadów “zero waste”.

1 godzinę temu, Piecuch19 napisał(a):

Zastanówcie się ile tych śmieci potrzeba do ogrzania domu ? - przecież to  nie realne.

Śmieci sa “tylko” dodatkiem do węgla i drewna.

[carinus]

4 godziny temu, Piecuch19 napisał(a):

 

@carinus jak węgiel i drewno pójdzie w górę to prąd nie potanieje. Zresztą już te 2 paliwa powoli stają się niszowe, bo wszystkie media trąbią że ogrzewanie PC jest najtańsze. 

 

Dla części osób grzanie PC jest niestety tańsze, niż jakikolwiek kocioł na paliwa stałe. Koszt zakupu prostej pompy jest już niższy niż jakikolwiek zasypowiec. Ceny prądu na dłuższą metę mogą też spaść, niż pójść w górę, bo prąd to nie tylko ogrzewanie i nie tylko mamy go z węgla i drewna. Z tym może być różnie.

Na PC i samochody BEV patrzymy taj, jak nam każą patrzeć przekazy medialne, najczęściej przez modny pryzmat ekologii. Jak dla mnie to jest bardziej ekonomia niż ekologia. Kalkulator prawdę powie, jak ktoś policzy całkowity, realny koszt ogrzewania, albo utrzymania samochodu spalinowego.

[PredatorC]

10 godzin temu, carinus napisał(a):

Wszystko się zgadza, tylko dlaczego nieliczna grupa posiadaczy nawet kotłów GS potrafi spalić zasyp bez widocznego dymu.

Bo odpala od góry. 
Ale większość tego nie wie/ nie umie/ nie chce/ lub jest mur beton i nic go nie przekona/on wie najlepiej i koniec kropka/ tak palę od 20 lat co mi tu wymyślasz.
Dlatego kocioł powinien być idiotoodporny. 
Kocioł o spalaniu współprądowym (wylot płomienia u dołu kotła / z boku )  jest zdecydowanie bardziej idiotoodporny niż kocioł  z wylotem płomienia  nad paleniskiem.
A np. taki wymysł  producentów jak parowozy  górno-dolne złomy, tam się praktycznie nie da palić bez dymu ,bez zaślepienia górnego otworu. (O czym większość laików nie wie)

[kreciq21]

Teraz, PredatorC napisał(a):

Bo odpala od góry. 

Tu się zgodzę połowicznie.

Nawet GS odpalony od góry będzie kopcił, jak nie dostanie powietrza wtórnego w odpowiedniej ilości. A jak się go nie zamknie po odgazowaniu opału, to nie dopali do końca. I na ruszcie pozostanie masa koksu.

[PredatorC]

Zgadza się.  Nie chciało mi się tego pisać. Przecież w GS nawet palonym od góry czystość spalania będzie mizerna, co widać choćby po dużej ilości sadzy na wymienniku. A jak węgiel mocniejszy to już wogóle tragedia z ilością sadzy.

[Andrzej_M_]

Z ubocza przypatruje się ciekawej dyskusji i widzę, że dobre spalanie paliw stałych to "niewidoczne spalanie" dla oka.

Onegdaj kolega @Tuptus pofatygował się na swój dach, by wykonać inspekcję organoleptyczną wylotu kanału spalinowego w kominie na swoich włościach.

  
Więc ja się pytam, gdzie kuźwa podziało się 90% pyłu, skoro 10% pyłu osiadło na wewnętrznych obrzeżach wylotu kanału spalinowego.

ps 1.
Chciałem zaznaczyć, że bardzo szanuje wypowiedzi kolegi @Tuptus i jego "Mercedesa" w kotłowni.

ps 2.
Oczywiście te 90% i 10% to jest wynik mojej wyobraźni, ale i tak większość nie będzie temu dowierzała.