Teraz drewno się przydało jak w nocy mróz dochodzi do -16. Pompa aż jęczy z wysiłku, więc żona pod moją nieobecność w domy, sama rozpala pod wieczór kociołek i do rana dom jest dogrzany z bufora. Później znowu startuje PC i tak wszystko się uzupełnia.

Słaba pompa. 

Słaba, ale dobra.

W dniu 18.02.2025 o 21:49, carinus napisał(a):

Teraz drewno się przydało jak w nocy mróz dochodzi do -16. Pompa aż jęczy z wysiłku, więc żona pod moją nieobecność w domy, sama rozpala pod wieczór kociołek i do rana dom jest dogrzany z bufora. Później znowu startuje PC i tak wszystko się uzupełnia.

Moja dziewczyna ma gaz ale i tak codziennie rozpalają kominek i to solidne ilości brzozy i buka tam idą - bo inaczej by nie wyrobili z rachunkami za gaz.

Ja też po to zostawiałem źródło szczytowe, żeby z niego korzystać, gdy warunki dla PC są mało korzystne.

Wygoda wygodą a kalkulacja jest nie ubłagana,🙂

Pozdrawiam

Ja natomiast jestem w stanie zrozumieć ludzi, którzy swiadomie wydają więcej na ogrzewanie żeby zyskać na komforcie życia. Bo umówmy się, ogrzewanie zasypowcem jest jedną z najtańszych opcji, ale obsługa takiego kotła raczej komfortowa nie jest. 

Dlatego twierdzę że zasypowiec jest dla SPRAWNEGO EMERYTA .

Pozdrawiam

9 godzin temu, maracz napisał(a):

ogrzewanie zasypowcem jest jedną z najtańszych opcji

Uuu, kolega chyba dawno YT nie oglądał. Tam najtańszą opcją są kable grzewcze. A koszt kotłowni na pellet przekracza 80tys.zł. Ponadto dalej w wyliczeniach kable w eksploatacji są połowę tańsze niż pellet i 1/3 tańsze niż pompa ciepła. A jak zadasz pytanie "a co z CWU" to dostaniesz bana.

W komentarzach ludzie zachwyceni "rzetelnymi wyliczeniami".

Dlatego sensownym rozwiązaniem okazało się użycie małej PC z kociolkiem. Widzę że ma to uzasadnienie jako zabezpieczenie na różne okazje i sytuacje życiowe. 

I tak zrobili Finowie czy tam Szwedzi, że kocioł/piec na biomasę jest obowiązkowy do pompy ciepła. A u nas, zabraniają wszystkiego, patrz Kraków...

Gdyby samodyscyplina użytkowników kotłów była na odpowiednim poziomie, pewnie nawet w Krakowie problem by nie występował.

Tylko że to jest podejście w stylu "ktoś złamał nogę na chodniku, to zakażmy chodników". I nóg i chodzenia. Czyli typowe wylewanie dziecka z kąpielą.

Tam nawet kotły automatyczne na pellet zakazali.

Edytowane 21 lutego 20251 r przez kreciq21

2 godziny temu, carinus napisał(a):

pewnie nawet w Krakowie problem by nie występował.

Dla Krakowa problemem jest nie sam Kraków położony w niecce, tylko gminy ościenne położone wyżej, które palą czym się da.

Problem położenia Krakowa jest znany od dawna i tak jak @sambor piszesz, nie tyle samo miasto jest generatorem smogu miejskiego, co ościenne tereny, ale to nadal jest problem. 

@kreciq21 Niekiedy nie ma innej możliwości żeby pozbawić cwaniaków i niereformowalnych narzędzi do kopcenia. Gdyby choć większość mieszkańców zatroszczyła się o zmniejszenie kpcenia, pewnie tego rygoru nie trzeba by wprowadzać. Uprzedzam pojawienie się opinii, że nie wszystkich stać na wymianę kotła na nowy, ale wszyscy tutaj dobrze wiemy że to nie jakikolwiek kocioł jest generatorem dymu, ale jego niewłaściwa obsługa.

@carinus Tylko czemu pellet jest na czarnej liście? Przecież tego praktycznie nie da się źle spalać.

Dodać do tego SCT i mamy "miasto wolne od biedy". A jak zapłacisz, to i wjedziesz najbardziej kopcącym gruzem, nawet lokomotywą na węgiel.

Jak dla mnie przekaz jest jasny, nie chodzi o czystość powietrza, tylko o kasę. Też mi zaskoczenie...

@kreciq21To jest Twój punkt widzenia. Problem jest bardziej złożony niż się większości z nas wydaje. Trzeba spojrzeć na to z każdej strony i postaw się na miejscu mieszkańca, któremu pod oknem ktoś codziennie produkuje śmierdzące spaliny.

Kończymy temat, bo robimy śmietnik.

Edytowane 21 lutego 20251 r przez carinus

@carinus mam sąsiada co ma 2 camaro każde min po 100k i to są tylko zabawki a kuźwa smrodzi tak jak pali że dzis to sie dusiłem jak zamiatałem podwórka a on dorzucił do smieciucha.... wystarczy by kupił takiego mpm ds i z komina by było zero dymu i zero smrodzenia - proste jak budowa cepa  

Mam to samo, ale to taki węgiel z lokalnego składu. Rano jak GS rozpala, a nie ma wiatru to w pobliżu niema czym oddychać.

Pozdrawiam  

9 godzin temu, mikkei napisał(a):

.. wystarczy by kupił takiego mpm ds i z komina by było zero dymu i zero smrodzenia - proste jak budowa cepa  

Dam sobie obciąć paznokcia że żadnej zmiany by nie było. Takich ludzi nie interesuje że ktoś inny cierpi przez nich. Tak mi wygodnie i tak będę palił.

16 godzin temu, carinus napisał(a):

Gdyby samodyscyplina użytkowników kotłów

To wina producentów złomów bo kotłów to tym nazwać nie można. Produkowali złomy i jeszcze dostawali eko plakietki z zabrza. Nawet dotacje na te parowozy były. A, że te górne i górno-dolne złomy kopciły w kotłowni jak z parowozu to kogo to obchodzi. 

Zresztą teraz z 5 klasą podobnie, tylko nieliczne te droższe spełniają 5 klasę w warunkach domowych reszta to szwindel i pic na wodę. 

Edytowane 22 lutego 20251 r przez PredatorC

11 godzin temu, AO49 napisał(a):

Rano jak GS rozpala, a nie ma wiatru to w pobliżu niema czym oddychać.

Amator. Jak mój sąsiad rozpala GS, to jego domu nie widać...

I na kotle 40 stopni, bo więcej gotuje chałupę. Żadnych buforów, żadnych zaworów 3d/4d. Stara szkoła, z 2-krotnie przewymiarowanym kotłem.

Jakby sąsiad rozpalał od góry to dymaki by nie było. Niestety ludzie nie potrafią palić w kołach i winę zwalają na Kocioł. Jak miałem kocioł GS to sąsiad myślał, że domu nie ogrzewam. 

Nieumiejętność palenia to jedno, a spalanie niedozwolonego opału to drugie.

Mam u siebie tak co wieczór i nie mogę wyłapać dziada, tzn wiem gdzie, ale nie wiem kto, bo to budynek ZGM.

Na pewno idą śmieci/plastik, mokre gałęzie, meblówka.

"Somsiad" co jarał na ruszcie w podajnikowcu szmaty, ścinki, tytle (nawinięte są na nie materiały) klejone papierowe, już po kilku interwencjach/prośbach przestał.

No bo jak to mówią, są ludzie i ludziska.