nightwatch

Jak ktoś musi spalić 5 ton węgla na sezon to mu żadne oze sroze nie pomoże i co by nie zrobił to będzie źle i drogo.

Taki schemat jak na rysunku, ale bez bufora, to jest po prostu inny schemat i inny sposób działania instalacji 🙂 Problem wydaje mi się dość teoretyczny, nie wiem czy to czego sie obawiasz to faktycznie się wydarzy. Ale jeśli chcesz mieć gwarancję to zamiast dwóch osobnych pomp co/cwu zrób jedną, a za nią zawór przełączający z siłownikiem. Wtedy masz gwarancję że tylko jeden obieg działa a drugi jest zamknięty, i nic nie popłynie w niezamierzonym kierunku.

bez bufora, skoro ani pompa co ani cwu nie pracuje, to po co ma pracować ta pompa przy kotle? Wyłącz ją wtedy.

Myślę że woda będzie płynąć głównie przez bufor gdy nie pracują pompy co i cwu, bo tam będzie najłatwiejszy przepływ. Ten bufor to jest takie sprzęgło więc drugiego na pewno nie ma co instalować.

No to jest przynajmniej z milion użytkowników na świecie, tylko każdy ma pod inną nazwą 🙂

Mało informacji sam producent podaje, ale myślę że to dlatego że urządzenia są produkowane w Chinach. Oczywiście to nie wada, tylko rzeczywistość w tej branży, a firma Pereko przynajmniej jest w stanie zapewnić serwis. Może da się zidentyfikować jakąś inną markę która ma np taki sam sterownik, to będzie wiadomo co to za zwierzę. Ładne wizualnie pompy ma też Termet, widziałem ostatnio w bardzo przystępnych cenach.

Czyli to fanaberie unijne, te fotowoltaiki i inne zboczeństwa, a tak naprawdę domowa produkcja energii (i spirytusu) powinna być zakazana a obywatel zobowiązany do płacenia rachunków w takiej wysokości w jakiej zakład energetyczny sobie zażyczy.

@PioBin - czyli co, problemem jest oczywiście klient, co ma jakieś oczekiwania i kombinuje jak tu niiższe rachunki płacić. A może jeszcze by chciał żeby mu za jego fanaberie zapłacili, wywrotowiec jeden? A nie razi Cię że z jednej strony państwo rozdaje dotacje żeby ludzie mogli sami produkować energię odnawialną, a z drugiej - aktywnie zniechęca tych co mają instalację, uniemożliwiając rozliczenie tej wyprodukowanej energii? Po co w ogóle to całe zamieszanie, przecież skoro państwo nie potrzebuje udziału prosumentów w produkcji energii to po jaką cholerę wydaje publiczne pieniądze, na dodatek przepłacając straszliwie za chinskie graty które nic do krajowej energetyki nie wnoszą? Przecież to się kupy nie trzyma...

spółki strategiczne mają mieć zysk a nie 'pracować dla całego narodu'. Jeszcze by ktoś pomyślał że państwowe to nasze.

To tak jak PKP kiedyś obwieściły że ponoszą straty i do każdego pasażera dokładają średnio 50 złotych (kwota przykładowa). Czyli to klienci są problemem i najlepiej gdyby pociągi jeździły puste, wtedy nie musieli by dokładać. A ze spółkami strategicznymi to tak właśnie jest - z perspektywy rządzących to ich folwark i ma przynosić dochód (oraz oferować stanowiska). Konkurencję się eliminuje, a inwestycje w infrastrukturę olewa, bo przecież nie o to chodzi żeby klienci mieli taniej czy żeby mogli pójść do innej firmy.

jak cieknie cały czas to znaczy że musi być jakieś połączenie z wodą użytkową - albo dziura w bojlerze albo zawór napełniający przepuszcza. Skoro zawór OK to zostaje bojler...

ha ha a czarne kamienie sprzedawali po 4 tys za tonę jeszcze nie tak dawno 🙂

Dziś zabetonowałem swoje perty w płycie fundamentowej. Zniosły beton z rury bez problemu, Rozprowadzenie wody też zrobiłem z tej samej rurki bo trochę zostało. Tak że jak się unika ciasnych skrętów to da się z tego robić.

jak patrzę na ceny to najtańszy pex/al/pex kosztuje z grubsza tyle samo co ten pert/evoh, więc nawet jak budżet jest istotny to można kupić alupexa. Sam jako ignorant kupilem PERTa bo zobaczylem opinie że bardzo łatwy w układaniu i wszyscy z tego robią. Teraz jako trochę mniejszy ignorant kupil bym alupexa (no ale póki co mam jeszcze zwój perta więc już z niego zrobię resztę instalacji).

Jeśli chodzi o rurki PERT (EVOH) to właśnie miałem z nimi do czynienia rozkładając sobie podłogówke. Ta rura nie jest przyjemna w pracy - sprężynuje i nie trzyma kształtu po wygięciu tak jak PEX (alupex). Tzn jak masz długie i proste odcinki to fajnie się układa, ale jak robi się ciaśniej to te rurki walczą strasznie z próbami ułożenia ich. Jedna na dodatek mi się załamała bez ostrzeżenia przy gięciu i musiałem pętlę od nowa układać. To takie moje doświadczenia hydraulika -amatora. Pexa nigdy nie kładłem do podłogówki (ani nic innego bo pierwszy raz robię taką instalację), ale rury do wody z pexa tak, no i wydają mi się bardziej przyjazne w pracy.

No ale pompy ciepła sprzedają tylko w dwóch mocach: za duża i za mała To pewnie baniaki również tylko w tych dwóch rozmiarach.

taki bufor 100 litrów zmagazynuje ok 1 kWh ciepła gdy pompa grzeje na niskiej temperaturze (30-35 stopni). To bardzo mało i nie widzę jak miało by to zapobiec temu 'taktowaniu'. A bufor 200 litrów to 2 kWh więc wielkiej różnicy nie ma. Wg mnie są to wielkości bez szczególnego znaczenia, bo to kilka minut roboty dla pompy żeby to nagrzać. Czyli jeśli bez bufora taktuje to z buforem będzie też taktować, ale może o 5-10 minut wydłuży się odstęp między załączeniami. A poza tym to myślę że nie ma co się straszyć. Najpierw wymyślamy straszne taktowanie, a potem dajemy bufor który problemu i tak by nie rozwiązał. Ale w rzeczywistości żadnego taktowania nie będzie więc można powiedzieć że to wszystko dzięki buforowi.

Ludzie z doświadczeniem w instalacjach mówią żeby unikać połączeń skręcanych wewnątrz ścian czy pod wylewką. I to ma sens. Chcę doprowadzić wodę z rozdzielacza do punktów odbioru rurkami PEX 16 - będzie 3 takie punkty (do każdego 2 rurki - ciepła + zimna). Chcę te rurki zabetonować w płycie fundamentowej a potem poprowadzić w ścianie szkieletowej do miejsca mocowania baterii - do każdego punktu jedna rurka bez żadnych złącz po drodze. Ale trzeba z tej ściany wyjść wyprowadzeniami do baterii i tu mam problem - nie chcę złącz zaciskanych tylko skręcane. I da się kupić listwy montażowe baterii dla PEX 16 ze złączem skręcanym, ale no właśnie - to złącze będzie wewnątrz ściany. Czy to jest bezpieczne, czy kategorycznie unikać? Jak nie można dać złącza skręcanego na pex to mogę zastosować zgrzewane rury PP - tylko że PP nie są tak elastyczne i musiał bym robić kolanka i trójniki które by przykrył beton. Nie wiem co lepsze.

grzejnik drabinkowy w łazience ma swoje zalety - można ręcznik na nim wysuszyć, może służyć jako wieszak...

To nie rozumiem, masz teraz 2 grzejniki o mocy 1900 W a potrzebujesz z tego co piszesz 625W. To może po prostu wywal jeden grzejnik? PS (edit) ok, 1900W to mają mocy teoretycznej, przy zasilaniu 75 stopni...a u Ciebie 40 stopni. To faktycznie klimakonwektor może być konieczny. Albo podłogówka skoro i tak będzie remont?

5 ton węgla na 100m2 to trochę dużo. Co będzie jak podwoisz powierzchnię - 10 ton? Masz jeszcze rok czasu to weź w zimie kamerę termowizyjną (nawet możesz sobie kupić - przy tym koszcie ogrzewania to drobny wydatek) i obfotografuj dom od środka i od zewnątrz, to przynajmniej będzie wiadomo gdzie należy poprawić izolację. Kotła na wszystko chyba nie ma, można kupić ekogroszkowo-peletowy (sv200) który spali węgiel i każdy pelet, pewnie nawet owies. A jak chcesz do tego rąbać drewno to chyba lepiej dodać drugi kocioł tylko na drewno. Dwa prostsze kotły pewnie i tak wyjdą taniej niż jeden przekombinowany.

Zagłębiałem się, są jakieś marketingowe strony ale jakoś kupić nie ma gdzie ani o ceny się dowiedzieć. Na razie mam zwój rury kapilarnej PEX 16 więc gdzieś go upchnę

Nie ma nic do rzeczy model. Masz tylko jedną pompę i jest to jedyne źródło ciepła i nie masz procedury powrotu do stanu poprzedniego.. A co, Panasonic to jest odporny na błedy w sofcie?

To raczej odważnie z Twojej strony żeby robić aktualizacje urządzenia które jest dość kluczowe dla funkcjonowania domu i nie ma kopii zapasowej ani środowiska testowego... Słusznie serwis powiedział. A wiadomo chociaż jakie korzyści te aktualizacje dają? Są jakieś release notes?

Wydaje mi się że to już dużo że w budżetowym urządzeniu jest np modbus, bez potrzeby kupowania dodatkowego modułu za worek złota. Co prawda nie ma dokumentacji do tego ale ludzie już znaleźli sposoby.Remote-wifi też jest, tyle że nikt nie obiecywał że będzie to mieć określone funkcje - podejrzewam że miało być wifi to dodali wifi i koniec tematu.