@Pieklorz Mam jeden z pierwszych palników SV200 bez "n". Na samej górze mam trzy otwory, a na skosach są po cztery otwory razem 11 otworów przypada na górę. W ruszcie są cztery rzędy po sześć otworów, razem 24 otwory. W nowych palnikach SV200n w ruszcie jest dużo więcej otworów. Jest jakiś sposób modyfikacji mojego palnika, by dobrze napowietrzał palenisko?

Tak jak pisałem, zaklej boczne.

Bez tej n-ki to pierwsze były bez wyplaszczenia, opał wychodzil całą średnicą rury a palenisko na dole miało takie rowki i był taki grzebień do.ich czyszczenia. Plus mufka od frontu do czyszczenia powietrzem. Taki jeszcze masz? On robił spiek który powoli wyjeżdżał i się dopalało, taki był zamysł konstrukcyjny, on nie miał klopotu z nadmiarem tlenu, tylko ze względu na zbyt wysoką wartswe miał problem z NOxami i Ecodesign nie przechodził.

23 minuty temu, HarryH napisał:

Ale chyba po to jest ta lambda, by korygować różnice w granulacji węgla i ciągu kominowym? 

Korekcje w każdym palniku zrobisz do granicy na jaką pozwala paliwo i napowietrzenie danego palnika, niżej jest już nadmiar większy tlenu i tyle. 

Taki mam. Przy większych mocach potrafi taką kluskę wypluć.

Na nim nie ma problemu z tlenem. Ta kluska wszystko przytyka a powietrze wylatuje tylko nad spiekiem,gdzie się gazy odpalają i dopalają. Ze względu na wysoką warstwę oraz wysokie temperatury on miał problem z wysoką emisją NOx

Panowie, Wy już wiecie co.. sprawdźcie skrzyneczki softy na ster i panel

:-))))

Pieklorz mam pytanie czy Ty sprzedajesz te analizatory  ?

Tak, znajdziesz je u mnie, w cokamar, w firmie timel.

 

Na tym fragmencie wykresu dobrze widać korekty wartości powietrza na podstawie odczytu analizatora w stosunku do wartości modulacji mocy.

 

Edytowane 10 Listopada 20205 l przez Jockey

@Jockey też masz analizator?

tak

A jak u ciebie wygląda to z tlenem ?

Mam pewne spostrzeżenia i przemyślenia, ale nie nabyłem jeszcze tyle wiedzy i doświadczenia, aby zabierać głos w tej sprawie.

Swoje uwagi i przemyślenia pokażę ze szczegółami w filmie i na wykresach w odpowiednim czasie

Edytowane 10 Listopada 20205 l przez Jockey

Jockey

To tu Ci jeszcze dopowiem, że ustalaliśmy z Tomkiem z myślą o innych palnikach (bo pod SVkę można by mocniej robić)

aby schodząc w dół z mocą proporcjonalnie malała korekta. To jest z myślą o retortach, bo one na dole mocy i tak wiele nie uwalczą a szkoda, aby zostały zasypane paliwem i zrzuciły koksik

Zatem zakres korekty, który robisz dotyczy mocy znamionowej np. 15-17% czy 20%, jak to schodzi w stronę 20-30%mocy, to zmniejszeniu na tej małej mocy ulega sama korekta

Zwróć uwagę, jak będziesz obserwował pracę z analizatorem...

 

pozdrawiam

Dzięki za uwagi, niemniej analizator traktuję jako dodatek i na małej mocy zdaję się na swoje doświadczenie

@Jockey, jeśli można zapytać - jaką masz retortę i do jakiej mocy schodzisz? Ile wtedy tlenu?

W dniu 7.11.2020 o 13:11, HarryH napisał:

Ma to w dupie. Zdaniem Techa turbinka jest lepsza od analizatora, bo jest dobra i tania. A na poważnie działa podobnie do lambda, a poza dramatycznie niską ceną ma parę zalet, np. jest odporna na fałszywe powietrze. Tech testował sondy z 10 lat temu, zobaczymy co pokaże brager.

Ze turbinka jest tania to na pewno, ale czy lepsza to raczej wątpię.  Otóż w ciepłym powietrzu jest mniej tlenu wiec niby skąd ma ta turbinka wiedzieć ile masz tlenu w spalinach .

@Kazio321 lepsza to ona pewnie nie jest ale kocioł to nie F1 czy Apollo.

Najgorszy jest cyrk jak ten kociol stoi tak powyzej 2000 npm. wtedy to sie palic nie chce :)

Moze i nie F1, ale gdy kocioł pracuje na mini mocy to czarno i syfu w kotle ze aż strach, ale pellet jeden z najlepszych :(

Godzinę temu, HarryH napisał:

@Jockey, jeśli można zapytać - jaką masz retortę i do jakiej mocy schodzisz? Ile wtedy tlenu?

Mój palnik to Elgomax 17kW, bardzo wymagający wcześniejszy etap ewolucji palników retortowych, jednak po moich przeróbkach napowietrzania paleniska idzie jakoś nim palić, mogłoby być lepiej, ale nie narzekam

Przy ustawieniach palnika "na oko" przy 12kW - 9,4%, przy 3,6kW 15 - 16% z tym, że biorę poprawkę na to, że na niskich mocach, to jest raczej pomiar zawartości tlenu w czopuchu, a nie tylko w spalinach. Więcej o tym w późniejszym czasie

Edytowane 10 Listopada 20205 l przez Jockey

No to ładnie, praktycznie też 20%. 

@Jockey

Na retorte masz bardzo dobry wynik na 3,6kW, to może tak wychodzić 15-16% -możesz powalczyć jedynie doszczelnianiem połączeń rur kominowych, jeżeli masz tam jakieś szparki. W laboratorium rury kominowe są izolowane taką taśmą srebrną.

 

Na małych mocach retorta zaczyna palić tzw świeczką, na środku (pod płomykiem jak ze świeczki) robi Ci się czarny węgiel, żar jest trochę po obrysie pierścienia. Emisyjne z CO jesteś już tutaj w najlepszym wypadku w 3ej klasie. By było emisyjnie ok, to wszystkie dysze powietrzne muszą być zatkane a żar musi być na całym palniku, to na małej mocy wymaga nielada kombinacji w palniku retortowym. W każdym razie jak widzisz taką czarną wysepkę, to już część powietrza i gazów się nie spala i śmiga sobie bokami.

Edytowane 10 Listopada 20205 l przez Pieklorz

32 minuty temu, Pieklorz napisał:

na małej mocy wymaga nielada kombinacji w palniku retortowym. W każdym razie jak widzisz taką czarną wysepkę, to już część powietrza i gazów się nie spala i śmiga sobie bokami.

wiem o tym, niemniej dziękuję za chęć pomocy, dlatego też na wskazania analizatora na małych mocach trzeba brać poprawkę i nie dopuszczać do dymienia płomienia, bo to nic wspólnego z ekonomicznym paleniem nie ma

3 lata temu przerobiłem tak palnik, aby wprowadzić więcej powietrza do środka paleniska ;)

Edytowane 10 Listopada 20205 l przez Jockey

Tež chcialem srodek zapchac i zarowno zmniejszac palnik.Zrobilem klin szamotowy,uchwyt,pol dnia roboty.Nainstalowalem,wychodzilo troche wegla i padla zawleczka...Zaklejalem pare otworow napowietrzajacych na problemowych miejscach i tyle.

Najlepszy wynik jaki udało mi się uzyskać przy pracy sterownika w oparciu o analizator przy 3,5 kW to 12%

przy 2,8 kW to 12,5%

Edytowane 10 Listopada 20205 l przez Jockey

Ja także od piątku używam SKZP 02, od 4 godzin z analizatorem. Tak mi wyszło przed momentem: