Koszt opału Ogólnie o cenach opału, opłacalności, prognozy na przyszłość...

[Fozgas]

Nie trzeba aż tak kombinować. Jeśli system jest wadliwy lub pojawią się zdarzenia zmieniające kierunek to nastąpi korekta, kwestia czasu. Ktoś dysponujący kwotą, za którą można zrobić podobne zapasy nie martwi się o przyszłość, wie też, że jej zamrożenie w ten sposób jest niewskazane.

Kolego @daromega

Oglądam fragmenty filmiku. Dobrze zrobiony, jednak nie przekonuje chyba wszystkich? Zwłaszcza tu, gdzie od górnika pod ziemią po posła, rozlega się pobożne pozdrowienie. Nie powinienem się więc silić (na forum technicznym), by stawać w obronie duchowości, macie od tego multum rozpoznawalnych postaci, obnoszących się religijnością, po to żyją i z tego żyją, towarzyszą Wam od najmłodszych lat :)
Zwrócić jedynie można uwagę, że niedługo nastanie czas, w którym rozpamiętywać się będzie wydarzenie, które nie wpisuje się do świata zjawisk naturalnych, poddanych żywiołom przyrody. Czy nie zachodzi tu sprzeczność?

A wracając do tematu: Już coś wiadomo więcej, na temat cen energii elektrycznej w przyszłym roku?

[wacio1967]

„Niezależnie od wzrostu cen energii elektrycznej na rynku hurtowym w 2024 r. w rozliczeniach z tymi odbiorcami stosowana będzie cena za obrót energią elektryczną nie wyższa niż tzw. cena maksymalna ustalona na poziomie 693 zł/MWh” - zaznaczono w komunikacie.

Cena maksymalna 693 zł/MWh będzie również miała zastosowanie do rozliczeń dla odbiorców w gospodarstwach domowych po przekroczeniu przez nich ustawowych limitów - dodano.

Przewidziane w projekcie rozwiązanie dotyczące gazu ma zapewnić w 2024 r. odbiorcom paliw gazowych w gospodarstwach domowych oraz podmiotom świadczącym kluczowe usługi publiczne dostawy gazu w cenie 200,17 zł/MWh, na zasadach obowiązujących w 2023 r.

„Przedłużone zostaną również mechanizmy, które służą zabezpieczeniu i utrzymaniu płynności finansowej przedsiębiorstw energetycznych zajmujących się obrotem paliwami gazowymi oraz ich dystrybucją. W konsekwencji, zmiany wpłyną pozytywnie na stabilność finansową gospodarstw domowych oraz przedsiębiorstw energetycznych w sektorze gazu ziemnego” - zauważono w komunikacie KPRM.

Przyjęte rozwiązania mają przedłużyć także funkcjonowanie wsparcia dla odbiorców ciepła przez cały 2024 r. na dotychczasowych zasadach.

[marcus312]

21 godzin temu, Pjottter napisał(a):

Jednak znaleźli się tacy co zaczęli na tym robić ogromny biznes

W pierwszej kolejnosci niemcy ustawa wiatrakowa juz klepnięta przez KO  a jeszcze władzy nie objęli stare złomy wiatrakowe do polski a potem problem z utylizacją,  ale społeczeństwo tak wybrało a nam pozostało tylko walczyć o to żeby energia i ciepło nie było luksusem dla wybranych ale było dostępne w rozsądnej cenie dla każdego obywatela tego kraju.

[nightwatch]

12 minut temu, marcus312 napisał(a):

stare złomy wiatrakowe do polski a potem problem z utylizacją

Niemiec płakał jak sprzedawał. A Polska Passatem stoi z dziada pradziada.

 

[PioBin]

@marcus312 za duzo polityki uprawiasz, wszedzie widzisz otaczajace zlo (skads to znam). Poczekaj moze troche z tym marudzeniem…

PS. Jak wyglada utylizacja “wiatraka”?

Edytowane 4 Grudnia 2023 przez PioBin

[marcus312]

Tu nie ma na co czekać to dzieje sie, tu i teraz to trzeba komentować na bieżąco marszałek sejmu tez dał komentarz że on już jest marszałkiem  i o ustawę która wyszła z jego klubo należy pytać innych  .Problemem utylizacji wiatraków są łopaty nie ma jeszcze opracowanej metody recyklingu .Ustawa jest nie korzystna w obecnej formie dla naszego kraju ale za to bardzo korzystna dla niemiec.

[wacio1967]

@marcus312 Ty w ogóle wiesz ile kosztuje transport takiej jednej łopaty do wiatraka ? 

Koszt ekip demontujących infrastrukturę drogową, pozwolenia, koszt rozbiórki starego wiatraka bez uszkodzenia łopat jest dwa razy droższy od montażu. Finansowo o wiele taniej będzie kupić nowe łopaty bezpośrednio u producenta. A transport takiej nowej łopaty bezpośrednio od producenta też będzie dwa razy tańszy. Pozwolenia na transport w Polsce są cztery razy tańsze niż w Niemczech.

PS. Łopaty na rynek niemiecki są produkowane w Polsce. 🙂 Polak płakał jak sprzedawał.

[daromega]

Godzinę temu, marcus312 napisał(a):

Problemem utylizacji wiatraków są łopaty nie ma jeszcze opracowanej metody recyklingu .Ustawa jest nie korzystna w obecnej formie dla naszego kraju ale za to bardzo korzystna dla niemiec.

Popatrz chłopie na to. W du..ie mają wszystko, a ty się o parę śmigieł nakręcasz bo w tvpis tak nadają.

https://spidersweb.pl/autoblog/porzucone-samochody-chiny-elektryczne-byd/ 

[PioBin]

8 godzin temu, marcus312 napisał(a):

Problemem utylizacji wiatraków są łopaty nie ma jeszcze opracowanej metody recyklingu

To nie bedzie nawet promil z calego problemu recyklingu. Pracuja nad tym.

https://smoglab.pl/recykling-wiatrakow/

Sprawa recyklingu wiatrakow to medialny, polityczny i populistyczny show.Taki sam jak paneli PV, podpalonych wysypisk. Nie daj sie w to wciagnac tylko dlatego ze PiS przestaje rzadzic.

 

[mcjszt]

9 godzin temu, marcus312 napisał(a):

Problemem utylizacji wiatraków są łopaty nie ma jeszcze opracowanej metody recyklingu.

https://www.gramwzielone.pl/energia-wiatrowa/20168003/to-moze-byc-przelom-w-recyklingu-lopat-turbin-wiatrowych

Pierwszy wynik z googla.

[omama]

10 godzin temu, nightwatch napisał(a):

Niemiec płakał jak sprzedawał. A Polska Passatem stoi z dziada pradziada.

 

Nie to nie tak tylko ta kasa z tzw KPO idzie do PL po to by ratować siemensa bo tylko on w EU robi wiatraki ale aby Polak nie był mądry po szkodzie to za tą kasę kupiłby 4 razy więcej wiatraków w Chinach ale chyba by nas z EU wypchnięto albo putina nasłano ech ani tak ani siak.

[o6483256]

Te chińskie wiatraki, to z jakiej technologii korzystają?

 

Odpowiem Ci. Właśnie Siemensa!

[bercus]

Czy siemens korzysta z chinczikow.Dla ich problemow......

[Fozgas]

Aktywność w komentowaniu wzrosła, to widoczne. A z jakiego powodu to wszystko?

Najzwięźlej: Sposób komunikacji, właściwy starszemu panu, się zużył, nie został zaktualizowany, bo i nie miał tego kto zrobić. Chytre nocne marki nie zaprezentowały niczego na miarę czasu, bo są za słabą drużyną dla swego lidera, niedomagają, nie imponują młodym nowymi hasłami, przedsięwzięciami wartymi uwagi. Bez starszego pana nie mają pomysłu na przyszłość, poza uderzaniem w kowadło historii nie tworzą, biadolą. Jeśli nie przemówi lider pozostaje im uciekanie się do pyskanda, dodając sobie otuchy przybijaniem piątki po zejściu z mównicy.

Zapomniano jakby, że lider był aktywny na wielu płaszczyznach, zanim odniósł sukces. Przeprowadzał spotkania, konferencje na tematy gospodarcze, robiło to wrażenie nie tylko na dewotach, zagarniało uwagę szerszej grupy społeczeństwa. Kto potrafiłby to powtórzyć, nadać takie tempo dyskusji o charakterze pozytywnym? Zaskoczyć wyalienowaną wtedy, pewną siebie konkurencję?

A przyszłość będzie jeszcze bardziej wymagająca, bo wiele wskazuje na to, że drużyna fuzbalisty potrafi uczyć się na błędach, wydaje się mocniejsza intelektualnie, nie zapomną na długo tego uczucia, gdy stoi się nad krawędzią.

Dlatego taka dyskusja o fyrczkach (wiatrakach), jest łapaniem wiatru właśnie :)

[marcin]

Proszę o merytoryczną dyskusję. Personalne wycieczki zarówno w stosunku do innych użytkowników jak i osób publicznych prosze zachować dla siebie lub na prv. Będą takie wpisy lądować w koszu.

Jak już pisałem wpisy z wątkiem politycznym mają być merytoryczne i na temat. Te opisujące kto jakiego polityka lubi lub nie będą trafiać do kosza.

Przypominam także, że temat dotyczy opału/ogrzewania z ew. wpływem polityki na to, a nie ogólnie polityki.

[Pjottter]

17 godzin temu, marcus312 napisał(a):

W pierwszej kolejnosci niemcy ustawa wiatrakowa juz klepnięta przez KO  a jeszcze władzy nie objęli stare złomy wiatrakowe do polski a potem problem z utylizacją,  ale społeczeństwo tak wybrało a nam pozostało tylko walczyć o to żeby energia i ciepło nie było luksusem dla wybranych ale było dostępne w rozsądnej cenie dla każdego obywatela tego kraju.

Jedną z opcji utylizacji wiatraków jaki widziałem to mielenie łopat i dodawanie go do cementu w celu wzmocnienia. Moim zdaniem to dobre wykorzystanie tego co już mamy i praktycznie w 100% da się zrecyklingować taki wiatrak

[bercus]

Jedynne mrzenie,že na poczatku zielonego szalenstwa mowili o niemal darmowej energii,ktora tylko czaka na okolicju bysmy ja polapali.Wyniki widzimy na fakturach i teraz potrzebne biliony zamiast miliard wyciagnac.Skama wiemy.

[marcus312]

4 godziny temu, Pjottter napisał(a):

Jedną z opcji utylizacji wiatraków jaki widziałem to mielenie łopat i dodawanie go do cementu

 Niemcy mają 70 tyś ton łopat i nie wiedzą co z tym zrobić może i będą mieszać  do  cementu .Nie o utylizację tu tylko chodzi czy ktoś z tu obecnych chce mieszkać obok farmy wiatrowej w odległości 300m gdzie mamy do czynienia z takimi uciążliwościami jak migotanie światła ,hałas ,pole elektromagnetyczne , drgania ,wibracje, miotanie osadzającym się lodem na łopatach, różne inne awarie pożary ,jak również utrata wartości posiadłości .Chodzi o dobro zwykłego człowieka pomijając już te wszystkie inne czarne interesy z tym związane i straty .Jest projekt Orlenu budowy farm wiatrowych na morzu tam nikomu to nie będzie przeszkadzało .

[PioBin]

U mnie gestosc zaludnienia (domostwa) nie pozwalaja na promien 300m. Gdybym sasiadowal z pustostanem, to faktycznie 300m to jest niewiele.

PS. Poprawka zaklada 500m.

Pewnie kogos to dotknie, nie ma zmiłuj sie. Obszary wielohektarowe ktore sasiaduja z zabudowa to tam bedzie zgrzyt. Nikt nie postawi jednego wiatraka tylko dlatego ze ma promien 600m do zabudowan i pozniej daleko wszystko zabudowane.

przejezdzam czasem przez Niemcy i tam faktycznie tego stoi duzo. Klimat krajobraz tworzy to sredni, bardziej obojetny

Edytowane 5 Grudnia 2023 przez PioBin

[Pjottter]

O PEM nie ma co się martwić bo szarego człowieka to nie sięgnie, że tak to ujmę, a nawet osoby pracujące przy silniejszych pem i tak pracują na poziomie kilku jak nie kilkudziesięcio krotnie zaniżonej maksymalnej wartości bezpiecznej. W sumie to PEM występuje wszędzie, nawet tam gdzie obecnie siedzisz i to akurat bym nie uznawał za problem. Jednak hałas, ciągłe mikrodrgania itd. to już jest realny problem. Według mnie 300m to przesada o przynajmniej 1000m za blisko. Takie farmy powinny powstawać w wcześniej zaplanowanych miejscach z dala od cywilizacji i powinny być spore. Jednak u nas "największe wiatry", są z tego co pamiętam w środkowym paśmie Polski (okolice Poznania w strony Warszawy) oraz w paśmie nadmorskim, więc w sumie tam gdzie mieszka sporo ludzi. I oczywiście z tego trzeba od razu odliczyć tereny objęte ochroną. Więc najlepszą opcją pozostaje morze, do którego mamy jeden z największych dostępów i wykorzystać trzeba nie tylko energię z wiatru ale również z fal wodnych.

[o6483256]

Pole elektromagnetyczne to masz silniejsze w kieszeni, więc nie opowiadaj bzdur!

[Fozgas]

17 godzin temu, bercus napisał(a):

Jedynne mrzenie,že na poczatku zielonego szalenstwa mowili o niemal darmowej energii,ktora tylko czaka na okolicju bysmy ja polapali.Wyniki widzimy na fakturach...

Już tu kiedyś zwróciliśmy na to uwagę, na ten cały wyścig po oszczędność, złudny nieraz zysk w inwestowaniu. 
Gdyby tu zaglądał forumowy wizjoner "Bercik", to poprosilibyśmy go, by odczytał symbol podobnego obrazu, kto na jakim miejscu znajduje się:

[omama]

Farmy takie czy śmake ok niech sobie stawiają fajnie ale cel główny to powinny być elektrownie jądrowe nie dwie nie trzy ale z pięć co najmniej i tu każdy z polityków czy to lewicowy czy jakiś prawicowy każdy do jednej bramki powinien grać w naszym interesie .

[wacio1967]

Godzinę temu, omama napisał(a):

każdy do jednej bramki powinien grać w naszym interesie

Cały czas grają do jednej bramki, tylko piłkę zaciekle walczą między sobą. 🙂 

[Sławek007]

Saluki piękne psy 🙂