Koszt opału Ogólnie o cenach opału, opłacalności, prognozy na przyszłość...

[lriuqs]

Czy mogę jeszcze zgłosić, że ogrzewam chałupę elektrycznie i odebrać cebulę 🧅? Mam 1 grzejnik olejowy marki OBI.

[MrWolf]

Nie, ponieważ dotacją jest na podstawowe źródło ogrzewania. Trzeba się zdecydować czym ogrzewasz jako źródło główne i odpowiedni wniosek złożyć. 

[carinus]

Każdy ma prawo założyć nowe źródło ogrzewania w dowolnym momencie i domagać się zalegalizowania tego faktu w rejestrze.

[lriuqs]

Obstawiam, że będą kombinacje.

[MrWolf]

@carinus oczywiście jest takie prawo. Nie ma natomiast przyzwolenia na składanie x wniosków tylko dlatego, że ktoś ma założonych kilka źródeł ciepła. Z początku urzędnicy w niektórych gminach namawiali mieszkańców, aby tak właśnie robili. Rządzący jednak rozjaśnili tę kwestię. 

[sambor]

Ja wczoraj złożyłem wniosek o dopłatę (kocioł na pellet).

Zobaczymy kiedy zapłacą - wg P.Kierowniczki na pewno do końca roku, pod warunkiem że rząd da kasę.

[carinus]

Tutaj jest pies pogrzebany, czyli środki niby przyznane, jednak przelewów do gmin nikt nie widzi i nie tylko w kwestii dopłat do opału.

[arekkk]

czekają aż wpłynie vat ze składów węgla i pgg potem się przeleje na dotacje i trochę zostanie na premie za wykonane zadanie🤣

[der]

12 godzin temu, marcus312 napisał:

Minister klimatu i środowiska Anna Moskwa zapowiedziała, że ogrzewający energią elektryczną mogą liczyć na specjalne dodatki finansowe, tak jak w przypadku osób ogrzewających paliwami stałymi.Jednorazowo 1000 złotych otrzymają osoby, które do ogrzewania używają energii elektrycznej - w tym wykorzystują pompy ciepła.Jeśli natomiast roczne zużycie energii elektrycznej wyniesie ponad 5 MWh, dodatek zostanie podwyższony do 1500 zł. Warunkiem jego otrzymania będzie uzyskanie wpisu lub zgłoszenie źródła ogrzewania do centralnej ewidencji emisyjności budynków.O dodatek elektryczny będzie można ubiegać się w gminie, w swoim miejscu zamieszkania, a z rozwiązania będzie mogło skorzystać ok. 800 tys. gospodarstw domowych, na które rząd przeznaczy ok. 1 mld zł.

Jak oni coś powiedzą, to powiedzą. Jeszcze niedawno niemal wszyscy wg nich w domch zużywali mniej niż 2000kWh rocznie, a dziś wg nich 800 tyś gospodarstw ogrzewa się prądem. 

[o6483256]

14 godzin temu, MrWolf napisał:

@carinus oczywiście jest takie prawo. Nie ma natomiast przyzwolenia na składanie x wniosków tylko dlatego, że ktoś ma założonych kilka źródeł ciepła. Z początku urzędnicy w niektórych gminach namawiali mieszkańców, aby tak właśnie robili. Rządzący jednak rozjaśnili tę kwestię. 

Tylko, czy ustawa wyklucza po złożeniu dodatku węglowe, złożenie kolejnego (dotyczącego ogrzewania prądem) Mam taką sytuacje, że mogę zgłosić pompę ciepła powietrze powietrze. 

Jeżeli ustawa nie wyklucza takiej sytuacji (tylko jedna dopłata), to dlaczego mam tego nie zrobić?

Jestem naciągaczem? Nie, nie jestem, mam takie źródło ciepła i oczekuję dofinansowania! Jeżeli prawo na to pozwala, to nikogo nie oszukuję, jak twierdzą niektórzy.

[MrWolf]

Problemem jest fakt, że ustawa jest napisana na szybko i bez pomyślunku oraz szerszych konsultacji. Resort jasno określił później, że dotacja jest na jedno źródło ciepła i należy zdecydować jeśli ma się ich kilka. Nie wiem natomiast czy stosowne zmiany i zapisy znalazły się w ustawie czy tam rozporządzeniu. 

Rodzi to po prostu problemy, ponieważ jeśli pan x mając kocioł węglowy oraz pompę ciepła  otrzyma oba dodatki, to któryś z użytkowników kotła węglowego lub pompy ciepła, który nie posiada innych źródeł zostanie z wackiem w ręku. Ktoś natomiast zainkasuje dwie dotacje. To ma być dodatek w pewien sposób redukujący koszty ogrzewania. Interpretacja polegająca na tym, że posiadając 3 różne źródła ogrzewania mogę złożyć 3 wnioski defacto preferuje ludzi z większymi finansami, który mogli sobie pozwolić na dywersyfikację źródeł ciepła. 

@o6483256 absolutnie nie twierdzę, że jesteś naciągaczem itp. Rozumiem oczywiście Twój punkt widzenia, bo skoro ustawa pozwala to dlaczego masz nie działać w tym kierunku. Budżety na te dodatki są ograniczone i czasem trzeba wejść w czyjeś buty, żeby spojrzeć na zagadnienie trochę szerzej. Jeśli ktoś weźmie więcej niż planowali politycy to ktoś inny nie otrzyma nic. Tylko tyle. 

[sorier]

Pewnie zrobią tak jak z dodatkiem węglowym, wymyślą sobie jakąś graniczną datę w systemie CEEB wg której będą określać co jest głównym źródłem ciepła.  Ale oczywiście złożyć wniosek możesz, oczywiście z nowym CEEB.

[nightwatch]

17 minut temu, MrWolf napisał:

Jeśli ktoś weźmie więcej niż planowali politycy to ktoś inny nie otrzyma nic

Albo 'jeśli Ty nie weźmiesz to weźmie ktoś inny' - punkt widzenia a punkt siedzenia. 
Taki to już problem z rozdawaniem pieniędzy za nic że zostaną wzięte do ostatniej złotówki i nadal będzie mało.
Jak przeczytałem u jednego mądrego, gdyby nie 500+ i rozmaite trzynastki, czternastki i inne dopłaty to mieli byśmy już ze dwie elektrownie atomowe i rozwiązane problemy z prądem, węglem i gazem. 

  

Edytowane 28 Września 2022 przez nightwatch

[MrWolf]

No tak, tylko wtedy nie byłoby kupionych głosów na wybory. Oni tam sobie wymyślili, że jeśli zrobią w kraju coś dobrze tzn. ogarną kryzys energetyczny inwestując te pieniądze w budowę atomu, zamiast w rozdawnictwo to społeczeństwo tego nie zauważy. Natomiast tych parę stów utrwali się w głowach ludzi i hasło "bo oni dajo" jest aktualne i skuteczne. 

[carinus]

Dlatego muszą wszyscy dostać grubo po kieszeni, żeby niektórym oczy się otworzyły. Betonu to nie ruszy, ale większość niezdecydowanych pewnie najdzie refleksja, że rozdawnictwo to była droga donikąd.

[o6483256]

Hasło 'jeśli Ty nie weźmiesz to weźmie ktoś inny', do mnie nie przemawia. Skoro mogę legalnie wziąć powiedzmy 2 dofinasowania, to rząd musi spodziewać się moich 2 wniosków i zapewnić pieniądze w budżecie. Jeżeli tych pieniędzy NIE MA, to musi skonstruować takie przepisy, aby było to niemożliwe. Proste, ale nie dla rządzących bo nie radzą sobie z przejrzystymi i mądrymi ustawami.

[daromega]

Teraz będą latarnie plus. Postawcie jakąś przed chałupą może się załapiecie. Rzygać już się chce na te plusy. Niech to się już skończy w kolejnych wyborach , bo takiej kompromitacji to ja jeszcze nie widziałem jak długo żyję.

Edytowane 28 Września 2022 przez daromega

[Piecuch19]

34 minuty temu, MrWolf napisał:

No tak, tylko wtedy nie byłoby kupionych głosów na wybory. Oni tam sobie wymyślili, że jeśli zrobią w kraju coś dobrze tzn. ogarną kryzys energetyczny inwestując te pieniądze w budowę atomu, zamiast w rozdawnictwo to społeczeństwo tego nie zauważy. Natomiast tych parę stów utrwali się w głowach ludzi i hasło "bo oni dajo" jest aktualne i skuteczne. 

"oni dajo" żeby zabrać czy zebrać więcej. Nie opłaca im się budowa elektrowni atomowej, bo prąd będzie tańszy=mniejsze wpływy do budżetu. 

[o6483256]

5 minut temu, Piecuch19 napisał:

"oni dajo" żeby zabrać czy zebrać więcej. Nie opłaca im się budowa elektrowni atomowej, bo prąd będzie tańszy=mniejsze wpływy do budżetu. 

Teorie z przysłowiowej "dupy".

[Panstan]

3 godziny temu, nightwatch napisał:

Jak przeczytałem u jednego mądrego, gdyby nie 500+ i rozmaite trzynastki, czternastki i inne dopłaty to mieli byśmy już ze dwie elektrownie atomowe i rozwiązane problemy z prądem, węglem i gazem.

W obecnym systemie polityczno-ustrojowym,ukształtowanym w l. 90 tych -- z konstytucją,ustawami,przepisami które można interpretować dowolnie, jest to NIEMOŻLIWE.

One zostały właśnie tak uchwalone na kolanie,żeby mieszać i rzucać kłody pod nogi.Kto rządzi jest tu nieistotne.

[Piecuch19]

 

43 minuty temu, o6483256 napisał:

Teorie z przysłowiowej "dupy".

Z czystej matematyki wpływów głównego dystrybutora nośników energii.

[nightwatch]

Godzinę temu, Panstan napisał:

W obecnym systemie polityczno-ustrojowym (...) jest to NIEMOŻLIWE.

Niemożliwe było od zawsze, ale jak to mówią, niektórzy podejmują racjonalne decyzje dopiero po wyczerpaniu wszystkich innych możliwości. Jak się okaże że prądu nie ma, węgla nie ma, kupić się nie da to wtedy nagle decyzje się odblokują i miliardy się znajdą. Tylko że to będzie wtedy jak z zakupami kolumbijskiego węgla 'na już' - przepłacą trzykrotnie a dostaną badziewie, bo wykonawca będzie widział że rząd stoi pod ścianą i wyskoczy z każdej kasy byle pokazać że 'coś' robi.

 

PS od godziny miga mi światło, napięcie spada tak że nie da się używać sprzętów domowych, żarówki gasną - laptop tylko jakoś działa. Mam nadzieję że to nie jest zapowiedź naszej nowej polityki energetycznej.

Edytowane 28 Września 2022 przez nightwatch

[Trener40]

2634.pdf

Coś tam grzebią 🤔

Edytowane 28 Września 2022 przez Trener40

[Camis]

Sasin 🤣

 

 

[daromega]

Pisałem  jakiś czas temu że biedaszyby wrócą. No to są