Panstan

Przydałyby się foty. Jedziesz na grawitacji?

Tylko jedno pytanie,spinacz wyślizguje się z tej śrubki po wypaleniu opału zamykając klapkę? (reszta jest zrozumiała) Czy spinacz musi być połączony giętkim materiałem z łańcuszkiem miarkownika? ja akurat jestem zadowolony z działania miarkownika (honeywell) i grawitacji i dałem sobie spokój z przeróbkami wewnątrz kotła (z wyjątkiem blachy przed palnikiem gdy palę drewnem). Jedyny mankament mechanicznego miarkownika,że po wygaszeniu kotła klapka otwarta na max i wychładza kocioł. Sony twój "sterownik" pierwsza klasa.

Wszystko zależy od zapotrzebowania na ciepło,metrażu, może będziesz błogosławił mały ruszt i komorę zasypową. Może się też okazać,że mimo małej komory zapalisz raz na dobę i wystarczy jeden ładunek. Mój KUS I 15 KW wg producenta ma tylko 28 dcm3 (a wiec mniej niż Drewmet 9kw). Ogrzewa ok 160 m2 średnio ocieplonego klocka na grawitacji sprzed 30 lat i nie ma prawa zagotować wody. Ja tylko przepalam 14-18h/doba a gdy jest poniżej -15*C kocioł pracuje non stop. Fakt,trzeba podłożyć 2-3 razy przy przepalaniu,ale zawsze ktoś w domu jest. Myślę,że gdyby dom był lepiej ocieplony jeden załadunek wystarczyłby na 12-14h, a teraz po 6-8h trzeba podłożyć,z tym,że 1 ładunek to ok 6-8 kg węgla plus drewno na żar. Dobowe spalanie przy przepalaniu od -5* do -15* C to 20-25 kg orzecha II podobno Wesoła ;).

po modyfikacji rusztu,na położenie bardziej poziome, i ew modyfikacji palnika na wejściu nie dałoby się palić w tym drewnem?

Przecież jest jako dodatkowy moduł-funkcja pid,czyli działa podobnie do tego jak to opisałeś. brakuje w instrukcji słowa "spalin" i w ten sposób funkcja PID odnosi sie do przymykania/odmykania klapki w zależności temperatury KOTŁA. W dodatku nie widzę drugiego czujnika,tego od temp spalin,więc jak zauważył mikkei funkcja ograniczania PP wg wskazań temp spalin nie występuje na razie w Kepasie

mało w wody w układzie albo wężownica zarosła/niewydajna

No to zapowiada się kolejny długi temat z eksploatacji,też jestem ciekawy

zmienili kilka szczegółów w S6WC i jakimś cudem przeszło badania.

wygląda prawie jak mój KUS I na węgiel oprócz tego,że ma nominalnie większy płaszcz wodny niż KUS. Przy takim układzie kanałów i palniku kocioł pociągnie na każdym kominie ( jednak pionowe kanały mają większe wymagania co do ciągu).

Do 2 m3 sam piec ( moc paleniska) musiałaby być większa,w salonie nie postawisz giganta. Jakie cegły użyłeś na oblicówkę?

Nie ma problemu, 3 wymienniki umieszczone w komorze,wyjmuje się kilkanaście cegieł,rozkręca wymienniki i wymienia. Podejrzewam,że będzie działało 20-30 lat przy dobrze rozwiązanej ochronie powrotu. Wrzuciłem tę ciekawostkę,bo dobrze obrazuje inwencje naszych wschodnich sąsiadów,którzy mają duże zasoby drewna i tradycje budowy pieców ceglanych. To wariacja pieca KIK Kuzniecowa http://kuznetsovstove.com/en/boilers .

Przeglądając ruskie piece online parę miesięcy temu wpadłem na tego youtubera a jego ciekawa strona to: https://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=auto&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fwww.samteplo.ru%2Fkotel%2Fnuzhen-teploakuumuljator.html http://www.samteplo.ru/boiler2.html parę filmów z konstrukcji pieca także można oglądnąć. To klasyczny przykład pieca Kuzniecowa z wymiennikiem rurowym podpiętym do bufora 1000 L. Dość ciekawa konstrukcja i potężne palenisko 100 kw,wg autora potrafiące nagrzać baniak w 1 h do 90*C i ja mu wierzę. Jak wiadomo przy okazji nagrzewamy masę akumulacyjną pieca która potem oddaje swoje ciepło wodzie w wymienniku,a w tym przypadku także przez ścianki do piwnicy. To marzenie każdego palacza ;), ograniczyć intensywne palenie do 1-2h /dziennie a później spokój. No i palimy czysto i bezdymnie drewnem. W Polsce powstało kilka konstrukcji tego typu ale na mniejszą skalę,pomysł jest jednak przedni. Mówię o piecach Kuzniecowa z wymiennikiem rurowym, klasycznych Kuzniecowów jest o wiele więcej,idzie chyba moda odkąd sam Kuzniecow był u nas już dwa razy na warsztatach.

Będą mieli więcej kasy jak zrezygnują z Karty Nauczyciela m.in 79 dni wolnych i 13 tka plus pensum 24h,no ale wtedy 1/3 nauczycieli out,dlatego nie chcą rozmawiać nt KN tylko podwyżkach.

Przecież prawdziwego kapitalizmu już nie ma nawet w Ameryce. Może w Azji i Afryce. Płace minimalne,związki zawodowe,przymusowe emerytury i składki zdrowotne,regulacje branżowe,pracownicze itd. Już go zabiły. A państwo nie powinno tyle grabić w podatkach,bo po prostu coraz więcej ludzi będzie przechodzić na socjal,takie błędne koło. Niejeden pomyśli: z tyłu mam robotę jak niewiele dostanę,po co się męczyć,państwo o mnie zadba. A podatki rząd umie marnować, biorąc pod uwagę tylko przerost biurokracji,niewydolną służbę zdrowia,system emerytalny, administracyjny...

Byłoby to możliwe jak najbardziej czyli uczciwe dorabianie się,,gdyby państwo zbierało mniej haraczy na ZUS,KRUS,akcyzę,Vat,drogowe,paliwowe,środowiskowe itp. Ale to nie nastąpi,bo układ taki jaki jest sprzyja dwóm głównym partiom i ich politykom,a niezbędne reformy przykrywa się miałkim gadaniem. Dlatego ludzka przedsiębiorczość jest wytłumiona,kreuje się miernoty,zadłuża kraj i udaje się,że mamy kapitalizm.

Placebo to chyba nie najlepsze określenie na palenie od góry w GS?

Ja namówiłem kilku,w tym jednego poprzez film z kominiarzem, generalnie ludzie patrzą na ciebie z politowaniem,gdy próbujesz zmienić ich sposób palenia,praktykowany od iluś tam lat w kopciuchu. Czasami mam wrażenie,że zmiana sposobu palenia na ten od góry potrzebuje bardziej twórczego umysłu i szerszej wyobraźni,ciekawości świata itp itd ,ale to byłoby chyba niegrzeczne sformułowanie ;)

Jesli nie masz orzecha pod ręką porozbijaj co grubszą kostkę na drobniejszą frakcję,załaduj kocioł dość szczelnie (bez większych szpar między węglem) i odpal od góry jak zawsze. Wtedy będziesz widział różnicę.

otóż wg producenta/dealera stosuje się do paliw stałych także,ciekawa sprawa...ktoś użytkuje?

Najpewniej chodzi o to,że drewno to paliwo odnawialne i neutralne pod wzgl CO2,a węgiel kamienny to surowiec nieodnawialny. Ale co Wam będę oczywiste oczywistości....Nie ma co się czepiać kol Maronka,pisał na szybko,ale dość zrozumiale.

Jak sie sprawuje taki układ z buforem na takim pojemnym układzie ?

Każdy ma swoje sposoby,ja robiłem ze słupków, malowane ręcznie,siatka powlekana 1,20 m. Słupki zalewane betonem juz nie pamiętam ale jakies 60-80 cm w ziemi. Robiłem pustaki takie z 2 wpustami,do tego zbrojone płyty wsuwane pomiedzy,zamiast wylewki. Po zabetonowaniu słupka pustak nasuwany z gory,osadzany na zaprawie i zalewany w srodku. Siatka powlekana,nie pamietam ile za m to było 5 lat temu. Pustaki i płyta z drewnianej formy wyłozonych blachą. Tak było najtaniej. Wszystko trzyma sie solidnie.Jesli pęknie płyta,mozna dorobic w kazdej chwili.

Jesli koszty tych nowoczesnych kotłów,instalacji,montażu wzrosną,to czesciowo nastąpi powrót do starych,sprawdzonych metod ogrzewania,w wersji nowoczesnej rzecz jasna. Mówie o piecach akumulacyjnych,kuchniach kaflowych,piecach lub kominkach dgp. Nie zawsze mozna taki postawic (rozkład pomieszczen ),ale na etapie budowy mozna zaplanowac miejsce pod piec.Piec na drewno. Koszt na dom 100-120 m na pewno mniejszy niz tradycyjne wodne ogrzewanie,choc i wodne mozna podpiąc w granicach rozsądku poprzez wymiennik. Nie mowię o kominkach z płaszczem wodnym.

A czy jest sens zakładać bufor np do takiej instalacji jak moja: grawitacyjnej z żeliwnymi grzejnikami przy kotle 15 kw?. Nie mam za duzego zasypu i własnie taki mniejszy bufor przydałby mi się na np podtrzymanie temperatury wody ok 40stC w nocy,jakies 8h byłoby potrzebne dla komfortu w zimniejsze dni. teraz grzeję ok 130 żeberek,plus ok 50 w zapasie (nie ogrzewany dół). Czy w ogóle ma jakis sens?

Panowie cegła za takim tynkowaniem się rozleci,a wtedy bedzie to niebezpieczne. Rozumiem ze prowizorka nie jest na lata,tylko do czasu rozwiązania stałego (wkład lub komin z rur ceramicznych). Takie rzeczy najtaniej wychodzą,jesli zrobi sie to od razu. Źródło tego stanu przecież nie znikło (kocioł podajnikowy z niską temperaturą spalin).