Kocioł MPM project palnik

[Piecuch19]

Jak domknie klapki to wszystko zgaśnie. Przy rozpalaniu jest dużo tlenu i jakoś nie przymyka klapek ani nie zwalnia wentylatora.

[maracz]

Działanie klapek, obrotów wentylatora można odpowiednio zaprogramować, np w przypadku długotrwałego wzrostu poziomu tlenu klapka pw zamyka się się całkowicie, a obroty wentylatora w tej samej cytuacji zwalniają do poziomu jaki został zaprogramowany.

Najlepiej jednak, żeby opał się nie wieszał, bo to straty, czy na naturalnym ciągu, czy na automatyce.

[Piecuch19]

W teorii i na papierze można wszystko zaprogramować. Łacznie z tym żeby sam się naładował, porąbał drewno i wyrzucił popiół. Tylko realia później weryfikują wszystko w użytkowaniu. Jak z kotłami 5 klasy, które dymią, a z papieru wynika że nie powinny. Także te wcześniejsze pozaklasowe miały opisywane sprawności 80% i były oklejone zielonymi naklejkami. Miały też oprogramowanie w sterowniku kiedy mają dmuchać, a kiedy nie 

[bercus]

Wogole nie wiesz o czym mowisz.Pozostaj przy cieciu szamotow.

[Piecuch19]

Ja ciąłem szamoty w 2019r i od tego czasu nie potrzebuje ciąć, bo jest dobrze.

[Matejko1]

A tutaj z testów palenia wyszło, że kocioł ma o 15% wyższą sprawność przy paleniu na ciągu naturalnym (bez wentylatora/dmuchawy):

 

 

Edytowane 21 Marca 2024 przez Matejko1

[boaooooo]

W dniu 15.02.2024 o 17:04, zaciapa napisał(a):

U mnie oryginalny palnik przeszedł metamorfozę, najpierw był szybki 15-sto minutowy "ulep" , na którym już się o niebo lepiej paliło, a teraz siedzi  stuningowany fabryczny 🙂.. Dopiero dwa razy paliłem, jeszcze potestuje różne warianty z podawaniem powietrza, to coś więcej napisze.. Ale widzę, że wszystko jest na dobrej drodze 🙂 

 

Witam. posiadam od niedawna identyczny nieszczesny kociolek i zaglebiam sie w lektore forum gdyz niestety  mam duzy porblem z kompceniem. mam juz nawet wentylator wyciagowy ale przy tej metalowej bramce kociolek sie niestety dusi jak wyleciala ( popekala )cegla nad bramka to zaczol o niebo lepiej pracowac ale juz  bezklasowo. Wiec mysle o modyfikacji bramki lub odlewie bedonowo szamotowym.  Bardzo mi sie spodobala robota kolegi i mam pytanie czy kolega bylby w stanie zrobic pdobno modyfikacje z mojej bramki oczywiscie za sowitym wynagrodzeniem. Gdyz nie mam mozliwosci ani odpowiednich narzedzi slusarsko spawalniczych do takiego dzialania.  Bylbym wdzieczny jesli byla by taka mozliwosc bo inaczej czeka mnie raczej jakis ulep z szamou na poczatek. 

[j4n3n]

W dniu 21.03.2024 o 16:04, Matejko1 napisał(a):

A tutaj z testów palenia wyszło, że kocioł ma o 15% wyższą sprawność przy paleniu na ciągu naturalnym (bez wentylatora/dmuchawy):

 

 

To akurat jest proste do ogarnięcia tego CZEGO NAWET NAJBARDZIEJ WYPASIONY STEROWNIK nie ogarnia. Mechaniczny miarkownik spalania jest o tyle lepszym rozwiązaniem od kĄputrów, dlatego że ponieważ bo (;

- nie podlega zadanym algorytmom (tzw. PID'om = całkownie;różniczkowanie), a jedynie dostosowuje dopływ powietrza do zadanej temperatury

Przyjmijmy że sterownik PID nie ma WGLĄDU na to czy żona wietrzy chałupę, bądź zaczyna cho*lernie wiać za oknem, tudzież temperatura nocą spadnie z wielkiego nienacka o 10/15°C

Tak jak nie ma możliwości przewidzieć pogody, są jedynie prognozy, tak każdy ze sterowników oparty w większości na lichej ATMedze nie dostosuje dawek powietrza względem paliwa, bo mamy do czynienia z mnogością zmiennych. Ba! Rzekłbym nawet, że teraźniejsze możliwości AI również niewiele pomogą

Reasumując. Miarkowniki spalania sącoolfullwyczesane i nie ma to tamto, czy owo ... no! ((:

Pozdrawiam jednego z najwybitniejszych malarzy rzecz jasna

BTW Nasi za chwilę plus trzy momenty wygrają!!

[PioBin]

11 godzin temu, j4n3n napisał(a):

To akurat jest proste do ogarnięcia tego CZEGO NAWET NAJBARDZIEJ WYPASIONY STEROWNIK nie ogarnia. Mechaniczny miarkownik spalania jest o tyle lepszym rozwiązaniem od kĄputrów, dlatego że ponieważ bo (;

- nie podlega zadanym algorytmom (tzw. PID'om = całkownie;różniczkowanie), a jedynie dostosowuje dopływ powietrza do zadanej temperatury

Przyjmijmy że sterownik PID nie ma WGLĄDU na to czy żona wietrzy chałupę, bądź zaczyna cho*lernie wiać za oknem, tudzież temperatura nocą spadnie z wielkiego nienacka o 10/15°C

Tak jak nie ma możliwości przewidzieć pogody, są jedynie prognozy, tak każdy ze sterowników oparty w większości na lichej ATMedze nie dostosuje dawek powietrza względem paliwa, bo mamy do czynienia z mnogością zmiennych. Ba! Rzekłbym nawet, że teraźniejsze możliwości AI również niewiele pomogą

Reasumując. Miarkowniki spalania sącoolfullwyczesane i nie ma to tamto, czy owo ... no! ((:

Jak to rozumiec:

a) tekst pisany po kilku piwach

b) ironicznie o wyzszosci „lancuszka” i „klapki” nad sterownikiem programowalnym

 

[carinus]

Wbrew pozorom klapka na łańcuszku reaguje analogowo na zachodzące zmiany, gdy algorytmy działają w myśl oczekiwaniom gościa tworzącego program, który niekoniecznie ogarnia specyficzne warunki pracy kotła.

[PioBin]

10 minut temu, carinus napisał(a):

klapka na łańcuszku reaguje analogowo na zachodzące zmiany

To jest regulator typu P. Nie ma I ani D. Wyzszosc? Jaka?

Na dodatek „patrzy” tylko na temperature kotla a nie na to czy/jak sie pali. Wyzszosc? Jaka?

Lepiej zeby w ogole tego nie bylo, wtedy bedzie lepiej…

[carinus]

1 godzinę temu, PioBin napisał(a):

Wyzszosc? Jaka?

Prostota i niezawodność +idiotoodporność, która nie wymaga doktoryzowania się z obsługi i zadawania miliona pytań o nastawy.

[PioBin]

31 minut temu, carinus napisał(a):

+idiotoodporność

Dwie klapki do ustawienia wedlug instrukcji PP i PW stanowią „problem” a tu jeszcze dokładać pogarszający sytuacje regulator typu P który trzeba obsługiwać?

Co o tym mysle:

2 godziny temu, PioBin napisał(a):

Lepiej zeby w ogole tego nie bylo, wtedy bedzie lepiej…

 

[Andrzej_M_]

2 godziny temu, carinus napisał(a):

Prostota i niezawodność +idiotoodporność, która nie wymaga doktoryzowania się z obsługi i zadawania miliona pytań o nastawy.

Nie gniewaj się na mą wypowiedź (nieco wypaczoną).

Mamy rok 2026, czyli XXI wiek. A Ty proponujesz byśmy wrócili do wieku XIX.
Mnie nasuwa się na myśl Kurna Chata.

W tej technologii pozyskiwania energii ciepła,  jest prostota i niezawodność.
Wtenczas większość ludzi nie potrafiła pisać i czytać (nie mówiąc że,  z zrozumieniem).   

 

ps.
Ostatnio w sieci przeglądałem zapiski o historii Finlandii.
Tam w wiejskich domach mieli namiastkę dzisiejszego ogrzewania podłogowego. Pod połacią klepiska ziemnego zakopywali resztki roślin (naturalny proces kompostowania) aby pozyskiwać z tego procesu ciepło.

Edytowane 8 godzin temu przez Andrzej_M_

[carinus]

5 godzin temu, Andrzej_M_ napisał(a):

Mamy rok 2026, czyli XXI wiek. A Ty proponujesz byśmy wrócili do wieku XIX.

Ja niczego nie proponuję, ja stwierdzam że mamy chyba wolny kraj i każdy ma prawo robić jak uważa za stosowne. Idąc Twoim tokiem myślenia pewnie zaproponujesz też nowoczesną, syntetyczną żywność, zamiast tej robionej na starych przepisach i tradycyjnych komponentach, bo skoro mamy nowoczesność, to idźmy ze wszystkim do przodu, nie ograniczajmy się do prostych rozwiązań.