Opinie o kotle zgazowującym drewno MPM Caldo S-1 kocioł zgazowujący drewno

[maronka]

W dniu 2.03.2025 o 08:09, zubiks napisał(a):

Mogłem nagrać filmik z czyszczenia, teraz jest "czyściutko". 

kreciq21, chodzi ci o powietrze do kotłowni? Mam. Do kotła są fabryczne "zasuwki" PP i PW

Ale ten wyciąg dymu nie działa ,dużo ma tak zrobione kotłów,dym snuje się po suficie i wylatuje prosto w paszczę otworów ,pp i pw zamknięte ale to teoria ,widać praktyka słabo chyba że bardziej chodzi o smród smoły co maracz pisał,powiem wam że trochę się boję tego kotła bo polecam go znajomemu on chce 25kw i 1000l bufor 

W dniu 2.03.2025 o 22:58, zubiks napisał(a):

Szpenio, teraz nie widać smoły, jak już pisałem, po wyjęciu zawirowaczy kocioł pracuje nieporównywalnie lepiej, w granicach ustawionych 83 stopni - smoły brak. Mniej dymi, można powiedzieć że znacznie mniej. W tej chwili powietrze dochodzi przez uchylone okienko z pomieszczenia ze składu drewna ale mam zakopaną rurę, która wchodzi do kotłowni na głębokości ok 1 metra pod ziemią, tylko nie ogarnąłem jeszcze czerpni. Dodaję zdjęcie zrobione jakiś czas temu z niedopalonym drewnem (innych z wnętrza nie mam), teraz też zostają kawałki ale znacznie mniej. Do tej pory smoła gromadziła się w dolnych narożnikach, z przodu i z tyłu komory spalania, a także nad i za tymi bocznymi blachami. Zobaczymy podczas czyszczenia czy i tutaj się poprawiło.

Na moje oko to jest 18kw

W dniu 3.03.2025 o 09:21, maracz napisał(a):

Ten kocioł nie pójdzie w optymalny sposób na naturalnym ciągu nawet bez zawirowaczy.

Po wyjęcie zawirowaczy zawsze będzie subiektywne wrażenie że spalanie jest lepsze, bo znikają opory, tu byłoby trzeba sprawdzić czy kocioł/bufor nie nagrzewa się mniej bez zawirowaczy na tej samej porcji paliwa.

Jakość spalania nie oceniał bym  po wyglądzie komory załadowczej, a po wyglądzie wymiennika. Skoro jednak wyciąg jest upaprany sadzą, to można się domyślić że jest niepełne spalanie, tu kłania się ręczny sposób zarządzania iloscią pp I pw.

Kolego napisał że mu się lepiej pali i lepiej dogrzewa bufor na wsadzie ,daj sobie powiedzieć że małe spaliny przy kiepskim paleniu to nie ekonomia tylko strata

W dniu 3.03.2025 o 10:13, kreciq21 napisał(a):

Na naturalnym ciągu to nie ma nawet mowy. Bardziej miałem na myśli ciąg naturalny + wentylator może mieć za małą wartość.

Jakości dopalania nie oceniam, bo nie widzę wymiennika. Za to do spalania w komorze załadunkowej nie ma się co przyczepiać. Jeżeli są problemy, to szukałbym ich poza komorą załadunkową.

Ja widzę znany problem w wielkości =szerokości -długości palnika i dopiero wywalenie zawirowaczy i pp większe poprawia spalanie

[maracz]

@maronka mylisz się, załóżmy że spaliny bez zawirowaczy mają np 200 stopni, wkładasz zawirowacz/e i temp spada do 150, to jak myslisz gdzie się gubi ta temp spalin? Ano maleje, bo wymiennik lepiej odbiera ciepło ze spalin. Ja wiem że na naturalnym ciągu może się kiepsko palić z zawirowaczami, i o ceglany komin trzeba zadbać, ale to nie znaczy że zawirowacze pogarszają spalanie, bo ono nie odbywa się na wymienniku przecież. Owszem pogarsza się przepływ przez kocioł, ale w przypadku posiadania wyciągu da się temu zaradzić.

U mnie kocioł z zawirowaczami lepiej się nagrzewa niż bez nich, w sumie po to one są. 

Kolega Zubiks nie napisał że się mu lepiej bufor nagrzewa, tylko że się lepiej pali, ale to wcale nie oznacza że kocioł sie lepiej nagrzewa. 

[maronka]

23 godziny temu, maracz napisał(a):

@maronka mylisz się, załóżmy że spaliny bez zawirowaczy mają np 200 stopni, wkładasz zawirowacz/e i temp spada do 150, to jak myslisz gdzie się gubi ta temp spalin? Ano maleje, bo wymiennik lepiej odbiera ciepło ze spalin. Ja wiem że na naturalnym ciągu może się kiepsko palić z zawirowaczami, i o ceglany komin trzeba zadbać, ale to nie znaczy że zawirowacze pogarszają spalanie, bo ono nie odbywa się na wymienniku przecież. Owszem pogarsza się przepływ przez kocioł, ale w przypadku posiadania wyciągu da się temu zaradzić.

U mnie kocioł z zawirowaczami lepiej się nagrzewa niż bez nich, w sumie po to one są. 

Kolega Zubiks nie napisał że się mu lepiej bufor nagrzewa, tylko że się lepiej pali, ale to wcale nie oznacza że kocioł sie lepiej nagrzewa. 

Zgadzam się w 100% ale ty masz jeszcze nadmuch i dopieszczoną konstrukcję, ja piszę o takim kotle jak mój ,wood czy widać i caldo ,gdzieś są nieszczelności ,lewe pow i nie ciągnie odpowiednio i się bździ ,więc wiadomo jak się da znależć przyczynę i będzie się fajnie paliło z zawirowaczami to pewno że lepiej że one są ale komin nie ceglany bo remont drogi

W dniu 4.03.2025 o 06:42, maracz napisał(a):

Im starsze mpm-y być może do węgla lepsze, do drewna jest na odwrót. 

No znów sie muszę nie zgodzić ,mój stary z 2017 śmiga na drewnie aż miło, a na dębowym to i wymiennik zacny, i nie wiesza się i ostatnio to tylko na dolnej klapce palę bo się super pali ,myślę że tu smartflow załatwił sprawę, bo kiedyś na samej dolnej często sie kiepsko paliło i musiałem używać dwóch klapek

W dniu 4.03.2025 o 09:44, zaciapa napisał(a):

To ile procentowo typowy (z nazewnictwa) kocioł Hg spali lepiej niż ten do węgla mpm.. Bo mam dwa, jeden ds 21-25kw, oraz wooda 18kw. To oba kotły spalają podobnie, z tym że wood delikatnie lepiech wychodzi, ale te różnice są nieznaczne.. W woodzie bez odbioru tylko na bufor 1200l Od 25*-95* spalam 23 kg brykietu łącznie z drewnem na rozpałkę.. W starym kotle przy takim samym buforze i takich samych temp, spale około 24-25 kg drewna. Powtarzalność jest od początku palenia, czyli mija 9-ty sezon.. Dodam że idzie to na grawitacji, bez żadnych sterowników, bez pilnowania..  To jakie wyniki ma taki kocioł Hg? Ja wiem, bo trochę śledzę poczynania i chwali posty na yutube..ale chce się dowiedzieć tu od użytkowników takich kotłów, czy będzie aż tak duża różnica w spalaniu.. 

Trzeba by tak podsumować i zliczyć, czy to nie nabijanie ludzi w bambuko 🙂

Powiem ci kolego że to wszystko analizowałem w innych kotłach i wychodzi podobnie u ciebie jakby brykiet liczyć 5kw/kg to sprawność masz 82% ale jak by liczyć 4kw to prawie 100% a to niemożliwe i jeszcze jest jest kwestia efektywnej pojemności bufora zależy od producenta i połączenia,liczą nawet na 1000l -ef 700

Analizowałem sprawność blaze to wychodziła u gościa plus minus 80% na atmosach 75%, u mnie wg moich wyliczeń plus minus 80 % ale nikt w to nie wierzy ale olewam to teraz spalam połowę tego co na hajnówce ale pochwalę się izolacją grubych rur w kotłowni i promiennikami za grzejnikami jest efekt plus smartflow i 10% urwałem z 40% oszczędności do hajnówki przed modernizacją wartą 150zł

W dniu 4.03.2025 o 16:14, Tuptus napisał(a):

Widzę że koniecznie chcesz mnie zmotywować do tego abym przytargał wagę z łazienki, dokonał stosownego pomiaru wagi, wilgotności i rodzaju opału drzewnego. Następnie wydoił bufory poniżej akceptowalnego poziomu, załadował i odpalił kocioł, włączył stoper i powiedział domownikom że teraz to zimno będzie przez 4h bo "majster" robi pomiary czasowo-wagowo-temperaturowe dla forum.🤔

Jakoś nie chce mi się, bo nigdy mnie to nie kręciło, a poza tym mam inne zajęcia i obowiązki.

Niechaj każdy sobie wnioski sam wyciągnie.🤪

Tylko że wątek dotyczy Caldo więc ze swoim kotłem nie łapię się do zawodów.🙄

No właśnie wydaje mi się że twój jest bardzo podobny do caldo więc mógłbyś się chociaż podzielić jakością obsługi i spalania i przybliżonej sprawności ,porównanie ilości opału do starego kotła

Edytowane 7 Marca przez Ryszard
Proszę nie cytować ostatniego postu

[maracz]

@maronka odnośnie zawirowaczy, to zostańmy przy swoich zdaniach. Każdy może sobie sprawdzić u siebie jak to jest, byleby tylko porównania dokonać na tej samej ilości wagowo drewna.

Starsze vs młodsze mpm-y. Ja odnoszę się tylko i wyłącznie do spalania drewna i uważam że kolejność jest taka: caldo->wood->i cała reszta, stare i nowsze wersje

[maronka]

W dniu 4.03.2025 o 21:46, PredatorC napisał(a):

jaki komin to wytrzyma?

No powiem wam że znów mój komin ma się całkiem dobrze leci mu 5 ta dekada i nic się nie dzieje i przepalam jak na bufor 2xdziennie po kilka h w zimie i raz w okresie przejściowym i kocioł też zero rdzy tak na oko bo kto go tam wie w zakamarkach 8 lat mu pykło 

W dniu 5.03.2025 o 10:27, maracz napisał(a):

Ten wymiennik który pokazałeś, to według mnie pokazuje b dobre spalanie

U mnie jest tak ,mi się podoba ,pyły pewnie są ale mniejsze bo smarflow wyrównał ciąg, w kotłowni nic nie śmierdzi

[maracz]

@maronka  są palacze którzy cenią sobie nadewszystko prostotę, a tą prostotą nie przeskoczymy pewnego pułapu, niestety.😀

[szpenio]

Temat o Caldo S1,  a zdjęć wymiennika brak

[Andrzej_M_]

18 minut temu, szpenio napisał(a):

Temat o Caldo S1,  a ,,,,

Temat o Caldo S1,  a wyników pomiarów z ciepłomierza nadal brak.

[maronka]

Godzinę temu, maracz napisał(a):

@maronka  są palacze którzy cenią sobie nadewszystko prostotę, a tą prostotą nie przeskoczymy pewnego pułapu, niestety.😀

No racja ale czy jest sens gonić króliczka ,ile ja się naczytałem na czeskim blaze jak to ludziska piszą że więcej spala jak stary camino czy inne na węgiel,że więcej kasy niż na starym ,że drewna podobnie jak śmieciuch a tu i bufor dołożony ,choć dużo czechów grzeje bez bufora na naturalu blaze, i sonda lambda i co i dupa blada a kupa kasy wydane, choć przyznam szczerze blaze natural mi się podoba za prostotę właśnie, że ma miarkownik że może bez dmuchawy palić , że prosty w obsłudze nawet dla niewtajemniczonej kobiety itp.

[AO49]

Kol @carinus dzięki za sponsoring ale wystarcza mi moja 14. Może jeszcze coś przerobię (powiększenie bramki) ale nowy zasypowiec raczej nie. A co,  to za 6-7 lat jak PESEL pozwoli (bo przy takich zimach opału mi wystarczy) będę się zastanawiał. Automatyka przykuła by mnie do kanapy w zimie a tego bym nie chciał .

Pozdrawiam 

Ps Ten usmieszek to nic złośliwego.

[maracz]

3 godziny temu, maronka napisał(a):

No racja ale czy jest sens gonić króliczka ,ile ja się naczytałem na czeskim blaze jak to ludziska piszą że więcej spala jak stary camino czy inne na węgiel,że więcej kasy niż na starym ,że drewna podobnie jak śmieciuch a tu i bufor dołożony ,choć dużo czechów grzeje bez bufora na naturalu blaze, i sonda lambda i co i dupa blada a kupa kasy wydane, choć przyznam szczerze blaze natural mi się podoba za prostotę właśnie, że ma miarkownik że może bez dmuchawy palić , że prosty w obsłudze nawet dla niewtajemniczonej kobiety itp.

Czyli mpm na naturalnym ciagu gurom? Nowe, nie znałem😉

[jarzymek]

Witam panowie u mnie takie cos się stało. Przejmowac sie tym?

Co o z tym robić?

Pozdrawiam 

[maracz]

W niczym to nie przeszkadza. Jeżeli jednak gwarancja jeszcze jest, i obejmuje takie rzeczy, to bym reklamował. 

Generalnie jak widzę proces spalania raczej nie wygląda/ lub nie wyglądał w jakimś wcześniejszym okresie za dobrze. 

W jaki sposób jest utrzymywana temp kotła podczas spalania? Miarkownik? Sterownik moduluje obrotami wyciągu? 

Edytowane 28 Kwietnia przez maracz

[jarzymek]

Po wymianie kilku e maili zaproponowali mi czy jak oni mi wyślą nowy wkład to czy bede wstanie sobie sam wymienić. 

Co wy na to.

 

[Tuptus]

Najlepiej jak by to zrobił serwisant, bo jak coś pójdzie nie tak podczas wymiany ( wiem, żadna filozofia ) to zostaniesz z problemem sam i żadnych roszczeń gwarant nie uzna względem uszkodzeń ceramiki.

 

[maracz]

Aż się prosi, żeby przy okazji wymiany zadbać o odpowiednie luzy między płytami szamotowymi, oraz ich izolację od płaszcza wodnego. Te zabiegi miałyby wpływ na zmniejszenie ryzyka ponownego pękania i poprawę jakości dopalania.

[sambor]

Takie rzeczy jak luzy czy izolację trzeba robić własnymi rękami, serwisant się tym nie zajmie.