Teraz panel przechowuje więcej własnych nastaw lokalnie a nie w sterowniku głównym.

Prawdopodobnie stąd ta różnica.

Albo czary..... :--) 

@Aro12 czy na pewno był tryb stop? 

Może był trub czuwanie. To bardziej prawdopodobne. Przy braku prądu pompy stoją a kocioł się nie wychładza w takim tempie.

Ja mam skzp 3 sezon podobnie jak znajomi i nigdy nie miałem stop przy zaniku napięcia

Tak na 100% był stop. Po każdym zaniku napięcia wykres się kasuje ? 

Tak, wykres na sterowniku się skasuje. Jeśli masz moduł internetowy, to wykres pozostaje na serwerze i jest dostępny przez 30 dni.

Tomku kiedy planujesz wydać stabilną wersje programu?[emoji16]

Wysłane z mojego Mi A1 przy użyciu Tapatalka

Po podłączeniu zasilania po 10 minutach piec normalnie wystartował jutro postaram się zrobić dłuższą przerwę.

4 minuty temu, czeszej napisał:

Tomku kiedy planujesz wydać stabilną wersje programu?

Wysłane z mojego Mi A1 przy użyciu Tapatalka
 

Przecież 2.19 B jest bardzo stabilna :-)

A poważnie to pod koniec stycznia. 

A widzi ktoś jeszcze jakieś błędy do usunięcia ? 

Cała litania w protokole internetowym.

LG-G4 by Tapatalk

4 minuty temu, TomekBrz napisał:

A widzi ktoś jeszcze jakieś błędy do usunięcia ? 

Witam Panie Tomku.

Na wstępie pragnę podziękować za zaangażowanie w rozwój udoskonalanie sterownika.

Mam tylko kosmetyczne pytanie... czy jest możliwe zachowanie wykresów w sterowniku po zaniku zasilania?

Serdecznie pozdrawiam.YARO

 

Niestety nie ma takiej możliwości technicznej. 

Panie Tomku kiedy można się spodziewać pojawienia się na rynku sterownika do zaworów mieszajacych

Wysłane z mojego Moto G (5S) przy użyciu Tapatalka

18 minut temu, TomekBrz napisał:

A poważnie to pod koniec stycznia.

...którego roku? :P

26 minut temu, TomekBrz napisał:

A widzi ktoś jeszcze jakieś błędy do usunięcia ?

Ja nie widzę... bo nie mam tej wersji :D

31 minut temu, TomekBrz napisał:

Przecież 2.19 B jest bardzo stabilna :-)

A poważnie to pod koniec stycznia. 

A widzi ktoś jeszcze jakieś błędy do usunięcia ? 

P.Tomku,obwód CO2 brak kontroli temperatury

12 godzin temu, Deafnezz napisał:

Zwiększ kaloryczność(będzie rzadziej podawał)i obserwuj. Później będziesz stopniowo zwiększał kaloryczność i zmniejszał powietrze.

Deafnezz na ile ta kaloryczność dać , nie ma mnie w domu i żona będzie to musiała zmienić .

A na ile masz teraz?

I jakim weglem palisz?

4 minuty temu, marekd napisał:

Deafnezz na ile ta kaloryczność dać , nie ma mnie w domu i żona będzie to musiała zmienić .

Jeden "klik" do góry(więcej).

Na razie bez ruszania powietrza.

Edytowane 17 Stycznia 20197 l przez Deafnezz

3 minuty temu, Deafnezz napisał:

Jeden "klik" do góry.

Na razie bez ruszania powietrza.

Dostałem informacje od żony ze jak otworzy górne drzwiczki to się kopci coś intensywnie .zmienila kaloryczność z 25,2 na 25,9 i czekamy do jutra powietrze nie ruszone.

Zwracam się do ziomków z softem 2.19B, którzy mają problem z siłownikiem mieszacza.

Chciałbym sprawdzić czy problem leży gdy temperaturę pokojową mierzy czujnik, czy Panel.

Nie wiem czy to przypadek ale po "zwolnieniu z pracy" pana Panela, i "przekazaniu fuchy" czujnikowi pokojowemu, wskazania sterownik=siłownik, są prawidłowe.

Czas stabilizacji 80sek.

Poobserwuję jeszcze, jutro wymuszę mu sporą sinusoidę i zobaczymy.

32 minuty temu, TomekMM napisał:

A na ile masz teraz?

I jakim weglem palisz?

Z kartki 28/29 mJ ale czy to prawda 

Zwracam się do ziomków z softem 2.19B, którzy mają problem z siłownikiem mieszacza.
Chciałbym sprawdzić czy problem leży gdy temperaturę pokojową mierzy czujnik, czy Panel.
Nie wiem czy to przypadek ale po "zwolnieniu z pracy" pana Panela, i "przekazaniu fuchy" czujnikowi pokojowemu, wskazania sterownik=siłownik, są prawidłowe.
Czas stabilizacji 80sek.
Poobserwuję jeszcze, jutro wymuszę mu sporą sinusoidę i zobaczymy.

U mie z czujnikem pokojowym działa rewelacyjne na ogrzewanianiu podłogowym

Wysłane z mojego LG-K420 przy użyciu Tapatalka

20 minut temu, Deafnezz napisał:

Zwracam się do ziomków z softem 2.19B, którzy mają problem z siłownikiem mieszacza.

Chciałbym sprawdzić czy problem leży gdy temperaturę pokojową mierzy czujnik, czy Panel.

Nie wiem czy to przypadek ale po "zwolnieniu z pracy" pana Panela, i "przekazaniu fuchy" czujnikowi pokojowemu, wskazania sterownik=siłownik, są prawidłowe.

Czas stabilizacji 80sek.

Poobserwuję jeszcze, jutro wymuszę mu sporą sinusoidę i zobaczymy.

Czujnik w panelu to zabardzo mała wiarygodność pomiaru elektronika z panela go grzeje , kolega wystawił go na tylnią ściankę i jest zadowolony.

Zrobiłem test na wyliczenie zużycia dobowego. Wyniki na załączonym obrazku.

7 godzin temu, carlo napisał:

Rozumiem że to jest PID vs INTERWAŁ. Też mam w planach taki test. Jestem bardzo ciekaw wyniku. ...Może jeszcze ktoś próbował takiego eksperymentu?

 

Ja próbowałem .... ale tylko 15 minut. Jak mam się bawić w przestawianie przy każdej zmianie pogody i patrzeć co chwila na palnik to wróciłem do PID-a. 

Nie po to kupiłem najlepszy sterownik na rynku żeby pilnować pieca. Z skzp-02 w pid chodzę do kotłowni żeby wybrać popiół i dołożyć do zasobnika a w nowym sofcie to nawet nie muszę patrzeć czy już dosypać bo wszystko jest zapisane ;)

Już kiedyś pisałem: jak ktoś chce zobaczyć ile zaoszczędza opału to niech przez dobę pali na ruszcie i zobaczy ile spali. Poza tym  żeby w interwale mieć czyste spalanie to trzeba zmieniać nastawy w zależności od pogody ( zapotrzebowania na ciepło). W innym wypadku nie będziemy mieli takiego komfortu jak w PID ( samodzielna reakcja na zapotrzebowanie na ciepło )

1 godzinę temu, Figar napisał:

Rozumiem że to jest PID vs INTERWAŁ. Też mam w planach taki test. Jestem bardzo ciekaw wyniku. ...Może jeszcze ktoś próbował takiego eksperymentu?

To nie jest PID vs INTERWAŁ.

To jest PID wg algorytmu sterownika vs PID wg mojego algorytmu. (Tak jak jest napisane na obrazku).