Dla Poprawy Humoru

[Popcorn1]

[PioBin]

w oczekiwaniu na wynik

[bercus]

Tež mamy "Dobrý den" ,ale to oczywiscze tež myslenie žyceniowe.Mamy w planach tunel do Adriatyku.

[o6483256]

Przecież macie:

 

😁😉

[sambor]

Tu raczej trzeba tunelu i metra do "Kraloveckiego kraju"

[bercus]

Tam dojechamy samochodmi po ziemi i po drodze nakupy w polskich sklepach 🙂 bo tam beda czeskie ceny.

[Popcorn1]

[marcus312]

W dniu 15.11.2023 o 20:58, sambor napisał(a):

Ciekawe co będzie robił jak zlikwidują ten kanał?

Może warto się zastanowić dlaczego chcą zlikwidować  kanał TVP dlaczego ten kanał jest tak niewygodny dlaczego nie wpadli na pomysł żeby zlikwidować TVN .Mnie nie przeszkadza ani jeden ani drugi wręcz przeciwnie mam na bieżąco aktualny obraz sytuacji.

[tomekb]

Zapewne dlatego, że jak można zauważyć, mniej więcej połowa polski jest podzielona na dwa ,,obozy" a TVP wspiera ten tylko pierwszy. A ma być telewizją publiczną bo taka jej  misja i powinna być obiektywna. A niestety nie jest . Bo jedna i druga połowa na nią płaci równo  abonament.  ;) 😉 Zapewniam Cię, że nie zlikwidują.... jedyną zmianą będzie odwrócenie roli . Taka niestety jest prawda ....Jeśli chodzi o TVN to jest prywatna stacja i jak komuś nie pasuje to niech jej nie wspiera poprzez oglądanie . Pozdrawiam Tomekb 

[Popcorn1]

[Gość Fozgas]

11 godzin temu, marcus312 napisał(a):

Może warto się zastanowić dlaczego chcą zlikwidować  kanał TVP dlaczego ten kanał jest tak niewygodny...

Może stosowniej byłoby mówić o niewiarygodności? Czy zaufanie spadło?

Zwróćmy uwagę, że chętniej wyrażamy to co nam się nie podoba. Dysponując najnowszymi technologiami (np. w TV), wprzęgamy je więc w sposób myślenia, niezmienny od lat. Nawet jeśli coś pochwalamy, posiłkujemy się przy tym porównaniem do negatywnych wspomnień, emocji…

Im słabsza redakcja tym łatwiej ulega takim skłonnościom, pojawiają się gorsze programy, tematy i sposób ich przekazywania. To odstręcza, przyglądanie się złu wprawia w zły nastrój, oglądanie marnej jakości programów, podanych w ponurej oprawie, w nastrój marny; przekazywanie lęków wywołuje lękliwą postawę u odbiorców itd.
Czy tego chce społeczeństwo, jego większa część?
By to zmienić ratunkiem wydają się wspomnienia, powrót do programów sprzed lat. Ponury dziennik przeplata się więc z dawną rozrywką, sentymentalnym powrotem do obrazów i dźwięków.

Młodzi, posługując się już zupełnie innym medium (internet), dokonali zmiany.
Bo internet zmienia układ sił, to już nie dwie czy trzy stacje, lecz setki kanałów. Sieć nie ułatwia starszym, dlatego pozostali przy odbiornikach. Jeśli telewizja nie zmieni się, wymrze wraz z tym pokoleniem. Jej znaczenie nie będzie warte nawet dyskusji na podobnym forum.
Chyba że ktoś "zakluczy" internet i uszczęśliwi wszystkich :)

[wacio1967]

To że TVP ma być telewizją publiczną, to jedna rzecz. Płacimy za to abonament. Moim zdaniem bezprawnie, bo TVP jest Spółką Akcyjną, a takie spółki nie mają prawa być dotowane z jakichkolwiek obowiązkowych abonamentów. Więc jest łamane prawo i zapewne tak pozostanie.

Jak dla mnie, to mogą wszystko zakodować i każdy wykupi sobie to co lubi. Ciekawe ile TVP by pociągło na czymś takim. 🙂 

[Gość Fozgas]

Tak, ale też i nie :)
W interesie Państwa jest mieć media państwowe. Dopóki istnieć będą narody, będą ścierać się interesy różnych (niekiedy przeciwnych sobie) sił opiniotwórczych. Płatne kanały tematyczne, nie muszą być zainteresowane rozbudzaniem pamięci historycznej, kształtowaniem wrażliwości artystycznej właściwej dla danego kraju, narodu. Napotykamy tam raczej tematy uogólniające a nie wyszczególniające.

Publicystyka jest interesująca, gdy zajmują się nią interesujące postacie, i tak też może zostać przekazywana społeczeństwu. Wtedy koszt ambitnych przedsięwzięć (niekomercyjnych i bardzo rzadko zyskownych, dochodowych), jest zrozumiały.  

[marcus312]

11 godzin temu, Fozgas napisał(a):

Może stosowniej byłoby mówić o niewiarygodności? Czy zaufanie spadło?

Może masz rację bo czasami jak oglądam TVP info mam wrażenie że poruszane tam sprawy i przedstawianie prawdy jest aż nie do uwierzenia czy wy też jak to oglądacie  macie takie wrażenie? .

[wacio1967]

Tak szczerze mówiąc, jakbym siedział sobie biernie w domu, niezbyt interesował się co faktycznie się dzieje, to większość informacji przedstawiona w TVP info byłaby bardzo wiarygodna. Weźmy na przykład ceny paliw. Ja akurat mam z tym bezpośrednią styczność od strony firm transportowych. Ta "niska" cena zabijała polski transport. Orlen wypowiedział wszystkie umowy na sprzedaż paliwa wszystkim dostawcom. Mało kto wie, że takie koncerny jak BP i SHELL i tak zaopatrują się w Orlenie. To są paliwa z jednego "kociołka". W tym czasie koncerny były zmuszone do kupienia paliwa po wyższej cenie, niż cena detaliczna na stacjach Orlenu. Z zagranicy się nie opłacało sprowadzać paliwa, bo było droższe niż te w wyższej cenie na Orlenie. Dlatego zaczęło brakować paliwa. Orlen dopłacił do tego biznesu około siedem miliardów złotych. A Orlen jest spółką skarbu państwa. Więc to tak, jakby wszystkich obywateli narazili na ogromną stratę.

Totalna masakra. W imię wyborów zarżnąć się, nie patrząc na "suwerena". Nie wiem czy to będzie na poprawę humoru, ale nie ważne kto wygrałby te wybory, czeka nas bardzo głęboki kryzys. 

Jak przyszła "władza" z tego wyjdzie, to naprawdę szacun będę miał przed nimi.

[tomekb]

To tak dla rozluźnienia atmosfery  😅: )

Edytowane 21 Listopada 2023 przez tomekb

[marcus312]

No tak co nam pozostało oprócz rozlużnienia i czekania na to jak zagłosują w europarlamencie i wprowadzą stosowne poprawki  i to już nie będzie śmieszne bo  ponoć nie odwracalne ,ale myślę że zwolennikom KO to i tak poprawi humor bo oni  nie zważają na los Polski tylko własny interes.

[o6483256]

Spadasz z jakiegoś wysokiego stanowiska, że Cię tak boli, czy co?

[nightwatch]

22 godziny temu, marcus312 napisał(a):

jak oglądam TVP info mam wrażenie że poruszane tam sprawy i przedstawianie prawdy jest aż nie do uwierzenia

No właśnie tu był problem - nie tylko nudno i kiepsko, ale nawet wierzyć się już nie dało 🙂

 

[PioBin]

Ciezko jest nam sie pogodzic z wyborem wiekszosci?

Dziwne to jest ze mniejszosc (rozna mniejszosc np. Lgbt, etniczna, polityczna, religijna, samo prawo weta) zawsze chce decydowac (lub domaga sie) decyzji za wiekszosc.

Edytowane 21 Listopada 2023 przez PioBin

[wacio1967]

Ja tam nie jestem ani za, ani przeciw różnym mniejszościom. Nie ważne kto nadepnie mi na odcisk. Ci z LGBT chcą żyć razem, niech sobie żyją.  Ktoś wyznaje sobie jakiegoś swojego boga, niech sobie wyznaje. Ważne aby nie wchodził w moje życie z buciorami. Więc ja i inni też niech nie wchodzą w życie z buciorami w życie innych.

[Przemyslaw85]

Zboczyliście z tematu głównego. Odpuście.

[marcus312]

Tu raczej nie chodzi o wybór czy prawica czy lewica ale o los Polski w jakich rękach będzie i kto będzie decydował w sprawach kluczowych a ten los właśnie może być jutro podjęty przez np zwykłą nieopatrzność wyborców którzy na czas nie zdąrzyli się zapoznać z nadchodzącymi zmianami Dzisiaj w trybie pilnym był wniosek złożony do sejmu i co się z nim stało ?

Nikt nic nie zboczył z tematu to jest dla poprawienia humoru humor jak wiadomo raz jest lepszy a raz gorszy.

Edytowane 21 Listopada 2023 przez marcus312

[wacio1967]

@marcus312 A od kiedy było wiadomo o tym głosowaniu w EU? Dopiero teraz się dowiedzieli o tym? Można to było załatwiać kilka miesięcy temu, ale wtedy były inne priorytety. Teraz na dwa dni przed, nagle coś trzeba bardzo pilnie zrobić. Jak to przejdzie to chyba wiesz do kogo powinieneś mieć pretensje. Na czele rządu od 8 lat do chwili obecnej stoi Mateusz Morawiecki i jego ministrowie. A to że za miesiąc mogą stracić władzę nie zwalnia ich z obowiązku walki o naszą przyszłość.

Dla poprawy humoru, to może jutro to będzie czytane jak Cię to uspokoi.

Edytowane 21 Listopada 2023 przez wacio1967

[marcus312]

Marszałek tez już sporo obiecywał a w tak ważnej sprawie się wycofał dla poprawienia humoru ale chyba w brukseli.