Andrzej_M_

Kozak71 mam wrażenie, że Ty dalej jesteś w przekonaniu o tym, że jak przymkniesz maksymalnie kocioł u jego wylotu, czyli w czopuchu to przestanie Ci uciekać ciepło z kotła. Ty nie masz zatrzymywać tego "ciepła" czyli wytworzonej energii w kotle, tylko ją sprawnie przejmować. A Ty zatykając prawie szczelnie cegłami szamotowymi przeszczeń pomiędzy pólkami wodnymi zrobiłeś wszystko aby tej energii sprawnie nie przejmować. Zobacz jak ja to nakreśliłem w mojej propozycji. Też jest miejsce na ujście spalin, ale działanie zupełnie inne.

To może jeszcze wtrącę słowo. Chciałem podkreślić, że nie rozchodzi się tutaj o podniesienie temperatury wody w kotle, ale o podniesienie temperatury w komorze spalania, nie mylić z temperaturą w palenisku.

Koniecznie. Może sprostuje nieco, bo ja jako laik chemiczny inaczej to sobie tłumaczę. Siarkę jako związek nabywamy wraz opałem i to jest obojętne czy to węgiel, drewno, gaz czy olej. Spalając opał, nie wytwarzamy kwasu siarkowego a jedynie tlenki siarki. Spalając w określonych warunkach wytwarzamy mniej lub więcej SO2 lub SO3. Suma końcowa atomów siarki zawsze będzie taka sama. Lepiej spalać w taki sposób, aby zdecydowanie więcej było SO2 niż SO3. Dwutlenek siarki jako gaz, zdecydowanie łatwiej opuści nasz kocioł i komin niż cząsteczki SO3, które mogą w niektórych chłodniejszych miejscach kotła i komina być na granicy kondensacji. A w atmosferze to już natura zmieni nasze wypuszczone kominami tlenki siarki na kwaśne deszcze.

Kozak 71 gdybyś w tytule podał, że pragniesz poprawić sprawność kotła z palnikiem tłokowym, to bym nawet do posta nie zaglądnął. Akurat te palniki mnie nie interesują i problemy z ich eksploatacją. Ale jak już coś zacząłem pisać, to wypadało by dokończyć swoją myśl. Ja proponuje rozwiązanie komory spalania w formie kopuły zamkniętej u góry. Przegrody, które narysowałem mogą być z blachy, oczywiście zamocowane w taki sposób aby można było je szybko zdemontować. Przegroda (nr.2) powinna być nie niżej niż dolna granica płaszcza wodnego kotła (nr.3), ale z uwzględnieniem wysokości do jakiej będzie usypywany popiół w popielniku (spaliny muszą mieć swobodną drogę). Przy takiej koncepcji komory spalania, musimy pamiętać, że każde otwarcie drzwiczek spowoduje ujście spalin do kotłowni (na pewno nie jest to zgodne z bezpieczeństwem). W miejsce zawirowaczy proponuje wstawić coś co wypełniało by środek przeszczeni pomiędzy półkami wodnymi (na czas testów można wstawić nawet kawałki desek na nóżkach z gwoździ). Nie proponuje żadnych deflektorów, bo moim zdaniem w takiej postaci jak są powszechnie stosowane to nie robią nic dobrego, oprócz wymieszania spalin. Możesz podejrzeć kopułę zamocowaną na palniku jak ma kolega Vlad24.

Sambor, ale to wszystko pokręciłeś. Może się znajdzie jakiś chemik na forum i poprawi jeszcze pomnie to, co ja teraz poprawie po koledze Samborze. Dwutlenek siarki faktycznie powstaje podczas spalania paliw kopalnianych i jest produktem ubocznym. Dwutlenek siarki jest gazem, jego temperatura wrzenia wynosi 10*C, w połączeniu z wodą tworzy słaby kwas siarkowy. Dużo większy problem stanowi powstały w trakcie spalania trójtlenek siarki SO3, który z wodą H2O tworzy kwas siarkowy H2SO4. Sam SO3 jest cieczą dymiącą w powietrzu, czyli gotującą się a temperatura wrzenia SO3 wynosi 47,7*C. O trójtlenku siarki w trakcie procesu spalania także nie miałem zielonego pojęcia, ale Zawijan_2 uświadomił onegdaj grono forumowiczów cytatem z książki: Wróblewski T.; Pepłowski A.; Górecki H.; Urządzenia kotłowe; PWT str. 88; 632 ?Siarka organiczna spala się w palenisku na SO2 jeżeli temperatura w palenisku jest wysoka, a atmosfera utleniająca. Jeżeli w komorze panuje atmosfera redukcyjna oraz występuje wodór i para wodna, wówczas powstają mieszanki SO2, H2S i COS; jeżeli jest dużo pary wodnej, to pojawia się H2S i COS. W przypadku spalania przewlekłego, odbywającego się przy niskich temperaturach, wywiązuje się dużo SO3.? ?Ilość SO3 w spalinach jest zależna od warunków w komorze paleniskowej podczas spalania. W komorze, w której panują wysokie temperatury, z siarki zawartej w paliwie powstaje szybko mała ilość SO3, większa zaś część siarki utlenia się na SO2. W komorze o przewlekłym spalaniu temperatury są niskie i większa część siarki utlenia się na SO3, natomiast mała na SO2. Przyrost zawartości SO3 w spalinach wpływa w wysokim stopniu na podwyższenie punktu rosy, a więc niebezpieczeństwo korozji.?

Sambor bądź tak uprzejmy i oświeć mnie, bo nie wiem co i kogo pytałem. A, że jestem przeziębiony i mam zamęt w głowie, więc nie kojarzę zbytnio co się na tym świecie dzieje.

Kozak71 popraw jeszcze nieścisłości pomiędzy lewym szkicem a prawym. Ja dopiero po południu się odezwę. ps. Ale po tej poprawce szkiców, to znowu drzwiczek w kotle nie widać.

Mnie strofują za nieprecyzyjne wypowiedzi, więc pozwolę sobie i Ciebie poprawić. Twoim zadaniem nie jest zatrzymanie energii w kotle, ale wręcz przeciwnie, wytworzoną energię w procesie spalania należy przekazać najefektywniej poprzez wymianę energii na drodze promieniowania, konwekcji i przewodzenia, wodzie, która jest pośrednikiem w dalszym przekazywaniu energii do pomieszczeń. "www.stove.ru/index.php?lng=1&rs=124"

To jeszcze dorysuj drzwiczki. Postaraj się aby to wyszło w miarę proporcjonalnie.

Kozak71 ja bym Ci zaproponował takie rozwiązanie. Specjalnie nie będę objaśniał dlaczego tak to zaproponowałem, bo uważam, że jak coś będziesz przerabiał w kotle to musisz przynajmniej w ogólnym zarysie to rozumieć. Podpowiem nieco abyś zbytnio nie błądził, poszukaj informacji na temat pieców murowanych Kuzniecowa (Kuznetsovs , ????????) i zapoznaj się z pojęciem "DZWONA". Oczywiście musisz także zaznajomić się z pojęciem wymiany energii, w którym momencie najlepiej pozyskiwać ją na drodze promieniowania, a w którym w sposób konwekcyjny.

Witaj Mail82. Moim zdaniem masz w motoreduktorze dużą upływność lub nawet tzw. przebicie izolacji. Gdy sprawdzałeś kocioł bez podłączenia do instalacji CO, można powiedzieć, że kocioł był odizolowany od potencjału "ziemi" czyli lokalnego uziemienia wyrównawczego. Po podłączeniu kotła do instalacji CO, potencjał ekwipotencjalny kotła został wyrównany do poziomu lokalnej szyny wyrównawczej poprzez instalacje CO.

Kociołsam przepraszam moje niedopatrzenie. Dosyłam poprawioną wersje.

Kociołsam schemat narysowałem według Twoich sugestii, jak ta automatyka ma działać.

Właściwie byłem już przekonany i skłonny do zakupu tych rewelacyjnych i ekonomicznych grzejników, ale naszła mnie pewna wątpliwość?. Czy mógłbyś być tak uprzejmy i ustosunkować się tego co napisałeś a zacytowałem powyżej, do informacji jaka widnieje na stronie producenta. ",,,, Grzejniki NOGEN nie obniżają naturalnej wilgotności powietrza, nie wywołują efektu palenia kurzu, są też bezwonne – idealnie nadają się dla alergików i astmatyków. " ps. Czy mogę jeszcze dopytać o jakieś szczegóły , gdy będę miał jeszcze wątpliwości co do zakupu tych ekonomicznych grzejników.

Lager Ty nie masz dbać o to by w kotle była wysoka temperatura, Ty masz zadbać o to by w domu był odpowiedni komfort cieplny. Montując zawór 3 lub 4 drożny przy odpowiednich nastawach uzyskasz wysoką temperaturę w kotle, ale kosztem energii, która miała być dostarczona do uzupełnienia strat energii w budynku. Dodatkową pompę CO możesz połączyć elektrycznie równolegle z pierwszą pompą.

Def bądź wyrozumiały dla kolegów. Być może w czasach multimedialnych wszystko już należy przedstawiać graficznie lub w formie video. Sztuka wyobraźni można by rzec, prawie zanikła. Def jeżeli to co kolega Mac65 nakreślił na podstawie Twych słów i Twoim zdaniem szkic ten odpowiada rzeczywistości , to moim zdaniem jest to kocioł z spalaniem współprądowym czyli stworzyłeś na podstawie swoich obserwacji i doświadczeń pewną odmianę kotła z dolnym spalaniem. Pozdrawiam Andrzej

Lager jeżeli można to jeszcze dopytam, na co bardziej się uskarżasz, na okresy przejściowe czy okres zimowy.

Witaj smakoszu złocistego napoju. I witaj w nielicznym gronie długowiecznych wymienników żeliwnych. Lager Twoim problemem nie jest wybór typu zaworu, tylko problem jak najlepiej, najbardziej efektywnie odebrać energię w tym żeliwnym wymienniku i dostarczyć ją do obiegu CO. Na początek znajdź kolegę Czp01, o moich skromnych dokonaniach także możesz poczytać chociaż nie udostępniłem szczegółów. To tyle na początek.

Kociołsam widzę, że powoli zaczynasz łapać o co w tym wszystkim chodzi. To przemyśl sobie teraz na spokojnie, co się stanie jak na ten "Twój Deflektor" wpadnie płomień z palnika.

Gondoljerzy na pewno znajdziesz sporo informacji co to jest korozja elektromechaniczna. Natomiast jak zminimalizować jej skutki, szukaj na forum muratordom. Tam kiedyś kolega Adam_mk budował bufor ciepła i opisane są sposoby jak zamocować rury miedziane do obudowy stalowej.

Żeby to tylko o powierzchnie wymiany chodziło, a gdzie korozja elektromechaniczna, czy też potencjalna gotowość wody schładzającej do działania.

Z ciekawości przebrnąłem przez gąszcz pytań, aby dowiedzieć się ile lat jeszcze będę mógł czytać to forum i na końcu drobnymi literami w regulaminie odczytałem następującą treść: Cena ogólna za serwis: 46.74 zł (z vat)

Wyobraźnia oraz przede wszystkim zdrowy rozsądek

Vlad24 wyluzuj. Przecież nic nie miałem Ci do zarzucenia, wręcz przeciwnie patrze nieraz ze zdumieniem jak prostujesz zakorzenione przez lata stereotypy. A w swojej wypowiedzi chciałem w nieco pokrętny sposób przekazać to o czym już dawno wspominał kolega Heso, że to nie grzejniki dbają o nasz komfort cieplny lecz masywne ściany. Tak samo jak nas te ściany grzeją, w taki sam sposób nas ochładzają, pobierając nadmiar energii z otoczenia. O wymianie grzejników wspomniałem, ponieważ uważam, że to jest jeden z tych stereotypów. (niedawna akcja z wymianą grzejników żeliwnych na aluminiowe) A co do "flaszki", to dobrze wiesz, że jej nie chciałem, bo to uzależnia potem. Nie flaszka, ale ta nagroda od sponsora. Co do reszty to masz racje, że nie podołałem zadaniu, ale żebym się od razu najad wstydu i czerwienił, ot pozostał lekki rumieniec na policzku.

Nie wiem czy jest nowsze rozporządzenie, ale to co cytuje poniżej odnosi się przede wszystkim do konstrukcji drewnianej dachu. Więcej chyba nie muszę pisać. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 roku ?w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie? zawartym w dzienniku Ustaw nr 75 poz. 690 z 2002 r., materiały łatwo zapalne nie mogą stykać się z kominem spalinowym. Odległość tych materiałów określa § 265. 4. : ?Piec z kamienia, cegły, kafli i podobnych materiałów niepalnych oraz przewody spalinowe i dymowe powinny być oddalone od łatwo zapalnych, nieosłoniętych części konstrukcyjnych budynku co najmniej 0,3 m, a od osłoniętych okładziną z tynku o grubości 25 mm na siatce albo równorzędną okładziną ? co najmniej 0,15 m.?