Skocz do zawartości
IGNOROWANY

Zawór temperaturowy(ochrona powrotu)


emigrant

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Na grafice nie ma pompy obiegu grzejnikowego. Sam 3D nic da

Opublikowano

@gmaj22

Na grafice nie ma dużo rzeczy, 3D nie ma, pompka na zasilaniu, ale to nie ma znaczenia. Bardziej tu chodzi co można opomiarować i co podłączyć pod ten moduł. Przeczytałem całą instrukcję( http://pwkey.eu/oferta/instrukcje/UMS-4A-PL_6C01.pdf ) i fajny ten moduł. Nie jest drogi - chyba niecałe 300 złotych. Tylko on nie umie zarządzać wentylatorem. Sterownik musi być wpięty do tego modułu. 

Opublikowano

No dobrze, wybiliście mi z głowy mieszanie wody ATM'em na wyjściu z bojlera i grzanie wody CWU do bardzo wysokich temperatur. Od strony ekonomicznej i zasilaniu CWU z bufora jest to bez sensu. 

Wykorzystam także stare, nieśmiertelne dwie pompki LFP 25/40 do ładowania bufora i dla bojlera. Nie ma co wchodzić w koszta tego nowego badziewia co jest aktualnie sprzedawane. A, że ciągną dużo prądu to trudno. Zostanie kupiona tylko nowa pompka z adaptacją 25/40 dla instalacji grzejnikowej. 

Instalacja grzejnikowa raczej będzie zasilana bezpośrednio z bufora. Z tego co ludzie piszą góra bufora bardzo szybko się nagrzewa i taką wodę można chwilę później puszczać na grzejniki. Tu mam pytanie. Pompka obiegowa adaptacyjna ma być na powrocie gdzieś na dole bufora, czy na zasilaniu zaraz za zaworem 3D mieszającym z siłownikiem? Która opcja jest korzystniejsza? 

Opublikowano

Już chyba wiem o co chodzi z tymi MPM, że tylko w wersji 14 kW można spalać drewno i dostał certyfikat na to a inne MPM nie. To tylko moje takie gdybanie. Oficjalnie w MPM 10 kW, 18 kW i 25 kW nie można spalać drewna. MPM 14 kW ma na granicy normy emisję CO 654 mg/m^3 z dozwolonych max 700 mg/m^3 przy spalaniu drewna(liściastego) i załapał się na certyfikat. Kocioł 10 kW być może w ogóle nie był badany na palenie drewnem, bo jest bardzo mały i bez sensu taki kocioł do drewna, albo także przekraczał emisję CO ponad 700 mg/m^3. MPM 18 kW i 25 kW w badaniach pewnie przekroczyły emisję CO ponad 700 mg/m^3 i stąd nie mają zielonego światła dla spalania drewna. Wszystkie MPM konstrukcyjnie pewnie są identyczne. 

W MPM 14 KW całkowicie na legalu możemy spalać drewno, ale tylko liściaste, bo tylko na liściastym kocioł dostał certyfikat. Na drewnie iglastym pewnie przekraczał normy CO podczas badania kotła w Łodzi. Paląc iglastym w MPM 14 kW robimy to nielegalnie. W MPM 10 kW, 18 kW i 25 kW spalając drewno bez względu jakie liściaste, czy iglaste robimy to także nielegalnie. Urzędas może nas ukarać finasowo jak dobra osoba zrobi donos do UG.   

Opublikowano

Zobaczcie co za estetyka rurowa u ruska, niczym jakieś hydro-porno ;). Nawet chyba prawidłowo dobrane naczynie przeponowe dla bufora, co @sambor? :).  BTW, co to za moda z tymi rurami stalowymi, ocynkowanymi i zaciskanymi? To teraz jakiś standard i tak nowocześnie się robi? Połączenia gwintowane idą w niepamięć? @sambor widzisz w tej instalacji jakieś rażące błędy tak na pierwszy rzut oka? 

 

 

 

Opublikowano

Rura prasowana stalowa ma tylko ocynk na zewnątrz, więc jest OK, a prasowanie to droga inwestycja w narzędzia , ale jak już jest praska i matryce to bardzo szybka robota, składa się na sucho i następnie prasuje.

Filmu nie mogę odtworzyć, coś z netem, ale taki film to jak zawsze reklama firmy i pokazówka jak robić

Ale w Rosji jest wszystko zarówno technika jak i wiedza, tylko cena za to 2-3x większa niż na zachodzie.

edit:

Film wreszcie ruszył - brak ZB na kotle, za dużo gołych rur w kotłowni, odpowietrznik automatyczny na ssaniu obiegu ładowania bojlera.

Grupa pompowa jest droższa niż poszczególnie elementy

Opublikowano

Chciałem tylko zwrócić uwagę na bardzo fajny mieszacz termostatyczny na górze wymiennika CWU. Proste i niezawodne działanie typu "rura w rurze" (podobnie jak w DVB) , pokrętłem ustawiamy żądaną temperaturę wody wylotowej. 

Opublikowano
48 minut temu, sambor napisał:

brak ZB na kotle, za dużo gołych rur w kotłowni, odpowietrznik automatyczny na ssaniu obiegu ładowania bojlera.

Może ZB gdzieś zamontowany z tyłu kotła i go po prostu nie widać. Z tym odpowietrznikiem automatycznym na ssaniu to rzeczywiście błąd. Przez automat może być zasysane powietrze. Powinien być wstawiony po prostu separator powietrza w obiegu a na dennicy bufora automatyczny odpowietrznik. 

Na Twoje oko ile cali mają te rury ładujące bufor? Nie są zbyt grube. Jak dla mnie to chyba 1 calowe, nawet nie 1 1/4. Na pewno nie 1 1/2 bo to już kawał rury i to widać.  

Opublikowano

Te rury to pewnie DN25 (1") po co większe.

U mnie na Cu28 można bez problemu przesłać z kotła do bufora ponad 25kW przy delcie około 15-20C

Trochę "trącają myszką " te pompy w grupach, u nas takie były ponad 10 temu.

Ale z drugiej strony pompa elektroniczna schowana pod styropianem potrafi nawalić od przegrzania elektroniki.

Opublikowano
1 godzinę temu, sambor napisał:

Film wreszcie ruszył - brak ZB na kotle, za dużo gołych rur w kotłowni, odpowietrznik automatyczny na ssaniu obiegu ładowania bojlera.

A ten zawór bezpieczeństwa musi być na kotle czy może być w innym miejscu , jak w innym to konkretnie gdzie.

Opublikowano

Zasadniczo powinien być na źródle ciepła, ja mając 2 kotły i bufor podłączone razem to mam 3 ZB - na każdym kotle i na buforze.

Mógłby być na buforze jakby nie było grupy pompowej - tzn przy grawitacji lub samej pompie na powrocie.

Opublikowano

Zawór bezpieczeństwa zabudowany jest nad kotłem. To są gotowe zestawy bezpieczeństwa, dostarczane najczęściej z kotłami, złożone z odpowietrznika, zaworu bezpieczeństwa i termomanometru.

Np. taki image.jpeg.263cceaf11d37fb4a162a89b127b80cd.jpeg

image.png.4dbc54d241cadb5510878b2e7abf964a.png

Opublikowano

Mam pytanko:

- jeżeli mam taki zestaw przy NP podłączonym do powrotu kotła to jest źle? Powinienem coś z tym zrobić? 

Opublikowano
3 godziny temu, gmaj22 napisał:

Zawór bezpieczeństwa zabudowany jest nad kotłem. To są gotowe zestawy bezpieczeństwa, dostarczane najczęściej z kotłami, złożone z odpowietrznika, zaworu bezpieczeństwa i termomanometru.

Np. taki image.jpeg.263cceaf11d37fb4a162a89b127b80cd.jpeg

 

Takie coś mi się podoba a nie jakieś ulepy stalowe pomalowane przykręcane do ściany, gdzie przy wiszącym jeszcze naczyniu dojdzie do zmęczenia materiałowego spawu, albo zgnicia i wszystko ładnie runie do dołu. Rusek też się nie popisał. Powiesił tak duże naczynie niebieskie na tej całej grupie, czy co tam jest. Widzę, że Rusek powiesił na jakimś grubościennym kątowniku. Nie ma szans, że to spadnie. Najwyżej trochę się odegnie od ciężaru wody, jakby doszło do wypełnienia całego naczynia. 

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.