Czy Admin Coś Z Tym Zrobi?

[Gość]

https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/25173-nowy-kocioł-a-rozporządzenie-mrif-jaki-kupić/?p=334481

Pytałem już w raportach i nawet napisałem post, który został szybko zamieciony, czy będziecie długo jeszcze tolerować tego idiotę, który zarżną wszystkie tematy na Muratorze, a teraz rozpieprza każdy wątek na tym forum? Długo to jeszcze potrwa? Podpowiem, że jest funkcja akceptacji postów przez admina przed publikacją. Tak trudno przefiltrować idiotyzmy i zaśmiecanie tematów?

[Gość]

https://forum.info-ogrzewanie.pl/user/76261-post%C4%99powyrolnik20/

Kolejne konto.

[Gość Oldek]

Mam taki komunikat przy próbie wejścia na forum

[marcin]

Chwilowa awaria u naszego hostingodawcy. Wkrótce wszystko powinno wrócić do normy.

[Gość]

Czy admin móglby zrobić znowu coś z tym idiotą?:

https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?app=core&module=search&do=user_activity&search_app=forums&mid=77985&sid=f30e0979ce26658d82653964518cb7da&search_app_filters[forums][searchInKey]=&userMode=content

Kolejne jego konto i ponowne zaśmiecanie każdego wątku. Za przeproszeniem już żygać się nim chce i odechciewa się wchodzić na forum.

[sambor]

Oj Wojtku, admin jest tylko dozorcą na tym kiedyś świetnym forum, które właśnie przez takich forumowiczów zeszło na psy, lecz dla mnie, jako hodowcy psów rasowych ,to określenie, to po prostu obraza dla tych wspaniałych zwierząt

 

Brak jest w tematach sensownej moderacji o czym może świadczyć np temat https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/26194-kocio%C5%82-z-dopalaczem-projekt-kot%C5%82a-dolnego-spalania/page-16

W którym naprawdę nie wiadomo o co się rozchodzi.

 

Potrzeba moderatora z wiedzą, a nie takiego, który tylko potrafi ciągle klepać 

"Nie ma potrzeby cytowania ostatniego postu".

 

Na forum jest coraz więcej błędów tworzonych przez niedouczonych forumowiczów lub oszołomów, pogonionych np z FM, dorabiających do swych pomysłów stosowną  "mocną" ideologię.

A pseudo moderator śpi lub nie ma pojęcia oraz wiedzy co się dzieje.

 

Kiedyś próbowałem z tym "walczyć" , polemizować, ale widzę, że adminowi się nie chce to i mnie też się nie chce.

Staram się po prostu stosować do rady starej jak świat:

 

Nie dyskutuj z idiotami, bo ściągną Cię do swojego poziomu i pokonają doświadczeniem....

 

Czyli po mojemu - nie warto się z koniem kopać.

 

Choć nadal uważam że lepiej być człowiekiem, który głośno przeklina, niż małym, cichym sk***synem

 

oraz codziennie cicho powtarzam za Stanisławem Lemem 

"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów. - S. Lem"

 

Czasem nie mogę zdzierżyć tego co tu się dzieje

 

Pozdrowienia dla wiecznie zadowolonego admina i moderatora ( specjalnie z malej litery)

 

 

[Juzef]

Cóż, najwidoczniej odsłony póki co się zgadzają... A może nawet rosną o ile dyskusja jest ożywiona, niezależnie od poziomu merytorycznego.

[def]

Sprawa jest już rozwiązana. Wystarczy skorzystać z możliwości dawania minusów (na czerwonym polu strzałka w dół) czyli tego czegoś co "wisi" obok plusa (na zielonym polu strzałka do góry) . Kolekcjonerzy minusów powinni być skreślani,... Od trzech a może dopiero od pięciu,... Chyba, że macie lepszy pomysł. Macie kogoś na myśli, zalogować się i odstrzelić dla porządku i przykładu do miesiąca wstecz?

[sambor]

Def, tu nie idzie o minusy czy plusy tylko o coś dużo więcej.

Stawianie przez forumowiczów ocen jest porównuję do wpisywania takowych do dziennika w szkole ( kto tak nie robił, ten kiep!).

Wystarczy, że się zbierze 3-4 klakierów to każdego innego wg twoich zasad wywalą z forum, a przecież nie o to idzie.

Tu idzie o to żeby nad tematami i postami był nadzór merytoryczny, który potrafi w odpowiednim momencie zareagować, naprowadzić, uciąć dyskusję lub dyskutanta. 

 

PS

Mam nadzieję, że ten post nie zniknie jak dwa wczorajsze z tego tematu.

[SONY23]

No tak, tylko kto to ma zrobić ? Trzeba do tego fachowców z kilku dziedzin w dodatku z wolnym czasem i chęciami do czytania setek postów, sprawdzania schematów, itp... A co ze sprawami, gdzie praktycznie brak usystematyzowanej wiedzy, bo dopiero sami coś próbujemy wynaleźć ? Myślę, że dość liberalne podejście adminów jest w takiej sytuacji sensowne i wystarczy delikatna cenzura nie pozwalająca na chamstwo, czy zbyt duże odchodzenie od tematu. Tylko dobrze, żeby wchodzący na forum byli w jakiś sposób informowani, że nie wszystko co tu znajdą jest jednakowo wartościowe merytorycznie i żeby podchodzili do tego ze sporą dozą ostrożności...

[PioBin]

Cenzura, sprawdzanie, kontrole, nadzor - to juz bylo i sie nigdy nie sprawdzi (nie w internecie).

 

Pomysl @def jest bardziej trafiony gdyz ocene stosuja sami uzytkownicy (grupa), przy czym nie powinno doprowadzic to do usuwania uzytkownikow z forum a moze np. do tymczasowego zawieszenia w mozliwosci wypowiedzi i/lub wczesniejszego upomnienia... (pomysl zaczerpniety z innego forum)

[sambor]

Do oceny głosowania plusami i minusami potrzebna jest wiedza admina i moderatora a takowej na razie nie widzę.

admin/ moderator stosują tylko 3  działania - przeniesienie do kosza, usunięcie posta/ postów - coraz częstsze  i anonimowe. 

Oraz formułkę - " Nie ma potrzeby cytowania ostatniego postu" 

Po za tym nic więcej - brak jakichkolwiek fachowych wtrąceń do dyskusji i prób pokierowania postami, aby były w temacie danej dyskusji.

 

PS

Teraz po napisaniu posta robię zrzut strony aby nikt mi nie zarzucał, że fantazjuję na temat znikających postów.

[def]

Panowie, Wy tak po polsku. Zastanawiacie się jakby czegoś nie zrobić a nie jak zrobić coś trudnego w sposób najmniej bolesny. Tak tu jest jak w parlamencie. Jeśli nie wprowadzimy tu dyscypliny, to Forum się rozwali.

Ile minusów ma stanowić podstawę do dyscyplinowania to kwestia do dyskusji. Nieźle byłoby aby oceniający uzasadnił minusa wprost lub chociaż niejawnie na priv do Admina lub Rady. Osobiście nie lubię niczego ani nikogo krytykować jeśli nie mam uzasadnienia albo własnej propozycji. Generalnie, przerabiałem z Wami hejt , przerabiałem dyskusję w której odpuściłem swoje racje i już nie ryzykuję kolejnych dyskusji "bo taki mieliśmy tu klimat". Powołanie rady starszych, strzelam: @Sambor, @Andrzej_M, @Animus, @Henryk ,... przepraszam za ewentualne błędy w NICK'ach , zawsze dobrze wpływało na takie sprawy.

[sambor]

Drogi @defie proszę mnie do żadnej rady nie wybierać

[def]

,... wiem jedno. Nadmiar dyscypliny rozwaliło pewne forum dla amatorów. Dyscyplinę narzuciło ścisłe grono fachowców. Kontrowali najmniejszy objaw amatorki. Kpili przy każdej okazji aż do poniżenia i forum padło. Temat na FM z ulubionym @LastRico zajeździł brak jakiejkolwiek dyscypliny. Nie wiem czy istnieje techniczna możliwość nadania prawa do stawiania minusów tym co uzyskali najwięcej plusów, np pierwsza piątka najlepszych doradców. Przyjąć zasadę, że plusy stawiamy za wypowiedzi techniczne a nie za takie bla bla jak polityka czy ortografia (które czasami i ja dostaję). Minusy zaś za wszystko. Przede wszystkim za nabijanie sobie ilości postów, hejt, radosne zadawanie mnóstwa pytań by z porad nie korzystać. Tak w ogóle czas by było używać zwrotów: nie przekonałeś mnie, zaśmiecasz temat, zrezygnuj z dalszego komentowania tematu. Bez inwektyw, bez ośmieszania,.. a kto nie słucha , minus. Pięć, dziesięć? minusów - wykluczenie . Zarówno plusy jak i minusy stawia się anonimowo. Dlaczego mnie to obchodzi ? To wnerwia jak się czyta coś od czapy albo jak leci ewidentny hejt a nie ma rozjemcy. Do wymienionych (bardzo uważałem aby nie wymienić swoich kolegów) mam zaufanie, a wybór powinien wynikać z większej ilości propozycji.

[Andrzej_M_]

,,,, Powołanie rady starszych, strzelam: @Sambor, @Andrzej_M, @Animus, @Henryk ,... przepraszam za ewentualne błędy w NICK'ach , zawsze dobrze wpływało na takie sprawy.

 

:o

 

ps. 

To, że mój pesel rozpoczyna się od litery 5... nie oznacza wcale  żem starzec.

[Jozefg1]

:o

 

ps. 

To, że mój pesel rozpoczyna się od litery 5... nie oznacza wcale  żem starzec.

   "Małolat" !   :P  u mnie 4.......    :rolleyes:

Panowie, czytam to co piszecie i jest w tym coś znajomego....

Ja to wszystko przerabiałem - i jako "pisaciel" , potem moderator , potem kilka lat jako admin...  

  Dajcie sobie spokój z tymi "plusami", "minusami"  bo to tylko zamęt wprowadza, chyba że do celów wyłącznie informacyjnych/pomocniczych.

Natomiast utrzymać porządek a przede wszystkim poziom potrzeba kilku moderatorów  o różnym poziomie uprawnień  i dobrego regulaminu.   I korzystanie z systemu raportowania idiotów i trolli!

 No i grupa użytkowników o dużej wiedzy fachowej która trzyma poziom.... (ja się do takich nie zaliczam :D)

  Skrypt IPBoard daje naprawdę duże możliwości konfiguracji uprawnień użytkowników i moderatorów....

   Przepraszam ze wtrąciłem się do dyskusji ale forum jest bardzo fajne i szkoda by było je zepsuć....  Już się nie odzywam  :ph34r:

[def]

@Wojtekkowal, czy dałeś "oskarżonemu" minusa? Oczywiście zakładam , że masz powód i uzasadnienie. Ciągle możesz to zrobić.

@Andrzej_M, mam na myśli nie radę starszych sklerotyków a radę starszych rangą. PESEL na "5"..... też mi się zaczyna a "końpetencji" i tak nie zdążyłem nabyć.

W sumie to jest tak, że bez przygotowania pedagogicznego i egzaminu na prawo, nawet kursu przyuczenia .... zakładamy rodziny, "robimy" dzieci,... Będąc posiadaczami lichych warunków bytowania, bez kursów i szkół obsługujemy wysublimowane urządzenia grzewcze na węgiel , gumę i filc,... Jeśli w takim gronie trafiają się specjaliści, to mamy szczęście. Grzech zaniechania należy do grzechów ciężkich.

[krisgie]

Jak pewnie zauważyliście forum trochę podumiera.

Może to "wina" kończącego się sezonu a może sprawa "tego" tematu i ludzie nie chcą nic pisać żeby nie narazić się na minusy, kpiny, śmieszność itp...?

 

Jeśli to drugie, to myślę że nie o takie forum wszystkim chodzi bo za jakiś czas zostanie tu tylko archiwum.

 

Zgadzam się z tym że:

- admin/moderator nie są w stanie panować nad każdym tematem bo wymaga to wszechstronnej wiedzy z wielu dziedzin, kupę czasu a pewnie też mają inne zajęcia, rodziny itp..

- jest tu sporo chaosu

- jest tu sporo bełkotu (pewnie też się do tego przyczyniam)

- jest tu sporo niepotrzebnej polityki

- jest tu wszystko to co Wam leży na wątrobie

 

Moja propozycja jest prosta:

- zachować forum w dotychczasowej formie

- obok plusa i minusa dać trzeci (koniecznie anonimowy) przycisk "ostrzeżenie" oraz obowiązkowe pole "powód".

- w profilu powinna być informacja na temat ilości ostrzeżeń oraz podane powody. Chyba nawet jest coś podobnego ale nie wiem jak działa.

- uzgodnić po ilu ostrzeżeniach użytkownik będzie zablokowany

- uzgodnić co może być powodem kliknięcia w ostrzeżenie"

- uzgodnić na jak długo będzie blokada użytkownika

- uzgodnić po ilu "plusach" na koncie można kliknąć w ostrzeżenie - chodzi o to by pozbawić takiej możliwości jednorazowych trolli".

- resetować licznik ostrzeżeń raz na rok/pół roku (do uzgodnienia)

 

Czy to zadziała? Nie mam pojęcia. Przecież zawsze można założyć następne konto i dalej trollować i z tym wojować się nie da nawet blokując IP.

 

Zdecydowana większość tutaj piszących to jednak nie trolle i przywołanie do porządku ostrzeżeniem oraz podanie powodu powinno spowodować chwilę refleksji i utemperowanie piszącego.

A jeśli ktoś się obrazi że dostał to już jego rzecz.

 

Ale może też być tak że ten serwis nie ma technicznych możliwości wprowadzenia jakichkolwiek zmian.

[Gość berthold61]

A może dodać przycisk IGNOROWANY i raz naciśniesz i nie widzisz co delikwent pisze i sam odpuści jak nie natrafi na dyskutanta :D

[Jozefg1]

Masz w swoim profilu (u góry z prawej)  zakładkę Ignorowani , wpisujesz i nie widzisz :D