PioBin

Jest zawor termostatyczny na CWU, jest cyrkulacja CWU?

To nie sprzeglo tylko „zwykła” rura z grzalka. Wejscie-wyjscie i szeregowo wpiac za pompa na podlogowke. Zreszta jak sprzeglo zaslepisz po stronie pierwotnej to bedzie z niego taka rura z grzalka.

Na wiosne emocje opadna (chyba).

Przy zbiorniku kombinowanym dodatkowo odchodzi pojemnosc cieplna CWU ponizej temperatury np. 40C. Czyli „uzytkowa” dla CO jest mniejsza.

To albo jest akumulacja albo jej nie ma? Jak nie ma to grzej na podstawie aktualnej. Sredniej dobowej nie zmieniasz raz na dobe tylko co godzine. A sama srednia jest z ostatnich np. 24h.

Dlatego ja przy ustawieniu krzywej grzewczej na CO korzystam ze sredniej dobowej a nie aktualnej. Srednia zrobilem z 24h ale moge i z 48h lub wiecej.

Za temperature czynnika grzewczego (wody w CO) odpowiada zawor. Za temperature w pomieszczeniach glowice. Jesli zmniejszysz temperature wody na CO (krzywa grzewcza na zaworze) to zwieksza sie przeplywy (ustabilizuje to rowniez praca instalacji). Glowice maja za zadanie nie przegrzac pomieszczen gdyby dochodzilo do sytuacji gdy temperatura w pomieszczeniu wzrasta powyzej zadanej to glowica zmniejsza przeplyw (lub calkiem zamknie). Przy niskim przeplywie zawor wymaga innych nastaw niz przy wysokim dlatego trzeba szukac kompromisu. Da sie korzystac z obu funkcji jednoczesnie wymaga obserwacji i ustawien. Obniz temperature na CO i obserwuj. Jak przesadzisz to pomieszczenia beda nie dogrzane.

Zmniejsza sie przeplyw w instalacji gdy glowice sie pozamykaja dlatego tak sie dzieje. Parametry silownika nie komensuja tych zmian - zbyt agresywne ustawienia. Sprobuj obnizyc krzywa grzewcza i/lub znalesc inne parametry dla sterownika i/lub jesli masz taka mozliwosc pozostaw chociaz jeden grzejnik caly czas otwarty. Stetownik (zawor) nie bedzie poprawnie pracowal przy zamknietym lub ograniczonym przeplywie.

Nie ma co porównywac CO do CWU bo to bedzie zalezyc od budynku i naszego stylu zycia. U mnie okolo: CO to ~9000kWh rocznie CWU to ~1200kWh rocznie Co daje jakies 15% na CWU. Przy dobrze izolowanym budynku i duzym poborze CWU proporcje sie zmieniaja i odwrotnie. Dla PC wyniki musiałbym podzielic przez srednioroczny np. COP=3 i otrzymalbym mniej wiecej zuzycie energii elek. u mnie.

Nie nadaje sie. Bedzie toto grzalo wedlug nastawa +/- histereza. A histereza jaka? pewnie z 5-7C. Wiec jak ustawisz w podlogowke 30 to bedzie grzac np. od 35 do 25? Jak ci pasuje to ok. Instalacja zla lub tylko zle narysowana.

Troche racji jest, jak popatrzymy na to od strony kto nie zamienil. Tylko jak porownuje do ekogroszku to przy moim zuzyciu, wychodzi kosztowo „to samo” ale komfort inny. Podobnie bedzie przy przejsciu na PC kosztowo podobnie i komfort wzrasta.

W Minsku Maz. dzisiaj piekne slonce w Sochaczewie tez… Grzejniki sie zamknely, podlogowka wylaczyla a temperatura w salonie 24C 🙂 Na zewnatrz -8C.

Drewna z lasu i bufora nic nie przebije w kosztach. Ale ciekawe jak by pociagla PC u Ciebie w roznych okresach glownie przy sredniej 0C.

A te zawory dobrze zamontowane? Powinna byc strzalka o kierunku przeplywu.

Punkt 2 i 5 zmienia wszystko . Wtedy ok - bufor. Tylko ze i tak nie trzeba go ladowac z PV.

Jesli mas rachunki za gaz z okresu grzania to masz szacunkowe zuzycie kWh. Przyjalbym sezonowa sprawnosc kotla gazowego na poziomie 95%. To da „roczne” zapotrzebowanie na wytworzenie energi z PV ale nie daje odpowiedzi na dobowe „zimowe” zapotrzebowanie do obliczenia bufora i temperatur aby zmiescic sie w taniej taryfie. PS. Przy PV nie trzeba bufora. To co wyprodukujesz w lipcu do bufora sie nie zmiesci w grudniu. Oddajesz w jednej taryfie i grzejesz w tej samej przeplywowo. Bufor to PGE/Tauron i inni.

To zamontuj pompe na powrocie do kotla z 4d. Bo teraz ten „bypas” lapie przez 4d ktory mial chodzic domylnie na grawitacji.

Cieplomierze zliczaja cieplo oddane do budynku przez CO. Nie zlicza tego co zostalo oddane np. z kotlowni przez sciane, z kotla, bufora i rurek do otoczenia. Gdyby cieplomierz zamontowac w kotle to pewnie zliczylby ciut wiecej (wyniki lepsze) ale nie chodzi o zaklinanie rzeczywistosci na sile. Bo mnie interesuje ile zuzywa budynek a nie ile kociol wyprodukowal. To co zliczyl moge sobie podzielic przez koszt zakupu i mam szacunkowy koszt kWh na ogrzewanie i cwu.

Zgadza sie ale nie ma takich kotlow czy PC ktore moduluja w potrzebnym zakresie dla mnie. Moc palnika ustawiona to 12kW w bufor. Srednie dobowe zapotrzebowanie to 2-3kW nie z cieplowlasciwe tylko z cieplomierza.

Zmieniaja sie temperatury oraz przeplywy. Dobrze jest zachowac stabilny staly przeplyw bedzie Ci latwiej znalesc stabilnosc.

Tak ale tej oddanej sezonowej do budynku a nie tej z worka czy rachunku podzielonej przez cene bo to wprowadza w blad. Czyli spaliles w „sezonie” 4t wegla cieplomierz zliczyl kWh ciepla do budynku i to sobie podziel dla roznych kosztow. Wyniki masz u kolegi @o6483256 czy u mnie.

Dokladnie tak. Naprostszym przykladem jest zawor grzejnikowy, czy RTL ale sa takie do instalacji z silownikami. Nie wnikalem co tam jest u autora tematu.

Zawor 2D tez mozna „plynnie” otwierac za pomoca silownika i tez ma parametr kvs.

Zasadniczo sie z tym nie zgodze. Na stabilizacje temperatury za zaworem ma wplyw stabilnosc instalacji (przeplywy) owszem zgoda. Ma wplyw rowniez stabilne temperatury na zasilaniu i powrocie owszem zgoda. Ale da sie to w granicach rozsadku „stabilnie” utrzymywac. Ciezko potwierdzic lub zaprzeczyc ale ten sposob sterowania jest zdecydowanie lepszy! Szybszy, plynny i dokladniejszy. Na calosc nakladaja sie parametry sterowania, miejsce i sposob montazu czujnika oraz predkosci przeplywu w instalacji, sam zawor 3d (KVS).

I dobrze. Taniej nie bedzie! Kwestia tylko komfortu. Nie mam DS ale proby utylizacji drewna w moim kotle to wielka porazka. Ani sprawnosci, ani komfortu. Nie bardzo mam co z tym drewnem robic - chetnie przerobilbym to drewno na pellet 🙂