Skocz do zawartości

PioBin

Stały forumowicz
  • Postów

    5181
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    57

Treść opublikowana przez PioBin

  1. Zawor 2D tez mozna „plynnie” otwierac za pomoca silownika i tez ma parametr kvs.
  2. Zasadniczo sie z tym nie zgodze. Na stabilizacje temperatury za zaworem ma wplyw stabilnosc instalacji (przeplywy) owszem zgoda. Ma wplyw rowniez stabilne temperatury na zasilaniu i powrocie owszem zgoda. Ale da sie to w granicach rozsadku „stabilnie” utrzymywac. Ciezko potwierdzic lub zaprzeczyc ale ten sposob sterowania jest zdecydowanie lepszy! Szybszy, plynny i dokladniejszy. Na calosc nakladaja sie parametry sterowania, miejsce i sposob montazu czujnika oraz predkosci przeplywu w instalacji, sam zawor 3d (KVS).
  3. I dobrze. Taniej nie bedzie! Kwestia tylko komfortu. Nie mam DS ale proby utylizacji drewna w moim kotle to wielka porazka. Ani sprawnosci, ani komfortu. Nie bardzo mam co z tym drewnem robic - chetnie przerobilbym to drewno na pellet 🙂
  4. Rozbija sie wszystko o L1/L2/N a nie o PE. Jeszcze raz Cytat z instrukcji agregatu FOGO: — Uziemianie neutralnego przewodu generatora może być wykonane jedynie przez wykwalifikowanego elektryka pod warunkiem zastosowanie dodatkowej ochrony przeciwporażeniowej. (PN-EN 60364-4-41). W przypadku zastosowania agregatu do zasilania istniejącej sieci, np. domowej lub warsztatowej, należy zweryfikować skuteczność ochrony przeciwporażeniowej zastosowanej w tej sieci. Dodatkowe zabezpieczenie może okazać się niezbędne ze względu na niski prąd zwarciowy agregatu. Uzwojenia generatora nie są podłączone do uziemienia. Dzięki temu urządzenie jest bezpieczne i eliminuje ryzyko porażenia prądem elektrycznym. W przypadku zastosowania agregatu do zasilania sieci odbiorczych w systemie TN lub TT konieczne jest podłączenie punktu neutralnego uzwojenia generatora do zacisku PE, uziemienie urządzenia zgodnie z wymaganiami normy PN-EN 60364-4-41 oraz dodatkowe zabezpieczenie przeciwporażeniowe - wyłącznik różnicowo- prądowy o prądzie zadziałania nie przekraczającym 30 mA. To co istotne wyroznilem. Jak wykonac to rozsadnie???
  5. GSU to glowna szyna uziemiajaca. Obwod PE jest z niej wydzielony, wiec rozsadne jest podlaczenie jednego z L1/L2 do uziemienia wlasnie a nie do PE (odbwodu „bezpieczenstwa”). Musze to rozrysowac na spokojnie o co mi chodzi…
  6. Czy mozna uziemic jedno z L1/L2 agregatu w budynku podlaczajac do GSU?
  7. @o6483256 jak popatrze na zapiski z poprzednich lat na weglu mialem bardzo zblizone wyniki. (Nie)Normalne wyniki w instalacjach domowych. Liczone jako srednie sezonowe.
  8. Info na temat sondy NTK ZFAS-2 U2 stosowanej przez Kipi. Podłączylem sonde do PLC rownolegle z EcoLambda. zfas_a2_pdf.pdf
  9. Nie bardzo wiarygodnie. Przynajmniej u mnie liczac roczne zuzycie kWh. Ceny paliw edytowales bo domyslnie sa inne. Wegiel wybrales najtanszy (dostepny dla wybranych) a pelet jakis srednio drogi rynkowy.
  10. PS. Moj jest (byl 😉 ) klasowy z deklarowana sprawnoscia certyfikatu 90% haha.
  11. Koledzy sobie wyliczaja (teoretyzujac) ale kto zamienil jedno na drugie ma realne porownanie. Dotyczy i peletu, gazu czy PC.
  12. Kreatywna ksiegowosc! Gdbym nie zamienil wegla na pelet to bym nie dyskutowal. Zarowno o cenach, kalorycznosci i sprawnosci instalacji. To co wyzej „wyliczono” to jakas teoria i w zaden sposob tego nie potwierdzam.
  13. 3400 (ekogroszek) vs 6800 (pelet) - jak ktos to niby liczy??? To nie realne!
  14. Jak nie Kipi to bedzie return do wegla jak nie bedzie wegla to G12W w II taryfie, jak dalej bedzie drogo to PC. Jak pompy ciepla sie psuc beda to las wytne. Wiec albo bedzie komfortowo albo tanio. Damy rade… Nie marudzic!
  15. Jesli temperatura w domu w ciagu 12h zmienia Ci sie o 4-5C to lepiej poszukaj przyczyny dlaczego tak sie dzieje.
  16. Skonczylem swoja pierwsza tone peletu. Od 01.10 do dzisiaj cieplomierze w instalacji + CWU szacunkowe z wodomierza ukazalo w sumie zuzycie budynku ~3800kWh. Wynik podobny/zblizony jak w poprzednich sezonach. Jesli przyjme kalorycznosc peletu 5kWh/kg to sprawnosc wytworzenia takiej ilosci ciepla zamyka sie w ~75%. Wynik byl gorszy na poczatku zabawy i lepszy pozniej. Sredniao jak wyzej. Zobacze jak wyjdzie druga… PS. Przy okazji wyszlo przeklamanie zuzycia przez sterownik o 10-15% (mniej).
  17. Porownaj wskazanie z innym czujnikiem zewnetrznym na mulimetrze np. TC lub PT100. Gdzie i jak zamontowany jest obecny? Pomiar jest czuly na miejsce i sposob montazu. Przy jakiej temperaturze kotla masz takie wskazania? Jesli pomiary sa ok. to tylko sie cieszyc z wymiennika!
  18. Spala tyle ile wynika z ustawienia jak wyzej tylko ile z tego ciepla?
  19. Sadze ze wyrwana z kontekstu i nie dotyczy Twojej instalacji a calkiem innej.
  20. Na nierownosc podawania peletu wiele nie zdzialasz. Taki urok zmijki. Mozna probowac zmienic czas cyklu pracy. Przy krotkim cyklu podajnik 1 bedzie krecil czesciej ale krocej. Przy dlugim cyklu podajnik 1 bedzie krecil dluzej ale w wiekszych odstepach czasu. Standardowe nastawa to chyba 15[s]. Narazie idziesz w dobra strone z tym nadmuchem. Gdybys mial jednak problem z niespalonym peletem (wypada niespalony z palnika podczas pracy) to zwieksz kalorycznosc nie zmieniajac nadmuchu. W ten sposob podasz mniej peletu, ta sama wartosc nadmuchu spowoduje ze tlen resztkowy rowniez sie podniesie bo bedzie po prostu mniej peletu.
  21. Bo 20% zaplacil za przechowanie. Nic w tym dziwnego i zlego.
  22. Wyprodukowales wiecej niz zuzyles? Mowimy o okresie rozliczeniowym rocznym. Bo jesli zuzyles tyle co wyprodukowales to nic nikomu nie „sprzedales”.
  23. Nie pralka a wkretarka aku. Uzytkowana domowo ale czesto. Rozsypaly sie plastikowe zebatki na 1 biegu. Drugi dzialal. Bateria dwa lata. Kosz. Zrazilem sie troche a mam inne sprzety z Makity ale uzytkowane nie za czesto.
  24. Mam to cudo. Kultura pracy bajka. Jeszcze sie nie zepsulo cale szczescie 🙂 ale, ale…
  25. Bo kumaty jestes 🙂 Daj go „ksiegowej” to polegnie 🙂
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.