carinus

Jak byś chciał grzać pompą do 55*, to taniej będzie drogi pellet kupować. Jakikolwiek bufor, inny niż ten mały do defrostów przy pompie inwerterowej, jest totalnie poronionym pomysłem.

Żeby węgiel był tańszy, to chyba trzeba pozamykać nasze kopalnie. Jak słyszę że na giełdzie holenderskiej cena tony węgla jest 2,5 razy tańsza niż z naszych kopalni, dotowanych jeszcze z naszych pieniędzy, to myślę że nie tędy droga. Ja dałem sobie siana z dalszym grzebaniem, zmieniam kociołek pod drewno kawałkowe. Jeszcze gdybym sam obsługiwał, to pewnie pobawił bym się w szamocie, ale teraz głównym operatorem jest żona.

Też bym Ci radził pójść tą drogą i wymienić na coś tańszego w serwisowaniu.

Też nie mam zamiaru pchać się w propan dla samej zasady i mody. Jak stara wykituje, to wtedy będę myślał nad zmianą.

Tak bez urazy proszę, ale większych bredni już dawno nie słyszałem. Gdybym sam miał instalatorstwo, nikomu nie polecił bym czegoś, co można postawić pod ścianą i doprowadzić dwie rurki z wodą i kabelek zasilający. A gdzie w tym biznes? Każdy lubi coś innego, każdy ma inne plany na kolejne scenariusze zmian w technice grzewczej. Ja staram się upraszczać wszystko co może być nieskomplikowane, na co mam wpływ i mogę wykonać samodzielnie, nie będąc zmuszonym na łaskę innych fachowców. Pewnych rzeczy nie przeskoczę, ale sporo rzeczy mogę zrobić sam.

@AO49Teraz trzeba korzystać z dobrych cen węgla, na fali pędu za pelletem to jedyne rozsądne wyjście, co było nawet do przewidzenia czytając informacje o ilości montowanych peleciaków. Mniej roboty niż z drewnem, tylko drewno to drewno, a kupno węgla to nadal loteria.

@nightwatchKażdą możesz zamontować bez uprawnień na F-gazy, tak samo jak instalację LPG do samochodu. Dopóki nic się nie dzieje, wszyscy są zadowoleni. Ja nadal będę trzymał się monobloku, jest dla mnie wygodny, nie zajmuje miejsca w piwnicy, widzę więcej korzyści niż minusów. Mogę w każdym momencie wymienić na coś innego, a widzę że serwisowanie starych czynników będzie po 2032 utrudnione. Więc chcąc nie chcąc, jednak za kilka lat trzeba się będzie rozglądać za nowym monoblokiem.

Szukaj wyłącznika nadprądowego, różnicówka jest tutaj zbędna. Sam używam gniazdek holenderskich LSC do sterowania pompką bufora. Zdalnie przełączam włączenie PC i wyłączenie bufora. Działa bez zwłoki i można programować harmonogram załączeń. Służy też do codziennego włączania ogrzewania samochodu z rana. W samochodzie jest farelka i dogrzewa wnętrze, wsiada się do wygrzanego wnętrza, bez ryzyka że zaraz szyby zaparują, etc.

Jak wraca napięcie, to system pompy powinien sam uruchamiać pompkę obiegową dla ochrony przed zamrożeniem.

Nie będziesz robił zmian podłączenia pompy, tylko przekaźniki na 2 fazach jak wykryją zanik napięcia na którejkolwiek fazie, od razu uruchomią pompkę na by-pasie. Pompa stoi, a zabezpieczenie działa. To są małe przekaźniki, które tylko są zasilane prądem z każdej fazy oddzielnie. To nie ma kontaktu ze sterowaniem, albo zasilaniem pompy. Zanik fazy odpala od razu zabezpieczenie.

Panas sam się broni przed zamrożeniem jeżeli się wyłączy. Do sytuacji z brakiem jednej z 2 faz, stosujesz dwa przekaźniki, po jednym na każdej fazie i problem nie istnieje.

Jeszcze raz to napiszę. Mała pompka na by-pasie zasilania napięciem jakie posiadamy z dowolnego zasilania awaryjnego. Do sterowania tym wystarczy mały przekaźnik typu RM xx od Relpol, 2 pary styków zwarty-rozwarty, cewka na napięcia 5, 12, 24 VDC lub 230VAC, pobór prądu ok. 450mW, obciążenie styków chyba nawet 16A. Ten przekaźnik musi być podłączony stale do zasilania. Załączamy to tylko na okres panowania mrozów. Gdy zanika zasilanie styki dotąd rozwarte, zwierają obwód zasilania awaryjnego. Nawet gdyby nawaliła cewka stycznika, to pompka się uruchomi, nawet niepotrzebnie, ale układ zadziała. Można to podłączyć na szynie DIN w dedykowanej podstawce, lub polutować na przewodach. To najmniej skomplikowane rozwiązanie jakie mogłem sobie wymyślić.

To z czego się nabijasz, jest dla wielu niezależnością. Nie wszyscy kupili nowy kocioł pelletowy, tylko wstawili do zasypowca palnik, mają wybór. Ponoć mówią, że ,,jeśli nie interesujesz się polityką, to oznacza że polityka interesuję się Tobą''. Jak od dłuższego czasu na portalach związanych z transformacją energetyczną i pokrewnych , trąbili, że pompy ciepła przegrywają w rywalizacji z kotłami na biomasę, to niektórym nie zapaliła się czerwona lampka ostrzegawcza, że za chwilę zacznie się wojna o paliwo do tych kotłów. Nasze moce wytwórcze nie są w stanie nasycić rynek i spora część dostaw musi pochodzić z rynków zewnętrznych. Wcześniej identyczny problem był z węglem i nikt nie wyciągnął wniosków.

Nie jesteśmy jeszcze tak zdyscyplinowanym narodem, żeby bezgranicznie pozwolić na samo decydowanie o wszystkim.

Bezgraniczna wiara w zapewnienia kogokolwiek, o jedynym właściwym kierunku rozwoju, zawsze się kończy podobnie. Zaczynając od polityki na opale kończąc. Nikt nie musi się na wszystkim znać, ale to później skutkuje dużym prawdopodobieństwem płaczu nad podjętą decyzją. Kto był świadomy co nadciąga, zmienił źródło grzania, dołożył zapasowe, albo zabezpieczył opał na zapas.

Nigdy nie miałem potrzeby interesowania sie glikolem, ale jeżeli jest taka przypadłość, to raczej poszedłbym w dodatkową pompkę.

Po co wymieniać ten roztwór glikolu? Co się stanie jak nie wymienisz?

Jeżeli nie masz dużo wody w instalacji to będzie najlepszy sposób. Ja mam w układzie 1,5 tys. litrów, dlatego sobie odpuściłem ten pomysł.

Musisz przeliczyć wszystko w skali kilku lat, zasilanie awaryjne zawsze się przyda, niekoniecznie tylko do zasilania zabezpieczenia pompy. Pompka pobiera śmieszne ilości energii, nawet małe aku starczy na dni lub tygodnie pracy.

Gdyby przeliczyć koszt instalacji wymiennika i glikolu, jakby nie patrzeć komplikacja systemu, plus straty na sprawności wymiany, to nie wiem czy to takie sensowne rozwiązanie.

To będzie najlepsze wyjście bez generacji kosztów. Do zabezpieczenia pompy wystarczy użyć małej pompki w komplecie z UPS na by-pasie i elementu który zadziała gdy zaniknie zasilanie z sieci. Ja zrezygnowałem z tej pompki na rzecz uruchomienia pompki obiegowej bufora. Daje mi takie samo zabezpieczenie.

@oxalis3 Jak zapewnisz wystarczający przepływ dla PC to niczego nie stracisz, problemem będzie równie intensywny odbiór ciepła, żeby nie było niepotrzebnego taktowania. Nie jestem miłośnikiem stosowania jakichkolwiek wymienników i komplikowania przepływów. @nightwatch Ja się już zapętliłem, bo każdy pyta o coś innego.

Jaki teraz problem widzisz w instalacji?

Ale w tym kółku masz dławik w postaci wymiennika.

Ja się już pogubiłem co chcecie osiągnąć. To ma być zabezpieczenie przed zamrożeniem, czy wspomaganie defrostu?