carinus

Tam nie ma co lepić, to już samodestrukcja głęboko posunięta. Teraz czekać kiedy pocieknie z tej okolicy. Zbierać fundusze na nowy, a tymczasowo owinąć wełną skalną i drutem.

Chińskie, to chińskie. Teraz zmieniło się tylko brandowanie produktu i przysłowiowy Chińczyk nie wykonuje tylko zlecenia naszej lokalnej firmy, ale wprowadza na nasze rynki swoje produkty, czyli w 100% oryginalne i własne rozwiązania. To czyja to kopia nie ma większego znaczenia, byle by zrobione było ze sztuką i z odpowiedniej jakości materiału. Na przykładzie samochodów, można częściowo stwierdzić, że nie maja się czego wstydzić, a nawet zawstydzają nasze europejskie produkcje. Idąc tym tropem można domniemywać, że w pozostałych dziedzinach też będą niebawem dominować, o ile już nie dominują. Sam zmieniłem podejście do planowania jakiejkolwiek strategii wyboru źródła ogrzewania. Zbyt szybko się zmienia rynek i ceny, więc to co wczoraj miałem w planach, jutro może być nieaktualne. Podobno tylko krowa nie zmienia poglądów.

Albo literówka, albo celowy zabieg.

Dodatkowe graty to ryzyko dodatkowych problemów, szczególnie zakup tych z najniższej półki cenowej.

Propozycje to jeszcze nie przestępstwo, kwestia tylko uczciwego opisu sytuacji z jaką przyszły nabywca będzie musiał się zmierzyć.

Jeżeli ktoś ma pojęcie o automatyce i sterowaniu, to nie widzę problemu, żeby w takie coś zainwestować. Sam na pewno gdy pojawi się nowy kociołek, to wkręcam analizator samochodowy i na tej podstawie zrobię wstępną regulację powietrza. Ale przepłacanie sporej sumy za fabryczne rozwiązania uważam za zbędne.

Moim zdaniem gwarancja powinna obejmować właśnie pęknięcia, czyli wady technologiczne wyrobu. Gdyby chodziło o perforację poszycia, to pełna zgoda. Brak lub wadliwa ochrona może spowodować korozję, ale nie pękanie.

Już mentalnie trzeba się przyzwyczaić, że niedługo w handlu nic innego nie znajdziemy, kwestia tylko czasu.

Niepotrzebnie boisz się o komin. Jeżeli będziesz palił w sposób ciągły z mniejszą mocą, komin nie ucierpi. Gorzej by było, gdybyś kupił sobie podobnej mocy kocioł jak obecnie i kisił opał.

Myślisz że tutaj na forum są jacyś, którzy nie siedzą cały czas w kotłowni przy kociołku? Tak już na poważnie, mając 3x gorszy wynik niż zakładają producenci, czyli 3x1,5%, przyjmijmy 5% i spalając na sezon 10mp drewna po 500zł/mp, czyli mamy 250zł/rok zysku. Co jeśli spalam sosnę po 170zł/m i 2-3mp rocznie? Finansowo się nie spina, jedynie aspekt czystej komory wymiennika może tutaj przyciągać zwolenników.

Na samym falowniku i opcja zero export wystarczy.

Śmiem wątpić w tak optymistyczne wizje szybkiej poprawy parametrów sieci w Twojej okolicy, ale życzę jak najbardziej, aby wszyscy nie mieli z tym problemów.

O ile dobrze pamiętam, w Blaze koszt sondy oscylował w granicach 4,5tys. zł, ale to nadal licząc poprawę sprawności spalania w granicach nawet tych 2%, nie daje żadnych gwarancji zwrotu poniesionych nakładów przez cały okres życia kotła.

Jak wzrośnie napięcie to przecież nie produkujesz, a przepinając przewód przełącznikiem, masz możliwość wykorzystania wszystkiego do innych celów. Bo już nie wiem, czy szukasz rozwiązania problemów z produkcją, czy chcesz zakładać specjalnie nową instalację tylko do grzania wody, wpinać ją w przyszłości do istniejącej i mieć jeszcze większe problemy.

Zostawmy może to LPG do zasilania samochodów i kociołków gazowych, a pompy określajmy podobnie jak w żargonie fachowców, jako propanowe. Będzie jaśniej dla potomnych, którzy wejdą tutaj kiedyś i zgłupieją.

Problem z tą sterowalnością jest taki, że na niższych mocach traci na sprawności, a to już trochę bez sensu marnować opał. Kolejny argument za wyborem czeskiego producenta.

Jak mu skoczy napięcie w sieci, to pompa nie pomoże. Lepiej falownikiem off-grid wyprodukować prąd i to wykorzystać.

Pomyśl żeby wykorzystać już teraz istniejące panele do grzania w miesiącach, gdy masz wyłączenia instalacji.

Czytając kolejne informacje o różnych kotłach, dochodziłem coraz bardziej do wniosku, że lepiej dopłacić do Blaze i mieć w dodatku modulację mocy 30-100%.

Kiedyś słuchałem wypowiedzi fachowca od badań skutków spalania paliw stałych. Zdziwiłem się gdy powiedział, że podczas spalania drewna wydziela się więcej szkodliwych dla zdrowia związków, niż przy spalaniu węgla. Dodając jeszcze niekompetencję palacza, mamy problem. Drewno musi być spalane w dedykowanych do tego kotłach, w procesie całkowitego dopalenia wszelkich kancerogennych substancji. Co do pomp, to słuchałem wypowiedzi kolesi z Globenergii i jak wcześniej gdzieś pisałem, jest nacisk na monobloki ze względu na większą odporność na błędy montażystów i obowiązkowo propan z kierunkiem docelowym na dwutlenek węgla.

No raczej do starych czasów nie wrócimy. Jak dopytywałem o zakup innego czeskiego kociołka to nie było opcji sprzedaży bezpośredniej klientowi, jedynie dystrybutor i koniecznie montaż, choć nie powiem, jak pogadałem z dystrybutorem to dało się załatwić bez montażu i z rękojmią bez problemu. Nie pamiętam który z tych kotłów Attac czy Opop miał dysze ceramiczne wystrugane z cegiełek szamotowych, więc zrobienie czegoś podobnego chyba nie będzie problemem. Jakoś nie mam zaufania do kotła ładowanego od frontu, może wygodnie się ładuje, ale otwierasz i coś tam wypada, wolę jednak te ładowane od góry.

Ja zrobiłem mały by-pass z zaworkiem grzejnikowym do regulacji przepływu. Jak chodzi kocioł, to pompa bufora elegancko wymusza przepływ ciepłej wody przez monoblok. Nawet woda z samego nienagrzanego bufora wystarczy żeby nie doszło do awarii.

Lepsze wrogiem dobrego. Nie ma tutaj o co się ,,dyskutować", jak można to poprawiamy, jak się nie da to z g.. bata nie ukręcimy, a żyć dalej jakoś trzeba.

LPG to LPG, a propan to propan.

Przestańcie już epatować tym ,,eko". Patrzcie żeby sobie i innym nie szkodzić, a wszystko będzie dobre, byle cena odpowiadała.