Skocz do zawartości

marcin

Administrator forum
  • Postów

    2328
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    43

Treść opublikowana przez marcin

  1. Hermogenes - pełna zgoda :) Vlad24 - Teraz aby wystawić ocenę trzeba kliknąć 2 raz w tym raz na wyraźny przycisk z napisem "Przyznaj" :)
  2. Teraz już wszyscy wiedzą od kogo (trzeba kliknąć w numerek z oceną). Generalnie dla mnie te oceny mają drugorzędne znaczenie. Za dużo czytam forum, żeby zwracać uwagę na jakieś liczby przy użytkownikach - zdanie wyrabiam sobie osobiście na podstawie treści 🙂 Pozdrawiam P.S. Zupełnie nie rozumiem dlaczego mam tak niską ocenę. Napisałem 1317 postów z których każdy jest świetny. Licząc, że średnio spodoba się 10 osobom powinienem już dawno przekroczyć 10 tys punktów reputacji 😉 A tu zonk - 8 😉
  3. 80% na tak - czyli włączam tę opcję.
  4. Recyrkulacja cwu polega obiegu wody od bojlera do kranu. Służy to raczej do zwiększenia komfortu korzystania z ciepłej wody (zaraz po odkręceniu kranu leci ciepła) oraz oszczędności wody/kanalizacji (nie marnuje się zimna woda, która leci zanim do kranu dopłynie ciepła).
  5. Do tej chwili nie badałem tego tak wnikliwie (naiwnie licząc na to, że oceny będą wystawiane rzetelnie). Od teraz będę. Obecnie stwierdziłem jeden przypadek (bardzo widoczny) wystawiania sobie minusów "bo tak". Od przyszłego tygodnia zacznę zwracać na to większą uwagę i dokładniej się przyjrzę tematowi. Oceny wystawiane z powodów personalnych i innych nie mających nic wspólnego z rzetelną oceną będą usuwane (z ew. sankcjami wobec użytkownika).
  6. Ta "wojenka" zostanie przeze mnie zakończona już niedługo :) Jak już pisałem. Główną wadą systemu ocen są oceniający. Niestety niektórzy średnio dorośli do korzystania z takiego dobrodziejstwa dzisiejszych czasów jakich jest internet. System ocen zdecydowanie zostanie bo generalnie jest przydatny. Jawność ocen zostanie prawdopodobnie włączona w okolicach poniedziałku. Natomiast jeżeli administracja forum stwierdzi, że ktoś "bawi się" ocenami będzie to powodem do zaweszania/banowania konta. Forum jest dla nas i nie pozwolimy aby kilku osobników robiło sobie tutaj jakieś kpiny i utrudniało korzystanie z forum bo takie mają widzimisię. Forów jest wiele i nie ma obowiązku korzystania akurat z naszego. Miłej soboty :) Pozdrawiam Marcin
  7. Witam, Nie wiem skąd wzięło się przekonanie, że oceniane są osoby a nie posty. Ikonki do oceny (opisane zresztą "Oceń post pozytywnie/negatywnie") dotyczą właśnie postu. Ocena użytkownika (suma ocen postów) nie jest widoczna przy poście - jej zobaczenie wymaga dodatkowych działań. Ocena użytkownika pozwala chętnym (bo nie ma obowiązku w ogóle zwracać uwagi na jakiekolwiek oceny) zorientować się w ogólnej jakości wypowiedzi użytkownika. Oczywiście zdarzają się wojny i wojenki na tym polu, jednak jak przeanalizuje się oceny z grubsza osoby wypowiadające się dobrze i na temat mają sumę dodatnią i odwrotnie i te kilka głosów dodatnich lub ujemnych nie wpływają znacząco na ocenę. Podsumowując jak zawsze najsłabszą stroną tego systemu jest człowiek, który dokonuje nierzetelnej oceny albo wręcz ocenia tak a nie inaczej bo kogoś lubi/nie lubi. Nie wspomnę o kilku przypadkach nabijania sobie punktów przez drugie konto. Ale tego żaden system nie przeskoczy.
  8. Należałoby, ale zmuszać nie będziemy.
  9. Powód przyznania reputacji można już wpisywać (nie ma takiej konieczności - można przyznać punkty bez podania powodu).
  10. Rozważam możliwość wprowadzenia pokazywania kto dał punkty reputacji za poszczególne wypowiedzi. Opcja ta działałby "wstecz" - także dotyczyła dotychczas wystawionych punktów. Dlaczego tak? Być może taka jawna postać oceny postów spowodowałaby rzetelniejsze oceny (brak ocen "bo kogoś nie lubię" itp). Zainteresowanych tematem proszę o wyrażenie swojego zdania w ankiecie.
  11. Witam, Tutaj link do instrukcji wtyczki: http://net.grundfos....rature-5108.pdf (Generalnie patrząc od przodu L N Uziemienie - ale to do potwierdzenia w dokumentacji). Pozdrawiam
  12. Zwykle nie sam (we 2 osoby) i na trzy razy :) Podałem sumę czasu.
  13. Piwnica jakieś 16 metrów kwadratowych, w niej kocioł na ekogroszek i zasobnik cwu + parę rurek ;). Kilka falistych blach i wydzielona w tej samej piwnicy przestrzeń na 8-10 ton ekogroszku (tak, żeby na lato na cwu też było). Węgiel po przywiezieniu wyrzucony przed oknem do piwnicy i jakieś 3-4 godziny roboty co roku i węgiel ląduje w piwnicy. Potem wiaderkiem do kotła. Gdyby nie ten kurz... ;)
  14. Witam, W skrypcie IPB "temperatura" tematu zależy tylko i wyłącznie od liczby postów w nim zamieszczonych. Wiem, że to średnio logiczne (głównie w kontekście takich przykładów jak przedstawiłeś), jednak nie mam technicznych możliwości zmiany tego stanu rzeczy. Pozdrawiam
  15. Przycisk "Moja zawartość" dostępny jest zarówno po najechaniu na nazwę użytkownika w temacie jak i na stronie profilu.
  16. Moim zdaniem dyskusja o tym czy jest to nagrzewnica nie ma sensu (bo oczywiście jest, podobnie jak koza i wszystkie inne piece, nawet zwykły grzejnik na wodę wypełnia definicję nagrzewnicy - wszystkie te urządzenia nagrzewają powietrze ;)). Skąd twierdzenie, że w nagrzewnicy zawsze jest woda (sam niedawno kupiłem nagrzewnicę tego typu: http://www.nokaut.pl...-gude-gh9e.html - zapewniam, że nie ma w niej wody, podobnie w nagrzewnicach gazowych -np http://www.centrumna...lp-73-p-18.html - wcale nie ma wody tylko komora spalania i kanał, przez który przebiega powietrze - podobnie jak w prezentowanym w tym wątku urządzeniu - tylko tu ciepło powstaje z węgla a nie gazu). Oczywiście w nagrzewnicy możemy znaleźć wodę jako medium ogrzewające - wtedy potrzebujemy do całego układu także kotła, który tę wodę ogrzeje. NIc nie stoi na przeszkodzie zintegrować to w jednym urządzeniu. W tym przypadku jednak jak widzę woda jako medium jest pominięta. Także wg wikipedii (http://pl.wikipedia....iki/Nagrzewnica): Wg mnie lepiej skupić się na meritum tematu :) Pozdrawiam
  17. Administracja/moderatorzy forum mogą przyznawać punkty ostrzeżeń użytkownikom (za naruszenia regulaminu np.). Punkty te są widoczne TYLKO dla samych użytkowników (i administratorów i moderatorów forum). Za określoną liczbę tych punktów można np. blokować userów na określony czas, ew. jeżeli nagminnie będą oni łamać regulamin forum można ich banować itp... Ot taki mechanizm forum. Do chwili obecnej skorzystaliśmy z tego 1 czy 2 razy. Nikt (oprócz ewidentnych spamerów) nie został zbanowany, ani nawet ukarany x-dniowym zakazem publikacji na forum itp. Jeżeli ta odpowiedź nie rozwiała wątpliwości proszę o dalsze pytania. Pozdrawiam Marcin
  18. marcin

    Akcyza Na Węgiel

    Kolegę automatyka informuję, że kolejne posty na temat punktacji na forum zostaną przesunięte do kosza - jest punkt regulaminu w którym mowa o pisaniu na temat. Nie pasują punkty - nie zwracać na nie uwagi a nie w co drugim poście krytykować system (nota bene standardowy system działający na większości for na skrypcie ipb - większości bo niektórzy go wyłączają albo przełączają w tryb umożliwiający tylko dawanie punktów dodatnich "lubię to".) Ja np. czytając posty kolegi automatyka uważam je za raczej wartościowe i z 80% się zgadzam. Natomiast akurat nieczęsto używam opcji punktowania bo mnie one średnio interesują i szkoda mi na nie czasu. Jednak swego czasu był postulat aby ocenę postów umożliwić bo część osób lubi dawać punkty (i pewno też je sprawdzać). Jest rzeczą oczywistą, że punkty te nie są jakimś totalnym wyznacznikiem jakości wypowiedzi użytkownika (ktoś może się uwziąć np.) jednak jest to jakiś tam poboczny, jeden z lepszych systemów tego typu dlatego jest stosowany na forum. Wszystko na ten temat ;)
  19. O ile pamiętam nie bardzo się to dało oczyścić (w moim przypadku nie było tam żadnego filtra - po zgrubnym oczyszczeniu działanie nie poprawiło się. Oczywiście zawsze można spróbować.
  20. Miałem kiedyś podobny efekt (miało to miejsce po jakiejś naprawie wodociągu, a co za tym idzie "uwolnieniem" części brudu z tych rur). Faktycznie zapchał się ten reduktor - po wymianie sytuacja wróciła do normy.
  21. Niekonsekwencja z ołówkiem zlikwidowana (może być konieczne naciśnięcie ctrl+f5 aby odświeżyć). Jednocześnie informuję, że nie ma opcji informowania na poziomie strony głównej (z listą forów) o tym, czy w danym forum się wypowiadaliśmy. Jest tylko informacja o tym, czy w danym forum są nowe posty czy nie. Informacja o wypowiedziach w danym wątku (ołówek) widoczna jest jedynie na poziomie widoku listy wątków w wybranym forum. Pozdrawiam.
  22. No tak - poprawiłem to rano i zapomniałem napisać. Natomiast jeżeli chodzi o ie - zostało to także poprawione jednak czasami przeglądarka coś tam sobie zapisuje w pamięci podręcznej i trzeba nacisnąć ctrl+f5 aby całość odświeżyć.
  23. Ot. i też mam reklamę bielizny ;) Może to ciepła bielizna.
  24. U mnie też same kotły. Google dawniej wyświetlało te reklamy tylko na podstawie treści obecnie oglądanej strony. Teraz "pamięta" także co użytkownik oglądał wcześniej ;) Np. gdy po odwiedzeniu forum o ogrzewaniu odwiedzimy stronę o zupełnie innej tematyce może nam się tam jeszcze wyświetlić np. reklama kotła
  25. marcin

    Węgiel Ze Wschodu

    Proponuję wpisać w wyszukiwarkę "węgiel z rosji" lub "węgiel z ukrainy" - sporo tego jest.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.