marcin

Witaj na forum :(

Tylko, że niestety "Moja treść" może się kojarzyć identycznie :D Adamasz pisał coś o treści jelitowej :( Problem z tym tekstem jest taki, że nie może to być słowo zbyt długie a np. Moje posty odpadają, bo to nie tylko posty się tam wyświetlają a także np. wydarzenia z kalendarza. I jeszcze tak na poparcie mojego stanowiska: http://sjp.pwn.pl/szukaj/zawarto%C5%9B%C4%87 Zawartość to i owszem treść artykułu lub książki ale też "to, co się w czymś znajduje" - można oczywiście interpretować, że "Moja zawartość" to zawartość mnie, ale jednak tekst nie jest "Zawartość mnie" a "Moja zawartość" co jednak pewną różnicę stanowi. Z tego samego słownika można także się dowiedzieć, że treść to bardziej istota zawartości a nie jej forma (treść = "to, co jest zawarte w czyjejś wypowiedzi; też: to, co przekazuje odbiorcy dzieło sztuki, w przeciwstawieniu do formy"). A wg mnie tutaj bardziej pasuje słowo zawartość niż treść (ponieważ link nie wyświetla żadnej kwintesencji tego co na forum zamieściliśmy a po prostu wszystko co na forum zamieściliśmy). A skojarzenia - cóż - każdy ma inne :) Jak pisałem mi w życiu by nie przyszło do głowy skojarzyć linka "Moja zawartość" z zawartością mojego ciała :) Chociaż już tytuł strony np tej: https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?app=core&module=search&do=user_activity&mid=2 ("Zawartość użytkownika marcin") jak najbardziej podpada pod to co podnosicie i zostanie zmienione na "Zawartość dodana przez użytkownika ....". Tutaj "użytkownika marcin" niepotrzebnie zastępuje domyślne ("forum").

Filmy np. z youtube są wyświetlane automatycznie - wystarczy wkleić do postu link. Np: Natomiast filmów bezpośrednio na forum (jako załączniki) wstawiać nie można.

Zainstalowałem dodatek, który pozwala po najechaniu kursorem myszki na temat w liście tematów zobaczyć pierwszy i ostatni jego post bez konieczności wchodzenia w temat.

Z tego co wiem tłumaczeniem zajmuje się pełna społeczność, która tego typu "niuanse" rozpatruje - na pewno nie jest to "automatyczne" tłumaczenie. Dokładnie to jest "content" a nie "contents". Mi np. kojarzy się to dokładnie z tym z czym powinno się kojarzyć :( Z moim wkładem w zawartość forum :D Generalnie postulat nie zostanie uwzględniony ze względu na pewną standaryzację skryptów forum i ich tłumaczeń - nie ma potrzeby aby opcje nazywały się inaczej na różnych forach. Tego typu rzeczy można zgłosić ew. zgłosić w polskim "supporcie" skryptu IPB. Dokładnie tutaj: http://forum.invisionize.pl/forum/84-bledy-spolszczen/ Pozdrawiam Marcin

Tłumaczenie jest "standardowe" tak więc jest to identycznie jak na 99% innych for ipb (z angielskiego "my content") - wyłamywanie się spowoduje tylko zamęt u korzystających z wielu forów.

Witam, Ja tylko mały offtopic w temacie błędów ortograficznych. Dodałem do zasad forum następujący punkt: https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/189-zasady-forum/page__gopid__71443#entry71443 Proszę zainteresowane osoby o zapoznanie się, instalację odpowiedniej przeglądarki (firefox, opera, chrome) lub dodatku do niej (ew. pisanie w programie posiadającym kontrolę pisowni i wklejanie dopiero na forum). Pozdrawiam Marcin

Dodałem punkt 12: Uzasadnienie: Nie jest obecnie problemem skorzystanie z przeglądarki posiadającej kontrolę pisowni (chociażby Firefox czy Opera w najnowszych wersjach). Osoby tłumaczące się dysleksją i popełniające w wypowiedziach więcej błędów ortograficznych niż jest wyrazów będą raz informowane o powyższym - w przypadku notorycznego ignorowania takiej informacji użytkownicy tacy będą usuwani z forum. Oczywiście nie będziemy "czepiać się" pojedynczych błędów ortograficznych (które zresztą i tak w dobie ułatwień o których pisałem są małym nietaktem), jednak zdarzają się wypowiedzi kompletnie nieczytelne z powyższego powodu i takie będziemy się starali z forum wyeliminować. I proszę nie mylić tego z dyskryminacją chorych na dysleksję - nie neguję schorzenia - wskazuję tylko na łatwy sposób zminimalizowania jego wpływu.

U góry obok tekstu "Jesteś zalogowany jako" jest trójkącik, w który należy kliknąć aby rozwinąć menu - w nim jest pozycja "Moja zawartość". W wolnej chwili pomyślę aby "wyciągnąć" to gdzieś w łatwiej dostępne miejsce.

Witam, Od tej chwili przyjmuję krytykę odcieni pomarańczowo/brązowych :( Czerwienie, krwiste, masarskie już nieaktualne :D Pozdrawiam Marcin

Hm... To chyba siła działa siła sugestii - forum jest już praktycznie takie jak poprzednio. Ale cóż - spróbuję coś jeszcze w tym zakresie poprawić.

Witam, W związku aktualizacją skryptu forum chwilowo wyłączony został Shoutbox... Właśnie - pytanie czy chwilowo :( Przypomnę - shoutbox to takie miejsce na dole forum, gdzie można sobie przeprowadzać "szybkie" dyskusje. W związku z tym, że ogólnie shoutbox był mało używany proszę o wyrażenie zdania w ankiecie. Pozdrawiam

Ad 3. A gdzie tak nie jest? Ad 4. W przypadku zauważenia takiego przypadku proszę o kontakt. Trochę tak jest, że IPB jest gotowym skryptem i część zmian po prostu musimy zaakceptować :( Oczywiście rozważymy i w miarę możliwości wprowadzimy sensowne postulaty :D Wygląd będzie sobie jeszcze ewoluował. Włączyłem też czat - sądzę, że nikt nie będzie z niego korzystał, ale jako alternatywa dla shoutboxa (jest nieco bardziej na żywo). Limit do 5 userów równocześnie.

Dodałem punkt 11: Powodem wprowadzenia tej zasady jest fakt, że spotykam na forum wypowiedzi typu "A ja spalam 30kg". I tyle - żadnej innej informacji - czasami nawet nie wiadomo czego. Powoduje to potem wiele niedomówień/oskarżeń itp - myślę, że wprowadzenie takiej zasady pozwoli ich uniknąć.

Prosiłbym o informację za ostry kolor czego? Porównuję ze starą wersją i generalnie kolory są identyczne.

Ta funkcjonalność jest w tej chwili na dole strony głównej forum w linku "Przegląd codzienny" (https://forum.info-ogrzewanie.pl/?app=core&module=search&do=active) Zostanie to przeniesione gdzieś w bardziej widoczne miejsce (do nagłówka). Wygląd będzie jeszcze poprawiany. Podobnie tłumaczenie, które czasami nie jest kompletne.

Dziś miała miejsce aktualizacja forum. Zmiany są ogólnie czysto kosmetyczne, jest jednak kilka nowości (jak np. wygląd prywatnych wiadomości, które teraz wyświetlane są podobnie jak tematy forum). Zmiana została wymuszona także ostatnimi atakami spamerów na forum - nowa wersja jest dużo lepiej przed tym zabezpieczona. Jeszcze przez jakiś czas mogą wystąpić chwilowe "dziwne" działania forum (aktualizujemy jeszcze niektóre rzeczy). W razie zauważonych problemów proszę o informację w tym wątku lub na PW.

Witam, Mam dom 200 metrów podobnej budowy jak Twój - spalanie max 60kg dziennie (ale to przy -30) - teraz np. jakieś 38-40kg - na zimę wychodzi mi 7 ton w tym grzanie cwu (bojler 200 metrów) - temp w domu 21-23 stopnie. Acha - na tego typu dom (nieocieplony) ani nie myśl o kotle mniejszym niż 24kW - ja mam 25kW i generalnie przy -30 to idzie prawie na maxa. Nawet mi instalator doradzał mocniejszy. Pozdrawiam Marcin

Zaprzeczam :) Po prostu kocioł wychładzał się, było więcej spieki bo kocioł długo chodził w podtrzymaniu - nie nazwałbym tego jednak problem :) Zużycie paliwa było w normie, popiołu nie było więcej - może kocioł szybciej by się skończył, ale tego akurat nie wiem i się nie dowiem :) Generalnie z tego co widzę Andrzej_M_ krytykuje (moim zdaniem słusznie) ten sposób użycia sterownika pokojowego (czyli podłączenie sterownika bezpośrednio do kotła i wprowadzanie go w stan blokady aż do momentu gdy w pokojach się ochłodzi. Zapomniałem dodać o jednej bardzo istotnej wadzie tego rozwiązania - grzejniki w momencie gdy kocioł jest w trybie blokady robią się całkiem zimne co przy dużym mrozie powoduje bardzo nieprzyjemne odczucia w pomieszczeniach). Natomiast vernal chwali podłączenie "pokojowego" do sterownika zaworu 4d i też całkiem słusznie. Miałem obie opcje i zdecydowanie drugie jest lepsze :) Grzejniki robią się tylko nieco bardziej ciepłe, kocioł cały czas utrzymuje zadaną temperaturę, nie ma takiej sytuacji, że przez kilka(naście) godzin kocioł pracuje tylko w podtrzymaniu. Pozdrawiam.

Częściowo popieram. Tak miałem podłączony sterownik pokojowy przed zakupem sterowania do zaworu 4d. Faktycznie potrafiło to kocioł wprowadzić w tryb podtrzymania na wiele godzin, produkując dużą ilość średnio efektywnie spalonego popiołu i obniżając temperaturę kotła nawet do 30 stopni. Obecnie mam sterownik pokojowy podpięty do sterownika zaworu 4d i to rozwiązanie jest już chyba sporo efektywniejsze - zamiast wyłączać kocioł obniża o zadaną liczbę stopni temperaturę na kaloryferach (wyliczoną z uwzględnieniem "pogodówki"). Niestety wymaga to jeszcze większej ilości dość drogiej automatyki co zmniejsza opłacalność takiej zabawy.

Akurat ten problem jest łatwo rozwiązywalny poprzez odpowiednie zaprojektowanie instalacji (generalnie zawory trzy- lub czterodrożne). Generalnie uważam, że 25kW w tym wypadku nie byłby jakimś strasznym wyborem, ale mając do wyboru np. 22 i 28kW wybrałbym 22 :) 21 a 25 - generalnie prawie bez znaczenia.

Ja powiem tak. Kupiłem kocioł - przyjechał ze sterownikiem GECO i ustawieniami 75 stopni na kotle/20 sekund podawania/45 sekund przerwy itp.... I do dziś tak działa, nie wygasa, nie przegrzewa się, nie kopci, nie spieka za bardzo, nie spala za dużo :)Ot tak wyszło i (mimo, że sterownik to nie ecoal) ten kocioł bez zająknięcia poleciłbym człowiekowi, który w kotłowni przesiadywać nie chce (także autorce tematu). Dlatego wydźwięk niektórych postów typu ecoal albo siedzenie w kotłowni powoduje moją reakcję. Nie twierdzę, że mój przypadek jest to regułą - ale generalnie na forum wypowiadają się ludzie szukający pomocy, stąd może mylne wrażenie, że takie sterowniki wymagają ciągłej regulacji. A ja sam znam osobiście kilka osób, które mają kotły ze zwykłym sterownikiem i 0 problemów. Nie twierdzę także, że sterownik ecoal nie jest lepszy od innych - może jest bo tylko 3% użytkowników nie będzie zadowolonych zamiast 6% :) Może będzie średnio spalał 3 albo nawet 5% mniej paliwa i trzeba będzie czyścić kocioł co 14 dni a nie co 12 :) Ma zresztą fajny bajer typu obsługa przez internet - sam bym go kupił tylko dlatego :) Niestety mam dość młody kocioł a za te kilka (oby naście) lat pewnie będą już nie takie sterowniki :) Ostatnia sprawa - ecoal jest bardzo młodą konstrukcją - w chwili obecnej pisanie, że ecoal to gwarancja zakupu bezobsługowego kotła to spora nadgorliwość - zaczekajmy aż kocioł z tym sterownikiem rozpowszechni się... P.S. Owszem - ja jako urodzony eksperymentator zmieniałem ustawienia - ale te akurat z którymi kocioł przyjechał zawsze były bezpieczne i jak coś już skopałem dokumentnie powrót do nich zawsze dawał stabilną i pewną pracę kotła :) Ba - na początku był w kotle "zwykły" palnik, który potem zmieniłem na brucera i ustawienia się nie zmieniły. Acha - zmieniam też czasami temperaturę zadaną na kotle :)

Zrobiła się nam na forum kampania reklamowa sterownika ecoal jako administrator muszę podejść do tego bardziej krytycznie :) Dla równowagi napiszę więc, że sterowniki inne niż ecoal też działają :) Najczęściej nie trzeba codziennie ich przestawiać (ani nawet co tydzień). Sam chętnie czytam o tym sterowniku bo lubię tego typu tematykę, jednak uprzejmie bym prosił zwolenników/posiadaczy tego sterownika o nie sugerowanie, że jak nie masz ecoala to musisz ślęczeć godzinami w kotłowni zmieniając ustawienia kotła, czyszcząc kocioł czy komin, itp... Właśnie takie zestawienie - ecoal = super bezobsługowy sterownik oraz inne sterowniki, które wiecznie trzeba przestawiać a i tak nie działają są na cenzurowanym :) Myślę, że jak tylko ecoal się rozpowszechni to znajdzie się i u nas na forum ktoś, kto nie do końca włącza "auto" i wychodzi z kotłowni... Taki świat - ktoś w końcu trafi na nie ten opał, będzie miał trochę inny komin niż trzeba itp... :) Pamiętam jakiś czas temu pojawił się pierwszy bardziej powszechny tzw PiD (ognik, płomyk czy jakoś tak) - też na początku co to za cudo nie było - a potem - jakoś spowszedniało, pojawili się ludzie, którym nie do końca się wszystko samo ustawiło i spalało w taki idealny sposób jak miało to być. I pewno do dziś większość ludzi jest z niego zadowolonych, podobnie jak większość jest zadowolonych z tych najbardziej tradycyjnych sterowników i w przyszłości większość będzie zadowolonych z ecoal :)

Witaj na forum.

Pewno przeczyta w nocy - wygląda na "nocnego Marka" :) Wracając do tematu - 16kW mógłby być za mały - wyliczenie jest średnią z całej doby - o ile pamiętam -30 było wtedy w nocy - w dzień było dużo cieplej (-20 :) ). Tak więc 16kW by się w dzień nudził a w nocy nie wyrabiał (no i zawsze od czasu do czasu musi dogrzać bojler co bez wątpienia trochę kW zabiera). Moc kotła należy dobierać raczej do tej maksymalnej wydajności - u mnie 25kW wystarczyło :) Dodam, że w nocy lubię ciepło i nie obniżam temperatury na sterowniku pokojowym.