marcin

Posty edytuje się klikając "Edytuj" pod treścią posta. Możliwość ta dostępna jest przez godzinę od napisania posta. Nie ma możliwości usuwania postów. Pozdrawiam.

Generalnie od lat niewiele się zmienia - tylko węgiel coraz gorszy (chociaż niby ten sam). P.S. Chyba właśnie mamy zwycięzce w kategorii "Wykopalisko roku" ;)

Proszę o dyskusję na temat (to nie na temat w koszu). Do prywatnych dyskusji proszę używać opcji wiadomości prywatnych.

Tutaj także identyczny temat: https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/23129-koszt-przyłącza-gazowego/#entry290363 Ten zamykam.

Producent jako jedną z cech silnika pompy wymienia: "zabezpieczony przed przeciążeniami i przegrzaniem". Być może to efekt tej funkcji.

Proszę wrócić do tematu. Jest odrębny wątek o reputacji.

Wpisy nie na temat wydzielone tutaj: https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/23096-wydzielone-z-verbomat-nowe-podej%C5%9Bcie-do-procesu-spalania-testy Proszę o przestrzeganie regulaminu forum i pisanie na temat. Wypowiedzi typu "Wpadnij do mnie..." proszę pisać używając prywatnych wiadomości - do tego są. Pozdrawiam.

Posty można edytować do 60 minut po napisaniu. W przypadku chęci zmian w poście napisanym wcześniej proszę o przesłanie jego treści w prywatnej wiadomości do mnie. Dostęp do czata powinien już być.

Ważna informacja dotycząca tematu. W związku z tym, że faktycznie temat aplikacji komórkowej i konfiguracji routerów zdominował ten temat postanowiłem wydzielić go do osobnego wątku: Sterownik Kotla Skzp-02 - Aplikacja Mobilna, Konwertery. Natomiast nazwę tego wątku zmieniłem na "Sterownik kotła skzp-02 - Ustawienia i porady". Proszę o pisanie tutaj na tematy związane ze spalaniem i ustawieniami sterownika. Myślę, że taki podział poprawi czytelność obu wątków.

Małe przypomnienie z ostatniej dyskusji na naszym forum, w której polityka doprowadziła do kłótni i wyzwisk: Rozumiemy, że każdy ma swoje poglądy (w tym i polityczne) i jak najbardziej można je w kulturalny sposób wyrażać. Zwłaszcza, że w ten wątek siłą rzeczy trochę z polityką jest związany. Natomiast nie będziemy tolerować wszelkiego rodzaju wyzwisk (żeby nie było wątpliwości także tych wykropkowanych). Proszę stosować się do powyższego.

Wątek sygnalizujący zmiany :) Wiem, że ogólnie Internauci nie lubią zmian - w sumie też nie lubię. Dlatego już dziś chcę zasygnalizować, że w dość określonym czasie zostanie przeprowadzona aktualizacja forum do wersji 4.x. Dla większości z Was nic to nie znaczy - faktem jest, że będzie inaczej. Główną zmianą jest np. "responsywny" (RWD) design strony - tzn strona będzie dostosowywała się do szerokości ekranu i podobnie wyglądała na "desktopach", tabletach, komórkach. Różnica generalnie jest widoczna, więc chciałbym, żeby ten proces przebiegł bez problemu. W tym celu (zwłaszcza dla stałych bywalców) niedługo udostępnię wersję testową nowego forum, do którego chętnie usłyszę krytyczne uwagi. Będziemy to tak długo drążyć aż nowa wersja będzie "do przyjęcia" także dla osób, które długo korzystały z wersji starszej. Chciałbym aby w ten jeden dzień "migracji" wszystko przebiegło w miarę bezproblemowo i wszyscy mogli od razu zadomowić się na nowym skrypcie. Dla sceptyków od razu chciałbym wyjaśnić dlaczego proces ten jest konieczny. Otóż obecna wersja 3.x forum w niedługim czasie przestanie być objęta "gwarancją" producenta. Rozwijana będzie wtedy tylko nowa wersja. Co za tym idzie obecna wersja forum za kilka miesięcy może być podatna np. na ataki hackerskie itp. Generalnie nie ma tak, że musi to być jutro, ale nastąpi zapewne za 3-6 miesięcy. Stąd chciałbym zasygnalizować temat. Pozdrawiam Marcin

U nas generalnie przerw praktycznie nie ma, ale ostatnio np. się zdarzyło w ciągu 3 dni 2x po 4-8 godzin. W sumie w dzień. Tym nie mniej wciąż zastanawiam się co by się stało jakby te 20-kilka domów z "naszego" transformatora zechciało się ogrzewać prądem. P.S. Nie obawiajcie się. Admin forum jest zabezpieczony UPS'em (na około 24 godziny razem z kotłem - ale w razie czego odłączę kocioł i będę w kurtce moderował ;) )

Ostatnią umowę mam z 2001 roku - moc przyłączeniowa 16,5 kW. Może na mocy ustawy należy się więcej - w to nigdy nie wnikałem. Tym niemniej nie chodzi mi o prawo tylko o faktyczny stan linii energetycznych i ew. koszty. Może lepiej wiesz, jaka moc byłaby potrzebna, żeby np. w nocnej taryfie nagrzać tak piece akumulacyjne, żeby przez cały dzień przy np. -10 stopniach potrafiły w miarę nagrzać nieocieplony dom 200 metrów kwadratowych. Ja obawiam się, że skoro niecałe 2kW z czajnika powoduje spadek napięcia (żarówka tradycyjna ciemnieje), a jak jeszcze włączę np. toster to jest jeszcze o 1 stopień ciemniej to nie wiem czy da się z tego naładować piece akumulacyjne. I jeżeli do prokuratury nagle zgłosi się np. 5 mln ludzi, bo kupili piece na prąd i ciągle nie mają prądu to może i sąd zasądzi, ale czy taki np. Tauron to pociągnie?

Ja tam bym się bardziej (niż możliwości wytworzenia tej mocy) obawiał możliwości jej dostarczenia. U mnie np. w ciągu dnia jak włączę czajnik 1,8kW to przygasa światło. Jak ktoś uruchomi "krajzegę" czy spawarkę inną niż "wirówkę" to zwykłe żarówki migają. Na tym transformatorze jest około 25 domów (rozdzielonych już na 3 fazy). Domów ocieplonych jest może 5. 95% z tych domów ma 200 m2 powierzchni. Pytanie czy taki "drut" jak jest da radę.

Pytanie jak zniosą to linie energetyczne.

Proszę o dyskusje na temat.

Nie tylko.

Myślę, że chodzi tutaj o inną osobę. Winien jestem sprostowanie. Przyciśnięty przez powyższą dyskusję przeprowadziłem kontrolę wykonanych operacji i zauważyłem, że w jednym przypadku operacja mi nie do końca wyszła (usunąłem za dużo komentarzy otrzymanych przez jednego z użytkowników). Sądzę, że raczej o ten przypadek chodziło Samborowi - być może teraz będzie mniej "cięty" na to o czym piszemy :)

Właśnie teraz zainterweniowałem w tych "pewnych" przypadkach. Zresztą nie spodziewałem się takiej "burzy w szklance wody". Sprawa dotyczy dosłownie 6 czy 8 przypadków, z których każdy był przeze mnie "ręcznie" oceniany.

Samborze - przeczytasz chociaż to co piszę?

Nie przyznawałem nikomu żadnych plusów.

Osoby, które zasłużyły na swoje negi wciąż je mają. Wyjaśnię 2 rzeczy (najwyraźniej nie zrobiłem tego wystarczająco jasno). 1. Usunięte zostały negi przyznane "hurtowo". Pisałem już ogólnie, ale wyjaśnię. Jeden użytkownik wykorzystuje przez 3 lub więcej dni pod rząd całą swoją "pulę" negów do "oceniania" drugiego, konkretnego użytkownika. Widać wyraźnie, że oceniane są po kolei najnowsze posty użytkownika niezależnie od tego, czy są to posty, które faktycznie podlegają ocenie (no bo np. w jaki sposób uzasadnić negatywną ocenę dla posta "A jaki masz kocioł"). Widać też często, że oceniane negatywnie są posty zawierające jakieś oczywiste informacje. Przykro mi, ale nawet jak użytkownik zasługuje generalnie na zanegowanie z powodu np (jak pisałeś) "swojego zachowania", to jeżeli zada pytanie lub napisze coś w oczywisty sposób poprawnego nie widzę powodu, aby taki post został oceniony negatywnie. 2. Są sytuację, w których użytkownicy dość nowi, ale piszący rzeczowo i na temat nałapią parę "plusów" za swoje z pewnością niezłe oceny po czym ktoś inny (mądrzejszy lub nie) z czymś się nie zgodzi i zaczyna dyskutować, po czym tracąc argumenty z automatu ocenia wszystkie posty tego użytkownika i np. z +20 robi mu -5. Oczywiście dodam, że dotyczy to użytkowników, którzy przywiązują wagę do tychże ocen. Obecne ograniczenia powodują, że np. dla Ciebie (nawet jeżeli zwracałbyś na to uwagę) taka osoba krzywdy nie zrobi, bo musiałaby negować Twoje posty przez 2 miesiące, ale nie wszyscy mają kilkaset ocen. Otrzymałem zresztą kilka skarg powyższego typu (stąd m.in. moja reakcja). Jest kilka osób, które specjalizują się (lub specjalizowały) w takich działaniach - po prostu nie zgadzając się w 1 temacie w ewidentnie widoczny sposób oceniały posty w zupełnie innych tematach, które ewidentnie nie zasługiwały na taką ocenę. Taki sposób "dyskusji". Skąd wniosek, że miało to na celu poniesienie poziomu forum?

Polecam jeszcze raz przeczytać jakiego typu "oceny" zostały usunięte. Przeciwnie - jest to naprawienie sytuacji w której "sztucznie" ktoś obniżył poziom niektórych użytkowników, nie licząc się z ocenami innych forumowiczów.

Informacyjnie w temacie reputacji. Dziś przeprowadziłem "czyszczenie" punktów reputacji. W dużym uproszczeniu usunąłem negatywną reputację wystawioną "hurtowo" przez niektórych użytkowników oraz zaktualizowałem poziomy reputacji. Dotyczy to sytuacji w których w widoczny sposób jeden użytkownik wystawił drugiemu kilkanaście/dziesiąt negatywnych komentarzy w krótkim czasie, komentarze te nie zawierały uzasadnienia oraz w mojej ocenie były wystawiane w celu obniżenia reputacji wybranemu użytkownikowi (przykładowo wśród "ocenionych" postów były np posty nie zawierające żadnych merytorycznych informacji tylko pytanie doprecyzowujące). Informuję aby nie było wątpliwości skąd nagła zmiana punktów reputacji na wybranych profilach. Dodam, że operację przeprowadziłem "ręcznie" (forum nie oferuje takiej możliwości) - stąd nie wykluczam pominięcia niektórych z takich sytuacji. Życzę miłego dnia :)

Pomyślimy o tym.