Pieklorz

Większość sterów jest pod Wpa 06, RV13AM czy DM80. Na nich szerszy zakres, łatwo startują. Pod 40W czyli Rv13AMs (s to mała), DM85, WPa07 jest tego mniej skzp, bruli, ecoal.. Iryd ma dedykowane mapy pod dane wentyle. Generalnie jednak te dmuchawy mają "cięższe tyłki" czyki trudno wstają I wolniej wchodza na obroty, co przy danym zapotrzebowaniu na ciepło może oznaczać czarno w kotle i sadze... Wpa097 w danym sterze %wstaje wyżej jak WPa07, kwestia co sterownik potrafi, czy idzie wyciać ten fragment, który opędzi nasz palnik, to potrafi np iryd, będzie pracowal prawie z kazda dmuchawą na rynku jak mu dobrze w serwisowym wytniemy zakres. Co do kombinacji, jak ktoś ma Wpa06, to jak kolega zauwazyl jedna regulacja na przesłonie a drugi myk to przeslonic kawalkiem blaszki wlot powietrza do palnika, tj między wentyl a komore powietrza dać blaszke zaslaniającą np 1/3wlotu,zmieni to generowane spręże i charakterysyke wtłaczanego powietrza

WPa07 jest jakoś uparcie składana na kondziorach bodajże 0,67uF a producent tego silnika zaleca montaż 1uF... zgodnie z karta producenta silnika właściwie składane są RV13AMs czy DM85 ogólnie czeski film, dalej trzeba pamiętać,że inny silnik w innej dmuchawie, to może dany ster nie mieć zakresu do dobrego sterowania takim ustrojstwem. Jak jednak chcesz coś do ekogroszku, to poniżej WPa097 w wersji 35W bym nie schodził (jest jeszcze w wersji 21W o max wydatku 75m3/h) Sam u siebie miałem WPa097, zgodnie z teorią do 25kW powinno wydolić, przyszły mrozy i teoria poszła do lasu, dmuchawa na półkę... komus ją później sprzedałem aaa i jeszcze jedna sprawa, ja za dobre jakościowo uważam wentyle na solidnych silnikach, czyli EBM, EMC, Ziehl-Abegg, badziewia to wynalazki zwartobiegunowe na chińczykach typu RV14, to swego czasu Ci "solidni" producenci pchali ze swoimi kotłami po marketach...

daj sobie pelletową WPa097 100m3/h max .... takie maleństwo, to się nadaje np. do ardeo azp -12ki, ale tyko do ekogroszku, bo przy miale to już za słabe jest (oprócz ilości powietrza musimy jeszcze mieć spręż...) moim zdaniem to najmiejsze co nadaje sie do palnika węglowego mniejsze też są takie ok 13W z wydatkiem max 70W/m3 i max 70Pa, ale to do węgla nie podejdzie np. DM02 lub DM03

Znowu opowieści dziwnych treści, które wracają co 2lata a) dany sterownik ma pisany soft pod dany silnik dmuchawy.... np. skzp lepiej chodzi na 40W.... a taka cobra ma soft lepiej zrobiony pod Wpa06 a dodatkowo nie steruje dmcuhawa fazowo jak skzp, iryd czy większość innych sterów, tylko w sposób grupowy (jak obrazowo tłumaczy konstruktor na zasadzie falownika), wiec tu wirnik może się ledwie kręcić (a przy fazowym stałby już dawno na zwarciu dla takich obrotów).... b) po to jest w cobrze nastawiany dół wentyla, gdy jak się komuś uwidzi takie wpa07 czy rv13ams na ok 36-40W, to ze względu na inny silnik i kondzior nie ruszy to od 3% tylko wystartuje do obracania sie od ok 13-14%, te widełki np. 14%min i 85%max ustawiają zakres, który następnie ster dzieli na 100kroków wg tego, co napisał programista....

Grubosci blach w domysle zawsze dotyczą wnętrza, czyli tego, co ma kontakt z agresywnymi spalinami. Zewnetrzne dla takich mocy powinny wg normy być z 4mm,chociaż zdarzaja się firmy robiące to z 3mm... Czytac z czego to zrobione, od bodajże ponad roku markety mają obowiazek to podawac(i grubosci blach poszly w górę chociaz do 5mm) tam bowiem wcześniej szly jeszcze wieksze wały i tanioche się robilo z 4mm i np palnik tak nisko, że już nawet popielnika nie dawano. Ta taniicha z czegoś wynika, coś jest uproszczone, inne...

To jest to samo... Różnica taka, że jest prostszy w obsłudze sterownik MiniSter PID, on jest na 3pompy CO, CWU, Cyrkulacyjna. Za 310zł rozbudowujesz sterownik o moduł obslugi zaworu mieszającego i czwartej pompy za zaworem np podłogowej Za 200zł możesz dorzucić mu panel firmowy T1000 A dosłownie od dzisiaj dostępny jest także moduł internetowy SAFE IT za 492zł. Modul jest do sterownikow MiniSter pid oraz Argos PID z softem od 2.18, najwczesniej po kontakcie z serwisem działa na sofcie 2.15 jak w markecie jest coś ze starszym softem trzeba dokonac aktualizacji softu. Ps jak kojarzę do marketu jest to bodajże z 5mm blachy robione

Nie przyjrzalem się, ale jest raczej jak mowi reded, to jest na samochodzie pokazowym, a w takich wypadkach często robi się kocioł z płaszczem chłodzonym powietrzem. Co do kotła, można go zobaczyć w danych marketach budowlanych... W marketach stoi najczęściej na MiniSter PID

Eliks uproszczony sposób doboru bufora do nowszej chatki to 30-35litrów wody na każdy 1kW mocy kotła. Sprawności, które podajesz są ze stanowiska, gdzieś ktoś pilnował tlenu e spalinach a sam palnik był pewnie lepiej pod wzgledem szczelnosci przygotowany a jego otwory i ich livzba idealnie spasowane do badanego pelletu oraz mocy. Załóż, że w domu przy pracy ciaglej będzie coś z tego >4.5-5kW

Czujnik optyczny to moim zdaniem niescescie, które wychodzi jednak po nieco dłuższym czasie. Jak jest ból z rozpalaniem, to w danych sterach są ilości prób odpalenia, nie kojarzę czy to w plumie było,a le możliwe,że tu fabrycznie 2x, zmienic na 4 czy 5x i najczęściej to wystarcza Obrotówki, moim zdaniem wszystkie palniki pelletowe sa na normalny pellet a gorszy to niech spalają asy, którzy lubią się bawić i potrafią coś rozebrać, wyczyścić. Obrotówka jest najbardziej upierdliwa serwisowo jak się coś z nią zacznie dziać. W obrotówce na lipnym pelecie tez się potrafi zaklinować, kręci sie zaparty glut na około przytykając wyjście nowym pelletom i trzeba pomóc ręcznie.. Ruchoma szufladka która się oczyszcza- dośc prosto, skutecznie, ciut gorzej z wynikami, ale ratunkiem jest zabudowa odpowiednia góry paleniska, odpowiednie napowietrzenie czasami dodanie zapory na końcu palnika. Czyszczenie przesuwane minus ma taki,że na lipnym pelecie dół szuflady oczyści a wyżej zawiśnie kanapka a wersja hard-core to zamazanie taką mazią szklista otworów nadmuchowych... Im więcej mechanizmów, tym więcej programowania, najskuteczniej i najprościej jest z jednym systemem podawania, serwisowo ideał, obsługowo z poziomu elektroniki dla laika tez ideał. Drugi stopien komplikacji to dwa systemy podające do zaprogramowania, czyli jeden wyciągający pellet z zasobnika a drugi już w palniku do mini ślimaczka czy szufladki. Tu już dwa osobne, rysuje sie pole do popisu i walki przez laika. Można jeszcze spotkac na 3systemach, tj wyciąganie, dopchanie na palnik i trzeci osobno ustawiany dla czyszczenia paleniska... Tu dużo zależy od sterowania, ale w pełni się tego nie zautomatyzuje, jest gdzies menu serwisowe, bo ciężar i gęstości pelletu rózne a pamiętać trzeba jeszcze,że sa pellety 6 i 8mm a to tez inne porcje, są też różne średnice rur i spiral a to za każdy raz inne porcjowanie, z tym się walczy w elektronice.....

Ogólnie to ten Pan nie wie co mówi za bardzo. Tak weszli w rozwiązania "sztokera" dogadując się z licencją. Mieli w labo pare sztokerów, mieli skamp pv dwukrotnie, w ostatnich miesiącach także więcej kotłów z palnikiem serii sv200 w danych mocach... widzieli jak to wychodzi, jakie sa wyniki i jak dużo lepsze od retort. Nie dziwię się zatem,że skorzystali. Brawo 1.Co do filmiku ta konstrukcja z filmu w zasadzie ma kolano, tj palnik i ślimak pcha na boczną ściankę a tam wykonane w konstrukcji kotła jest kolano zmieniające kierunek wypychu na front na palnik jak w sztokerach 2. Co do cobry, to ten Pan może klika w nią drugi raz w życiu i błądzi w opowieściach. a. prawda jest,że sterownik ma strefy, tyle,że na C.O. oraz CWU.... ma też wykresy pracy dla tych układów, podaje zużycie paliwa dobowe Strefy czasowe można ustawić w menu wg wyboru tylko dobowe albo tygodniowe i zaprogramowac tydzień wg własnego widzi-mi-się b. półprawdą jest,że strefy sa na 3pompę , określenie jest prawdziwe tylko, gdy będzie to opcja wyboru pompa cyrkulacyjna jak jednak będzie siłownik zaworu i pompa za zaworem, to tych stref nie mogę przewalczyć od dobrego pół roku, choc nasłuchałem się obiecanek,że zaraz będą,że to proste itd. Ktoś to blokuje i popchnąc tematu nie idzie. Za zaworem jest jedna nastawa temperatury i koniec. c. menu spalanie, tutaj Pan błądzi w ciemnościach na całego. Fakt,że jest to proste i mega uproszczone w porównaniu z innymi sterownikami, ale tutaj nalezy wpisać dane wyjściowe dla przebadanej mocy kotła oraz zastosowanej dmuchawy. Kotły 8-9kW ze stanowiska badawczego maja dmuchawy 30-35W np. WPa097 a ona wymaga odpowiedniej nastawy dołu dmuchawy dla startu i odpowiedniej góry, aby nie dmuchac za mocno, stąd nastawa dmuchawa max-min, ona ustawia charakterystyke pracy powietrza. Podawanie i pauza- do średnicy ślimaka, motoreduktora wpisywane sa dane dla pełnej mocy tutaj powinno być dal 8kW i od tego sterownik dostosuje się do paliw węglowych w widełkach 24-28MJ ps. odnośnie sztokera, model sztoker+12 na tej licencji wg tej konstrukcji jest jeszcze "żółte ciepło" tj per-eko z modelem Q-PER na MiniSter PID / Argos PID per-eko badania ma wg typoszeregu sztokera+ w mocach 8,12,18,24..., na ich stronie rysunek konstrukcyjny przedstawia rozwiązania Sztokera+12kW to już powinno całemu rynkowi dac do myślenia jaki jest kierunek pracy podajnika, paleniska w obliczu ecodesignu i klasy V-ej, retorty to lamus starej normy sztucznie naciągane pod nowe wymogi

Grubszy przeglad m zrób jak to z 2011r. Tj wymien uszczelki klapy i kosza... Odkrec rurę, wyjmij palenisko, udroznij otwory, sprawdz ślimak czy końcówka nie zeżarta...

Jak Ci bardziej pasuje pv 20,to z seryjnym palnikiem pod 21kW,jak potrzebujesz w granicy 24-25kW można dać wiekszego sv i wówczas do ogarnięcia.

Wg obliczen po ociepleniu dachu powinno być ok24kW Ja bym tu zatrm bardziej widział Klatra5-24 moc z badań 23,5kW. Tu ważna informacja na atestach jest zaznaczone, że musi być palnik ardeo. Dokumentacja podaje symbol palnika azp-t (stały bez obrotu do Vej klasy) lub wersja azp-tr (wersja z obrotem do Vej klasy). Model iron nie był tu zglaszany i nie jest pod Vta klase. Jak ma to być pod dotacje, to należy brac te...

Krótko mówiąc koncepcja palnika serii sv się sprawdza. Tu w seryjnym drobne modyfikacje są wdrażane i pojawiają się nowe pomysły do sprawdzenia i wdrożenia na nowy sezon.

Panowie rzeźbicie jak konie pod górę. Ten palnik jest na pellet z drewna i koniec kropka, w zasadzie przyzwoty należałoby dodać. Ten gorszy zrobi spieka albo uklei sie , bo ten obrót jest za wolny. Bzdurne pomysły spalania pelletu z roślin np. z miskanta, czy spalanie ziaren itd - to sobie odpuście, bo tu problemy będa sie piętrzyć już na etapie transportu paliwa z zasobnika na palnik nie zaczynając nawet rozmów o spalaniu. chcieliście palić takie tanie dziadostwo, to wówczas sztoker+, czy palnik typu sv200 czy sv200n (wyjściowo groszkowy, ale zbudowany na zasadzie spalania pelletowego), one takim dziadostwem moga być karmione i najwyżej wypchna gluta w popielnik bez żadnego problemu. Tu natomiast mając palnik pelletowy poruszajcie sie tylko w obrębie pelletu drzewnego, u mnie taki nadający sie i nie robiący problemu przy tym palniku kosztuje w widełkach 760-850zł/t

Widzisz powietrze jak woda- śmiga tam, gdzie ma łatwiej. Nie odbierasz temp. z rury, bo to wsio leci zaraz w palenisko gdzie temp. masz tez przez to hutnicze i pewnie tą blachę koniec końców spalisz Obieg wymuszony powietrza na około rury i zamkiem w płycie montażowej wpadający od boku i okrążający palenisko i dopiero na koniec wpadający pod otwory ma cel taki, aby po odebraniu ciepła podac do paleniska mocniej podgrzane powietrze. Ty to jeszcze uspawałeś jakby z jednego kawałka, nie masz zatem między płytą żadnych przekładek izolacyjnych... jak masz SPPv1, to tam liniowego nie ma, liniowy został dopisany do v2 oraz v2l... v2 i v2l aktualizuje się kartami SD. Wcześniejsze v1 trzeba było wysyłać do producenta.

Marcus u Ciebie brakuje stref i odpowiedniego obiegu powietrza. Tak wnioskuję z fotek, stąd też kosmiczne temp. bo obiegu i chłodzenia nie ma. Na jakim sterowniku jedziesz na tym palniku?

Czujnik spalin to PT-1000 ten przełożyć idzie Pozostałe nie da rady, sa innego rodzaju i nie będzie banglać.

Ogólnie wynika tyle,że: retorta moduluje i dobrze pracuje 30-100% na stanowisku w domach najlepiej to wygląda ok. 25%-60%mocy ze względu na zmienne warunki instalacji, paliwo i brak urządzeń pomiaru emisji do dokonania korekty nie mniej retorta bez urządzeń poprawnie ustawiona pracuje w rzeczywistości z emisjami dla klas III-IV jakby jednak nie było mowy o retorcie ale o palniku tzw rurowym, to on emisje utrzyma nawet w domu w granicy 25-60% w V-tce dla CO w kopciuchu w domu możecie zapomnieć o tak dobrych wynikach, ale oczywiście walcząc na oko nalezy dazyć do tego, aby nie dymiło, nie smołowało Kotły z ręcznym zasypem, takie jak Wasz model z tematu mają w normie wyjątek, który pozwala taki kocioł zbadac tylko na 100%mocy, bo tylko wówczas model zasypowy jest w stanie utrzymać emisje w ryzach normy. Sęk w tym,że producent podczas badan i testów oraz po wizycie w laboratorium ma obowiązek poinformować odbiorcę, że kocioł został zbadany z buforem i osiąga niskie emisje tylko na mocy znamionowej (jednomocowy), norma nakazuje, aby producent wskazał nabywcy właściwa pojemność bufora. Teraz każdy z Was musi sobie odpowiedzieć, czy jest sens wydawac kase na zasypowy + bufor. Ogólnie w mega uproszczeniu można przyjąć, że na każdy 1kW mocy kotła należy szacować 50L pojemności bufora..... Zatem dla układu bufor-dolniak można już tak dobrać palenisko oraz dysze powietrza wtórnego na odpowiedniej wysokości płomienia dla konkretnego gatunku i rodzaju paliwa, aby miec czyste spalanie pracując na maxa do naładowania bufora. Inaczej to sa tylko zabawy dla frajdy. Trzeba jeszcze zaznaczyć,że żadna ceramika nie jest odporna na wysokie oraz szybkie zmiany temperatur.... i trzeba ją stosowac w odpowiedniej grubości, w odpowiednich miejscach i z głową....

Tu już było X-razy pisane,że daną retorte na siłę idzie pod v-ke dorobić, bo tak sie rynek przyzwyczaił, bo sie miks paliwowy przygotuje itd. podkreślane tez było pare razy,że tak naprawdę retorta nie jest palnikiem pod v-kę a o czymś więcej to już nawet nie wspominam Inna konstrukcja palnika i tyle i wówczas można rzetelnie i powtarzalnie, tyle,że wszyscy retort nauczeni i kółeczko się zamyka. Szkoda się jednak co parę stron powtarzać a wątek zaczyna tracić sens, skoro co te parę stron wracamy do punktu wyjścia.

Nie to nie jest zwykła fajka, jak nie będę zarobiony i będę pamiętał, to mogę fotki machnąć Ma mniejsza średnicę na wyjście paliwa, bo z japagi wyniku nie zrobisz i ma inaczej wykonane napowietrzenie, bardzo szczelne palenisko i nadmuch skierowany odpowiednio kątowo a także nie rozszerza się to mocno ku górze, to prawie prosta rura jest..... Co do wymiennika, to tu akurat nie wiem co badali a co sprzedają, to inny temat. Palnik jako taki może jednak wynik zrobić na odpowiednim paliwie Z pyłami ze szkicu widze dwie rzeczy, przewał wodny zmienia skos ku dołowi a poniżej jest spora komora rozprężna i nawrotna zarazem, następnie wylot z wymiennika do komory osadczej i dopiero właściwe zakończenie, krótko mówiąc wynik możliwy do zrobienia jak sie palnik na badaniu nie wykrzaczy za mocno.

Ten palnik rzeźbili pod nowe wymogi. To nie jest zwykła stara fajka, choć na palniku fajkowym sie opiera. Zmienione zostało jednak napowietrzenie, zmniejszona średnica i postawiono silny nacisk na szczelnosc komory spalania. Ten palnik miałem na stanowisku i idzie z niego na odpowiednim paliwie wynik zrobić. Co do szkicu kotła, to tylko szkic, nie wiem czy tam w realu nie ma zupełnie nic, widac jednak po tyle konstrukcji, że zastosowano komore osadczą między końcem wymiennika wodnego a czopuchem właściwym, taki sam manewr robiony był w ramach klastra przy badaniach wspólnych jednostek ( z tylna komora osadczą na wymienniku poziomym i skonstruowanym od podstaw palniku ardeo, także z mniejszym wyjściem, innym napowietrzeniem)

No to sam nie wiem czy śmiac się, czy może nie.... zerknij no sobie na ten Twój link i łaskawie zwróć uwagę na paliwo.... a i tak 16ka limit V-ki emisja CO 500 a wynik 499,2... mhmmmm i oczywisty "standard" czyli brak emisji pyłu z 30%....

Co Ty Andrzej gadasz za herezje? eko plus na tym dużym burner-s V-ka, nie będę mówił, gdzie mi czołg jedzie i jak daleko strzela... chyba,że wymyk w stylu coś na szybko machniem i retortę pelletem zasypiemy do potrzeb papiurka a sprzedawać dalej na wungiel bedziem. Były inne wymogi i tyle, teraz sa inne a dodatkowo zapis w ustawie o braku rusztu dodatkowego

Moc można uzyskac identyczną przy małej i dużej różnicy między zasilaniem a powrotem. Oprócz bowiem samej różnicy temperatur ważny jest przepływ ilościowy wody.... Zatem u Kowalskiego zasilanie 53st.C i powrót 47st.c może oznaczać generowanie takiej samej mocy co u kolegi Iksińskiego 70st.C zasilanie i 50st.C powrót....