Skocz do zawartości
Konkurs dla Forumowiczów z firmą Finish-A - kliknij aby dowiedzieć się więcej!

Pieklorz

Stały forumowicz
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3375

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    56

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Pieklorz

  1. Pieklorz
    Było by bardzo miło, abyś nie przekręcał sensu wypowiedzi. Tak, było to mówione w odniesieniu do palnika burner montowanego w kotłach 10 oraz 16kW, gdzie nadal pozostawała wielka japaga jak od kotła 25kW, tylko nieco mniej otworów i tego dotyczyły uwagi. Do kotła natomiast ma być tak dobrany zestaw aby moc znamionową uzyskiwał u użytkownika, także podczas zapowiadanych kontroli. Tutaj innego tłumaczenia nie ma, to inne tłumaczenie to jest zwykłe mącenie i tuszowanie syfa pudrem. Niedoszacowanie realnej mocy o ponad 10kW to jest zwykły skandal.
  2. Pieklorz
    Widzisz, u mnie na zakładzie stoi za mały kocioł 25kW z dużą ekoenergią. Ten palnik fabrycznie napowietrzony na paliwie kupowanym ze składu nie uciągnie więcej niż 28kW mocy, to już są szczyty pracy ciągłej przy paliwie niespiekającym, bo jak spieka, to i 25kW ma ciężko bez zrzucania koksu U mnie przy 0 do -5st.C spalanie dobowe dla utrzymania ok. +15st.C na halach wynosi w granicy 70-75kg/24h, przy czym jak to mówię overboost potrzebuje od ok. 5:30 do 9rano, wówczas gwizda równo, dalej strefy obniżają zapotrzebowanie od godziny 17ej do godziny 5rano. przy widełkach -5 pod -10st.C dobijam do 90-100kg bliżej -18 pod -20st.C spalac muszę 130-140kg i aby to było możliwe fabryczna ekoenergia 15-35kW musiałą zostać odpowiednio dowiercona, aby nie zrzucała koksu i dopalała paliwo.
  3. Pieklorz
    Czy byłbyś łaskaw nie powtarzać herezji wymyślanych przez jedna osobę? Tym bardziej,że kocioł do sąsiada ten Sas Solid jest tych słów żywym zaprzeczeniem. Z szacunku do Ciebie wyjaśnienie dośle na priva
  4. Pieklorz
    Zawijan dalsza dyskusja nie ma sensu, Ty się do niczego nie przyznasz i za nic nie przeprosisz Konkluzja jest taka,że mówimy o kotle w rzeczywistości "do 16kW" Powinien mieć atest na moc 16kW i ok.4,7kW, ma na 26 i bodajże 7,6kW co rozmija się z rzeczywistością, może na tym "niebieskim węglu"? na przyszłość można go polecać pod 160-170m2 starego budownictwa lub pod 230-250nowego, tylko piszcie otwarcie,że to jednostka 16kW.
  5. Pieklorz
    emigrant, nie pamiętam dokładnie, ale dla dmuchaw 75W/80W a takie najczęściej idą do kotła 25kW przy brulim i coali minimum to chyba 25% i niżej się nie da ustawić. Przy małym odbiorze można by pracować na ok.27%. Tutaj trzeba grzać, dawno nie walczyłem na brulim z dmuchawą 75W, ale cosik mi się kojarzy,że ustawiałem ok. 38% jak trzeba było mocniej grzać, bo jak tylko pykać, to tak pod 27% czy 27bieg jak kto woli dla dmuchaw 40W nie sądzę, aby była szansa na dmuchanie mniej niż 36%, raczej bliżej 50%, później to i tak już prawie jedno i to samo, poza skalą regulacji i charakterystyki silnika z niewielkimi przyrostami
  6. Pieklorz
    Nie uważam,że producent o tym wiedział. Moim zdaniem jest tego nieświadomy. Dla mnie to nowo-mowa kocioł z atestem 26kW o prawdziwej mocy 16kW. W zapewnienie mocy uwierzył Karoka, przecież powinni mu teraz po tych rewelacjach zwrócić pieniądze. Nie wydaje mi się, aby Bietka chciała kupić kocioł 16kW, ona świadomie wybrała 26kW po zapewnieniach Zawijana,że ogrzeje O tym ponoc 16kW wiedział Zawijan, podobno od roku. Dziwne,że dopiero po fakcie. Moim zdaniem tu nie ma i nie było dobrego wyjścia, jedyny plus całego zamieszania taki,że poznaliśmy prawdziwą moc kotła. Będzie dobry do 160-170m2 starego budownictwa i gdzieś pi razy oko pod 230-250m2 nowego, dobrze ocieplonego Teraz wyszła prawda, jakby Zawijan dojechał wcześniej wstawiłby kocioł Ogniwo 35kW i wszystkich z tego forum wyśmiał, wszystkich bez wyjątku karokę, pieklorza, sambora, emigranta itd. wszyscy byliby nieuki, niedoświadczeni z brakiem wiedzy Poltowski, ja tu nie widzę winy producenta, powtarzam to kolejny raz. Moim zdaniem dostaje rykoszetem nie za swoje winy. Tutaj nie ma nic śmiesznego, to jest przykre i smutne.
  7. Pieklorz
    Nie, zależy mi jednak na tępieniu oszczerstw, matactwa i bezczelnego kręcenia konrketnuych osób, bo coś czuję w kościach,że Ogniwo w tej sytuacji jest niewinne. Z RBR-ami nie mam nic a nic wspólnego. Te kotły tj. RBR-y oraz Ogniwo sprzedaje Karoka Byłoby bardzo dobrze, gdyby to wszystko trafiło do Ogniwa, wówczas właściciele czy prezesi dowiedzieliby się co tu się uprawia i wyprawia Jestem przekonany,że zlecając badania m.in. Zawijanowi pojęcia nie mieli,że papier wystawiony na kocioł 26kW oznacza kocioł o mocy 16kW, co właśnie napisał Zawijan Jak Pan nie rozumie powagi tego oświadczenia, to pozwolę sobie przypomnieć: Przed zakupem kotła przez Bietkę Zawijan twierdził, że kocioł OEPM 26kW spokojnie ogrzeje jej 380m2 Później jaki szło gorzej i gorzej zaczęły się wykręty w stylu kocioł 7,5kW a to znowu ustawiacze do bani a to,że podjedzie i zrobi co trzeba, same mrzonki. Teraz po fakcie Zawijan twierdzi,że od ponad roku powtarza,że to kocioł 15-16kW, no trzeba mieć prawdziwy tupet i butę. To jest oszustwo i wprowadzanie producenta (ogniwo) a także klientów tego ogniwa w błąd. Raz,że napisano Vklasa a na zdjęciu Verba kopci to tak mocno,że na 3 się nie załapie, dwa nie te temp. spalin, trzy nie osiąga udokumentowanej mocy Jak Pan nadal nie rozumie, to tłumacze w złotych polskich Bierze się kasę ok. 2tysiące większą za Vklase i dodatkowo 1,5tysiąca złotych za kocioł będący w rzeczywistości 16kW a na papierze podaje 26kW Skoro jest tak, jak Zawijan twierdzi, to na papierze wyniki dla mocy 16kW i ok. 4,7 czy 4,8kW z 30%mocy i sprzedawać z czystym sumienniem oraz uczciwie Póki papier jest na 26kW, to gdyby to napisał wcześniej Bietka zgłasza sprawę tutaj: https://uokik.gov.pl/ i ściga się całe towarzystwo badawcze za celowe wprowadzanie w błąd. Na miejscu producenta tj firmy Ogniwo czytając co Zawijan napisał o mocy 16kW zabieram kocioł od Karoki, oddaję mu pieniądze i przepraszam, kocioł zawożę do np. UDT lub IE po weryfikację w/g zapisu z certyfikatu czyli 26kW oraz 7,6kW, jak wyniki wychodzą fatalne - sprawa przeciwko wcześniejszej jednostce do sądu, zwrot kosztów za wszystkie przeprowadzone wczesniej testy i badania, zwrot kosztów za licencję na palnik i postawienie osób odpowiedzialnych za te manewry przed sąd.
  8. Pieklorz
    i jeszcze jedno, wymieniony kocioł nie spala więcej niż wynika to z paliwa w sensie mocy >25kW Dla przykładu moc 26kW OEPM, wg atestu na znamionowej bodajże 89%sprawności, zakładam paliwo 26MJ = 4,04kg/h czyli prawie 97kg napisano,że w realu Zawijan zakłada 65%, czyli 5,54kg/h co daje pod 133kg/24h Spaliny pikowały pod 300st.C RBR moc 23kW wg nowszego atestu 25kW policzmy w/g tego 65%sprawności 23kW = 4,90kg/h = ok.118kg/24h, 25kW = 5,33kg/h czyli pod 128kg/24h spaliny zdaje się wyskoczyły max. pod 220..., nie chce mi się sprawdzać Po co to piszę, ano po to, aby się za chwile nie pojawiło pitolenie,że jest to kocioł 35 czy 40kW, ilość spalanego paliwa na dobę w danych warunkach zewnętrznych jest porównywalna a obecnie paliwo jest wypalane bez walki pogrzebaczem. 40kW mili Państwo to jest 8,52kg/h i nikt o zdrowych zmysłach chyba w takie bajki nie będzie wierzył, że raptem u Bietki można spalać pod 205kg/24h
  9. Pieklorz
    Tu nie chodzi o to, co Pan sobie prywatnie pisze. Może Pan sobie pisać,że spala brylanty i produkuje złoto. Tu chodzi o to, co widnieje na ateście a tam stoi jak byk,że jest to kocioł 26kW przebadany także na 30% a to nie ma żadnego odzwierciedlenia w rzeczywistości w sensie góry mocy. Takiego tłumaczenia przy kontroli nikt nie przyjmie. Kocioł zresztą stoi teraz u karoki, tam ma Pan blisko, można podlecieć z ciepłomierzem (ustawić przepływ jak w ateście, zaworem mieszającym dobrać różnice zasilanie-powrót, otworzyć wszystkie okna, kaloryfery na maxa i 4h pojechać z analizatorem spalin i udowodnić,że ten produkt z wynikami zbliżonymi do atestu wyciąga 26kW.
  10. Pieklorz
    Nie zgadzam się z tym zdaniem, ewentualnie go nie rozumiem. Jakby kocioł faktycznie był 26kW, nie byłoby problemu, moim zdaniem patrząc już wcześniej i pisząc zresztą o tym palnik z jednym segmentem mniej nie pozwoli na uzyskanie takiej mocy jak ktos sobie napisał na dokumentach. To jest w mojej opinii kocioł max. 15-17kW i bardzo możliwe,że do takiego odbioru mocy chodziłby poprawnie. Zwróć uwagę,że zamieniony kocioł nie ma większej mocy i daje radę. Szkoda,że nie był to kocioł przez nowe dotacje, tam jest zapis o kontroli, jakby przyszła kontrola i kocioł nie uzyskiwałby podobnych wyników do tego, co na ateście, to producent musiałby przyjechać i udowodnić albo produkt zabrać, wówczas miałby możliwość wyciągnięcia konsekwencji wobec jednostki badawczej, jeżeli jest w tym miejscu czysty i bez winy. Nie skreślałbym tego kotła, tylko uważam,że to jest jednostka o mniejszej mocy, na podstawie doświadczeń z palnikami żeliwnymi moim zdaniem ok.15-17kW
  11. Pieklorz
    Kiedyś wg starych badań w IE było to 80/60 dla 100%mocy i pisząc z pamięci dla 30%mocy bodajże 65/60 przy tym samym przepływie Teraz chcąc trzymac się zapisów temp. zasilania powinna być z zakresu 70-90st.C a jedynie mniejsza delta dla 30%mocy też dla tego samego przepływu
  12. Pieklorz
    pokazywalem ostatnio link do kotła 25kW grzejacego 596m2, w mrozy spalal pod 100kg miksu miału z piasta 23 z chwalowicami i spaliny byly w granicy od 150 do 200 wg raportu z 6h średnia to 180 lub 201. Towar został wybrany, oferujesz się z pomoca, mam podpowiedzieć, to to robię, jakby chciała inny, to by inny kocioł kupiła, ale jak chcesz polecić proszę bardzo, sprawdzić sam swoim analizatorem też będziesz mógł. wolne terminy mam po 5lutego
  13. Pieklorz
    powiedziałem, mi tej kobiety szkoda, bo ma piękny papier tylko kocioł nie od niego. 1 Poprawić instalację, chociaż podłączenie zaworu 2 Palnik większy o 1 człon bo u tej Pani w mrozy to się sprawdzi, ewentualnie kocioł 35 3 Po poprawce instalki i zmianie palnika lub kotła analizatorem spalin udowodnić, że chodzi czysto już chociaż pod 800mg emisji CO przeprosić , pokazać jak czyścić czy obsługiwać, doradzić jak dobierać paliwo ew. polecić znanego e-dostawcę paliwa z takim, które powinna używać
  14. Pieklorz
    podczas mrozu spalając ilościowo z grubsza tyle opału, który odpowiada mocy znamionowej spaliny byly bodajże pod 250-270 wg papieru powinny mieć 140 wg zdjęcia oceniając wzrokowo ilość dymu nie daje podstaw do powiedzenia, że emisje CO mieszczą sie choćby w klasie IV i nie wiem czy mieści się w III wg papieru kocioł ma klasę V. albo ten real dziwny albo inny kocioł chodzi albo coś powstało... i zostawię bez kończenia myśli Nie neguje błędów w instalacji. co robić? zgadzam się, że choćby ten zawór podłączyć właściwie. zmienić palnik na wczesniejszy, większy albo kocioł na większy. udowodnić wlascicielce po zmianach analizatorem spalin, ze zestaw chodzi przyzwoicie czysto (emisje CO do 800mg biorąc pod uwagę warunki bojowe a nie labo, no chyba, że choć w widelkach labo ma być to max.500 dla klasy V)
  15. Pieklorz
    konkrety to masz stronę wcześniej na zdjęciu, zobacz sobie jak zadymiona jest komora spalania, z taką ilością dymu nie spełni to ani klasy V ani klasy IV i daj Boziu, aby się zmieściło w III (pod względem emisji CO w mg/m3)
  16. Pieklorz
    Dobry komentarz sam dałeś wcześniej, nic lepszego nie wymyślisz bez zmiany palnika lub kotła na większy jak ma być ten sam.
  17. Pieklorz
    Zawijanie mąci wodo Twoje publikacje z lat ubiegłych byly takie: Zrobiliśmy kocioł 7kW, który może pracować na mocy 26kW Dalej kłociłeś się ze wszystkimi na około,że fizycznie niemożliwym jest zrobienie kotła <25kW spełniającego wymogi normy, mam Ci przypomnieć jak wówczas twierdziłeś jak należy badać a co twierdzisz od kilku miesięcy? Extra palnik, tutaj zamiast ściemniac dalej i owijać w bawełnę powiedz krótko: w palniku żeliwnym <7,5kW ciężko uzyskać odpowiednie emisje i sprawności, tym bardziej wobec stanu wiedzy z dnia badania. Wsadziliście palnik o jeden segment mniejszy, otwór na wyjście na paliwo w przybliżeniu jest taki, jak w appmd-1 czy batory25, zatem to jest powód takiego a nie innego spalania, na dobrym i niespiekajacym węglu deko wyżej podejdzie i tyle. U tej Pani lepiej by się spisywała wcześniejsza wersja o jeden człon większa, bo jest co grzać. Po co ta cała ściema, nie można jasno i otwarcie?
  18. Pieklorz
    O tym buforze to już ze 3razy pisałem, moim zdaniem dla takiego obiektu jest to najlepsza inwestycja.
  19. Pieklorz
    Emigrant tak najprościej 70W/m2 strat ciepla x 380m2 użytkowej to 26kW bez grzania CWU daje radę zimą w mrozy. Jak straty większe to... Zawijam powiedział że bez problemu i będzie zapas, jako autor za którego się podaje wie co mówi.
  20. Pieklorz
    Sambor wg zawijana to kocioł 7.5kW który może pracować na 26kW. Moim zdaniem norma każe mówić o kotle 26kW który wg tej normy też należy zbadać na30%mocy czyli tych właśnie 7,5kW Zawijam publikuje, że nie ma szans na to by szedł powyżej 26kW co sam cytowałeś a na tym wątku podaje ze bez problemu spali więcej jak będzie trzeba. Moim zdaniem gubi się we własnym mataczeniu.
  21. Pieklorz
    Zawijam z bloga autorskiego vel Jacek Zawistowski w przeszłości dyrektor Instytutu Chwmicznej Przeróbki Węgla w Zabrzu, Twoje podpisy widniały na starszych atestach. Zatem jak wiadomo gdzie pracujesz to wiadomo ze wgląd w atesty masz i niczego Tobie wklejać ne muszę. Może admin zrobi porządek z wypisywanymi oszczerstwami i nieprawdziwymi informacjami wypisywanymi o innych wyrobach. No a teraz to czego się dowiemy o tych spalinach u Bietki? Pomyślmy 1primo węgiel. Jaki zatem musi kupić bo zgodnie z nową norma musi to być paliwo średniej klasy które normalnie można nabyć na wolnym rynku.
  22. Pieklorz
    Bodajże bo z głowy nie pamiętam możliwe że od 2009, ksero masz w instytucie sprawdź sobie
  23. Pieklorz
    Czego niby nie widziałeś? Łżesz i tyle. W Twoim instytucie,tam też była dokumentacja wraz z kopiami starszych atestów, pani dyrektor widziała Ty ponoć też teraz tutaj udajesz, że nie. Nie pamiętam ale wydaje mi się ze dokumentacja została w instytucie zatem pracownicy zerknąć mogą. Co z atestami na 5kotlow ogniwa, co z tymi temp spalin?
  24. Pieklorz
    12kW od bodajże 2010r ma atest z otgis od 2013, co doskonale wiesz zadeklarowane było 12,5 oraz 25 po to, aby jednostka 17kW zgodnie z normą weszla w typoszereg. Bez miejsca po przecinku nadal mówimy o 12kW co więcej jeszcze przed promocją nowego cuda w Twój chamski sposób osobiście twierdziłeś że to dobre kotły. Przyszedł czas promocji nowego ogniwa wiec przez publikacje oszczerstw wybijasz produkt. Powtarzam zatem gdzie są certyfikaty na aż 5kotlow ze strony ogniwa co to święte krowy, ze nie muszą? Czy atesty robione z ceglami na rusztach i większą ilością kanałów pionowych dla starszego oep były ważne przy sprzedaży tego bz cegiel z mniejsza ilością kanałów pionowych. Dlaczego u Bietki są tak wysokie spaliny skoro Ty badaczu podajesz max 140 na znamionowej?
  25. Pieklorz
    Dokładną ilość podam Ci jak napiszesz jakiego paliwa użyto przy badaniu i podaj sprawność z atestu. Po 6stycznia odpisze po powrocie bo z fona to kiepskie pisanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.

  Akceptuję