Postęp czy początek końca ?

[SONY23]

Dlaczego cały czas piszesz o prawie do obrony ? Ile jest takich skutecznych obron w stosunku do ilości broni ? W dodatku tą legalną mają ludzie raczej w miarę sprawdzeni. Z przytoczonych statystyk wynika, że jedna spluwa przypada na około 70 osób, więc prawie że jej nie ma. Jak będzie tyle co w stanach, to będziemy mieli to samo. Teraz kibole rąbią się maczetami. Jak będzie rynek nasycony gnatami będą strzelaniny jak ameryce. Broń nie jest przyspawana do właściciela. Może być skradziona i nowy właściciel będzie jej używał na Twoje konto, czyli bezkarnie i argument o rejestracji i odpowiedzialności między bajki można włożyć.

[Andrzej_M_]

Tak się zastanawiam, o czym Wy tak właściwie dyskutujecie.
@miki1212 obrońca ciemiężonego biednego ludu, któremu zabrania się palenia węglem, proponuje temu ludowi nieograniczony dostęp do broni palnej.

Skoro ten lud nie potrafi sobie poradzić z tak prozaicznym problemem prawidłowego spalania paliw stałych, to wątpię by poradził sobie z obsługą broni palnej w obronie koniecznej.  
Kolega @miki1212 podobno bywa na strzelnicy, więc dziwie się, że pieprzy takie farmazony. 

Ten biedny lud nie potrafi przestrzegać prawideł ruchu drogowego ( @Hermogenes), więc przestrzeganie przez ten lud zasad i reguł użycia broni palnej jawi się jako absurd.

Jak poruszyliśmy problem strzelnicy, to polecam strzelanie do celu w określonych ramach czasowych. 
źródło:

Jak już takiego napastnika obezwładnimy (bo zabić go nie możemy), to polecam film instruktażowy z taktyczno-bojowej opieki nad poszkodowanym.
źródło:

St. sierż. "WIR" nie jest już żołnierzem JWK w Lublińcu. W roku 2014 otrzymał  prestiżową nagrodę Buzdygan ( takie wojskowe Oskary) przyznawaną przez kapitułę miesięcznika "Polska Zbrojna". 
Poniżej wywiad z nim  w internetowym talk-show o tematyce społecznej „7 metrów pod ziemią”.
źródło:

 

[SONY23]

Mnie w programach o broni wkurza już nawet samo strzelanie do tarczy z sylwetką człowieka. Co to ma być ? Rozumiem wojsko, policja ale zwykłe kmioty ćwiczą w sobie hamowanie odruchów ludzkich. Najpierw trafiaj a potem się zastanawiaj czy dobrze zrobiłeś ? Czy to też nie jest odmóżdżanie ? Dojrzali ludzie jeszcze z tym poradzą ale małolaty czy nigdy nie dorastający chłopcy już nie... Sam jestem za powszechnym wyszkoleniem ludzi do posługiwania się bronią i obrony, ale w ramach wojska a nie jakichś prywatnych zabaw w żołnierzy czy innych bohaterów...

[Hermogenes]

Z całym dla Ciebie szacunkiem, Andrzeju-M; zwykła banda cywili na gumowym pontonie dyma Wasze kobiety jak owce w cielętniku,  Ty dajesz im socjal. Czyżby już większość społeczeństwa chodziła w rajtuzach jak to kiedyś napisał Miki. Wojsko w koszarach chronione jest przez emerytów , żołnierze w tym czasie oglądają filmiki jak opatrzyć rany agresorowi. BRAWO WY.

pozdrawiam hermogenes 

 

[SONY23]

Jedno nie ma nic wspólnego z drugim. Założę się, że większość z kowboi na strzelnicach unikało wojska jak dżumy. I w razie wojny zwinęłoby manatki i chodu za granicę. To, że ktoś lubi szpanować bronią, czy ma tatuaże na całym ciele jeszcze nie oznacza, że w realu nie narobi w porty...  Przypomniał mi się jakiś znany metalowy muzyk ze stanów,  satanista, twardziel w każdym calu, który po wykryciu u niego raka zmarł już następnego dnia, pewnie ze strachu... Pozory mylą. Jankesi wychowani z bronią w domu dostali baty od wieśniaków z Wietnamu... Czy to, że będziemy mieli broń w domu spowoduje, że pontony przestaną do nas płynąć ? No chyba nie. To raczej to na kogo oddajemy głosy w wyborach... 

[Hermogenes]

Wieśniacy z Wietnamu bronili swojego domu, a do wojska Hamerykańskiego szla zbieranina małolatów myśląc że będzie tak jak na szkoleniowych filmikach. Żołnierz ma dwa wyjścia może wrócić z tarczą ewentualnie na tarczy. W jakim celu budować czołgi,  karabiny na wróble? Nie ochrona przyrody zabrania przecież takich występków. Skoro myślisz jak dekownik to pewnie tak zrobisz, ja mimo tego co o mnie myślisz będę Ciebie bronił .

pozdrawiam Hermogenes 

[SONY23]

Czasy gdy pospolite ruszenie zwyciężało wojny minęły. Przynajmniej na tak równinnych terenach jak u nas. Nic nie da i 30 mln sztuk broni w domach, jak ludzie nie wiedzą jak się zachowywać i nie ma nad nimi sprawnego dowództwa. Mamy całą naszą historię jako nauczkę a dalej wierzymy w romantyczne legendy. Sens miałaby powszechna służba wojskowa dla wszystkich,  krótkie przeszkolenie do określonej służby ( rodzaju wojsk i konkretnego stanowiska) a potem systematyczne doszkalanie po tygodniu w roku i utrzymywanie takiej sprawnej rezerwy. I oczywiście stała zawodowa armia jako podstawa. Wtedy w razie zagrożenia w ciagu kilku czy kilkunastu dni mielibyśmy milion albo i więcej niezłych żołnierzy. I świadomych cywili w domach a nie bandę laików z zabawkami bardziej niebezpiecznymi dla nich samych niż dla agresora. Coś na wzór systemu w Izraelu.

[Andrzej_M_]

2 godziny temu, Hermogenes napisał:

Z całym dla Ciebie szacunkiem, Andrzeju-M; zwykła banda cywili na gumowym pontonie dyma Wasze kobiety jak owce w cielętniku,  Ty dajesz im socjal.

Czyżby już większość społeczeństwa chodziła w rajtuzach jak to kiedyś napisał Miki. ,,,,

Zmusiłeś mnie do polemiki z Tobą, choć uważam to za rzecz bezsensowną (dla nas obojga).

@miki1212 nie jest tu żadnym autorytetem, przynajmniej według mojej oceny.
Nigdy nie widziałem, ani też nie zapoznałem się z faktami , by "Białe Kołnierzyki" desantowały się na gumowych pontonach, by dymać Nasze Kobiety.
Operacje finansowe "Białych Kołnierzyków" są ponadgraniczne i dymają Nas wszystkich (może nie jednakowo). 

 

3 godziny temu, Hermogenes napisał:

,,,,  Wojsko w koszarach chronione jest przez emerytów , żołnierze w tym czasie oglądają filmiki jak opatrzyć rany agresorowi. ,,,,

Obiekty wojskowe chronione są przez SUFO ((specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne).
Faktem jest, że w skład personelu SUFO wchodzą także emeryci. W tej kwestii nie będę się  wypowiadał.
Kontrolę obiektów wojskowych wspomaga także monitoring obiektu oraz system kontroli wartowników w czasie rzeczywistym.     

[Gość miki1212]

6 godzin temu, SONY23 napisał:

Teraz kibole rąbią się maczetami.

Dyskusja bez sensu bo najprostszy argument obala tę tezę, maczety nie są rejestrowane a broń jest. Każda broń z tego co wiem jest przestrzelana a kula jest w archiwum. Kto normalny dokona rozboju z użyciem zarejestrowanej broni na siebie?

Proszę o trochę logiki nie dużo trochę, nie dużo odrobinę chociaż.

A wiesz ile jest broni czarno prochowej nie zarejestrowanej? I co słyszałeś żeby ktoś kogoś postrzelił taką bronią a uwierz, że się da fajnie strzelać z takiej broni...

[Gość miki1212]

6 godzin temu, Andrzej_M_ napisał:

Tak się zastanawiam, o czym Wy tak właściwie dyskutujecie.
@miki1212 obrońca ciemiężonego biednego ludu, któremu zabrania się palenia węglem, proponuje temu ludowi nieograniczony dostęp do broni palnej.

Skoro ten lud nie potrafi sobie poradzić z tak prozaicznym problemem prawidłowego spalania paliw stałych, to wątpię by poradził sobie z obsługą broni palnej w obronie koniecznej.  
Kolega @miki1212 podobno bywa na strzelnicy, więc dziwie się, że pieprzy takie farmazony. 

Ten biedny lud nie potrafi przestrzegać prawideł ruchu drogowego ( @Hermogenes), więc przestrzeganie przez ten lud zasad i reguł użycia broni palnej jawi się jako absurd.

Tak, ten sam lud, którego nie stać na pompy ciepła bo płacą podatki na socjal, ten sam co prowadzi pojazdy z niebezpiecznymi ładunkami na drogach publicznych jeździ nawet motocyklami do 125cm na prawko B, ilu jeździ na motocyklach o mocach 160 KM i więcej po drogach publicznych bez prawka A z sukcesem? Nie wiadomo.

Marny z ciebie humanista skoro uważasz przeciętnego człowieka za głupszego od siebie i czujesz się lepszy chociaż prawdą jest, że duża część nie rozumie wiadomości wieczornych co nie oznacza, że nie umieją się bronic w końcu prawa natury i selekcja naturalna działa cały czas. Jakoś ludzie idą potem do woja i strzelają normalnie, jeżdżą czołgami i ciężkim sprzętem ale w domu nie będą umieli posłużyć się pistoletem taa jasne.

Jak zwykle masz argumenty mówiąc kolokwialnie z krzaków i łatwo je zbić. Taki foch nie bo nie.

2 godziny temu, Andrzej_M_ napisał:

@miki1212 nie jest tu żadnym autorytetem, przynajmniej według mojej oceny.

A kto jest? Ty o tym decydujesz, masz jakiś tytuł szlachecki czy chociaż papiery od sołtysa a może to tylko twoje słabe ego coś mi się tak wydaje.

Dyskusja o obronie koniecznej z socjalistami zawsze kończy się żenująco tak jak debata z udziałem Cejrowskiego i lewaków w jednym z programów, jeden z lewaków powiedział, że przed atakiem będzie się bronił książką tylko, że go to nie dotyczy bo ma funkcję publiczną i państwo go chroni nie dosyć, że cholerny hipokryta to jeszcze bandyta bo zagraża bezpieczeństwu innych ludzi swoim głupim gadaniem.

 

[Gość miki1212]

6 godzin temu, SONY23 napisał:

Dojrzali ludzie jeszcze z tym poradzą ale małolaty czy nigdy nie dorastający chłopcy już nie...

No to co powiesz o filmach w telewizji albo grach komputerowych przecież tam nie ma nigdy aniołów, dobroci, uczciwości tylko diabły, gwałty, strzelaniny, kradzieże i morderstwa czy to powoduje wzrost przestępczości? Zobacz sobie statystyki.

Jednak przeciętny człowiek jest w stanie odróżnić fikcję od rzeczywistości inaczej pełno mielibyśmy batmanów skaczących z dachów, codziennie.

Słabe macie argumenty chłopaki. Szkoda z tym nawet dyskutować.

Edytowane 10 Maja 2019 przez miki1212

[PioBin]

7 godzin temu, Hermogenes napisał:

... zwykła banda cywili na gumowym pontonie dyma Wasze kobiety jak owce w cielętniku,  Ty dajesz im socjal. Czyżby już większość społeczeństwa chodziła w rajtuzach jak to kiedyś napisał Miki. Wojsko w koszarach chronione jest przez emerytów , żołnierze w tym czasie oglądają filmiki jak opatrzyć rany agresorowi. BRAWO WY.

pozdrawiam hermogenes 

 

@Hermogenes ktos ukradl Ci haslo do konta i probuje oczerniac. Po prostu nie wierze, ze mozesz miec gorszy dzien. Bez wzgledu na roznice zdan w podobnych lub innych tematach. Ten poziom to nie w Twoim stylu.

Ps. Hermogenes pisales zawsze z duzej litery.

Pozdrawiam PioBin 

 

[drewniak]

Żeby posiadać broń trzeba przejść pozytywnie badania psychologiczne. Wydaje się , że niektórzy tego etapu by nie przeszli !

[Hermogenes]

Tak wyszedł ze mnie pan Hyde. Dlaczego wczoraj- zawsze we mnie drzemał, jednak sekwencja blotek zawładnęła jasną stroną.

pozdrawiam Hermogenes   

[drewniak]

A już myślałem, że świat zmienia się na lepsze, ale to jeszcze potrwa.

[Hermogenes]

Próbujesz nas wmanipulować w jakąś jedynie słuszną drogę dojścia do celu? Skąd wiesz gdzie jest kraniec tej drogi.

pozdrawiam Hermogenes

[Andrzej_M_]

Wcinając się w dyskusje ideową, wkleję motto ze strony Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (była niedawno rocznica uchwalenia Konstytucji 3 Maja).

"Wszelka władza społeczności ludzkiej początek swój bierze z woli narodu"

Przypomniałem sobie o tym fragmencie z konstytucji, przeglądając doniesienia na tematy związane z SUFO (specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne).

Interpelacja sejmowa  nr 5474 do ministra obrony narodowej w sprawie ochrony jednostek wojskowych przez cywilów.

,,,, Jak podają media, kwestia ochrony jednostek wojskowych wygląda dramatycznie. Zmęczeni ochroniarze, często nieumiejący nawet posługiwać się bronią, chronią najbardziej elitarne polskie jednostki wojskowe. ,,,,
więcej pikantnych szczegółów poniżej 
źródło: 
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=363347E1

[Gość]

18 godzin temu, Andrzej_M_ napisał:

Kolega @miki1212 podobno bywa na strzelnicy, więc dziwie się, że pieprzy takie farmazony. 

A gdzie on nie bywa,co on nie robi i kogo on nie zna.

Koleś z przerośniętym ego,który strzela gumką od gaci :)

[Gość miki1212]

Ooo kolejny piesek hau, miałeś szanse udowodnić, że jesteś facetem a nie łachem to teraz będziesz szczekał tyle ci zostało hyh bo argumentów nie masz.

Edytowane 13 Maja 2019 przez miki1212
Nie ma potrzeby cytowania ostatniego postu

[Gość miki1212]

Nie ma korelacji pomiędzy ilością zabójstw, a prawem dotyczącym posiadania broni.

[Gość]

Przez internet to możesz udowadniać jedynie własną głupotę.Im dalej w to brniesz tym bardziej jesteś zabawny i jak widze koledzy już Cię nie biorą na poważnie.

A ten co Ci maścią tyłek smarował znikął bezpowrotnie :)

[Gość miki1212]

Z babami możesz sobie podyskutować albo z równymi sobie tęczowymi ludkami to maść ci się przyda. W męskich tematach trzeba mieć wiedzę i odpowiadać za to co się mówi, miałeś szansę udowodnić poza internetem, że jesteś facet ale gówniarze z łysymi jajami mogą tylko poszczekać jak nam to prezentujesz właśnie :)) Hau hau...

[drewniak]

Poziom godny wykształconego człowieka ? - żenada ! Normanie 1212

[Gość]

Ehh miki,baby to Ty masz w nosie-nawet tej grupy społecznej nie szanujesz?

W męskich tematach to Ty robisz wrzutkę kopiuj/wklej z wikipedi czy artykułów,których sam nie potrafisz uważnie przeczytać i zrozumieć.

A jak jesteś taki kozak to zapraszam,ale jak to mówią "kozak w necie, *** w świecie"

Wiedzy nie masz i już zostało Ci to udowodnione.

Panie od poślizgu kół wróć do znanych Ci tematów i nie ośmieszaj się w innych.

Edytowane 13 Maja 2019 przez Gość
Nie ma potrzeby cytowania ostatniego postu

[todi]

Normalnie Polskie piekiełko.