Ciemność widzę ciemność. A raczej smołę.

Poczytaj na ht forum.

https://www.heiztechnik.pl/index.php/forum/4-pomoc-techniczna/3747-one-basic-11-kw?start=100

kociol  z samej zasady nie jest tym czym kocioł pelletowy musi być. Nie ma wymiennika pionowego. Nie ma szmoczyszczenia wymiennika. Sterowanie zdaje się brager. To jakaś nowość z zagłębia pleszewskiego. Zainteresuj się biawarem pellux compact ze sterowaniem plum. Ja jestem zadowolony. U mnie działa z małym buforem i to dla krajowych naszych produkcji w moim subiektywnym odczuciu jest jedyne sensowne rozwiązanie. Nie męczysz się z ustawieniami na poszczególnych  progach mocy. Kocioł działa tylko cyklicznie na maxie ładując bufor. A ten oddaje powoli ciepło przez mieszacz pogodowy na obieg. Cokolwiek byś wybrał nie oszczędzaj i zafunduj sobie sondę lambda.

edit: widziałeś jak wyglada wymiennik ht one? Zawirowacze wyciągane łomem. U mnie po roku palenia kocioł wyglada tak:

 

Edytowane 11 Stycznia 20206 l przez Visitor1230

Bo HT One Basic nie ma sensu. Tutaj jedyna sensowna opcja to One w tej wersji z sondą, automatycznym czyszczeniem i optymalizacją ale to kosztuje w wersji 11KW drożej od Blackstara+. Znowu w wersji podstawowej bez sondy i bajerów jest w podobnej cenie co Biawar z sondą więc wybór chyba jest prosty.

I jak pisze @eliks. Blackstar to bezproblemowa alternatywa. Albo edilkamin jeszcze lepsza opcja. To lexus w kotłowni. A wszystko do tego za jakieś akceptowalne pieniądze.

A ty @Visitor1230 co byś teraz wziął, biorąc pod uwagę, że blackstar ma sterowanie przez internet ( do czego podejrzewam zdążyłeś się przyzwyczaić), czy lagunę, która tego nie ma i dodatkowo chyba mniejszy zbiornik na pellet?

Na pewno wziął by Blackstara. 

@eliks biorąc pod uwagę obecną cenę Laguny i Black Stara co byś wybrał?

Nie ważne co by wybrał - ważne żeby wybrał Puławiaka :)))) 

Oczywista oczywistość... Tylko, że u Ciebie kolego, kotłownię trzeba planować z dwuletnim wyprzedzeniem, jak wesele...

15 minut temu, Puławiak napisał:

Nie ważne co by wybrał - ważne żeby wybrał Puławiaka :)))) 

Wiadomo, żeby wybrał @Puławiaka tak samo i ja :) 

14 minut temu, cezar76 napisał:

Oczywista oczywistość... Tylko, że u Ciebie kolego, kotłownię trzeba planować z dwuletnim wyprzedzeniem, jak wesele...

Eee eeee tam od lutego mam same wolne terminy na ten rok. 

Na razie wolne... ;-)

Edytowane 11 Stycznia 20206 l przez Gość

29 minut temu, radik81 napisał:

@eliks biorąc pod uwagę obecną cenę Laguny i Black Stara co byś wybrał?

Lagunę, a porównanie mam bo w mieście mam również BSa.

Godzinę temu, cezar76 napisał:

A ty @Visitor1230 co byś teraz wziął, biorąc pod uwagę, że blackstar ma sterowanie przez internet ( do czego podejrzewam zdążyłeś się przyzwyczaić), czy lagunę, która tego nie ma i dodatkowo chyba mniejszy zbiornik na pellet?

Zbiornik na pellet to pikus. Ważne jest żeby kocioł współpracował z buforem. No i miał neta.

Czyli? BS?

Laguna z buforem współpracuje, neta też ma, ale ten internet do Stokerclouda czy Econeta to jak Windows 3.11 do Win10.

Narazie Laguna nie ma neta wycofali internet chyba w sierpniu czy wrześniu pewnie w związku z dużym zainteresowaniem bo możliwości to to miało ogromne. Można było włączyć wyłączyć i chyba harmonogram ustawić. 

2 minuty temu, cezar76 napisał:

Czyli? BS?

Albo rtb jak już z tej stajni. Nie wiem tylko czy współpracują z buforami. A w moim przypadku jest on nieodzowny. Na razie nie będę zapeszać. Ale uchylę Rabka tajemnicy. Rozbudowuje system. Jak się zrealizuje to wam gały na wierzch wyjdą hi hi. 
 

4 minuty temu, eliks napisał:

Laguna z buforem współpracuje, neta też ma, ale ten internet do Stokerclouda czy Econeta to jak Windows 3.11 do Win10.

można gdzieś to obejrzeć?

Net do Laguny? Nie chcesz tego oglądać zapewniam Cię. 

42 minuty temu, Puławiak napisał:

Narazie Laguna nie ma neta wycofali internet chyba w sierpniu czy wrześniu pewnie w związku z dużym zainteresowaniem bo możliwości to to miało ogromne. Można było włączyć wyłączyć i chyba harmonogram ustawić. 

Hmmm... Znaczy się, jak to @Visitor1230 powiedział, taki lexus w kotłowni, ale w wersji podstawowej i w dodatku mocno okrojonej- zamiast elektrycznych szyb- korbotronik... ;-) Oczywiście nie mam nic przeciwko lagunie, ale podoba mi się sterowanie przez internet.

 

32 minuty temu, Puławiak napisał:

Net do Laguny? Nie chcesz tego oglądać zapewniam Cię. 

Padłem... ;-))) 

@Visitor1230 masz, tylko nikomu nie pokazuj

 

Nie... normalnie kosmos.

Wiedziałem że zrobi na Tobie wrazenie

Jak Wojtek mi montował Lagunę też sobie myślałem "jak to taki kocioł bez neta". Teraz wiem, że to w przypadku Laguny to naprawdę zbędna rzecz. Może  dla "hobbystów" net jest potrzebny ale dla zwykłego użytkownika to szczerze mówiąc nie potrzebne. O wszystko dba przecież Leonardo.

Polemizowałbym kolego @radik81. To zależy od wielu czynników. Jeśli ktoś zostawia kocioł bez nadzoru na dzień czy dwa, to faktycznie, może być to zbędna opcja. Pamiętajmy, że internet np w przypadku econeta czy stockerclouda, to nie tylko możliwość zmiany parametrów kotła, mówiąc ogólnie, ale też zbieranie wielu przydatnych informacji. Tak samo sytuacja zmienia się, gdy kocioł trzeba kontrolować zdalnie. W wątku o kipi jest kolega, który ma nadzór nad kotłem z Szwecji, a dom z kotłownią zostawia pod opieką żony. Podobna sytuacja może być, gdy taki kocioł znajduje się w domku wykorzystywanym okresowo, np weekendowym. Nie zaprzeczysz, że w takiej sytuacji kontrola przez internet jest baaardzo przydatna. 

Internet to bardzo przydatna rzecz i warto z niego korzystać. Bez niego nie byłoby tego forum, a o opiniach o kotłach czytalibyśmy pewnie w encyklopedii 12-to tomowej. 

Poza tym, na forum jest przynajmniej jedna osoba niezbyt zadowolona z laguny, więc nawet taka firma nie jest doskonała. 

Zapewne, gdyby dołożyć do laguny stockerclouda,  to byłby to lexus z bogatym wyposażeniem. A myślę, że wtedy nawet @eliks, nie pogardziłby tą możliwością. 

Edytowane 11 Stycznia 20206 l przez Gość
dopisek