Czytają, czytają

jak Andrzej zalinkował, to widziałem 8 gości na raz;)

 

co do sadzy, to twojego kotła ona nie dotyczy, bo zgodnie z tym co napisałem wyżej on potrafi "przestać palić"

Fajna wyliczanka, srutu/tutu 1,4zł drutu, więc o co ten krzyk?!

Ciekaw jak by wycenił, straty sprawności, koniecznośc czyszczenia kotła i wdychania tego pyłu, czyszczenie komina i kolor pokrycia dochowego i elewacji. Kto wie ile objętościowo zajmuję 1 kg sadzy? I skąd ten 1 kg tygodniowo?

Vlad24 jakiś markotny jesteś ostatnio.

 

Więc lepiej będzie jak, tu swe żale będziesz wylewał, zresztą to i tak szybko się rozniesie. Ale po co dolewać oliwy do ognia.

Zobaczysz, że doradcy i sprzedawcy nowych okładzin szamotowych, także do pionu zostaną niebawem postawieni.

Edytowane 30 Maja 201313 l przez Andrzej_M_

Vlad już nie jest (o ile w ogóle kiedy kolwiek był) obiektywny

Vlad złapał nowego bakcyla i teraz nim się bardziej podnieca

Vlad lubi oliwy podlewać

 

Co do meritum: nie wiele to da! Chyba, żeby faktycznie udało im się zrobić coś na kształt katalizatora/dopalacza co by w trakcie kiszenia wyłapywało cząsteczki sadzy, a w czasie pracy je dopalało.

Nie wieże w żadne magiczne sztuczki, które zlikwidują problem sadzy na małych mocach, ona jest i pozostanie. Znasz teorię i wiesz, że węgiel ma swoją minimalną prędkość spalania, poniżej której temperatura niezbędna do całkowitego dopalenia wszystkich wydzielających się z niego substancji jest już za mała. Ktoś powie malutki pilniczek wielkości łyżki, specjalnie wyselekcjonowane paliwo o granulacji od 3 mm do 8 mm, minimalny nadmuch, minimalna warstwa, ceramiczna komora spalani o minimalnej pojemności cieplnej itd...

Bez sensu! Jak ktoś ma tak małe potrzeby, to niech zmieni źródło ciepła i nie zawraca gitary.

Pozdr

...

Kolejna rozp...

które to już z kolei forum?

 

 

 

ps: chyba z tymi wszystkimi forami jest coś nie tak!?

,,,, chyba z tymi wszystkimi forami jest coś nie tak!?

Masz racje.

 

Natomiast co jest tego przyczyną, tego nie potrafię powiedzieć.

Na końcu na pewno, zawsze jest dużo EMOCJI.

 

Co jest zaczynem konfliktów ?.

Myślę, że punkt widzenia innych użytkowników, ich pytań i problemów itd...

 

Dziś zastanawiałem się po co są(byli) na tych forach, skoro bez wiedzy, badań, doświadczenia i nie wiem czego tam jeszcze do niech "nie podchodź"

 

i moim zdaniem oni chyba w tym się lubują, jak ich inni strugają studentów, a oni profesorów

Edytowane 14 Czerwca 201313 l przez Vlad24

Kasa też w tym miała swój nie mały udział, przecież ultimatum było jasne, albo oni, albo konkurencja. Ciekaw jak to się dalej potoczy już na wyższych szczeblach ES.

Co sądzicie o nowym deflektorze zawijanów w kształcie piramidy?

Edytowane 13 Lipca 201313 l przez alex33

Byli na wycieczce w Egipcie .

Egipskie nie mają ściętego wierzchołka, więc pewnie to skojarzenia z Meksykiem.

To z powodu oszczędności na metalu taka wyszła .

Piramida?!

Deflektor

odgrzewam trochę kotleta :) kominowego bo ktoś podrzucił linka i mnie zaciekawiły wykresy.

A mianowicie zastanowił mnie fakt, że u kolegi Andrzeja temperatura spalin przy 120oC w czopuchu ma na wylocie około 50oC. Czyli te 70 stopni dostaje "komin" i pośrednio dom (w zależności od położenia komina). Czy w takim razie jeżeli odzyskujemy te 70stopni (podobnie jak w kotłach kondensacyjnych) to przy spalaniu paliwa nie podnosi nam to sprawości całego procesu?

oczywiście chodzi mi o post #116

Edytowane 23 Września 201313 l przez piastun

Poprawiłoby.

Może nawet sprawność ponad 100% wyjdzie.

Tylko, że się komin popsuje.

 

Ale to jest ważna kwestia.

Bo to ile energii tracimy w kominie zależy od różnicy temperatur oraz... ilości powietrza, które nim przelatuje (w uproszeniu).

Załóżmy, że kocioł trzeba tak wysterować (dla najmniejszej straty kominowej), żeby na końcu komina było 50C.

Jak komin jest 2 razy za szeroki, to leci nim 2 razy więcej spalin niż normalnym (jak puścimy tak mało spalin jak normalnym to na górze będzie mniej niż 50).

I tutaj nie pomoże przymykanie czopucha, jak komin jest ogromny, to strata będzie większa albo temp. na końcu za niska i się przeziębi (tyle, że na śmierć, jak Coca-cola na Wisłą).

 

Pozdrawiam.

A jak założymy RCK

Poprawiłoby.

Może nawet sprawność ponad 100% wyjdzie.

Tylko, że się komin popsuje.

 

Ale to jest ważna kwestia.

Bo to ile energii tracimy w kominie zależy od różnicy temperatur oraz... ilości powietrza, które nim przelatuje (w uproszeniu).

Załóżmy, że kocioł trzeba tak wysterować (dla najmniejszej straty kominowej), żeby na końcu komina było 50C.

Jak komin jest 2 razy za szeroki, to leci nim 2 razy więcej spalin niż normalnym (jak puścimy tak mało spalin jak normalnym to na górze będzie mniej niż 50).

I tutaj nie pomoże przymykanie czopucha, jak komin jest ogromny, to strata będzie większa albo temp. na końcu za niska i się przeziębi (tyle, że na śmierć, jak Coca-cola na Wisłą).

 

Pozdrawiam.

 

Czyli stosowanie wszelkiego rodzaju RCK w przypadku za dużej średnicy komina, zbyt dużego ciągu i tym samym dopuszczanie do niego dość chłodnego powietrza w stosunku do temperatury spalin wychodzącej z kotła, jest dla komina "śmiertelnie niebezpieczne" ?

 

A już miałem coś takiego zakupić :/

A jak założymy RCK

Wyprzedziłeś mnie :)

Czyli stosowanie wszelkiego rodzaju RCK w przypadku za dużej średnicy komina, zbyt dużego ciągu i tym samym dopuszczanie do niego dość chłodnego powietrza w stosunku do temperatury spalin wychodzącej z kotła, jest dla komina "śmiertelnie niebezpieczne" ?

 

A już miałem coś takiego zakupić :/

Powietrze dostarczane przez RCK osusza kanał od wewnątrz zabierając ze sobą wilgoć ,powietrze to nie uczestniczy w procesie spalania opału i nie jest obarczone taką samą wilgotnością jak spaliny .

Późna pora, więc w ekspresowym skrócie.

Piastun zapewne wspominałeś o poście #118. Temperatura spalin 110 cm poniżej wylotu komina wynosiła 38*C.

 

Dlaczego tak niska temperatura ?.

Nie potrafię w tej chwili tego udowodnić, ale w moim prostokątnym kominie dymnym, spaliny unoszą się do góry a jednocześnie do komina w kierunku odwrotnym wpada zimne i ciężkie powietrze z zewnątrz.

Późna fakt .

Dokładnie tak jest ,że czym większej średnicy komin , tym więcej zimnego ciężkiego powietrza wpływa od góry do komina i spływa przy ściankach na dół .

Czyli stosowanie wszelkiego rodzaju RCK w przypadku za dużej średnicy komina, zbyt dużego ciągu i tym samym dopuszczanie do niego dość chłodnego powietrza w stosunku do temperatury spalin wychodzącej z kotła, jest dla komina "śmiertelnie niebezpieczne" ?

 

A już miałem coś takiego zakupić :/

RCK nie jest taki groźny, bo rzeczywiście nie dostarcza tyle wilgoci co spaliny, ale i niewiele daje, bo ochłądza spaliny.

On jest do czego innego, nie do tego.

Mianowicie utrzymuje stały ciąg, jest ograniczeniem (dla tej temperatury też) od góry.

Czyli nie pozwala dać kominowi za dużo energii, jest ustawialny.

Wpływa to też zazwyczaj korzystnie na sam proces spalania (czyli optymalizuje inne miejsce całej operacji grzania).

Dzięki niemu mamy szansę dobrze ustawić parametry sterownika (lub sterowania) na dobre i powtarzalnie dobre, to duży plus.

 

A my tu mówimy o ograniczaniu temperatury od dołu, jak dla mnie to jedynym rozwiązaniem jest dobrze dobrany komin w całości.

 

Pozdrawiam.

Czyli jednak chyba się zdecyduję. :)

 

Mam komin ceramiczny fi 200 mm ok. 8 metrów i ciąg w nim jest o wiele za duży.

W mojej chacie dwa kominy o przekroju 50 x 50 cm. Tam dopiero cuda musza sie dziac. Bez problemu modlbym wejsc i sprawdzic ale nie zaryzykuje.