Skocz do zawartości

Jasa

Stały forumowicz
  • Postów

    444
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Jasa

  1. Potwierdzam . Tak się traci klientów . Autorowi pomysłu z PGG uzależniającemu cenę od mapy Polski , należy się od konkurencji nagroda . Ale co tam , państwową spółkę stać na olewanie klienta . Dzięki takim rozwiązaniom poznaje się smak węgla z Rosji i docenia się konkurencję .
  2. Temat jest o sterowniku ale skoro masz problem z piszczeniem to sprawdż przekładnię ( mało oleju ) , przekładkę na ślimaku od strony podajnika ( smar ) lub stan ślimaka ( wytarty lub krzywy )
  3. Niech spróbuje - jak dostanie zimnym batem w mrozy , to mu się odechce kaprysów. A tak na poważnie - rozwiązanie w postaci zasilania powietrzem paleniska bezpośrednio z zewnątrz sprawdzi się bardziej w przypadku zasilania grawitacyjnego np. w kominkach niż wymuszonego w podajnikowcu , szczególnie w przypadku niskich temperatur na zewnątrz. Ale problem interesujący - ciekaw jestem opinii Kolegów mających większe doświadczenie w instalacjach , gdyż moje doświadczenie z tego typu rozwiązaniem jest żadne a przez to opinia nie może być w pełni miarodajna.
  4. Jasne że szok. Ale tak się robi pieniądze w naszym handlu . Najpierw kusi się klienta niezłą jakością i w miarę akceptowalną ceną , wmawiając mu że kupuje coś wyjątkowego , a potem fedruje go się cenami z kosmosu i przeciętną jakością. To przykład jaskrawy ale nie pierwszy i nie ostatni . Całe szczęście , że mamy jako tako działającą konkurencję i taki towar można ominąć.
  5. Nie mylisz się. Montaż deflektora nad rusztem wodnym zamiast pod nie ma sensu. Kolega Listekcr z jakiegoś powodu właśnie tak go zamontował , chociaż w temacie deflektorów radziłem mu podwiesić płyty szamotowe pod rusztem. Taki rodzaj montażu nic nie polepsza a wręcz pogarsza sprawę.
  6. Nikt chyba nie spodziewa się zapachu malin z kotła ale woń z retopala jest wyjątkowo dokuczliwa z wiadomym skutkiem dla palacza , kotła , komina i środowiska. I nie z jakiejś podróbki , jak niektórzy sugerują , ale z oryginału z @pgg. Ciekawe , że rosyjskie "szajsy" tego nie mają - widocznie cierpią na deficyt siarki. Możliwe że na południu tego zapachu nie czuć.
  7. Zawsze kupowałem retopal z @pgg w oryginalnych workach bądż w bigbagach. Retopal z 2018 r. i z początku 2019 a retopal póżniejszy to dwa różne węgle. Nie wiem jak jest obecnie ale na podstawie poprzednich doświadczeń , zniechęcony dodatkowo ceną , więcej tego specjału nie kupię.
  8. Ja na moim stalkocie wypalam zeszłoroczną końcówkę retopala - faktycznie zapach nieciekawy i w porównaniu do 2018 ogromna różnica ale da się poprawnie spalić w całym zakresie mocy.
  9. Koledzy , wyprowadżcie mnie z błędu bo nie mogę uwierzyć. SV nie poradził sobie z retopalem? Fakt , potwierdzam - to już nie ten retopal co wcześniej , ale aż tak ? Brzmi niewiarygodnie.
  10. To normalne zjawisko . Duży naddatek powietrza to zamiast korzyści strata . Zład i tak nie "odbierze" więcej powietrza niż potrzebuje tlenu do spalania - reszta wychładza kocioł . Sprawność zamiast rosnąc drastycznie spada .
  11. Szczęśliwcy . Mój Iryd prowadzi spalanie i instalację nie gorzej niż SKZP ale brakuje mi właśnie grafiki . Fakt , zaglądam do kotłowni tylko w celu zasypania paliwa i wybrania popiołu ale żeby popatrzeć na kreski to muszę zajrzeć do tego tematu - przy okazji dowiem się zawsze czegoś ciekawego. Pozdrawiam wykresowo.
  12. Tu rzeczywiście musiałby jednoznacznie wypowiedzieć się twórca algorytmu. Za wikipedią: Cytat "Zazwyczaj przy analizowaniu bądź projektowaniu algorytmu zakłada się, że dostarczane dane wejściowe są poprawne, czasem istotną częścią algorytmu jest nie tylko przetwarzanie, ale i weryfikacja danych. Zgodnie z założeniem o jednoznaczności – dla identycznego zestawu danych początkowych, algorytm zdefiniowany klasycznie zawsze zwróci identyczny wynik." Koniec cytatu Bardziej intuicja niż wiedza podpowiada mi , że przy dość prostym urządzeniu jakim jest sterownik kotła , zakłada się poprawność danych wejściowych i każde zejście ze ścieżki wiąże się z trudnościami przy wejściu na nią. FAFAŁ - podzielam Twoją dociekliwość ale musiałby tu wypowiedzieć się ktoś mądrzejszy w projektowaniu i analizowaniu algorytmów stosowanych w sterownikach kotłów.
  13. Może być też taka sytuacja , że wartość zmian temperatury spalin jest " zbyt stroma " dla przyjętego algorytmu . W związku z tym sterownik może ignorować ten trend i pracować niejako " w trybie awaryjnym " tzn. nie uwzględniając wartości zmian tej temperatury. Proponuję wolniejszą , nie tak drastyczną symulację zmian - szczególnie w górę.
  14. Sorry , że się wtrącę jako nie posiadacz SKZP. W Irydzie czujnik temperatury spalin obcina modulację po przekroczeniu zadanej temperatury spalin. SKZP i Iryd mają bardzo podobne algorytmy.
  15. Jest w tym dużo racji . Pozostaje więc tylko apel do piszących aby , w miarę możliwości , ograniczyć wątki poboczne , bo objętość tematu przeraza i jest często przedmiotem żartów w innych tematach . Z apelami jednak różnie bywa . Osobiście , jak pisałem wcześniej , wyrywkowo chętnie temat czytam , pomimo jego wielotomowej objętości.
  16. Nie mam SKZP ale temat czytam , bo jest tu sporo informacji. Ale w tym kombajnie dawno już temat z tytułu przestał być wiodącym. Aż dziw ,że nowy użytkownik sterownika może się w tym wszystkim połapać . Jak zrobić z tego temat " na temat" ?. Nie wiem . Tworzenie "klubu " pachnie elitaryzmem a nie o to na forum chyba chodzi.
  17. No i obydwa problemy się zazębiły. Kolego mkwapisz masz odpowiedż. Na ile wzrośnie spalanie - sam ocenisz ale jeżeli tak to nieznacznie.
  18. Zgoda , z pominięciem strat na " samogrzanie" kotła , które oczywiście są niewielkie w porównaniu z ogólnym bilansem cieplnym instalacji . Stąd słowo chyba.
  19. Im mniejsza , tym sterownik " ma mniej roboty" , nie współgra to chyba jednak z zużyciem paliwa. Oczywiście najważniejsza jest jej stabilność.
  20. Obejrzałem film Kolegi Jockey - proste , jasne ,zrozumiałe. Jest tam jedno bardzo ważne stwierdzenie : Sterownik pracuje na wartościach zadeklarowanych przez użytkownika . Tyle i aż tyle. Potencjał podajnika , to w przypadku SKZP jeden z podstawowych ( oprócz kaloryczności i mocy ) wyjściowych parametrów sterownika i zadeklarowanie go w innych niż rzeczywista wartościach , jest przyczyną zarówno niewłaściwej pracy palnika jak też m.in. rzeczywistego wskazania zużycia paliwa. Przyznam się , że czasami w początkach palenia w podajnikowcu , z zazdrością zerkałem na podawane przez Kolegów zużycie opału dla porównywalnych do moich warunków . Moje większe zużycie ( średnio 22kg/dobę przy obecnych temperaturach ) pomimo dobrego spalania i małej straty kominowej , kładłem i kładę na karb głównie niedoskonałości w instalacji. Jednakże w moim przypadku potencjał podajnika ( w przypadku Iryda jest to wartość pomocnicza , nie mająca wpływu na proces spalania a służąca wyłącznie do określenia zużycia ) jest określony ściśle metodą przesypową (powtórzony kilkakrotnie dla różnych poziomów paliwa w zbiorniku i uśredniony ) . Licznik czasu pacy podajnika zamontowany w obwodzie silnika ( bardzo dokładny zamontowany dodatkowo gdyż mój pięcioletni sterownik nie ma jeszcze nowszego softu z zużyciem ) pozwala na porównanie w dowolnym czasie wyliczonej wartości zużycia z wartością zasypaną . W ubiegłym sezonie różnica w wyliczonym i rzeczywistym zużyciu to 0,8% .
  21. Tez tak myślałem , stąd wcześniejsza wątpliwość.
  22. Proszę mnie poprawić , jeżeli jestem w błędzie ale Y -opał spalony w ciągu doby jest wyliczany jest przecież na podstawie wcześniej wpisanego potencjału podajnika -Z . Sprzężenie zwrotne.
  23. Myślę ,że oczekujemy zbyt wiele od sterowników ( nie tylko SKZP ) , a tymczasem to tylko urządzenie i pracuje tak , jak go zaprogramujemy. Uwagi Kolegów FAFAŁ i szelest należałoby umieścić gdzieś w widocznym miejscu na górze tematu tak , aby były ogólnie dostępne.
  24. Instalację masz bardzo stabilną a wykresy fajne. Jednak technix sprawuje się chyba dobrze , bo pamiętam że w ubiegłym sezonie miałeś go dość.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.