Jasa

Płomień nieciekawy. Jaki masz palnik - model , zdjęcia ? Uszczelniony? Otwory napowietrzające drożne?

Pisałem już w "Twoim " temacie o tym palniku - prawie bym go kupił , raczej z ciekawości niż potrzeby , ale zniechęciła mnie do tego niemożność uzyskania konkretnych szczegółów technicznych od producenta i narazie odpuściłem . Z wyglądu zapowiada się obiecująco - mam nadzieję , że ktoś podzieli się informacjami o nim po zakupie.

Deafnezz -pozdrawiam , przy Twojej dociekliwości ustawiłbyś palnik bez moich sugestii ale miło , że pamiętałeś. Marek , cieszę się , że polubiłeś technixa i nie chcesz go już sprzedać. Koledzy , postawię na zakończenie sezonu tezę dość kontrowersyjną: Każdy ( może prawie każdy ) palnik ,przy dobrym sterowniku i dociekliwości ( umiejętności i doświadczeniu ) palacza da się ustawić tak , aby na podstawowych paliwach spalał poprawnie. Gorzej w przypadku paliw trudnych ale to już oddzielna historia.

Byłem o krok od jego zamówienia , tak dla porównania , gdyż z moim ekopalem nie mam najmniejszych problemów .Chciałem kupić samą głowice gdyż pasuje do reszty istniejącego podajnika . Zadzwoniłem do serwisu stalkota i bardzo miły Gość z działu technicznego dość kompetentnie wyrażał się o nim - miał mi podać tylko ostateczną cenę. Przed ostatecznym zakupem chciałem tylko uzyskać konkretne parametry ( powierzchnia otworów napowietrzających , szczegółowe wymiary paleniska itp.) , niestety zamiast poprzedniego rozmówcy zgłosił się jego kolega , który sprawiał wrażenie mało kompetentnego i szczegółów nie potrafił podać oprócz zapewnienia , że jest dobry. Dla mnie jednak takie zapewnienia to za mało , bez konkretów , przy dość niechętnym podejściu do klienta - zrezygnowałem , tym bardziej że w następnym sezonie wróci do mnie dodatkowo wulkan , który pożyczyłem koledze gdyż nie mógł sobie poradzić z ekopalem. Reasumujac , rko wzglada nezle ale diabel tkwi w szczegolach.

To prawda.

A przedostatnio?

Wersja bez dynamiki odpowiada ustawieniu 4 w wersji z dynamika czyli " takiej średniej " dynamice . W Twoim przypadku myślę że narazie nie ma potrzeby zmiany softu.

Bercus dobrze radzi - na małej mocy za dużo powietrza. Ten sterownik ma bardzo fajną rzecz - pozwala na korektę powietrza w pośrednich stanach mocy . Wykorzystaj to . Obserwuj jak się pali w poszczególnych zakresach mocy i koryguj powietrze w tych stanach. Jaką masz dynamikę ? Możliwe że za dużą i stąd za duże wahania.

Chyba już rozgryzłeś ten sterownik . Nie jestem fanem utrzymywania za wszelką cenę prostej kreski ale jednak dobrze jest " dla wszystkiego" aby wahania modulacji były jak najmniejsze. Staraj się doprowadzić układ do jak największej stabilności . Każda metoda jest dobra , byleby była skuteczna , choć mnie najbardziej przekonuje ta najprostsza , o której pisałem wyżej i którą przed chwilą potwierdził Kijasr.

Też tak uważam , że nie ma co robić apteki i instalować wagi laboratoryjnej - w końcu na kotłowni świat się nie kończy.

Jak już nabędziesz doświadczenia ze sterownikiem , to dla znacznie szerszego zakresu ustawianej mocy , dostroisz pozostałe parametry , o których pisałem wyżej , tak aby spalanie było prawidłowe. Zmiany kaloryczności albo potencjału jednak trochę zniekształcają rzeczywistość ( np . zużycie paliwa ) choć spalanie na palniku będzie prawidłowe. Moim zdaniem należy jednakże traktować takie " zabawy" jako trening aby nie zapomnieć o sterowniku . W głównym wątku o nim jest już ponad 600 stron i nie zanosi się na obniżenie temperatury spostrzeżeń użytkowników. Osobiście mam Iryda i rzadko zaglądam do ustawień , niektóre już zapomniałem Chyba żaden inny sterownik nie ma tylu fanów co SKZP.

W Twoim przypadku , jeżeli maksylmalna moc palnika jest większa od mocy kotła , myślę że należałoby zacząć jednak o d wpisania mocy , którą może odebrać wymiennik tj. 19 kW . Wpisanie 25kW spowoduje iż będziesz musiał nałożyć mu kaganiec modulacji bo będzie Ci niedopalał.

Najlepiej , jeżeli palnik jest dobrany mocowo do wymiennika - wtedy pracuje w okolicach mocy nominalnej z optymalną sprawnością .Nie zawsze się to udaje .Z dwojga złego lepiej jak jest zestaw mniejszy palnik - większy wymiennik niż odwrotnie. Posiadacze SKZP mają ciągle ten dylemat , którą moc wpisać jako parametr do ustawienia spalania - kotła czy palnika . Często wpisują jeszcze inne moce i dopasowują do tego inne parametry : kaloryczność , powietrze a nawet potencjał . No cóż , każdy ma swoja koncepcję prowadzenia kotła . Wydaje mi się , że najbardziej czytelna jest metoda wpisania rzeczywistej średniej wartości mocy palnika , na której najlepiej przebiega spalanie i do tego dopiero dopracowanie powietrza , przy zachowaniu stałej kaloryczności i potencjału podajnika. Inne sposoby tylko omijają istotę problemu , ale każdy sposób jest dobry jeżeli tylko jest skuteczny. W sterownikach , w których nie ma ustawianej mocy , parametry spalania ustawia się również na podstawie palnika a nie kotła .

To fakt , użytkownicy SKZP mają o wiele lepszy kontakt z producentem.

Z pomocą Iryda , moim zdaniem , łatwiej jest ustawić proces spalania niż w SKZP. Przede wszystkim nie trzeba określać parametrów "wyjściowych" niezbędnych do prawidłowego spalania - mocy palnika , potencjału podajnika i kaloryczności . Każdy z tych parametrów trzeba określić a to najczęściej wymaga kilkukrotnych podejść i wielu poprawek.. Bardzo mi się podoba ten sterownik i czytam kilkusetstronicowy wątek o nim z zainteresowaniem ale zważcie Panowie , iż te kilkaset stron dowodzić może też ( oczywiście nie jedynie ale również ) , że do końca taki łatwy to on nie jest . Szpanu dodają mu wykresy i przejrzystość , natomiast łatwość ustawienia spalania to już niekoniecznie . W przypadku Iryda to jeżeli przeprowadzi się poprawne testy na mocy maksymalnej ( 100%) i minimalnej (1% ) , to w stanach pośrednich sterownik ten ma bardzo dobry algorytm i proces spalania poprowadzi bardzo dobrze . Testy te przeprowadzić można na podstawie obserwacji paleniska i nie trzeba znać ani korygować parametrów wyjściowych jak w przypadku SKZP. Do pełni szczęścia , moim zdaniem , brakuje mu tylko możliwości korekty powietrza w kilku punktach mocy .No cóż , nic idealne nie jest ale można sobie z tym poradzić podbiciem dmuchawy w czasie podawania choć to jest działanie zastępcze. Mam ten sterownik i jeżeli będzie miał możliwość rejestracji parametrów i łatwej aktualizacji softu a może jeszcze , kto wie , korekty powietrza w stanach pośrednich mocy , to zaspokoi nawet najbardziej wymagającego użytkownika. Rozszerzenia te są podobno tuż ,tuż , wtedy zobaczymy.

Poszukam . Jeszcze raz dzięki za informację.

OK.

Dzięki .

Jesteś pewien że to są te same paliwa. O diable słyszałem pochlebne recenzje.

Mazowieckie - u nas na składach go nie ma , stąd pytanie o sklepy internetowe.

Oczywiście , bo przy dobrze ustawionych parametrach dla jednego grochu , w przypadku palenia innym , w stosunku do poprzedniego stanu ulega tylko jedna zmienna tj. kaloryczność aczkolwiek z możliwymi korektami pozostałych tj. powietrza . Mówimy o SKZP bo w niektórych sterownikach nie operuje się w ogóle pojęciem kaloryczności. Ma ktoś może namiary na zakup tego ognia przez internet w przystępnej cenie na przyszły sezon?

Potwierdzam - najprostsze , najtańsze , skuteczne i prawie bezobsługowe rozwiązanie . Taki Trabant na tle Mercedesów - ale u mnie jedzie już czwarty sezon i nie zamierzam go zmieniać. U mnie jest pogodówka i pilot G a więc temperatura kotła nie jest stała a pomimo tego delta jest na prawie stałym poziomie.

No tak , zaczynam powoli łapać , skąd te narzekania.

Tez tak uważam. Marek , bardzo dobra cena tego ognia . W sklepach wysyłkowych niestety takiej nie ma .

Cemol , proszę tylko nie to - nie płacz. Całkowicie masz rację - im więcej się czyta , tym większe wątpliwości . Ale to dotyczy wszystkiego , również wszystkich tematów na forum - zważ ,że forum nie jest wyrocznią , tu ścierają się indywidualne poglądy uczestników dyskusji , również te skrajnie rozbieżne . Gdyby to wszystko było tak jednoznacznie białe lub czarne , to pewnie byłoby łatwiej . Niestety tak nie jest , życie ma jeszcze odcienie szarości. Im więcej się wgłębiasz w temat tym większe wątpliwości . Rozumiem Twoją natarczywość aby temat zakończyć , gdyż często się powtarza i nie ma jednoznacznych wniosków , ale takie postawienie sprawy oznaczałoby też zakończenie wszelkich dyskusji na forum , a tego , jestem przekonany , na pewno nie chcesz. A Oldek żartował.