h3nio

Czyli chodzi o dobrze znane na forum rozporządzenie w sprawie wymagań dla kotłów na paliwo stałe, w którym jest mowa zakazie wprowadzania do obrotu i wprowadzania do użytkowania (podłączania) kotłów nie spełniających określonych norm. W dokumencie nie ma nic o legalności przeróbek, więc nie wiem skąd u kolegi taka interpretacja.

Ojej dostanę karę, bo mam zatkany prześwit nad wiszącym wymiennikiem i palnik z szamotu. PS. Można prosić o jakieś źródło tych rewelacji?

Można tak:

Idealnie dobrałeś sobie kocioł do takiego "przepalania". U mnie przy 90°C nie dałoby rady wytrzymać, zresztą sterownik już przy 85°C uruchamia alarm. Co do czasu spalania to musiałbyś to precyzyjnie zmierzyć, bo wyższa temperatura zadana to niestety większe spalanie i tego nie oszukasz. Ciekawe, że tyle osób trzyma tak wysokie temperatury na kotłach, a jeszcze do niedawna forumowi mędrcy (w dobrym tego słowa znaczeniu) pisali, że powyżej 70°C zadanej to już są tak duże straty, że wyżej się nie opłaca ustawiać.

@Agni źle się wyraziłem, chodziło o to, że kotły zasypowe, które kiedyś przechodziły dobrowolne badania np. żeby uzyskać nic niewarty "certyfikat bezpieczeństwa ekologicznego", również były badane na „pełnej mocy”, tak jak podczas badania kotłów na 5 klasę, więc argument, że dołożenie buforu ma wpływ, na to czy kocioł podczas badania spełnia normy 5 klasy jest niezasadny. Co więcej gdyby wystarczyło dorzucić trochę szamotu do kotła aby spełnić normy to np. Zębiec nie tworzyłby całkowicie nowego modelu, tylko dalej klepaliby KWKD z szamotowym palnikiem.

Bufor pozwala na pracę kotła przez większość czasu z tzw. "pełną mocą", kotły bezklasowe też były badane z taką mocą i jakoś tych norm nie spełniały.

@robert1991 ma rację, teraz dopiero sprawdziłem, że zaszła zmiana. Dzięki za poprawienie.

Pewnie już było na forum, ale warto przypomnieć, że jeżeli ktoś ma dostęp do gazu to w grę wchodzi tylko wymiana na kocioł gazowy.

No proszę, a kolega nie pali w kotle z podajnikiem, a się wypowiadał.

Naprawdę rewolucyjne przeróbki, PW z popielnika, zmniejszenie paleniska, cegły szamotowe i element wirowy nad palnikiem, przecież to już było wszystko było na forum omawiane x lat wstecz, sam to u siebie miałem tylko PW w innym miejscu, a wy piszecie jakby to była jakaś nowość. Do tego po tylu latach ktoś nagle wyskoczył z tym, że to niebezpieczne. Byli tu już tacy co twierdzili, że palenie od góry w kotłach GS jest niebezpieczne. Prawda jest taka, że kolega Piecuch źle dobrał moc kotła w stosunku do zapotrzebowania i gdyby zamiast kotła 18 kW kupił 10 kW to pewnie nie bawiłby się w żadne przeróbki. Odnośnie lepszego spalania po przeróbkach najlepszym przykładem jest kolega maronka, który zastosował chyba wszystkie proponowane zmiany w kotle, a mimo to po jakimś czasie pisał, że wraca do oryginału, bo tak jest najlepiej. Co do kontroli to chyba urzędas, strażnik miejski, czy kto tam będzie do tego wyznaczony nie będzie sprawdzać, czy stan faktyczny kotła w środku zgadza się ze schematem z DTR?

Źródło: https://www.portalsamorzadowy.pl/ochrona-srodowiska/rozszerzenie-zakazow-spalania-wegla-w-malopolsce-to-nierealna-mrzonka,147507.html

Ostatnio trafiłem na taki kocioł dedykowany do spalania drewna: http://www.fcc-innowacje.pl/kessler-14-300-kw-kotly-c-o-na-drewno-z-5-klasa-emisji Na allegro niestety podali dane do kotła 3 klasy, ale schemat pewnie jest podobny: https://allegro.pl/oferta/kociol-co-ds-na-drewno-kessler-16-kw-promocja-8538477406

Czyli kotły HG to przerost formy nad treścią, bo przecież w dolniaku będzie to samo? W przeciwieństwie do kolegi Piecuch nie zamierzam wygłaszać stwierdzeń o sprawności jednego, czy drugiego kotła opartych wyłącznie na swoich przypuszczeniach. Jeżeli miałbym podłączony u siebie jednocześnie kocioł z podajnikiem i rasowego dolniaka to mógłbym coś na ten temat napisać.

To strona Ciepło Właściwie jest jakąś wyrocznią? Autor przyjął nie wiadomo na podstawie czego różne sprawności, które nie zmieniają się tam od lat mimo tego, że w między czasie wprowadzono np. 5 klasę. Poza tym termin kocioł zgazowujący w tym rankingu dotyczy raczej kotła na drewno typu Atmos, a nie dolniaka MPM.

To stwierdzenie na podstawie czego? Przeczucia?

Tak tak, ciepło z gazu jest zimniejsze niż z węgla, a z prądu elektrycznego to już w ogóle można zamarznąć. Proszę napisać z jaką mocą pracował kocioł węglowy, a z jaką pracuje gazowy i wtedy uzyskamy odpowiedź dlaczego przy węglu komfort termiczny był lepszy.

To mój sąsiad w tegoroczne lato pierwszy raz wyczyścił pionowe wymienniki po ponad 10 latach użytkowania i twierdzi, że nie widzi różnicy w spalaniu po takim zabiegu, bo wg niego wszystko spadało do wyczystki.

@Hereticsheresy jeszcze takie pytanie, ile razy na dobę kocioł się rozpala/wygasza? Jeżeli zmniejszenie mocy da jakiś wymierny efekt to termometr w czopuch i kontrola temperatury spalin żeby nie zejść zbyt nisko. Ciekawe jaka wartość jest obecnie.

@Hereticsheresy wyczyść kocioł i moc możesz zmniejszyć, ale rewelacji raczej bym się nie spodziewał.

Na forum był użytkownik, który na 120 m2 zamontował sobie kocioł 20kW na pellet od Heiztechnik i przez dobę poszło 80 kg opału, za to drugi użytkownik 20kW miał na 240 m2 15-17 kg doba i jeszcze stwierdził, że kocioł jest za duży.

Bez obrazy, ale kolega jest prawie 12 lat na forum, ma ponad 1000 postów i do spalania drewna w kotle DS założył dmuchawę. Jak tu się dziwić, że sąsiedzi kopcą jak użytkownicy z takim doświadczeniem robią to samo i z wypowiedzi powyżej można wywnioskować, że mają to gdzieś.

Tzn. czego kolega się obawia, że po 11 latach puści spaw? Dwa kotły + bufor to będzie spory wydatek.

Zamiast kupować dwa kotły można nabyć bufor + DS + palnik na pellet wstawiony w górne drzwiczki.

Bo ludzie zamiast kupić 1 kg parówek za 10 zł wolą nabyć 1 kg z konserwantami i małą ilością mięsa za 5,99 zł.

Czyli jednak spisek właścicieli szambiarek i oczyszczalni ścieków. Zamiast podlewać sobie ogródek oddajemy im nasze ścieki, a oni jeszcze trzepią na tym grubą kasiorę.