h3nio

Śmiejecie się, ale na ulotce napisali, że do zastosowania również w spalarniach odpadów komunalnych, tylko trzeba spryskać przed zapalaniem, a nie w trakcie.

Przecież zrobiono badania w Instytucie Chemicznej Przeróbki Węgla, ale wyniki nie zostały podane do publicznej wiadomości. Bez odpowiednich pomiarów nie sprawdzimy zwiększenia sprawności, ale brak dymu już tak, bo skoro Pan z filmiku chwali się, że kocioł sąsiada kopcił, a po dodaniu katalizatora ma pretensje, że nic z komina nie widać to po prostu trzeba doprowadzić kocioł do kopcenia, czyli zamknąć PW, wrzucić szuflę na żar, ustawić PP na stałe i obserwować komin, następnie po wypaleniu opału powtórzyć te czynności tylko, że przed wrzuceniem węgla spryskać go katalizatorem. Najlepiej nagrać filmik z obu obserwacji i dla pewności powtórzyć kilka razy, wtedy można odpowiedzieć na pytanie, czy to w jakimkolwiek stopniu działa. Od razu napiszę, że tak zrobię, ale dopiero na jesieni, a nawet przeprowadzę taki "test" u znajomego, który ma 20-letniego, kopcącego dolniaka.

Jeszcze napisz w jaki sposób mierzycie te dodatkowe kilka % sprawności. To pewnie odnosi się do kotłów, które spalają z bardzo niską sprawnością.

Najlepszy w tym sprawozdaniu jest e-mail, który kończy się słowami: "obserwuję mniejsze zużycie opału, o ile? ... trudno stwierdzić, jakie to oszczędności". Panowie, zgodnie z nowymi wytycznymi dygresje nie na temat są zakazane, jeśli chcecie dyskutować o wynalazkach Tesli, Lagiewki i innych to musicie koniecznie założyć nowy wątek!

Pogrzebałem trochę w sieci i mimo że pierwsze wzmianki o katalizatorze pojawiają się w 2013 r. to znalazłem tylko sprawozdanie z Instytutu Chmicznej Przeróbki Węgla, z którego właściwie nie wynika nic bo usunięto strony dotyczące wyników badań i podsumowania: https://www.docdroid.net/tk3Hu5T/sprawozdanie-z-badan.pdf Poza tym temat katalizatora został ostatnio poruszony na wykopie, gdzie został skrytykowany i uznany za "scam": https://www.wykop.pl/link/4975759/polski-wynalazca-patentuje-technologie-czystego-i-efektywnego-spalania-wegla/

Ok z tymi solarami to trochę przesadziłem. Jeżeli ktoś np. zapyta o zastosowanie dmuchawy do kotła MPM to jest duża szansa, że rozpocznie się dyskusja o sensie stosowania dmuchawy i porównania miarkownik vs wymuszony nadmuch w kotłach zasypowych. Po prostu tak już jest, że w popularnych wątkach pojawiają się dygresje i teraz nakaz tworzenia za każdym razem nowego tematu zakończy dyskusję. Zrozumiała jest sytuacja kiedy debata wykracza całkowicie poza temat ogrzewania, wtedy takie posty powinny być kasowane, a użytkownicy upominani, bo wydzielanie postów do nowych tematów robi jeszcze większy śmietnik.

@maronka jest instrukcja do tego? Jeżeli działa to super, ale z filmiku wynika, że nadal potrzeba kotłów odpowiedniej konstrukcji, bo z pewnością spryskanie węgla i odpalenie górniaka od dołu nie przyniesie oczekiwanych rezultatów.

Czyli jak teraz koledzy w temacie o MPM poruszyli wątek solarów to jeśli chciałbym się odnieść to mam założyć nowy temat? Jeżeli tak to w tym momencie rezygnuje z napisania posta, bo dla zamieszczenia dwóch zdań odpowiedzi nie będę otwierać nowego tematu. Rozumiem intencje, ale moim zdaniem to "zabije" dyskusje na forum. Działam na różnych forach od 2004 roku, ale z tak restrykcyjnym podejściem do kwestii dygresji się jeszcze nie spotkałem.

Zawsze był strach przed przejściem na gaz, bo co się stanie jak Rosja zakręci kurek, a teraz jest to samo z węglem, gdyby zatrzymali eksport to u nas byłaby co najmniej cenowa katastrofa.

W Krakowie od września całkowity zakaz spalania węgla i drewna. Kraków jest królikiem doświadczalnym, jeżeli tam się to uda zrobić to w innych miejscach też. W moim województwie za 3 lata wszyscy muszą wymienić śmieciuchy, co prawda jest dofinansowanie z programu czyste powietrze, ale jak ktoś ma dostęp do gazu to tylko taki kocioł może zamontować w ramach tego programu. W mieście również jest dotacja 100% na kocioł, ale tylko gaz lub pompa ciepła.

Cenzura prywatna nie jest zabroniona, więc właściciel portalu może usuwać wypowiedzi jakie tylko mu się podoba, chyba że w regulaminie stwierdził, że będzie akceptować wszystkie wypowiedzi niezależnie od przedstawianych poglądów, a mimo to je cenzuruje, tym samym wprowadzając użytkowników w błąd. @marcus312 to usuwanie z automatu już dawno działa np. na youtube algorytm sam wykrywa niedozwolone słowa, bądź sformułowania i blokuje taki materiał.

Nie ustawy, tylko uchwały antysmogowej i nie na wsi, ale w całej Wielkopolsce. Kotły bezklasowe muszą być wymienione do 2024 r. natomiast kotły 3 i 4 klasy do 2028 r.

Dlaczego? Do tej pory czytałem, że duży zład wody to stabilna praca kotła na małej mocy - bez taktowania, do tego niska temperatura powrotu, czyli same zalety. Jedynie grube rury w piwnicy mogłyby powodować straty, ale przy dobrej ich izolacji chyba nie byłoby tak źle.

Spoko już milczę, ale wcześniej była tutaj debata o "mgle" nad kominem i co to wnosiło do tego tematu? Jak ma być dyskusja tylko i wyłącznie o MPM to niech wszyscy się tego trzymają, a jak nie to zgłaszać do moderacji.

Nie jestem zwolennikiem dotowania czegokolwiek, jednak jeżeli już będę musiał wymienić kocioł i mam do wyboru wyłożyć swoją kasę na kocioł + bufor lub skorzystać z dotacji na kocioł gazowy i zapłacić tylko za podłączenie, to wybiorę opcję numer dwa. @SONY23 też nie wiesz jaka będzie cena drewna lub węgla za rok, czy 5 lat. Jeszcze 3 lata temu kupowałem węgiel za 550 zł tona, a dzisiaj to już 670 zł. O pelletach i ekogroszkach to już nawet nie wspominam.

Piecuch jeszcze dwa lata temu wstawiał filmiki o "kontrolowanym wypalaniu sadzy z komina", a dzisiaj jest ekspertem od czystego spalania he he. Bezpodstawne to są stwierdzenia, że skoro nie ma dymu to kocioł na małej mocy spala "czysto", z wysoką sprawnością i lepiej niż w kotłach automatycznych. Nie wiem co jest bzdurnego na tej ilustracji, przecież kocioł 5 klasy ma niższą emisje od pozostałych i chyba to jest oczywiste? Co do smogu to nigdzie nie napisałem, że walka z nim jest słuszna, bądź nie. Niemniej jednak decyzje w tej sprawie zostały już podjęte, więc możecie sobie pisać i udowadniać, że smog to mit lub teoria spiskowa, ale jak nakażą Wam wymianę kotła lub w ogóle zakażą spalania węgla i drewna to nic na to nie poradzicie. MPM DS to jeden z lepszych, jak nie najlepszy kocioł dolnego spalania, który w porównaniu z innymi kotłami tej klasy został już bardzo szeroko omówiony, do tego w sieci można znaleźć sporo filmików i opinii na jego temat. Gdybym miał dzisiaj wybierać kocioł zasypowy to pewnie byłby to MPM DS, chociaż kusiłoby mnie wypróbowanie nowych kotłów DS, o których na razie niewiele wiemy. Jeżeli mój 13-letni kocioł padnie, a nie będzie możliwości zainstalowania kotła bez bufora, to pewnie pójdę w gaz. W mojej gminie co roku dają dotację 6 tys. zł na kocioł i 2 tys zł na przyłącze gazowe (bez żadnych haczyków), więc aż żal nie skorzystać. Chociaż trochę śmieszy mnie to, że ludzie przez 3 doby stoją non-stop w kolejce, żeby złożyć wniosek.

Naukowcy zamieniają dwutlenek węgla z powrotem w węgiel "Nowa metoda wykorzystująca katalizatory z ciekłych metali pozwala na sprawną przemianę dwutlenku węgla w stałą formę węgla. Twórcy tej techniki twierdzą, że może odmienić przetwarzanie cieplarnianego gazu". Więcej: http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C33020%2Cnaukowcy-zamieniaja-dwutlenek-wegla-z-powrotem-w-wegiel.html

Odpowiedź poniżej. Napiszę jeszcze raz, sam brak widocznego dymu nie oznacza, że kocioł spala "czysto" lub spełnia wymogi 5 klasy. Źródło: http://czysteogrzewanie.pl/kociol/norma-pn-en-303-5-2012/

Żaden kocioł zasypowy nie ma 5 klasy przy spalaniu na 30% mocy nominalnej. Jeżeli Twoje stwierdzenie jest oparte na tym, że ktoś napisał na forum, że spala 24/7 bez dymu na małej mocy to gratuluje. Sąsiad, o którym wcześniej napisałem ma kocioł z podajnikiem 3 klasy, który pracuje w dwustanie i dymu z komina ciągle brak. Wg niektórych brak dymu oznacza "czyste" spalanie, więc dlaczego ten kocioł nie łapie się na 5 klasę?

Nie wiem czy zawsze spala w 5 klasie, ale podczas badań pracując na 30% mocy tak. Za 20 lat to już pewnie będzie całkowity zakaz spalania węgla i drewna. W Krakowie już od września będzie obowiązywał i jakoś nikt nie płacze z tego powodu. Wymienili 21 tys. kotłów, a zostało jeszcze 4 tys. Kto nie zdąży = kara.

Dla niektórych chyba jest ważne skoro postulują badanie kotłów zasypowych na 5 klasę nie tylko na mocy nominalnej.

Może i super, ale przy takim spalaniu na 5 klasę to by się raczej Twój kocioł nie załapał.

Gdyby nie chmury to ewidentnie byłoby widać dym, ale to chyba nie ten komin, bo przecież MPM na małej mocy nie dymi.

@SONY23 mnie nie pytaj, bo sam w wielu postach piszesz o spalaniu na mocy nominalnej. Odnośnie sprawności widzę, że się zgadzamy, natomiast co do czystości spalania to oczywiste, że brak dymu oznacza dużo czystsze spalanie, jednak podajniki pracujące w dwustanie również nie dymią, więc ciekawe skąd w nich tyle sadzy na wymienniku. @Piecuch19 ja nie kwestionuję Twoich rozwiązań, co więcej próbowałem tej szczeliny i przyznaje działa, jednak uważam, że gdy na ruszcie zostaje żar to powietrze przez tą szczelinę wychładza kocioł i skraca czas palenia w porównaniu z PW, które podaje nad zasyp i zamykam po odgazowaniu opału gdy temperatura na kotle zaczyna spadać. Co do polepszenia lub pogorszenia sprawności spalania nie potrafię tego ocenić bez pomiarów.