carinus

Co do szyszek,często w rozmowach ze znajomymi na temat jaki typ ogrzewania wybrać,zawsze powtarzam że tradycyjny kocioł warto pozostawić,nawet po to,żeby w razie jakiejkolwiek awarii energetycznej,czy pęknięcia rury z gazem,idę do lasu i szyszkami napalę. Swoją drogą temat szyszek jako podpałka jest interesujący,muszę to przetestować u siebie.Do tej pory,do rozpalania,brałem u znajomego stolarza duży worek wiórków spod heblarki.

Drewo to materiał dla pasjonatów,jakieś hobby trzeba mieć.Jak kończę grzebać przy samochodzie to idę dalej łupać drewienka.

Moja żona tez miała podobne obawy co do pracy kotła w nocy,teraz nawet nie chce słyszeć o innym trybie palenia.Szczelność kotła to podstawa.

Opiszę Tobie jak ja to widzę.Posiadam bufor,który jako magazyn jest wykorzystany tylko przy spalaniu drewna.Węgiel jest znacznie łatwiejszy do opanowania i staram się spalać go spokojnie,tak aby kocioł mógł pracować w sposób ciągły,bez potrzeby częstego rozpalania i marnowania opału.Wówczas bufor jest tylko odbiornikiem pików ciepła i rezerwą podczas czyszczenia kotła.Nie jest ładowany do pełna a jedynie średnio w 1/3 pojemności.Wiem ze ta blacha zmniejszająca jest trochę niewypałem konstrukcyjnym i dlatego postaraj się zrobić coś podobnego w działaniu z szamotu,opartego na konstrukcji z blachy lub cegle.

Można zmniejszyć ruszt żeby odgazowywała mniejsza porcja węgla,nie ma sensu walić węglem na pełnej mocy.

Mam zrobioną dodatkową klapkę,znacznie wiekszą niż ori rozetka,albo uchylam drzwiczki.

Pamiętacie jak kiedyś Amerykanie wydawali kosmiczne pieniądze na konstrukcję długopisu działającego w kosmosie?Rosjanie wzięli ołówek.Jak blacha się wygina to połóżcie na to jeszcze szamot,ja tak zrobiłem i oprócz spieków na szamocie nie mam więcej problemów.Cegiełki wytrzymują długo dopóki nie próbuję zbijać z krawędzi spieki.

Kiedyś też doszedłem do tego że gdy włożyłem do kotła drobniejsze kawałki drewna,zawieszanie nie występowało.Podawanie powietrza tylko przez zasyp,ewentualnie przy sośnie dodaję trochę przez ruszta.Komorę załadowczą masz wtedy suchą i czstą.

Twierdzę ze gorące gazy które mają kontakt z szamotem,niestety muszą oddać część ciepła do szamotu,a tym samym są schładzane.Inna sprawa będzie w momencie gdy dopalająca się mieszanka nie ma odbioru ciepła od materiału izolacyjnego,wtedy temperatura otoczenia strumienia gazów musi być wyższa.

Kiedyś nasz dawny bywalec forum brodekb wstawiał link do sklepu z podobnymi materiałami ogniotrwałymi z niską przewodnością termiczną,do kanałów dopalających pierwszorzędna sprawa.Nie pamiętam czy on stosował coś z tego typu materiałów.Jedynie cena niektórych najlepszym kompozytów była mało atrakcyjna.

Ja też kupuję ten szamot i tragedii nie ma,jednak spieki się robią.

Nie wiem jak Wy,wiem że przerabianie kotła na drewno bedzie upierdliwe,jednak chęć grzebania czegoś przy kotle jest silna,bardzo silna.Pomyślałem też czy będzie sensowne zgazowywanie węgla pomieszanego z drewnem bądz też samego węgla.Na pewno zamontuję wentylator wyciągowy i wtedy można robić próby takiego sposobu palenia. mikkei-ten szamot,jak pisał kiedyś Piecuch,to materiał uboczny przy wypalaniu innego rodzaju wyrobów szamotowych.Jak masz wysokie temperatury żaru to spieki będą na pewno,ale tanio można wymieniać nawet co sezon.Wybieraj cegiełki o najjaśniejszej barwie.

Ja podaję powietrze przez zasyp i komorę mam czystą,bez problemu otwieram drzwiczki.Jednak do spalania sosny koniecznie trzeba zrobić palnik dobrze napowietrzający gazy.Raczej dam sobie spokój z pracami nad spalaniem sosny i dopalę ją tradycyjnie w okresach przejściowych,nastawie się głównie na czeski groszek. Piecuch-w potrzymaniu mam podobnie jak na ostatnim filmiku,całkowity brak płomienia,jedynie czyste gazy.Kociołek ma jednak znacznie zmniejszoną moc i pow. rusztu,spalam mniejszą porcję węgla.

Na różnym paliwie różnie trzeba podawać powietrze,u każdego inaczej.

Jest tak jak piszesz.Musiałem przeprosić moje spękane dwururki szamotowe i dołożyć do wymiennika żeby wydłużyć kanał dopalający.W trakcie palenia mam kanały szamotowe rozgrzane do czerwoności i leci nimi fioletowo-czerwony strumień gorących gazów.Chciałem za radą Piecucha posypać trochę węgla dla wytworzenia niezbędnej warstwy żaru,ale nawet bez tego warstwa się tworzy z samego drewna.Widzę jednak w niektórych momentach brak stabilnego podawania i mieszania sie powietrza z gazami.Patrząc na płomień z palnika wygląda to fajnie,ale do perfekcji daleko. Sosna to jednak najtańszy opał,u mnie najpopularniejszy i szybkoschnący,jednak najbardziej wymagający. marcus-mam już pomysł na podawanie powietrza szczeliną w palniku zbudowanym z dwóch płytek szamotowych i regulowanej szerokości odstępu pomiędzy nimi.Coś jak wspominany kiedyś palnik w instalacjach LPG

Nie chodzi o wodę kotłową,tylko czy kocioł grzeje tylko bufor a dopiero z bufora masz rozprowadzane ciepło na instalację.Można traktować bufor jako magazyn zbędnego w danej chwili ciepła i wtedy przy kotle musisz mieć automatykę do pilnowania potrzebnej temperatury,albo grzejesz kotłem bufor i nie patrzysz na temperatury kotła.

Spalanie węgla mam w 95% dopracowane i tutaj za dużo już nie wymyślę.Gdyby nie te ciepłe zimy pewnie olałbym to drewno i jechał na samym węglu.Podkusiło mnie żeby kupić w tym roku porcję drewna sosnowego zamiast wanny czeskiego groszku i muszę to teraz jakoś sensownie spalić.Obecny i przyszły sezon na pewno w większości przejadę na drewnie,bufor trzeba wykorzystać. Sadzy takiej perfidnej na wymienniku nie widzę,wygląda to bardziej jak równomierne spryskanie całości wymiennika czarnym matowym sprayem.Ćwiczyłem podawanie powietrza na różne sposoby,różnymi drogami,nawet ruszt skośny zrobiłem zamiast szamotu i różnice niewielkie.Założenie mam takie,że nie chciałem ingerować w zabudowę wewnętrzną zasypu, aby można było w dowolnym momencie wsypać zarówno węgiel jak i drewno.To co miałem wcześniej,czyli skos szamotowy,jest jak na razie najlepszym rozwiązaniem dla obu paliw.

Ujarzmienie dokładnego spalania drewna okazuje się bardziej upierdliwe niż myślałem.Dymienia nie zauważam,jednak niewielka ilość sadzy po każdym paleniu doprowadza mnie do załamania.Żeby to naprawdę czysto spalać obowiązkowo trzeba zrobić palnik dokładniej mieszający gazy z PW ,inaczej to sprawność będzie zaniżona.Zmniejszyłem gardziel palnika żeby bardziej sprężyć mieszankę i lepiej wymieszać i zauważyłem że nie da się uciec od przekroju koła lub elipsy,gdyż na kwadraciaku zawsze gdzieś boczkiem,po kątach leci coś niewymieszanego z powietrzem i robi zadymę.

Zobacz teraz jak wygląda wymiennik po spokojnym spaleniu węgla.Widać ze kociołek nie pozera zbyt szybko załadunku i będzie można nim palić bez wygaszania,możliwe ze jeden zasyp starczy na całą dobę.

Lepszym rozwiązaniem bedzie zamontowanie RCK,bedziesz miał automatycznie stabilizowany ciąg bez kombinacji.

Tego typu kotły nie powinny być przeznaczone do obsługi przez fachowców z energetyki cieplnej.Wrzucasz opał i ma sie czysto spalić,bez kombinowania.

Kilka lat temu kupiłem 2 używane pompy Alpha Grundfosa w cenie jednej nowej i żałuję że nie kupiłem tego wcześniej.Spora elastyczność pracy i baaaardzo mały pobór mocy.Przy moim paleniu ciągłym pompa chodzi na mocy 3-4W (zakres 1-18W) i to wystarcza na opędzenie całego układu razem z piętrem.

Termometr niekoniecznie oszukuje,po prostu w tym miejscu jest cieplejsza woda niż na samym wyjściu.Trzeba sie z tym pogodzić albo zdemontować termometr.

Może węgiel więcej zanieczyszcza,ale widzę że spalanie drewna nic lepiej nie wygląda.Ubolewam że spalenie drewna na tym ruszcie nie bedzie tak piękne jak przy węglu.

Ta czystość spalania to też Twoje pieniądze wywalane kominem.Wątek ekologiczny to jedno,jednak ekonomia powiązana z dążeniem do zmniejszenia uciążliwości spalania paliw stałych,powinna być naszym priorytetem.