carinus

Znalezisko z popielnika?

Moc to ilość paliwa spalona w jednostce czasu,potem zostaje Ci sprawność,czyli spaliłeś tonę drewna a połowa ciepła poszła w komin.Drewno tnę na szerokość zasypu i układam dosyć szczelnie wzdłuż palnika,żeby nie było pustki dla powietrza idącego przez zasyp.

Nie masz żadnych wyjść N i L.Masz tylko styki pod które podłączysz przecięty kabel zasilający pompę.Konkretnie jedną z żył tego kabla.Złącza 3,5,7 traktuj jako ręczny przełącznik od lampki nocnej sterowany czasowo.Przeciety kabelek łączysz z nr 3,a potem patrzysz przy załaczonym urządzeniu gdzie masz napięcie( 5 lub 7) i podpinasz drugi koniec tam gdzie masz aktualną potrzebę zasilania lub odwleczenia załaczenia urządzenia.

Zasilanie masz 1 i 2,a to co chcesz zasilić łączysz tak samo pod zasilanie,które przerywasz stykami 3 i do wyboru 5 lub 7 w zależności od trybu pracy czasówki.Zależy czy ona po 2 godzinach załączy czy też rozłączy styki przekażnika.W nowszej wersji masz pokazane że po załączeniu zasilania U,przekażnik załączy sie po ustawionym czasie t.Nie pokazałes jak to wygląda w tym który chcesz użyć.

Z tą mocą na drewnie to może być raczej na odwrót,bynajmniej ja spalając drewno mam zdecydowanie większą moc.Drewno spala się szybciej,ogrzewa większą powierzchnię bo grzeje całą komorę załadowczą i trzeba to jakoś odebrać,więc bufor bardzo się przydaje.

Mam to samo u siebie spalając węgiel.Nie wiem co mnie tchnęło na chęć poprawy spalania drewna,no i się zaczęło...

Co by nie pisać o tej konstrukcji,to trzeba przyznać że jest naprawdę udana,unikatowa i nie do powielenia w naszych kociołkach w takiej samej formie.Trzeba by dobudować to w formie retorty i podawać spaliny do wymiennika w kotle.

Pewnie jak się doczyta że wspominamy jego dzieło,to się pojawi. Temperaturę oczywiście mamy,ale Heso to wszystko ma w ceglanej skrzyni gdzie nic nie jest wychłodzone czymkolwiek i cały wsad jest rozgrzewany,ale natleniany tylko tam gdzie trzeba.

Heso kiedyś pokazywał swój piecyk z wymiennikiem,bo on ma piecyk,nie kocioł.W tym piecyku spala a raczej chyba odgazowuje paliwo w wysokich temperaturach które w naszych kotłach są cieżko osiągalne na taką skalę pojemności komory załadunkowej.

Do tego służy materiał o dużej izolacji termicznej i całość może być gdziekolwiek.

Jak zmniejszałem ruszt to regulowałem ciąg kominowy żeby była z tego zmniejszenia jakaś korzyść.Inaczej opał szedł tak samo a dodatkowo spiekał sie popiół.

Spalasz sosnę?

Na tę chwilę żaden szamot w naszym kotle,nie styka się na tyle z płaszczem żeby oddawać całe ciepło.Jednak jak pisałem wcześniej,nie będziemy snuć przypuszczeń,zamówię trochę tych cegieł i do dzieła.

Może tak,może nie.Jak się szamot wychłodzi to nic nie dopali i zanim nabierze temperatury,to sadza jest już na wymienniku a więc już po zawodach.Nie bedziemy tutaj snuć przypuszczeń,kupię trochę lepszego materiału i razem sprawdzimy jak się to zachowuje.

Tak,to prawda,poprawi jego warunki i w pracy ciągłej kotła np. na węglu bedzie fajnie.Ale na drewnie już niekoniecznie.Dając lepszy materiał na pewno nie uzyskamy 100%izolacji cieplnej,jednak nagrzeje się szybciej i do wyższej temperatury.Ja nie potrzebuje szamotowego tunelu do nagrzania spalin,tylko chcę żeby nagrzane spaliny nie oddawały ciepła do otoczenia i mogły się w wysokiej temperaturze łączyć dalej z tlenem,czyli po naszemu dopalać.

Ty to wiesz,ja to wiem,teraz musimy przekonać o tym naszego kolegę Piecucha,że każdy materiał ognioodporny o większym stopniu izolacji zwiększy temperaturę spalin,gdyż nie będzie w takim samym stopniu odbierać ciepła jak robi to szamot.Nagrzeje sie tez znacznie szybciej i do wyższej temperatury(nie oddaje ciepła tak szybko wgłąb materiału),szczególnie podczas niestabilnej pracy kotła,gdzie bedziemy mieć wahania temperatury płomienia.Podobnie mamy w wymienniku,który pokrywa się warstwą izolacyjną wytworzoną z sadzy.Pozwala na przepływ spalin bez ich wychłodzenia.

Nie wyczułeś ze to była forma żartu?

Powietrze chcę podawać tylko i wyłącznie przed wejściem do palnika i trzymać to w jednolitym kanale,bez możliwości rozprężania się,na długości max.do końca pierwszego kanału dymnego.Myślę że wystarczy czasu na dopalenie,jezeli będzie dostateczna ilość powietrza i temperatura.W razie gdyby szamot się wychładzał na małych mocach,użyję w kanale lepszego materiału izolacyjnego,żeby nie powodować wychładzania spalin.

Chyba nie lubisz kolegi,skora chcesz go wpędzic w kolejne dylematy i rozterki nad pracą podajnikowca.

Przekręciłeś proporcje -przekrój palnika=30% pow.rusztu.Bufor mam,wszystko mam,nawet spalanie jak HG,nie mam tylko tak czystego spalania sosny jak bym chciał.Mały przekrój palnika jest bazą wyjściową,nie napisałem że taki pozostanie,tylko będę go sukcesywnie powiększał jeżeli będzie taka potrzeba.U mnie nie ma potrzeby stosowania szerokiego zakresu modulacji.Kocioł spala drewno na stałej szczelinie,jedynie węgiel wymaga miarkownika gdyż wtedy kocioł chodzi bez wygaszania,na drewnie takiej sytuacji nie będzie. Chcę rozwiązać nasz największy problem z wystarczającym napowietrzeniem spalin na kazdym paliwie,nie tylko podczas stabilnej pracy na węglu.Sam już znalazłeś wyjście z podaniem powietrza przed samym palnikiem.Teraz ja chciałbym zrobić krok dalej i zrobić napowietrzanie w prawie całym przekroju strugi gazów,nie tylko na dole.Dla Ciebie te przeróbki są zbędne,bo nie używasz drewna w takim stopniu jak u mnie.Zgazowanie węgla tez może okazać sie bardziej czyste niż dotychczas.Na to liczę i spróbuję coś z tym zrobić.Nie bedę czekać aż ktoś coś wymyśli.W przyszłym roku,po sezonie grzewczym,powinna już działać fotowoltaika i kocioł nie będzie używany do grzania wody.Wtedy zacznę cięcie wnętrza kotła i formowanie nowego rusztu,z nowym mechanizmem rusztowania,całkowicie niepodatnym na zakleszczenia kawałkami żużla lub kamieniem.

Zrobię foty,opiszę co się udało lub nie udało,ale jak pisałem,zaczynam budowę dopiero za dwa tygodnie.Do tego czasy może ktoś coś w tym temacie dorzuci ze swoich doświadczeń w napowietrzaniu spalin w kotłach HG,bo tutaj sposób będzie prawie podobny,lub zbliżony.

Wszystko się rozbija o dobranie przekroju palnika do możliwości wytworzenia odpowiedniego ciągu,dla wytworzenia dogodnych warunków pracy.Zwężke muszę tak powiększać żeby uzyskać potrzebną moc do ogrzania kotła,wymieszania się gazów i wszystko razem powinno zapewnić ciąg zdolny napędzić te zjawiska bez potrzeby użycia dmuchawy.Ja wiem że dmuchawa zapewnia stabilne warunki pracy kotła,jednak użycie jej,to będzie ostateczność.Będę startował od szczeliny która przy wymiarach użytych cegieł wychodzi 80x65mm.Do tego elastycznie dobierana szczelina PW pozwoli dojść do momentu w którym uznam że zwiększanie wymiarów nie przynosi poprawy sprawności spalania.

Dmuchawa będzie założona ale tylko do rozpalania i przy dokładaniu opału,całość musi być niezależna od zasilania prądem.Ruszt mam zrobiony jak pochylnia,znaczy się część szamotowa pochylni zsuwa opał na kawałek rusztu przed palnikiem. Opał nad palnikiem nie nagrzewa sie do tego stopnia żeby intensywnie odgazowywał.Ważna jest wysokość samej szczeliny palnika nad poziomem rusztu i sama wysokość szczeliny,która decyduje o wysokości warstwy żaru a tym samym porcji intensywnie odgazowywanego opału.Wystarczy zamiast pochylni zasłonić część rusztu przed drzwiczkami,ale to będzie powodowało zbędny zład opału,który leży w formie częsciowo może dopalonej i zajmuje miejsce w komorze,lepiej mieć szczelną pochylnię. Mam już wymyśloną konstrukcję palnika,wykonaną na bazie szamotu marketowego,ze względu na dostępność i cenę materiału.Budowa modułowa,można zmieniać kawałek palnika bez potrzeby ruszania całości.Najważniejsze w tym wszystkim powinno być podawanie powietrza na samym wejsciu do palnika i prowadzenie tego dowolnie długim odcinkiem kanału w szamocie,lub innym lepszym materiale.Powietrze podawane przed zwężką palnika z możliwością wyboru zródła i mieszania 2 niezależnych żródeł powietrza,wszystko wyjdzie w praniu,ale możliwości będą większe.Samo wejscie do palnika bedzie mogło być zrobione z innego materiału,bardziej odpornego na spiekanie z popiołem.Wystarczy tylko kawałeczek lepszego materiału,nie trzeba kupować całości palnika w drogim materiale.Zrezygnuję z dotychczas stosowanego wirowania gdyż będzie to na tym etapie zbędne,lub myślałem nad wirowaniem całości słupa gazów w swojej osi.Jestem teraz tylko na weekend w domu i nie chcę robić żonie zamętu w kotle,za dwa tygodnie wracam na cały tydzień i wtedy biorę się za przebudowę.Będzie możliwość spalania drewna,węgla lub mieszanki tych paliw,zmieniając tylko ilość lub żródło podawania PW.Jak na razie będzie to najbardziej uniwersalne rozwiązanie spalania węgla z możliwością lepszego dopalania drewna sosnowego. Palnik zbuduję z cegieł wys.65mm położonych na płasko w 3 warstwach po obu stronach palnika.Środkowy kawałek pomiedzy tymi cegłami można wtedy dowolnie podnosić lub przesuwać regulować szczelinę Piecucha podającą powietrze,jednocześnie nie trzeba ruszać pozostałych elementów które mogą być stałe.

Kto kiedyś patrzył i uczył sie od innych,teraz nie musi kupować niektórych rzeczy,bo zrobi sobie sam,jeszcze lepsze.Atmosfery tamtych czasów niestety nie przywrócimy,ale co nas nie zabiło to wzmocniło i z zimna nie zginiemy....póki szyszki w lesie będą.

Nic nie zastąpi solidnego rozeznania się w możliwościach kociołka i zdrowego rozsądku.Kocioł najlepiej elastyczny w oddawaniu mocy. Już mnie korci żeby zrobić przeróbkę palnika na wzór tego z kotłów na HG,ale odwróconego o 90*,czyli postawionego do pionu.Powietrze podawane od spodu na zwężeniu kanału i prowadzenie tej mieszanki kanałem bez żadnych wirów i udziwnień.