carinus
-
Postów
5 012 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
129
Treść opublikowana przez carinus
-
Witek-Twoim problemem nie jest sam opał tylko temperatura żaru.W poprzednim kotle miałem spieki,obecnie spalam ten sam węgiel w MPM-ie i o spiekach mogę pomarzyć.Stary kociołek miał nieco mniejszą powierzchnię rusztu i wymuszało to zwiększenie przepływu powietrza i podnosiło temp.Teraz węgiel spala się spokojniej przez cała dobę ale na delikatnym ciągu.Mimo to nie mam dymienia i na dobę spalam teraz ok.25kg groszku 30MJ
-
Miałem trochę czasu po świętach i posiedziałem przy kociołku obmyślając kolejne modyfikacje.Jak zobaczyłem teraz fotki nowej wersji kotła to nie mogłem uwierzyć że miałem identyczny pomysł na wyprowadzenie dźwigni klapy krótkiego obiegu i tutaj duży + za zmiany w dobrym kierunku.Dodatkowo wstawiam zawias górnej klapy wyczystki,gdyż mam dosyć unoszenia i nakładania ciężkiego klocka.W moim przypadku zawias będzie mocowany do blachy opierzenia a oś zawiasu odsunięta minimalnie poza obrys kotła i na wysokości górnej blachy pokrywy,żeby nieco rozwiercone otwory nie kolidowały ze śrubami podczas otwierania i zamykania.Wygodne pokrętła zamiast upierdliwych nakrętek motylkowych to następna dobra zmiana.
-
Zrobiłem w swoim kociołku rewolucję z szamotem i zostawiłem tylko oryginalne boczne cegiełki.Dolny szamot zastąpiłem dwoma kawałkami ustawionymi pod wiekszym kątem i nawierciłem 2 otwory z PD które teraz idzie wspólprądowo ze strumieniem spalin.Na razie nie mam dymienia na drewnie,ale myślę nad dalszą poprawką i wstawieniem palnika Petii żeby zwiększyć zawirowania i lepsze wymieszanie.
-
Powinieneś zapytać jaką sprawność mają nasze kociołki w porównaniu do innych,bez względu na moc i paliwo.Wtedy będziesz miał idealne rozeznanie który lepszy.Na razie Wesołych Świąt i nie myśl o tym.
-
Witam kolegę mechanika.Przepustnica w silniku jest tym samym co klapka powietrza w kotle,tyle ze w kotle jak przymkniesz klape to też nie zmniejszasz mocy kotła.Nigdy nie interesowały mnie niemieckie konstrukcje gdyż istnieją inne lepsze,jednak silniki 1.9 niestety różniły się w poszczególnych wersjach mocy układem korbowym.Fajnie że też robisz adaptację kotła i może coś w końcu uda się wspólnie wypracować.
-
Czegoś tutaj nie rozumiem.Przykładowo-jeżeli ktoś zmniejsza moc samochodu to najczęściej zmniejsza pojemność skokową,w kotłach zmniejsza się pow. rusztu.Niby co da dławienie przepustowości palnika skoro ruszt generuje taką samą ilość mocy?Jeśli takie coś robi producent kotła to znaczy ze ten kocioł robiony był na pałę bez obliczeń,a co gorsza bez testów,bo podczas testów wychodzą wszystkie niedoróbki.Mój kociołek pracuje idealnie tylko na węglu i nic innego nie mogę w nim spalać bo spalanie staje sie nieekonomiczne.Po 3 miesiącach palenia mam juz nieszczelności na drzwiczkach i trzeba się bawić w dopychanie sznura bo regulacji zawiasów brak,same drzwiczki zasypowe też przesuwają się na zawiasach uniemożliwiając zamknięcie.Nie ma mnie w domu a żona wkurzona bo sama tego nie poprawi.
-
Często czytam tutaj o jakimś rozwiązaniu kotła 12-14kW z palnikiem od kotła 8-10kW.Co to ma być?
-
Mój miarkownik chodzi bardzo precyzyjnie i jestem bardzo zadowolony z jego pracy.Zamiast spawać oryginalny sześciokąt,wystarczy trochę odgiąć ramię od strony kotła i starcza na styk.Ważniejszą przeróbką jest dołozenie niewielkiego ramiączka do dolnej klapki na wysokości sworznia zawiasu,żeby zwiększyć ramię i kierunek działania siły.Oryginalne rozwiązanie nie pozwala na płynne otwarcie zamkniętej klapki,gdyż połowa siły miarkownika próbuje wyrwać zawias klapki.
-
Pole przekroju palnika musi mieć ok.30% pow,rusztu,potem patrz na opał,jak tworzy ogromne pokłady popiołu to podnoś dolny szamot.
-
Jak chcesz kupić Honeywell to dawaj od czoła,inaczej trzeba wyginać ramię żeby poprawnie pracował.
-
Palisz chyba drewnem.Daj powietrze tylko przez zasyp i sprawdz czy będzie lepiej.
-
Długo namawiałem żonę żeby zgodziła się na palenie węglem bez wygaszania.Bała się nowego kotła i nie była pewna o bezpieczeństwo.Po 2 dniach palenia nie chce inaczej.Cały zasyp komory wystarcza na ponad dobę bez potrzeby rusztowania.Dolot PW usunięty,dymu brak,z powodu niskiego tempa spalania i niższej temp w palenisku nie ma spieków popiołu,z czym miałem problem w poprzednim kotle.Zauważyłem że jednak podstawa to dobry jakościowo węgiel,niekoniecznie wysokokaloryczny i można obyć się nawet bez automatycznego rusztowania paląc całą dobę.Teraz z szamotu została mi cegła palnika i skośna podstawa pod palnikiem.
-
Ja też nie za bardzo rozumiem,jak paląc węglem mam mieć dopalone gazy poprzez wychłodzenie spalin podanym PW w dziwnym miejscu.
-
A co ze zmniejszeniem paleniska?Jak zmniejszysz palnik to musisz korygować też wielkość samego rusztu.
-
Nie wpadłem na to żeby wyjście z kotła poprowadzić pod pewnym kątem dla poprawy dostępu do wyczystki.Mam zamiar zmienić podłączenie bufora z obecnej 1'' na 2'' rure.Jestem zaskoczony dosyć dobrą wymianą wody na tak cienkiej rurce,po zmianie na 2'' powinno być już idealnie,nawet bez wspomagania się pompką
-
Na rynku jest sporo rozwiązań,tylko korzystać,nawet to w kalvisie z doprowadzeniem PD od spodu.To nasze boczne jakoś przy węglu nie za bardzo się sprawdza.
-
Właśnie te szerokości poszczególnych komór to jest dosyć dziwna sprawa.Pierwsza komora jest tak szeroka ze spaliny spowalniąją,nastepne są znowu bardzo wąskie i wszystko bez jakiegoś sensownego stopniowania przekrojów dla zachowania stałej prędkości przepływu gazów.
-
Radzę zrobić próbę palenia w obu wersjach ułożenia.Poziome ułożenie było u mnie utrudniane przez "kątowniki Wezyra" które już są usunięte i jak na razie jest dobrze.Pionowe wsady gdy nie były zbyt ciasno ułożone też dobrze się spalały bez zawieszania.Kocioł ma pracować na węglu,jednak zostało mi do utylizacji trochę drewna odpadowego i jakoś się muszę przemęczyć.
-
Mam już przygotowany materiał do zrobienia nadstawki w swoim kociołku.Podniosę drzwiczki zasypowe o kilkanaście cm i pochylę je dla łatwiejszego zasypu węgla.Będzie też założony mały siłownik gazowy do łatwiejszego otwierania,żona nie ma tyle siły co ja,a jak wymknie się rączka to jest spore rąbnięcie o ramkę aż szamot leci.Teraz co przyjazd do domu to wymiana otuliny na wyjściu z kotła,bo stopiona od gorącego wyziewu z zasypu,po zmianie zasypu już chyba tego nie będzie.
-
Z tym szamotem w moim przypadku jest podobnie jak pisali wcześniej koledzy.Wywaliłem na razie to co samo odeszło od ścianek a resztę wywalę jak dorobię kanał PW w zasypie i odetnę fabryczny kanał PW.Szamot u mnie idzie jako materiał korygujący wielkość paleniska i palnika.Płomień mam tak leniwy że tylko kawałek cegiełki w palniku jest w miarę rozgrzany,reszta izolowała mi kanał dymny.Szamot nie przylega ściśle do ściany kotła i nie oddaje za bardzo ciepła.Zauważyłem ze PW podawane w kanale dymnym sprawdzi się tylko w przypadku spalania drewna,gdzie długi płomień ma jeszcze trochę czasu na dopalenie resztek niespalonych gazów,przy węglu nie spełnia swego zadania.Dodatkowo kształt wylotu PW nie za bardzo sprzyja zasysaniu tego powietrza,gdyby było niżej i pod innym kątem,możliwe że poprawiło by to wymieszanie.Dlatego podam PW zaraz przed palnikiem żeby dobrze natlenić mieszankę gazów zanim wejdzie do palnika.Mam nadzieję że po wywaleniu całego szamotu zwiększy się trochę powierzchnia wymiany i odzyskam więcej ciepła ze spalin.Problemem jest tylko zabudowanie pierwszego kanału tak aby jego przekrój był nieco większy od przekroju kolejnego kanału i tutaj myślę żeby wstawić szamot pośrodku kanału a gazy spalinowe będą miały kontakt ze ściankami kotła.Może dodatkowo przesunę cegiełki aby nie stały równo jedna na drugiej i da się zrobić małe zawirowania.
-
Klapka to niby pikuś,ale co zrobisz jak podczas dokładania otwierasz krótki obieg i klapka już nie opada,a jeszcze bardziej się klinuje bo jest bardziej rozgrzewana?
-
Przemo,my nie kupowaliśmy zwykłego śmieciucha żeby mieć po 400* na czopuchu i chyba sam nie myślisz że mając takie straty kominowe stosowanie ciepłomierza coś w tym kierunku zmieni lub stwierdzi że jest doskonale.Jeżeli zrobili kocioł z palnikiem dającym 1000* to chyba jest logiczne żeby dopasować do tego wielkość wymiennika,jakiego nie wiem ,oni to powinni doświadczalnie stwierdzić.
-
Panowie,tylko spokojnie.Nie prowadzimy tutaj nagonki na producenta,patrzmy na to ze wszystkich mozliwych punktów widzenia.Mamy sobie życie ułatwiać a nie robić problemy.Nie będę słodził za wszystko skoro coś mogło być zrobione lepiej.Sporo było na tym forum pisane i wystarczyło sie przyłożyć a produkt miał naprawdę ogromne szanse stać się "prawie ideałem".Jestem może zbyt wymagającym,ale ode mnie inni też wymagają,dlaczego więc mam siedzieć cicho jeżeli coś można poprawić. Kwestia reklamowania wadliwych żarobetonów jest dla mnie bezsensowna.Po co mi kolejny bubel.Dobrze bym widział udział na forum kogoś z firmy,kto zainteresowany problemem swojego produktu zareaguje i stwierdzi-jeden pręt fi 16 w sztabce ceramicznej nie ma szansy bytu,bo zawsze metal rozsadzi ceramikę gdy rozgrzeje się do 1000*więc szukamy innego rozwiązania.Albo rezygnujemy z tego rozwiązania na rzecz innego pomysłu.I myślę że wszyscy do tej pory niezdecydowani pobiegną robić zaliczki na zakup tego kociołka. Ale to moja wizja prowadzenia biznesu,jaką politykę przyjmie producent?Na razie nie jest źle,ale zawsze może być lepiej.
-
Na pewno niższej niż mam teraz.Na max.mocy,paląc drewnem,syn dzisiaj informował że podchodziło do 370*.na minimalnej nie schodzi poniżej 150-200.W zeszłym sezonie spaliłem ok.1.7t węgla na starym kociołku 18kW.Palnik i ruszt był zmniejszony do mocy porównywalnej do obecnego MPM-a,węgiel spalał się szybciej,jednak instalacja nie była w stanie odbierać ciepła i nadwyżka gromadziła się w buforze.Na czopuchu nie miałem nigdy więcej niż 150* i wszystko suche.Teraz nie ma mowy o tym zeby bufor naładować przy odbiorze przez grzejniki,a co będzie gdy przyjdzie większy mróz?Komin czerwony od gorących spalin a w domuchyba niespecjalnie ciepło.
-
Moim zdaniem należy przed wprowadzeniem do produkcji obliczyć a następnie przetestować czy wymiennik jest w stanie odebrać ciepło spalania na akceptowalnym poziomie i tak do skutku.Ładując bufor i paląc drewnem,w czopuchu mam 250-320*,dopiero na węglu i mocy min. można powiedzieć o małych stratach.Jeśli policzyć straty na poziomie 0.5t węgla przez parę lat to warto kocioł wywalić na złom i kupić sprawniejszy.Jednak jak zaznaczyłem i wspomniał o tym SONY,pobawię się z tym kociołkiem i zobaczę co się da zrobić.
