carinus

Czytając o tych plomieniówkach to przypomniałem sobie mój poprzedni kociolek DS w którym były 3 rzędy podwójnie wspawanych rur hydrantowych 110mm zamiast tradycyjnych kanałów.Pomyslałem teraz czy faktycznie nie wrócić do tego rozwiązania w nowym kotle i tak jak radzicie wczesniej,zrobić pierwszy kanał w szamocie, a reszta w postaci wspawanych pionowo rur o różnych średnicach w celu stopniowania objetosci kanałów.

Może to nie bedzie az takie utrudnienie tylko sposób na przyspieszenie strugi spalin i lepsze oddanie ciepła do wymiennika.

Można kombinować tak jak piszesz z tymi dodatkowymi porcjami powietrza w samej komorze,mam dolniaka od kilkunastu lat którego dopiero teraz rozgryzam bo do tej pory nie mial styczności z węglem.Drewno szło bez problemu jednak teraz muszę postarac się o poprawienie dopalania gazów i dodatkowo zwiekszyć ekonomikę spalania,paliwa nam drożeją.

Bojąc się zatykania otworów PW w cegiełkach szamotowych palnika też pomyślałem o zamontowaniu nawet któtkich,ale zawsze wystających rurek,tyle że ze stali zaroodpornej. ZUG myślę że u Ciebie tez taniej i dłużej wytrzymają stale żaroodporne które i tak będą po częsci chłodzone przepływajacym powietrzem.

Też o tym myślę zeby sterować PG i PW za pomoca miarkownika zamontowanego na czopuchu kotła.Dla mnie ważne jest aby proces spalania odbywal sie w dowolnym tempie jednak cały czas stabilnie.Bufor odbierze całą ilośc ciepła a proces spalania ma przebiegać cały czas bez fazy uśpienia.Ustawiam wtedy żądane tempo spalania a miarkownik ma tylko regulowac dawką powietrza.Spaliny u mnie maja temp.nie przekraczające 120* więc miarkownik ustawiony w obudowie przyłożonej do czopucha będzie miał względnie duże opóżnienie na wzrost temp.aby zdołal przezyc niespalony.

Jest potrzeba sterowania dawką PW podczas palenia węglem.Jestem zmuszony przebijać się z z dostarczeniam PW przez dno kotła i rozprowadzenie go po palnik w mini-popielniku odgrodzonym od popielnika ścianką z blachy na której będą kończyć się żeliwne ruszta.Ruszta zmieniam z 40cm na 26cm jeszcze tylko doszczelniam dzwiczki zasypowe bo mam problem z zajmowaniem sie całego zasypu węgla.Może to jeszcze problem zbyt wysokiego palnika,mam teraz 8x20cm.

Zbieram wymiary na nowy kociołek DS.Obecnie mam dolniaka ok.1.6m2 na pionowych kanałach,problemem jest zbyt mała komora zasypowa(16kg groszku) i utrudniony serwis ostatniego kanału wymiennika.Mam bufor 1000l zasilany bezposrednio z kotła a dalej przez zawór ESBE woda idzie na instalację ze ścisle ustaloną temperaturą.Zeby nie ładowac bufora do niebotycznych temperatur postanowiłem zwiekszyć stałopalność kotła i zmniejszyć jego moc gdyż kocioł potrzebuje tylko ok.4-5h na dogrzanie całego bufora do 80*.Dom 160m2 ocieplony wiec 10kW do w miare ciągłego palenia chyba wystarczy.

Raczej bedziesz miał wentylowany zasyp i wysysane ewentualne spaliny i destylat,który normalnie powinien smołować.

W moim przypadku mam kociołek robiony przez znajomego spawacza na wzór powielany od x-czasu,więc muszę prowadzic obserwacje jak poprawić wszystkie możliwe niedoskonałości i zrobic nastepny możliwie jak najdoskonalszy dla moich zapotrzebowań.Chciałbym pozostać przy kanałach pionowych wymiennika,sa trudniejsze do czyszczenia jednak pozwola zbudować pojemniejszą komorę załadunkową z małym rusztem.

Mój budynek to ok.160m2 docieplony 10cm styro i 20cm wełny na dachu.Zasyp 16kg węgla ogrzewa dom i naładuje bufor 1000l do sredniej temp.ok.70*.Zamiast wpuszczać PG przez drzwiczki poprowadzę je kanałem przy wiszącym wymienniku na krawędz palnika przy samym szamocie.

Nie rozumiem w jaki sposób powstanie CO2 w komorze zasypowej przez którą cały czas przepływa powietrze.

Też walczę z problemem czystego spalania węgla w kotle DS.Kociał uniwersalny domowej roboty ok.15kW z pionowymi kanałami.Wyłożyłem komorę spalania cegiełkami szamotowymi,zmniejszyłem nieco gardziel palnika.Mam nieco inną technikę podawania powietrza.PG podawane jest przez drzwiczki zasypowe,PW dostaje się w minimalnych ilościach przez popielnik.Spalanie czyste bez dymienia.Mam bufor 1000l więc na razie nie stresowalem się pikami mocy wystepującymi na kotle.Wadą podawania powietrza przez zasyp jest zajmowanie sie całego wsadu po zmniejszeniu dawki PG.Ciag wytwarzany przez palnik maleje i żar zaczyna wędrować w górę zasypu.Czas spalania całego załadunku komory 16kg groszku to ok. 6-8h.Wpadłem na pomysł podawania PG przez popielnik a PW chciałbym podać pod sam palnik przebijając się z dolnej wyczystki ostatniego kanału do popielnika przez ściankę z blachy.Mam tylko wątpliwości czy szczelina w palniku nie będzie się zbytnio zapychać popiołem i kawałkami opału które mogą się dostac podczas palenia i samego załadunku.Idealnym rozwiązaniem będzie dla mnie kanał pionowy podający powietrze w centrum palnika,jednak w tym kotle jest to raczej karkołomne rozwiązanie i raczej o tym nie myślę.

Co może woda odgazowana zrobić instalacji wykonanej z miedzi?

To fajnie,przynajmniej taniej wyjdzie miedź.Jakiej firmy zawory kulowe możecie polecić do instalcji c.o.Przy okazji chcę wymienić rozszczelnione stare zaworki i wstawić coś odporniejszego na wysokie temperatury niż chińszczyzna.

Mam zamiar zrobić w przyszłym tygodniu podobne rozwiazanie.Jeden panel solarny podłączony do bojlera ale nie wężownicy,tylko zbiornika 140l z wodą zdemineralizowaną.Woda użytkowa przepływa przez 16mb wężownicy.Zarastanie kamieniem odpada i koszty instalacji są już do zniesienia.Grzanie solarne tylko latem,w okresie grzewczym z kotła.Nie wiem tylko jakim przekrojem rury ciągnąć przyłacze do 2 paneli Hewalex.

Też chciałem kupić wiekszy bojler i jak zaczołem czytać o tych obecnych wynalazkach i czasach eksploatacjii,to jednak postanowiłem przerobić obecny bojler 140l z blachy 4mm i wstawić do niego wężownicę z miedzi.Wszystko pójdzie w obiegu otwartym i zasilane bedzie z bufora.