Pieklorz

Jezi, jak to jeszcze budowa i ściany nie sa jeszcze ocieplone, to możesz miec podwyższone spalanie. Pierwszy sezon taki będzie, trzeba sie pozbyć wilgoci technologicznej, nauczyc sie swojego sterownika, instalacji i korekcji dla danego węgla. Musisz ze względu na niedokończona budowę nieco wyższe spalanie wrzucić w koszty budowy domu. Jak węgiel spalony, w popielniku brak czarnego węgla- to widocznie aktualnie Twój budynek tyle potrzebuje węgla, aby uzupełniać straty ciepła.

Masz kocioł oparty na dolniaku a to niestety w gorszych warunkach rodzi problemy, czego większość nie chce słuchać i do wiadomości nie przyjmuje. Twój palnik wywala wszystko do góry, ale później musi to nawrócić pod palnik i przejść na tył, gdzie przeciska sie do kanałów pionowych przez zawirowacze. Jak masz słabszy ciąg kominowy - masz problem z cofkami i wydymianiem (stąd m.in dym i pomarańczowy płomien jak otwierasz drzwiczki do palnika). Dom to nie laboratorium i nie zawsze mamy optymalne warunki pracy. Z prostych rzeczy to najpierw spróbuj podnieść nieco nadmuch, dla mocy 16kw to tak mniej więcej widełki 37-40 a dla mocy 20kW ok 40-43.... (to minimum, ja dla dmuchaw 36-40W typu WPa07, DM85 daję 12kW - 36-39%, 16kW - 40-43%, 20kW -45-49%) jak to nic nie da - wymontuj z pionowych kanałów zawirowacze.

SV200n jest nieco przekonstruowany, bardziej z myślą o ecodesign, powalczono tutaj z warstwą paliwa, aby obniżyć temp. żaru a co za tym idzie wysokość emisji NOxów Jest nieco inny ślimak zakończony jakby takim świdrem, z normy skorzystano z zapisów odnośnie lekkiego skosu... przekonstruowano dystrybucję powietrza, zmiany ogólnie kosmetyczne i dla laika z daleka oba palniki wyglądają podobnie. Te drobne różnice to jednak nieco inny proces spalania. Z racji zmian napowietrzenia na większej ilości paliw można podchodzić w domach pod 16-17kw jak będzie taka potrzeba. To tak w skrócie

Dla duo jest dospawywany taki pierścień centrujący z blachy na około a reszta tej komory owszem taka sama

Sony patrząc na avatar, to Ty masz DS a ja o czym innym zacząłem Może kiedyś przyjdzie czas i mi sie odwidzi, to sie podejmę wykonania i zbadania i być może opatentowania, ale póki co w śmieciucha zasypowego bawić sie nie chce a Sadownik... daj spokój, bo nawet nie wiesz o czym mówisz a co Ci się tylko wydaje :-)

Teraz mamy inny czas, ja uważam,że to wszystko czyli DS, GS powinno zniknąć. Jakbym miał zdecydować co z zasypu ręcznego ewentualnie ma zostać, to stawiałbym na HG z buforem Jakbym miał wykonać kocioł na węgiel dzisiaj, to raz, że też bez bufora by sie raczej nie obeszło a dwa ani nie GS ani nie DS Dla zachowania gabarytów w normalnej postaci musiałaby być komora zasypowa z jakąś ceramiką, dysze spalania, przełącznik manualny dla rozpalenia a po złapaniu temperatur i emisji ponowne przełączenie kierunku spalania, to daje możliwość doprowadzenia pw w konkretne miejsce tuż za dyszą i jak sądzę można by było pare razy dosypać, sposób przełączania między rozpałem a paleniem głównym determinuje oczywiście kanały pionowe, zatem dobór mocy do domu mega ważny. To teoria i zarys koncepcyjny, ale jakos sie go tego nie garnę

ooooo lubię te teksty o zerowej emisyjności biomasy bzdury i brednie marketingowe wyssane z palca, które wszyscy łykają jak młody rekin rybki na zachodzie Jeden za drugim powtarza to bez żadnego przemyślenia sprawy Spalając drewno, pellet czy inną formę biomasy patrzeć trzeba oprócz emisji CO widocznej na analizatorach spalin na kaloryczność danego paliwa niektórym może dopiero szczena opaść o ile więcej np. emisji CO wyjdzie spalając dla przykładu pellet 17,5MJ kontra ekogroszek 27MJ i uzyskując taką sama moc np. 17kW idąc dalej z tym "czystym pelletem" ten produkowany z wierzby energetycznej - nie ma gorszej i bardziej szkodliwej dla środowiska rośliny jak wierzba..... poczytajcie sobie jak pięknie obchodzi sie z glebą na której rośnie i jak żłopie wodę wysuszając dane terytorium z wód gruntowych. Co wiecej.... po zbiorach trzeba to suszyć, bo wilgotność jest... - poszukać i poczytać, to się oczy może otworzą. Brednie marketingowe biora się stąd, że cud majstry powołują się na fakt,że jak ten krzaczek (miskantus np.) albo drzewko rosło, to produkowało tlen przetwarzając CO2 z powietrza, zatem po ścięciu jak sie to spala, to bilans emisji CO2 wychodzi na zero.... taka to prawda, ale idąc tym torem, to pytam się z czego powstał węgiel i czym on był te miliony lat temu i co robił? Nie mówiąc o tym,że biomasa zawiera związku chloru dla przykładu.... zatem takie mega czyste i super to nie jest z cała pewnością.... ale tak to juz jest w procesach spalania. Zawsze coś kosztem czegoś

Do danego rodzaju paliwa sa dane optymalne konstrukcje wraz ze sposobami sterowania To chyba oczywiste.....

Konstrukcje wraz z systemem rozpalania od góry dla paliwa sort miał zgłaszaliśmy do ochrony patentowej w bodajże 94r Nazewnictwo w postaci spalania na zasadzie zasypu cyklicznego wywodzi się z ówczesnego instytutu techniki grzewczej i sanitarnej Zasyp cykliczny polega na zasypaniu po dolna krawędź drzwiczek i odpaleniu paliwa od góry Dlaczego mowa o spalaniu warstwowym, ano dlatego,że tak się dzieje. W pierwszej fazie, która trwa ok.2-3h od rozpalenia opał stopniowo odgazowuje a żar stopniowo schodzi na dół. Odgazowuje i przechodzi w stan koksu na tyle mało paliwa (w jednostce czasu!!), że nadąża się to spalać w naszym rozumieniu czysto i nie syfi komina ani kotła substancjami smolistymi jak w typowym górniaku czy komory zasypowej jak w dolniaku. Po zejściu żaru na poziom rusztu góra węgla- zasypu już odgazowana w kolorze szarym pełni już w pełnym tego słowa znaczeniu funkcje filtra Teraz ta porcja żaru na dole zaczyna stopniowo wypalać odgazowane paliwo z góry, które warstwowo i stopniowo obniża się do poziomu rusztu Sprawności tego sa wyższe, bo czynny jest cały wymiennik wodny a co za tym idzie przez lepsze przekazywanie ciepła na wymiennik wodny sa także niższe temp. spalin. Ponieważ to wszystko spala się w odpowiednich i optymalnych jednostkach czasu komora spalania nie zawali się smołą jak w DS a sam komin tez smołą nie zajdzie jak w kiepskim GS odpalanym na ruszcie i zasypywanym na żar. Na podstawie odczytów z ciepłomierza kolega widzi wyraźnie, że w jego konstrukcji większy sens, wyższe sprawności osiągnie odpalając paliwo od góry.

Wyniki nie dziwią DS masz mniejszą sprawność, bo tak pi razy drzwi 1/3wymiennika wyłączona z procesu grzania a dodatkowo cała martwa komora zasypowa zapewne zarąbana smołą W DS pali Ci się od dołu w tylnej części komory kita ognia, która przez skrócony wymiennik ciepła grzeje komin, stąd te mizerne sprawności, dodatkowo ta kita ognia nawet z tej mniejszej ilości teoretycznie dobrze spalanego opału porywa wraz z procesem spalania pyły w komin i atmosferę..... W GS a w zasadzie w kotle z zasypem cyklicznym, gdzie masz dobrze dobraną komorę zasypową w stosunku do dalszej części wymiennika oraz rozwiązania konstrukcyjne dla danego opału (miarkowni/sterownik w zależności od budowy oraz granulacji paliwa), tu wyższa sprawność wynika z tego, że grzejesz całym wymiennikiem wodnym Opał po odpaleniu od góry oraz odgazowaniu gdy żar schodzi na dół - ten zasyp nad żarem zaczyna pełnić funkcje filtra nie wypuszczając na wymiennik oraz w komin sadzy, pyłów.... zwróć uwagę,że jakies 3h od rozpalenia na górze masz niebieskie płomyczki... zobacz są artykuły odnośnie koloru płomienia i temp. w odniesieniu do tego koloru.... Po tym jak żar zejdzie z góry na poziom rusztu osiągasz moc znamionową i grzejesz od samego dołu wymiennika od poziomu rusztów, opał wypala się warstwowo schodząc na dół. Myślę,że to powinno Ci wyjaśnić skąd wyższe sprawności w takim trybie palenia, myślę,że rozumiesz także,że tym sposobem spalasz mniej... oczywiście w Twoim wymienniku

ten link zacytowano na innym forum, nie będę się powtarzał, tylko skopiuje swoją wypowiedź Tu się w zasadzie kłania czytanie ze zrozumieniem. Wypowiada sie przedstawiciel PGG badania na V-ta klase na węglach od 27MJ z naszych kopalń to nie problem, jest choćby Anmag Gold z Imex-piechota, jest Skarbek z Piekar czy Bobrka, jest Pieklorz z Chwałowic, Jest węgiel z Konzbi (ekoret) W moim przypadku w labo badane było na Anmag-Gold, 3testy to kalorycznośc od 27MJ z hakiem po nieco ponad 28MJ dla ostatniej dostawy oraz węgiel z Konzbi - nie chce mi się szukac w raporcie, ale tez >27Mj jak pamiętam normalne paliwa handlowe, na dobrych palnikach V-ka bez problemu do zrobienia, na naszym stanowisku parametry V-ej klasy przy palniku sv200 utrzymywaliśmy także na groszko-miale z lokalnego składu. To nie problem natomiast jak ktoś rzeźbi na retorcie, to tu faktycznie kombinacje alpejskie jakieś domieszki, stosowanie antracytu, miksy 50:50 z koksem... antracyt zdradza na danych atestach kaloryczność od 30MJ w górę, domieszki koksu podobnie... palcem nie wskażę, ale znam przypadek badania na pewnej retorcie na eko czeskim brunatnym celowo sprowadzonym od sąsiadów.. a także na ekogroszku kolumbijskim problemem w świetle dostępnych u nas paliw jest natomiast ekodesign, bo tu już bardzo zawęża się wybór paliwa do w zasadzie 2groszków na naszym rynku i musza być sprzyjające wiatry przy badaniu. Tu bardzo ważny jest już sam chemiczny skład paliwa, temperatury spalania, warstwa a także odpowiedni poziom wysuszenia itp.

Talos ze swoim softem podaje porcje dawek i dalej następuje proces dopalania, to sprawdza się na dziwnych palnikach i nieco gorszych paliwach (ale wówczas popiołu drobnego nie ma). Wersja softu od skorpiona to praca płynna, z płynną regulacja mocy i podawania, ten typ softu jest także w Argosie PID. To na klasyczna fajeczkę i dobry groszek bdb się sprawdza, nie mniej sposób pracy dmuchawy jest dla każdego z tych rozwiązań taki sam. Reszte dopisze już szogun

Ogólnie na tym to polega, tj mniej powietrza i mniej paliwa- zwalnianie przed zadaną Tyle,że dmuchawa sterowac można fazowo lub grupowo są jeszcze różne podejścia, można żądac osiągania zadanej, ale zamiast zmiany pauzy zmniejszac dawkę paliwa przed zadaną- tak robi parę sterów na rynku można rozciągac dawkę jak robi większośc w nastawach może byc podawane czas ruchu podajnika i czas pauzy, albo wybór gotowego programu np. 10kW, 14kW, albo podaje sie kaloryczność paliwa i przesyp paliwa, koniec końców sprowadza się to i tak do pracy podajnika x-sekund i pauzy pracy y-sekund W spp akurat jeszcze inaczej to wygląda, na sofcie oficjalnym: czas pracy podajnika odejmujesz od pauzy, dla przykładu 10sek podawanie i nastawa 40sekund pauza, to w rzeczywistości 10/30 (40-10=30sekund) dla tego dajesz na dany wentyl np. 45bieg, rozruch 2, reszta nieaktywna Dla stera 100%mocy = 10sek praca podajnika, 30sekund pauza podajnika, nadmuch ciągły z siła 45 Dla stera 50%mocy - rozciągnie dawkę a stały czas nadmuchu poszatkuje na 2cykle załączenia z mocą 45 (wprowadza pauze nadmuchu, zatem dmucha mocno, ale krócej, aby na wszystkie dysze doszło ciśnienie...) - skuteczne, także dla dziwnych palników, większych żeliwnych, kwadraciaków.... ... itd. itp.

Tak, dla sterowania grupowego dmuchawa mówiąc potocznie "puka" ogólnie chodzi o to,że na silnik podawane jest pełne napięcie, tyle,że w sposób przerywany i na daną długość czasu to mniej męczy kondensator jak sterowanie fazowe, ale np. bardziej obciąża łożyska dmuchawy (coś za coś) Nagrywanie dźwięku telefonem jest mylące, ale generalnie jest taki efekt dźwiękowy Ten sposób nadmuchu pozwala schodzić bardzo nisko z obrotami, przy sterowaniu fazowym dmuchawa już by stała na zwarciu i buczała a na grupowym minimalnie się obraca utrzymując malutką świeczuszkę i nie kopcąc w podtrzymaniu

to bardziej złożone, bo zależy od danego węgla, ciągu kominowego... sam w domu jak paliłem, to bojler w strefach utrzymuje bez wygaszenia (ok.5-7kg/24h w moim przypadku na rodzinę 3dorosłe osoby i 2 dzieci) Dane paliwo bez niczego utrzyma się 40minut bez aktywnego podtrzymania, w innym paliwie trzeba cosik dosunąć i do dmuchać co ok. 20-22minuty

Z moich wcześniejszych doświadczeń wynika, że SKZP02 w szerszym zakresie sterował dmuchawami typu dm85 oraz rv13AMs z silnikami 40W i kondensatorem 1uF Ponoć w nowszych softach równie dobrze radzi sobie z tymi typu rms120, wpa06 czy RV13AM ale o to trzeba dopytać userów aktualnego softu

Patrzysz na odpowiednie moce. Wybierz co Ci się podoba. W kwestii modelu pv po poworcie wyślę priva. Co do instalacji. Przez wymiennik bezpieczniej dla samego kotła w otwartym, ale nieco komplikuje układ, dodatkowa pompka i każdy wymiennik potrzebuje cząstki mocy kotła. Krótko mówiąc nieco podnosi spalanie. Zastosowanie wężownicy lub zaworu dochładzającego DBV-1 upraszcza układ, minimum jedna pompka mniej i nie podnosi spalania. W modelu PV można skorzystać z DBV-1 koszt takiego zaworu to ok. 300zł,wężownice schładzające w zależności od typu od ok. 550zł w górę. Dani producenci wymagają i dopuszczają tylko konkretne. Sprawdzić musisz czego oczekują pozostali producenci i jakie są to koszty dodatkowe.

Juz to dzisiaj pisałem w dwóch miejscach, ale moim zdaniem ten nowy pellet węglowy Varmo jest do palnika sv-200 rewelacyjnym paliwem Chyba 2dni temu zasypałem ostatnie 3worki 25kg, dzisiaj podjechałem po kolejne 20woreczków Pojawiło sie nowe pakowanie po 20kg, papiery z ostatniej dostawy (zbadana próbka paliwa) 29,6MJ, popiołu z tego tyle, co kot napłakał, czysto na wymienniku. dla mnie rewelka, póki co do -6st.C na zewnątrz swoją chatę daję rade dogrzać, na bok odłożyłem kilka worków kamiennego na większy mróz, jakby nowe Varmo nie dało rady

mhm, tak to sobie tłumacz a jak jest aktualnie produkowany, to zapytaj np. PIH co oni na to powiedzą?

wow super, ale teraz uważaj MPM DS jest kotłem IV-ej klasy...... krótko mówiąc nie powinien już być produkowany a zapasy magazynowe producent może sprzedać do końca czerwca tego roku

u dystrybutora w cenach detalicznych 1.ślimak do pancerpol duo 25kW w cenie 206,60zł brutto 2. wianek zębaty nawiercany paleniska miałowego pancerpol25 - 110,70zł brutto 3. pierścień paleniska 25kw miał - 84,90zł brutto 4. komora powietrzna jednak sie minimalnie różni, wiec ją tez trzeba wymienić - 238zł brutto 5. kolano żeliwne podajnika 25kw miał - 337,60zł brutto 6. Zabierak podajnika obrotowego 25kw miał - 55,40zł brutto 7. Tulejka kolana 25kW miał - 53,50zł brutto to tak jakby chciał idealnie przerobić na obrotowy

Jak masz prosta fajkę, paliwo w granicach 23-26MJ, to sposób sterowania grupowego dmuchawa jak w sterach ognik pid, argos pid, mini-ster pid, termo-tech pid, skorpion pid, talos, cobra, cobra2, puma będzie sie sprawdzał panel i alarmy Projektant tak wymyślił T1000, aby użytkownik nie musiał tam wiele ustawiać, stwierdził,że zegar oraz data mają się kopiować ze sterownika (to było przed powstaniem argosa pid i reszty). To się zatem sprawdza od skorpiona po pumę, bo te sterowniki są nieco droższe i na płycie mają baterię, zatem przy zaniku napięcia czy tez skokach napięcia w większych miastach zegar nie siądzie. Te stery mają też gniazdo usb do aktualizacji softu. Argos PID, Mini-ster pid oraz termo-tech pid są tańsze i tu chyba projektant sprawy nie przemyślał, bo baterii brak, więc przy zaniku napięcia czy skoku który chwilowo zresetuje ster szlag trafia datę i godzinę.... Zatem jak chcesz, aby T1000 podawał Ci alarmy i jak ma pracowac tylko w trybie zmiany nastawy temp. wody na kotle oraz wody w bojlerze, to wówczas jego zakup i podłączenie ma sens. Jak jednak chcesz pracować w trybie termostatu pokojowego, to moim zdaniem lepiej zwykły termostat z własną pamięcią daty i godziny, ale tu znowu bez alarmów

przypuszczam,że mógłbys przerobić na pps duo potrzebne: - kolano od obrotówki - wianek z dziurami - talerz - ślimak od duo - zabierak - pierścień zabieraka Zostaje: - rura - komora powietrzna - motoreduktor

Varmo ma 27 do 30MJ, zatem cena za tonę ok 920-960zł akceptowalna jak nie mieszkasz na śląsku Jak mieszkasz na śląsku to warto wyrwać w workach papierowych Skarbek z Piekar Do Varmo jednak trzeba próbować, ja wiem, że dobrze idzie w ardeo iron (brak otworów tzw antysplainowych, zatem z cofką nie ma bólu głowy) a także paliłem w tym na palniku sv-200 oraz sv200n (teraz nawet mam zasypany varmo). W sv200n mam z tego mało popiołu, wymiennik czysty, jedyny minus to objętość. Do kosza, gdzie normalnie po klape wchodzi mi 150kg ekogrochu (sypie normalnie ok. 130kg) wchodza mi bez zabaw z luzem 3worki Varmo, czyli 75kg. Spalanie jednak jest bardzo dobre. Wklejam starsze filmiki jak mi Varmo szło na sv-ce pierwszy dzień palenia https://www.youtube.com/watch?v=Avk2x7cv-ZY a tak było po 4dniach https://www.youtube.com/watch?v=ZX7Jjo_wB84

W formularzu podałes dziwne dane, tj. dom lata 40-te, powierzchnia 292m2 ale wyszło,że bardzo dobra izolacja m.in. 50cm ocieplenia posadzki.... stąd wynik wyskoczył jaki wyskoczył tak dość oględnie z twoich opisów uważam,że pellet wyjdzie Cię drogo w użytkowaniu i lepiej by tu pasował ekogroszek Nie mniej jak chcesz pellet, to pierwszy i drugi produkt nie wyglądają na wielkie mastodonty i mają sterowniki już bardziej nowoczesne. Przypuszczam,że na opisany dom szacować powinieneś coś w granicy 8ton pelletu na rok a ekogroszek to pewnie granice 5 do max.6ton tu jednak wiele zależy ile rzeczywiście ogrzewasz i jakie są straty w częściach nieogrzewanych i niezamieszkanych