Juzef

Podobne przekminy miał pan doktor prawa na takie jednej konferencji niedawno. Problem w tym, że w kolejce do TK czeka jakieś ~180 spraw, dlatego jakby mieli przypuszczać szturm na tę uchwałę, to raczej po staremu, od strony WSA. Tylko że poprzednio było łatwo, bo sama uchwała była niezgodna z ustawą. Teraz jest zgodna i można jedynie czepiać się ustawy i jej konstytucyjności.

Nie ma, ale jak pytano ludzi o zdanie, to odezwało się 4500 entuzjastów zakazu i tylko ~170 głosów sceptycznych. Sławetne "lobby węglowe" na publicznych wysłuchaniach stanowiła w zasadzie tylko dr Kubica + ekipa od drewna i kominków. Naprzeciw mieli kilkanaście zielonych organizacji i fanatycznych działaczy publicznie przelewających łzy nad losem swych dzieci, które jadąc non stop na lekach ledwo zipią od tego zabójczego powietrza. Obawiam się, że tak działa demokracja.

Skądże znowu klęska. Że biedaki pozamarzają? Nie będzie słychać, media będą chwalić, że tak zdecydowanie zawalczono ze smogiem :) Ale serio: jest tzw. Lokalny Program Osłonowy czyli dopłaty do kosztów ogrzewania z tak dobrym hajsem, że nawet jakby dziurawą lepiankę ogrzewać prądem, to się to skalkuluje. Problem w tym, że ten program potrwać ma tylko do 2022 roku. Co potem? Nie wiem, ale się domyślam.

Ja to tylko tu zostawię: https://ien.com.pl/tl_files/pliki/CUE/Prezentacja_statutowa_2013.pdf

Tak, możliwe że o nagrzanie chodziło. W każdym razie efekt się zgadza. Dziwne, że polska myśl kotlarska jeszcze sobie z tym problemem nie poradziła. W Vienybe potrafili: Ot klapka dociskana do kołnierza mniejszego od niej otworu.

To ja poruszę kwestię klapki krótkiego obiegu w tym kotle. Mam informację, że jest nie najlepiej skonstruowana, tzn. otwiera się ją za pomocą wajchy, która popycha klapkę do góry, ale już zamykanie polega na cofnięciu wajchy, po czym klapka powinna opaść grawitacyjnie. Niestety jest spasowana na tyle ciasno, że po zabrudzeniu wymiennika nie chce opadać sama i pozostaje w częściowo otwartej pozycji. Żeby ją domknąć, trzeba otworzyć drzwiczki rewizyjne wymiennika i popchnąć ręcznie. Czy podobnie to u Was wygląda?

Tylko że mocy nie mierzy się w metrach. O mocy stanowi objętość palącego się paliwa. A powierzchnia wymiennika decyduje o tym, ile z tego ciepła zostanie odebrane. Jak się rozejrzysz, to znajdziesz na rynku kotły, które mają 0,8mkw. czy nawet 1,5mkw. wymiennika, a oba będą miały moc 10kW, bo oba mają podobną pojemność zasypową. Tylko różne ilości ciepła puszczają w komin.

Nie ma żadnych uszczelek a tuleje łączące człony są wielokrotnego użytku. Trzeba się bardzo postarać, żeby coś uszkodzić.

Jeśli mówisz im to, co nam tu piszesz, to nie dziw się, że tak jest :) Ty stałeś się ekspertem od palenia. Większość ludzi nie jest i nigdy nie będzie ekspertami, bo tego nie chcą. W ich oczach jesteś magiem, czują wobec Ciebie mieszaninę podziwu za efekty i strachu, bo robisz coś inaczej niż oni i co gorsza lepiej - a nikt nie lubi przyznać się nawet przed samym sobą, że nie bardzo jest w czymś dobry (nie mówiąc o byciu nauczanym czy pouczanym). Teraz żeby ich przekabacić, nie możesz im mówić, że Twój sposób palenia wymagał godzin siedzenia w kotłowni, by stać się ekspertem. Musisz to sprzedać w formie jak najprostszej, najlepiej pokazać na żywo, że te trzy szufle węgla od dołu palą się tyle, a od góry - dużo dłużej. Na wstępie najlepiej żadnych przeróbek, kombinacji, poszukiwań. Prosta rzecz: sypie się i rozpala od góry -> profit. W ten sposób masz największe szanse, by ludzie spróbowali się przestawić.

Ten wybity na dziko otwór z tyłu kotła powoduje, że spaliny omijają wymiennik. Zatkaj go wstępnie wełną mineralną a docelowo może być jakaś blacha. Otwory napowietrzające są ... były... w tych zagłębieniach na ściankach, które tu widać. Otwory te idą lekko pod skos do góry i łączą się pionowym kanalikiem z popielnikiem. Możesz próbować je odkopać, ale jeśli się nie uda, to tragedii nie ma. Nie są jakieś super ważne. Dojście do komina powinieneś mieć przez wyczystkę poniżej wlotu rury spalinowej do komina. Poza tym czopuch ma od spodu klapkę rewizyjną - tu ją widać. Chociaż z tego co widzę kocioł jest niemal wklejony w ścianę komina i chyba nie masz do niej dojścia. Masz rację co do mocy - 21kW. Tak, jest za duży i warto go wyłożyć szamotem według potrzeb, od tylniej ściany poczynając. W zasadzie wystarczy, że z tyłu na ruszt położysz trzy cegły szamotowe na płasko jedna na drugiej, a przestrzenie dookoła uszczelnisz popiołem i to jakiś czas podziała. Ew. parę cieńszych szamotek może się przydać do lepszego wpasowania całości. Części do Camino dostaniesz bez problemu na alledrogo czy w innych sklepach internetowych. Nie zaszkodzi też odwiedzić pobliskiego skupu złomu - tam, jeśli jakiś Camino akurat będzie leżał, dostaniesz dobre części najtaniej. Jedna rzecz, którą na pewno musisz kupić, to ruszt pionowy. To jest właśnie ten "inny ruszt na dole". Musi tam być, bo inaczej żar styka się z drzwiczkami, niszczy je i grozi poparzeniem. Poza tym najlepiej gdybyś kupił od razu nowe drzwiczki górne i dolne. Brak ekranów to niejedyny ich problem. Na zdjęciu słabo widać, ale wygląda, że mają one wykruszone obrzeża, w których mocuje się sznur uszczelniający, a więc nie uszczelnisz tego jak należy. Ekrany można wyciąć z byle blachy, napchać pod to wełny i przykręcić śrubami tak jak było oryginalnie. Ale pęknięć samych drzwiczek tak łatwo nie naprawisz, bo to żeliwo czy tam staliwo. Ogólnie to bym sugerował latem zdemontować kocioł i: upewnić się że wyczystka w kominie istnieje, a jeśli nie, to ją dorobić i wstawić drzwiczki rewizyjne zamontować kocioł chociaż 30cm od ściany przedłużyć rury z wodą i dłuższą rurą od czopucha wpiąć się do komina Inaczej będziesz miał stale udrękę z czyszczeniem komina i czopucha.

I wszystko jasne. Błękitny wungiel to wynaleziony na nowo koks. Od starego dobrego koksu różni się tym, że: ma 5% części lotnych aby dawał się zapalić produkowany jest z węgla energetycznego, nie koksującego

Varmo to świetny pomysł biznesowy na przerobienie taniego odpadu (mułu i flotu) w drogi produkt (substytut dla ekogroszku). Paliłem tym w zasypowcu i nie było się do czego przyczepić. Poza tym drobnym detalem, że to się nie bardzo kalkuluje. W Hameryce jako 'niebieski węgiel' sprzedawano specjalnie malowany antracyt ;) Pod podobną nazwą kryje się też przedsięwzięcie które w trawie morskiej i glonach upatruje sposobu na zbieranie CO2 z atmosfery.

Nie, zwykły błąd. Dzięki za uwagę!

Zaanonsowano tegoroczną konferencję o jakże chwytliwej nazwie: X konferencja naukowo-techniczna pt. „Kotły małej mocy zasilane paliwem stałym – Parametry paliw – „niska emisja” z ogrzewnictwa indywidualnego”. http://polski-wegiel.pl/rynek-wegla/wiadomosci/item/480-konferencja-o-jakosci-paliw-i-niskiej-emisji.html

To jeszcze tylko ~38 tys. zostało. Skoro płacą od kilowata, to żal nie brać...

Odpowiedź na tytułowe pytanie o przyszłość węgla dostarcza tegoroczne badanie "świadomości ekologicznej" wykonane dla NFOŚiGW. Wynika z tego, że w nowobudowanych domach przeważa ogrzewanie węglowe. Ekologia i nowoczesność są bez szans w zderzeniu z twardymi realiami polskiego portfela.

Bierz 3/8, a w razie czego łatwo zmniejszysz go szamotem. Plus jest taki, że będziesz miał te paręnaście centymetrów wymiennika więcej.

Artykuł z Wyborczej o normach jakości węgla, smogu itp. sprawach: http://wyborcza.pl/1,75248,16942544,Slaby_wegiel_zabija_Polaka__Czym_naprawde_oddychamy.html Nareszcie pełne podejście do tematu, nie jakieś przeklejanie gadki jednej ze stron. Widać, że autor ma niezłe pojęcie, o czym pisze.

Żebym to ja pamiętał, co miałem na myśli w lipcu. Chyba to, że komuś wizja spadku sprzedaży zaświtała i trzeba było profesjonalnego naganiacza na rzecz wungla zorganizować. Dobre i to, że się ktoś ocknął. Co do rzeczonej konferencji kotlarskiej, to śladu znaku nie widać na ten temat. Pewnie dowiemy się na dwa tygodnie przed, jak rok temu.

Zamknął mi się skład z węglem z Chwałowic po 790zł i koksem po 890zł, więc musiałem znaleźć coś nowego. Do wyboru był: Bobrek za 750zł albo ruski za 700zł. Poniżej na fotce: z prawej u dołu popiół po spaleniu 3,5kg Bobrka. Reszta to odpowiednio: resztki koksu, popiół i kawałki kamienia z 3,5kg ruskiego węgla. Oba węgle paliły się podobnie - kopcąc lekko na czarno. Deklarowana kaloryczność taka sama - 28MJ/kg. Ruski miał ok. 10% popiołu, w tym jeden twardy kamień i jeden grubszy przerost. Bobrek miał ok. 6% popiołu i ani jednego kamyka. Widać, że wapienne wtrącenia były, ale się rozsypały. Raz się żyje. Ostatecznie wziąłem ruski.

W Hameryce planują na listopad takie spotkanie fachmanów od budowy pieców na drewno, którego tematem przewodnim będzie automatyzacja sterowania procesem spalania. Jest tam jeden chyba ciekawy pomysł: sterowanie ciśnieniowe dopływem powietrza do pieca. Wstawione są dwa tego typu zaworki (po ichniemu variable choke venturi tudzież kiwi valve): jeden dla powietrza pierwotnego, drugi dla wtórnego. Zawór na wlocie powietrza pierwotnego uniemożliwia operatorowi przedwczesne zamknięcie wszystkich lufcików. Zacznie się przymykać dopiero, gdy piec się nagrzeje, tj. wzrośnie ciąg. Natomiast zawór od powietrza wtórnego działa odwrotnie: na starcie jest zamknięty, a otwiera się po nagrzaniu pieca. Pomysł chyba ciekawy, ale czy i jak to działa, to będzie wiadome po tym ich sabacie w listopadzie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zakaz palenia węglem na terenie miasta Krakowa. Uchwała Sejmiku Województwa Małopolskiego miała obowiązywać od 2018 roku. W czerwcu decyzję tą zaskarżyły dwie mieszkanki Krakowa. http://lovekrakow.pl/aktualnosci/uchwala-ws-zakazu-palenia-weglem-zostala-uniewazniona-przez-sad_6682.html Demokracja ugryzła swój własny ogon. W milionowym mieście uchwałę wymuszoną przez kilka tysięcy obaliły dwie osoby :)

Wracając do genezy tego tematu, może trzeba zawczasu pomyśleć, z jakim tematem można by próbować wjechać na przyszłoroczną konferencję w Sosnowcu? PS. Jak szukają lobbysty, to wiedz, że coś się dzieje.

Co to, to nie. Jestem zwolennikiem czystego i efektywnego spalania węgla na miarę możliwości kotła i palacza. Myślę, że drzwiczki, których nie można otworzyć w trakcie jazdy pod groźbą wysypania sobie żaru na posadzkę, to niebezpieczna pułapka na tych wszystkich, dla których takie otwieranie do tej pory było rzeczą naturalną (jeśli dobrze zrozumiałem ideę).

Nie pamiętam, żeby było wałkowane, więc dodaję. W załączniku prezentacja łódzkiego laboratorium badawczego kotłów dot. możliwości przystosowania istniejących kotłów zasypowych i podajnikowych do normy PN-EN 303-5:2012. Niby nic odkrywczego, ale tym razem są tam ciekawe liczby podane, np. ile m2 wymiennika na 1kW mocy kotła, jak wymiarować ruszt, gdzie i ile powietrza podawać... Prezentacja_statutowa_2013.pdf