Panowie, idzie jakoś to realnie przeliczyć na Pa?

Kominiarz twierdzi sprawdził przepływ 2,6m/s. Ile to realnie wychodzi Pa? 

Wkład 220x120 wysoki 13m

 

Wedlug mnie nie.

[m/s] to predkosc przeplywu

[Pa] to ciśnienie (podcisnienie)

 

Dobrze, to inaczej. Czy w/w przepływ to dużo, średnio? Jest jakiś punkt odniesienia?

Da radę policzyć, ale coś trzeba założyć lub pomierzyć w momencie pomiarów tego przepływu

Dla takiego komina, oraz przykładowej temp zewnętrznej 12C oraz wewn 20C mamy takim kanałem (kominem) przepływ grawitacyjny na poziomie 2,5m/s i ciąg ok 4,3Pa i przepływ masowy rzędu 245m3/h

Przy 100C na wlocie - typowe spaliny z kl5 jest ciąg ok 37,3Pa

No warunki były bardzo podobne jak piszesz a 4.3 Pa to bardzo słabo, chyba że na grawitacji tak ma być?

Przecież ciąg grawitacyjny zależy od różnicy temperatur, więc o co chodzi?

Rozumiem. Ale czy ten przepływ który podałem wyżej, przy temperaturach które napisałeś jest ok, słaby czy za mocny? 

To co podałem , to jest przepływ wynikający z matematyki , dla mieszkalnych pomieszczeń jest OK, dla innych ?

Wg mnie jest dobry.

Edytowane 30 Września 20206 l przez sambor

31 minut temu, sambor napisał:

Przecież ciąg grawitacyjny zależy od różnicy temperatur, więc o co chodzi

Pociagne dyskusje teoretycznie :) ...

Zgoda. Wiec zastanawia mnie co ma do tego przepływ i do czego to odniesc.

Czy mozliwe jest uzyskanie podciśnienia xxx przy zerowym przeplywie? I czy takie samo podcisnienie xxx moze byc przy "dowolnym" przeplywie?

Jesli tak to tylko pomiar przeplywu nie mowi nic o podcisnieniu?

 

 

Tam jeszcze jest jeden czynnik - rozmiary komina.

Uproszczony wzór jest np tu  http://instalacje-sanitarne.waw.pl/wentylacja_grawitacyjna.html

37 minut temu, sambor napisał:

Wg mnie jest dobry

No i dzięki.

 

Znalazłem coś takiego

 

 

 

Powiem wam o co chodzi. Gość ma wszystkie objawy cofki kominowej, wraz z przegrzewaniem się palnika (sporadycznie), dymem w zasobniku cofaniem się płomienia. Zrobił wszystko żeby ten ciąg zwiększyć, teraz drugi kominiarz stwierdził że ciąg jest bardzo dobry, Sambor potwierdził i już kończą mi się pomysły. Przez chwilę pomyślałem że może pójść w drugą stronę.

 

 

Edit: no Sambor już ten wzór podał

 

.

No i to powyzsze (wzory) maja sens.

Co do cofki nie wiem. Pewnie wystepuja od czasu do czasu, gdyby wystapily w trakcie pomiaru to gosc nie bylby taki pewny "wlasciwego ciagu".

Ale temat trudny (zlozony) i przynajmniej kilkanascie czynnikow ma wplyw. Tak to juz jest z ta "grawitacja" jednemu dziala a sasiad bedzie miał problem.

Kiedys heso podpowiadał rozne powody: proces spalania temperatura (dym), ukształtowanie komina/terenu wokol. Inne...

 

Przy tak dużym kominie to raczej RCK jest potrzebny, a nie "polepszanie "ciągu w górę

Przy problemach powiem mu żeby uchylił wyczystke na paczkę zapałek i zobaczę co będzie. Dzięki panowie za cenne porady.

Pudełko zapałek ma 3 wymiary, tam trzeba uchylić na max 1-2cm

3 godziny temu, sambor napisał:

Przecież ciąg grawitacyjny zależy od różnicy temperatur, więc o co chodzi?

Pamiętam gdzieś kiedyś, tacy jedni się skupiali nad ciągiem kominowym, a gość zawalił workami z ekogroszkiem nawiew powietrza do kotłowni.

To też, ale chyba taki bzdet kolega @eliks sprawdził.

Ponadto ciąg de facto jest.

Wiadomo że na grubość pudełka. Komin zasypany perlitem, wydłużony poza kalenicę, założony strażak Darco, faktycznie były 2 kratki, był wywiew, nie było zetki, to też poprawione, wywalone zawirowacze w kotle, opinie 2 różnych kominiarzy i dalej to samo więc..... może być jak Sambor mówi i szliśmy w odwrotnym kierunku.

Cytat

@eliks ..........wydłużony poza kalenicę, założony strażak Darco,

A to wydłużenie jest w izolacji?

Strażak robi za radiator, obniża temperaturę wkładu przy wylocie, na stali raczej nie polecam.

Perlit jako dobry izolator nie magazynuje ciepła jak zwykły komin.

Przy dłuższych przerwach w spalaniu paliwa szybko wyziębia się wkład.

Uchylona wyczystka również spowoduje obniżenie temperatury ścianek wkładu.

Raczej sprawdziłbym uszczelkę na drzwiczkach wyczystki. 

Wydłużenie udało się zaizolować do pewnego miejsca. Rura bez izolacji ma około metra. Pokombinuje z tą wyczystka.

To co wystaje ponad komin powinno być dwupłaszczowe i zakończone wypchanym izolacją ustnikiem.

Jeszcze jedno. Ten przepływ powietrza był mierzony w wyczystce. Po założeniu wszystkich zawirowaczy kocioł nadal za mocno się dławi. Czy warto sprawdzić przepływ w komorze kotła? Da to jakiś lepszy obraz sytuacji?

Musisz losowo wyjmować zawirowacze i wywalić na stałe te upierdliwe.

Ciekawe czy jest jakaś miara akceptowalnego poziomu przepływu powietrza przez kocioł. Rozumiem że wartości jakie podaje producent w Pa, tyczą się ciągu kominowego w samej rurze, nie kotle?

Tak, ale są kotły, które ewidentnie trudniej się rozpala  zwłaszcza na 2-3 dzień bez palenia w nim.