carinus

Dlatego ten katalizator kupiłem bardziej z myślą o sąsiadach,u siebie liczę na choćby zminimalizowanie osadu sadzy na wymienniku,nic więcej już chyba nie poprawię.

Osobiście potwierdzę skuteczność działania środka,jeśli po aplikacji u sąsiada,przestanie on standardowo kopcić.

W razie problemów z jakością towaru,prościej jest szarpać się z krajowym dostawcą.

Zasyp górny daje większą wygodę i możliwości załadunku.W przyszłości można zrobić nadstawkę do węgla.

Ja też miałem niższą temperaturę spalin.Jednak była ona niższa przed i po dodaniu preparatu,z powodu mniejszego ciągu kominowego,gdyż na zewnątrz miałem wtedy +34*.

Bardziej jestem ciekawy efektów kominowych niż jakiejkolwiek oszczędności w opale.To nie doda nam kaloryczności,bo niby z kąd?Gościu opowiadał o preparacie jak o perpetum mobile.

Ja bardziej kupiłem to z czystej ciekawości,z ewentualnym testem bardziej u sąsiadów niż u siebie.Sprawdzę też jak będzie z czystością wymiennika,może będę wtedy stosował też u siebie

Ten preparat trzeba przetestować u kogoś dymiącego.Ja też kupiłem z czystej ciekawości i zdążyłem przed wyjazdem do pracy zrobić test.Aplikator jest do bani,cieknie na samej pompce,trzeba zmienić opakowanie.Na drewnie dymu nie zauważyłem,wcześniej też nie było,więc test do dupy.Przejdę się następnym razem do sąsiada i tam zrobię testy bo z jego komina dymek snuje się zawsze.

U mnie nadal kocioł podgrzewa bojler,pomimo założonej grzałki elektrycznej.Kiedyś też chciałem zakładać solary,ale przeliczyłem że kasa potrzebna na instalacje pozwoli opłacić prąd do grzania wody przez dobrych kilkanaście lat,zysk żaden a dodatkowy problem z serwisem.

Moja żona daje radę z całością obsługi od rozpalenia do wyczyszczenia,kobieta całkowicie nietechniczna,kwestia edukacji w formie pokazuję i omawiam.

Uzywałem otwornicy widiowej 80 i 60mm.

Robiłem sobie taką otwornicą wszystkie elementy wirowe w kotle,idzie dosyć sprawnie o ile masz gorszej jakości szamot i jest w miarę miękki.

Kupowanie większego kotła "na zapas" i zmniejszanie mocy jest mocno bezsensowne i niepotrzebnie kosztowne,nie wspomne o problemach z tego wynikających.

Jakoś nie zauważyłem u siebie żadnej mgły nad kominem,cały czas tylko para.Spaliny jak niedawno odkryłem mam na drewnie zawsze pow.230-250* i może odpowiednie warunki pogodowe nie pozwalają na skondensowanie tego w widoczną mgłę.

Swego czasu powiększyłem szczeliny w fabrycznym ruszcie dla lepszego odpopielania.Byłem załamany że wpada sporo małych kawałków niedopalonego węgla,ale ruszt czyścił się znacznie szybciej.Jako że w przyrodzie nic nie ginie,wystarczy uzbieraną przez jakiś czas porcję popioły przesiać na sicie i odzyskuję to co niby straciłem.Coś za coś,ale strat nie ma.Trzeba sie pogodzić z tym że ten ruszt Kirgiza musimy co jakiś czas szturchnąć i raczej tego nie unikniemy.

Na drewnie to nie działa.Ruszt możesz zdemontować lub zasłonić,a z czasem i tak rozpala się cały zasyp.Próbowałem zmniejszyć tempo odgazowania i poprawić napowietrzenie gazów przed palnikiem.RCK robi tutaj dobrą robotę.

Dzisiaj tez robiłem próby zmniejszenia mocy na drewnia bo miałem piekło w kotle i kominie.Wywaliłem część szamotu żeby zwiększyć odbiór ciepła i zmniejszyłem gardziel palnika. https://www.youtube.com/watch?v=zDbj1Qh85wI

Robiłem dzisiaj próby z paleniem drewna na zmniejszonej dyszy palnika.Jest ona teraz wyższa niż szersza,a mogłem na razie płynnie regulować szerokość dosuwając do siebie dwa kawałki szamotu.Jest teraz ok.5x6cm i brakuje mi tylko otworów z powietrzem w samej dyszy.Podawanie powietrza przez zasyp i popielnik daje najlepsze efekty.Codziennie zrobię parę testów i może coś fajnego mi wyjdzie do spalania samego drewna,a może też czeski groszek będzie się dobrze spalał na takim palniku i zmniejszonym ruszcie.

Ja też do niedawna miałem prawie perfekcyjną pracę kotła,ale diabeł mnie podkusił do przeróbki i niedługo bedzie totalna przeróbka wewnątrz i na zewnątrz kotła.Więc kolejny sezon spędzę na strojeniu od samego początku.

Może na spokojnie i za jakiś czas nowy kolega sam dojdzie do przekonania,że wszystkie rady nie brały się z sufitu,tylko z własnych,sprawdzonych doświadczeń.Może to bedzie szybciej niż myślimy i oby sie w międzyczasie nie zraził do kotła.

Też mnie czeka przeróbka podłączenia kotła do bufora i tutaj mam dylemat.Praca na węglu nie nie stwarza problemu z odbiorem ciepła,gorzej jest na drewnie.Zastanawiam się czy jest sens zmiany przekroju rur z 5/4 na 2".Teraz wspomagam się pompą i termostatem gdy temp.kotła podniesie się zbyt mocno.Muszę wspawać nową mufę na wyjście to nie będzie większego problemu żeby jednocześnie zrobić to z drugą mufą powrotu i też powiększyć średnicę.

Musisz regulować temperaturę w samym pomieszczeniu termostatem.Wtedy kocioł może chodzić na 80* a w pokoju grzejnik lub podłoga bedzie miała tylko tyle ile trzeba.

Tym wpisem wpędziłeś nas w kompleksy,chyba też kupię sobie taki kociołek jak Twój.

Gdyby na rynku były konkurencyjne kociołki w ilościach podobnych do MPM-a,to pewnie byłaby tutaj żywiołowa wymiana doświadczeń i spostrzeżeń w doskonaleniu obu konstrukcji.Na razie trzeba coś tworzyć na wzór starego kotła X albo Y,ale całościowo to niby coś jest na rynku,a nikt tego w realu jeszcze nie widział,lub jeszcze nie zdążył zamieścić.

Nie wiem dlaczego niektórzy najeżdżają na MPM-a,skoro sami nie mogą pochwalić się lepszą konstrukcją.Niech swoje żale wylewają dzwoniąc do producenta i jemu zawracają dupę że posiadacze jego kotłów siedzą w kotłowni i nie chcą z niej wyjść.Sony już napisał że nie ma,a ja twierdzę że długo nie będzie kotłów na paliwa stałe,które zadowolą każdego,spalając wszystko co wsypiesz,w dodatku czysto,efektywnie i bezproblemowo.Przed MPM-em miałem zwykłego śmieciucha DS/GS,którego doprowadziłem do stanu używalności i sporo osób z tego forum już teraz potrafi dopracować każdego DS-a,niezależnie kto go spawał i jak nazwał.