carinus

Nie wiemy czy normalne,bo nie wiemy gdzie masz to naczynie,na jakom poziomie instalacji.Nikt mi nie powie że przy poziomie kotła i pietrowym domku,na dole będzie ciśnienie 0,1bara.Na samej górze instalacji jak najbardziej takie ciśnienie jest realne.

Jak powiem że spaliłem do tej pory ok.300kg węgla i trochę drewna,to pewnie też powiesz że jestem fanboyem swojej marki.Tak naprawdę to krasnoludki mi przynoszą i dokładają opał w nocy.

Ale masz fajny kociołek,nie dymi tak jak nasze MPM-y.Pamiętam jak wszyscy się brandzlowali na widok MPM-a i jego możliwości.Pożyjemy,zobaczymy co potrafi nowy kociołek.

Mnie też to ciekawi czy kocioł jest kotłem dopiero jak się rozgrzeje,czy też od momentu rozpałki.

Wyglada jak wygląda,ale tak samo musi pracować z buforem na pełnej mocy,więc nic nowego sobą nie wniesie.Poczekamy na pierwszych testerów i wtedy bedziemy dyskutować nad jakością tego kociołka.

W obecnej sytuacji aż się prosi o rozbicie tematu na osobne kierunki w wąskiej tematyce.I coś na wzór już istniejącego wątku o opale,stworzyć wątki np MPM-palnik,miarkownik itp.Ogarnięcie całości materiału dla kogoś,kto chce poznać zalety i wady tego kotła,jest drogą przez mękę.

Sw W swojej konstrukcji muszę niestety odbiec nieco od założeń oryginalnego rozwiązania,jednak pewne zasady będą przeszczepione i połączone z resztą innych już działających wynalazków kotłowych.Na szkicu jest tak na szybko zobrazowane pierwotne moje założenie zbudowania paleniska,które musi przyjąć oprócz węgla także drewno.Lekkie zimy wymuszają na mnie stosowanie oprócz węgla pewna część opału w formie drewna.

Dzięki za opinie,wspawam mufę w nowym miejscu i zyskam trochę wolnego miejsca.Mam trochę nowych pomysłów na modernizacje instalacji,gdyż nigdy nie da sie zrobić wszystkiego idealnie.

Ja mam bufor podpięty grawitacyjnie,pompa zadziała tylko podczas dojścia do wysokiej temp. na wyjsciu.

Dzięki za fotkę,gdzieś się skusze na wspawanie mufy.Zobaczę gdzie będzie najmniej kolidowała.Przy takim umiejscowieniu we/wy nie ma problemów z podgotowaniem lokalnym wody?

Jestem zmuszony do małych poprawek przy kotle,żeby ułatwić sobie montaż zasobnika na opał.Usunę nadstawkę wsypu ale większy problem widzę z wyprowadzeniem wyjścia wody z innego miejsca,bo teraz rura wychodzi przy krawędzi wsypu,utrudnia to swobodny montaż.Nie widzę gdzie obecnie montowane jest wyjście w nowych kociołkach z górnym zasypem.Do wyboru mam możliwie nisko poprowadzenie rury w bok,albo wspawanie nowej mufy z boku kotła.

Chyba zmienię avatar,bo jeszcze jakis niezadowolony użytkownik też mnie pomyli w du..ę mi nakopie. Nic z tego,wszystko dobrze ale..odsuniemy paliwo od ścianki palnika i pojawia sie dym.Niby pierdoła ale skutecznie potrafiła utruć mi robotę przy kotle.Zrobiłem mały daszek nad palnikiem,drewno nie mogło opaść skutecznie przed sam palnik i wytworzyc tam warstwy żaru,zabrakło dosłownie 5-7 cm i niestety dupa blada,z komina dym a wymiennik czarny.

Paliłem na zmianę drewno/węgiel,ostatnio w większości samo drewno i wymiennik czyściłem z sadzy zwykłą szczotką.

Na moim poprzednim palniku miałem mniej sadzy niż ta na zdjęciu.później nawet szamot był czarny,niedopalony.Dodam że natleniałem spaliny od max. po minimum,kolor płomieni był od czerwonego po fioletowy,ale dym nadal był,z szamotem ,bez szamotu,mniejszy ,większy ale był.Znikał jak drewno się dopaliło i zostawał żar.

Lepsze jest wrogiem dobrego,miałem dobrze ale zachciało sie mieć lepiej,rozwaliłem dotychczasową konstrukcję palnika i sobie narobiłem bigosu.Zmieniłem kształt wlotu do palnika,nachylenie samego palnika i zwiekszyłem daszek nad palnikiem żeby formować cieńką warstwe węgla,czyli namiastka Kirgiza.Problem w tym że chcę też spalać drewno i tutaj musiałem iść na jakiś kompromis.Wyszło na tym że z komina dym a kocioł dochodził na każdym paliwie do magicznych 60* i ni chu więcej.Teoria swoje a praktyka inaczej.Element stalowej szczeliny Piecucha,może umówmy sie na skrót SP,okazał się nieprzydatny bo zrobiłem docelowo inną konstrukcję ,został zastąpiony szczeliną szamotową,ale idea ta sama.Końcem końców,wywaliłem palnik wirowy,wywaliłem szamot z komory wymiennika,a dymu nie widać. Pytanie za 100pkt.-co stanowiło i stanowi podstawę bezdymnego spalania w naszych kotłach,przy fabrycznych lub zbliżonych do fabrycznych kształtach palnika.Kol.brodekb sie tutaj niech nie wypowiada,bo zna przyczynę,jego odpowiedź się nie liczy.

Ładnie to wygląda,teraz zrób wlot powietrza z popielnika przed samym palnikiem(szczelina Piecucha) i już będzie dobrze.W wątku MPM masz fotki jak to wygląda i działa,a działa.

Jest dobrze,kilka dni się bawiłem i mam już koncepcję żeby to chodziło w zwykłym kociołku.Nie w tej konstrukcji jaką ma Kirgiz a jedynie przeszczepiłem samą ideę napowietrzania warstwy wegla.Może to być wszystko nawet w pionie,ale ja wybieram pochylony ruszt i sam palnik żeby pozbywać się automatycznie spieków i przerostów.Popiół osypuje się sam.

Walczyłem parę dni z kociołkiem,mam trochę więcej doświadczenia w kierunku przeróbki na Kirgiza.Szczelina Piecucha (na razie prowizoryczna ale działa) pomaga lepiej niż oryginalne podawanie PW. Reszta informacji bedzie w przyszłym tygodniu,teraz nie ma za bardzo czasu.Może atmosfera zrobi się spokojniejsza i pójdzie w temacie kociołków,teraz jak coś napiszę to pewnie zginie w tłumie i nikt nie zauważy.

Nikt nie zapewniał że bedzie łatwo i przyjemnie,swoje trzeba przeboleć żeby coś wykombinować.Każdy pomysł trzeba rozważyć i w miarę możliwości sprawdzić,zmodyfikować.

Robię małe podchody do tworzenia modernizacji i zrobiłem nad palnikiem większy daszek i niższy prześwit w palniku i trochę przesadziłem bo moc zbyt mała.Ale widzę że węgiel układa się na krótkim odcinku ale w cieńszej warstwie dobrze napowietrzanej.Jest za ciemno żeby dostrzec potencjalne dymienie,jutro obadam sytuację.

Taką zapadkę już wcześniej ktoś wstawiał.Ja chciałem zrobić trochę odstępu na końcu rusztu,ale zrezygnowałem gdyż moze tamtędy zbyt mocno walić powietrze,dlatego mała zapadnia bedzie jak znalazł.Na pewno będzie lepiej jak wszystko samo będzie jechać grawitacyjnie,jednak małe zautomatyzowanie mnie nie przeraża,w najgorszym przypadku kociołek zacznie przysypiać,nie widzę w tym tragedii.Musimy sie pogodzić z faktem że oryginał nie jest przeznaczony do ciągłego opalania bez nadzoru i trzeba tę niedogodność jakoś zastąpić sprytnym rozwiązaniem.

Proponuję sprawdzenie każdej metody i wybór ten najodpowiedniejszej dla użytkownika,jest w czym wybierać.

Myślisz że ten ruszt z MPM-a jest taki wspaniały?Jak wpadnie kamyczek lub węgielek to prędzej dźwignię połamiesz niż to ruszysz.

Smoła dobrze sie rozpuszcza podczas smołowania kotła na niskiej temperaturze.

Jestem zdecydowany na przerobienie mojego kociołka,jednak najwieksze zmiany planuję zrobić dopiero po sezonie grzewczym.W międzyczasie pozbieram potrzebne elementy rusztu i mechanizmu odpopielania.Do przeróbki pójdzie też wyprowadzenie wody z kotła i na nowo wsyp,żeby nie kolidowało to z zamocowaniem zasobnika z opałem.Jestem prze 3 tyg.w pracy poza domem i nie chcę ryzykować tworzenia problemów dla całej rodziny,kiedy będę poza domem,a kociołek zacznie stroić fochy.