Skocz do zawartości

mac65

Stały forumowicz
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2765

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    41

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez mac65

  1. mac65
    Witaj bez spawania płaszcza nie ma możliwości zamontowania go w korpusie kotła w innym miejscu ale jeżeli bardzo Ci przeszkadza jego lokalizacja to możesz go przenieść na wyjście z kotła i zamontować w jakimś trójniku tylko wtedy dłuższy łańcuszek i jakiś ślizgacz albo rolka na załamaniu korpusu kotła i powinno to śmigać .
  2. mac65
    Jeśli ta rewizja jest nad rusztami to aż się prosi ją wykorzystać Rura jak flet tylko z otworami na obie strony bo w zasadzie nasz dwa kanały pionowe i trzeba to podwiesić pod środkowym płaszczem albo jakoś podeprzeć na ruczcie żeby nie latało przy dokładaniu . Tylko metal niestety w tym miejscu kotła nie pożyje długo. Najpierw sprawdż czy będzie to działało . Jak się sprawdzi to można pomyśleć o bardziej wytrzymałym rozwiązaniu . i nie zapomnij o jakiejś regulacji tego powietrza już na zewnatrz kotła .
  3. mac65
    Witaj jak juz tu jestem to coś podpowiem. Weż dwie cegły szamotowe wywierć w nich po 3-4 otwory mniej więcej w 1/3 ich szerokości i połóż je płasko na ruszcie tak żeby powietrze z popielnika miało możliwośc przejść tymi otworami prosto w pionowy palnik . Nie wiem jaki masz prześwit do 1-ej grodzi ale zbytnie zawężenie tej szczeliny może spowodowac gorszą prace kotła i jego spadek mocy wiec zacznij od jednej warstwy 6 cm. cegły leżące płasko na ruszcie możesz od strony płaszcza uszczelnić gliną . Jesli otworów będzie za dużo to zalep gliną jeśli powietrza za mało to rozwierć grubszym wiertłem. Płomień Ci się urywał bo stosunek PW do ilości palnych gazów był niewłaściwy prawdopodobnie powietrza za cegłami było za dużo . Pozdrawiam
  4. mac65
    Doświadczenia ciąg dalszy Dziś rano na szybko szczelina została zatkana tak jak na rysunku powyżej , troche szamotu i gliny wystarczyło żeby to zrobić dość szczelnie jak na potrzeby eksperymentu . A teraz co się działo . Po pierwsze samo rozpalenie. Dla wytworzenia przyzwoitego ciągu musiało się odbyć w popielniku pod rusztem bo ciężko to zrobić kiedy płomień kieruje się do wlotu powietrza a podawałem je przez zasypowe a dym wręcz odwrotnie , przez ruszta w palnik no ale powoli sie udało . Na pierwszy ogień poszło drewno i tutaj bez żadnych sensacji ale powiem że tego się spodziewałem . Po zbudowaniu warstwy żaru dopiero po trochu węgiel i o dziwo również bez problemu ale przy podaniu niewielkiej ilości powietrza przez drzwi zasypowe można by je nazwać PW w tym przypadku płomienie paliły sie bezpośrednio pod rusztem jednak nieżle go nagrzewając . No i wtym momencie przyszedł czas na drugą część eksperymentu czyli podanie rurami 1/2 cala powietrza właśnie tego PW za ruszta juz w część pionowa palnika i to tak jak zakładałem spowodowało przeniesienia płomieni własnie już poza popielnik i same ruszta . Spalanie bardzo ładne a powietrze PW nieżle buczało w rurach tylko jak zwykle jest jakieś ale , popielnik pełen palnych gazów , każde otwarcie drzwi popielnika to detonacje wręcz mozna by to opisać "nie róbcie tego w domu " Odpopielenie złoża pogrzebaczem w związku z powyższym nie wchodzi w grę . Ruszt żeliwny znacznie gorętszy ale może nie aż tak żeby ulec zniszczeniu no i do rozpalania przydał by się jednak skrócony obieg bo naprawde jest to sztuką przy tym rozwiązaniu .W skrucie jak juz sie to rozpali i pracuje to nie otwierać nic poza drzwiczkami zasypowymi az do wygaśnięcia . Jak coś pominąłem to pytajcie . Na razie koniec doświadczenia i palenisko wróciło do poprzedniego stanu bo nie tylko ja dokładam do tego pieca . Pozdrawiam
  5. mac65
    Witaj Regulacja prześwitu to regulacja warstwy a to powinno się dobrac do granulacji paliwa , zwłaszcza przy weglu i jego pochodnych a więcej informacji w wątku o spalaniu w warstwie kol. heso. Co i w jakiej grubości spalac jest dość dokładnie opisane . Co do regulacji mocy w wydaniu o jakim piszesz to już bardziej skomplikowana sprawa bo trzeba by wziąć pod uwagę kilka czynników a przede wszystkim ilość paliwa biorącą udział w odgazowaniu a tu już wchodzi w grę powierzchnia rusztu która zazwyczaj jest stała , pośrednio wynikająca z tego również grubośc warstwy a na końcu przekrój samego palnika aby to wszystko wykorzystać . O dziwo możliwość większości tych regulacji ma vienybe opisane na forum przez kol. Sanit -system . Proponuję poczytac oba wątki bo chyba znajdziesz tam również odpowiedż w kwestii koloru płomienia jaki powinien towarzyszyć spalaniu wegla .Swoją drogą regulację warstwy jaką posiada vienybe chyba w dakonie nie zastosujesz bo troche masz inny system rusztowy .
  6. mac65
    Nie sprawdzałem tego jeszcze być może masz rację ale wypada coś do tego dodac co narysowałem a nie rysowałem tego celowo żeby nie zaciemniac ogólnej idei . Na dobra sprawe na rusztach nie powinno być płomienia tylko palne gazy które po przejściu przez popielnik i zmieszaniu juz w pionowym odcinku palnika z osobnym powietrzem podawanym rurami pod rusztem przez popielnik ulegały by zapłonowi . . Zwróciłeś uwagę na rodzaj paliwa ale idea jest by to rozwiązanie działało na węglu bo drewno zbyt wiele wybacza . Co do odpopielania rusztu myślę że nie powinno być z tym problemu a ruszt ruchomy powinien wystarczyć ostatecznie zgazowujący ATMOS na wegiel brunatny ma obrotowy żeliwny ruszt ruchomy i to wystarcza .
  7. mac65
    Witam ponownie Obiecałem podzielić się z kolegami obserwacjami z palenia w moim zaadoptowanym na dolniaka górniaku przy podawaniu PG przez drzwi zasypopwe. Z moich obserwacji wynika że pali się dokładnie tak samo jak w górniaku rozpalonym od góry oczywiście uwzględniając przepływ powietrza i spalin bo paliwo odgazowuje na ruszcie i strefa ta przesuwa się w górę aż do pełnego skoksowania zasypu . Spala się czysto bez dymu z kominia i w zasypowej . Niestety problem pojawia się w momencie kiedy wysokość żaru ( już koksu ) w skutek wypalenia spadnie poniżej wysokości palnika bo wtedy powietrze z drzwi zasypowych idzie na skróty a nie przechodząc przez żar powoduje wychłodzenie kotła i praktycznie koniec palenia . I to by było na tyle w tej kwestii . Niemniej jednak obserwując ten proces wpadłem na pomyśł pewnej modyfikacji która powinna z dolniaka uczynić piec uniwersalny do spalania każdego granulatu paliwa z zachowaniem efektywnej grubości warstwy podlegającej odgazowaniu i spaleniu z zachowaniem walorów dolnego spalania . A moze i w tym rozwiązaniu udało by się palić miałem nie cyklicznie jak teraz od góry a właśnie od dołu z możliwością dosypywania paliwa . Myślę ze dało by się to zastosować w przynajmniej niektórych już istniejących kotłach . Temat pozostawiam do dyskusji , co do praktyki to może postaram się sam sprawdzić to rozwiązanie . Modyfikacja dolniaka.pdf
  8. mac65
    Witaj heso Jak zwykle można na Ciebie liczyć w kwestii teorii spalania ale do rzeczy . Pozwole sobie jednak nie we wszystkim z Tobą zgodzić W górniaku rozpalonym od góry nie ma problemu z kontrolowaniem szybkości spalania i utrzymania właściwej temperatury byle by odbiór mocy z kotła nie schodził poniżej jego minimum . Efektywność spalania tu się z tobą całkowicie zgadzam zależy w tym przypadku od grubości warstwy i granulacji paliwa to też prawda . W górniaku cyrkulacja powietrza jest zgodna z prawami fizyki i to troche upraszcza sprawę , w szczelnym dolniaku gdzie powietrze główne było by podawane przez drzwi zasypowe a przepływ powietrza wymuszał by ciąg kominowy powietrze płynie odwrotnie ale zgodnie z procesem spalania w górniaku rozpalonym od góry . I w pierwszym i drugim przypadku istotna jest warstwa żaru i płomieni przez które muszą przejść produkty odgazowania paliwa i tutaj pojawia się problem grubości warstwy biorącej udział w odgazowaniu czyli wysokość zasypu paliwa do dolnej krawędzi pierwszej przegrody które i tak przy odwróconym przepływie powietrza w dolniaku ( PG od góry) kiedyś nastąpi . Myślę że o to właśnie Ci chodziło . O ile w przypadku dolniaka trzeba dopasować piec ( prześwit do 1-go wymiennika ) do granulatu paliwa i grubości związanej z tym warstwy przy podawaniu PG pod ruszt to i ta sama zasada tyczyła by się w przypadku podawania PG przez drzwi zasypowe czyli od góry ( tylko że tu liczyła by sie wysokość zasypu ) Bardzo istotną rzeczą w tych założeniach jest szczelność komory zasypowej i w zasadzie tylko w prawdziwym szczelnym dolniaku można to sprawdzić . Dzisiaj testuję metodę podawania przez drzwi zasypowe i postaram sie podzielić z kolegami swoimi spostrzeżeniami . Pozdrawiam
  9. mac65
    Skoro już rozmawiamy o powietrzu do spalania to musze się podzielić z Wami moimi przemyśleniami . def już to chyba zauważył bo zmienił sposób podawania powietrza i to przydały by się twoje uwagi def-ie . Zacznę może od palenia w górniaku od góry bo to i w miare czysto i efektywnie . Powietrze główne pod ruszt , przechodzi przez cały zasyp paliwa aby się wypalić nad zasypem z dodatkiem niewielkiej ilości PW zazwyczaj z drzwi zasypowych . Jeżeli przyjmiemy że dolniak to odwrócony górniak to dlaczego w takim układzie PG jest podawane pod ruszt a nie przechodzi przez zasyp z niewielką ilością PW w tym przypadku podawanym pod ruszt a najlepiej by było w palnik . Czy sterowanie w dolniakach powietrzem głównym nie wzięło się trochę z rozpędu bo przecież tak było w górniakach rozpalanych od dołu . Oczywiście możecie powiedzieć że w dolniaku rozpali sie cały zasyp , ale czy sie rozpali czy skoksuje tak jak w górniaku od góry gdzie przecież o to chodzi . Moje wnioski są takie podawać w (prawdziwym) dolniaku PG przez zasyp czyli od góry a PW w niewielkiej ilości pod ruszt ( najlepiej w palnik ) A jaka jest Wasza opinia w tym temacie?
  10. mac65
    Ja osobiście kostki nie kupuje ale mój sąsiad tylko kostką pali tradycyjnie od dołu i na okrągło . Sadzy w piecu wiecej niz przy paleniu od góry ,ale pali się ładnie tylko niektóre kawały trzeba kruszyć bo sie przez drzwiczki nie mieszcząa kupuje taką że góra dwie bryły mu wchodza do paleniska . Rozpalic to trudniej , potrzeba drobniejszego wegla ale nie dymi tak jak przy orzechu czy groszku zasypanym na żar.
  11. mac65

    Kocioł Wamet Rr

    mac65 odpowiedział(a) na emus temat w Kotły zasypowe

    Są przekroje w folderze reklamowym RR to górno dolny a RS ten sam przekrój tylko że jest klapa nad pierwszym płaszczem . Tylko te prześwity nad rusztami do pierwszego płaszcza wydają się być dość duże . No i RS nie ma PW. http://budmet-czelad...dmet%204.08.pdf Jak zwykle pies pogrzebany w szczegółach .
  12. mac65
    Jak chcesz palić od dołu to kup węgiel kostke albo koks i możesz palić tradycyjnie jeżeli tylko kostke włożysz przez drzwiczki zasypowe . Każdy drobniejszy sort węgla i palenie od dołu w tym piecu to marnotrastwo energii i pieniędzy .
  13. mac65
    Oj def-ie lekcje odrobiłem ale wymiary mnie pokonały po prostu nic co ma długość i rozmiary tego co piszesz do paleniska nie włożę więc decyzja zapadła już w trakcie pracy . Skoro zacząłem to coś muszę z tym zrobić i tak powstało to co powstało ale muszę powiedzieć że sprawuje się super a szamot w zasypowej 3 cm na ściankach od rusztu do samej góry to piękna sprawa . Jeszcze odnośnie zawieszania węgla bo to się może przydać . przy pierwszym rozpaleniu węgiel się zawiesił ale pomógł popiół z koksikami teraz kiedy szamot jest wygrzany nic takiego się nie dzieje . Stałopalność się nie zmieniła chociaż przy tych temperaturach trudno powiedzieć bo pali się tak samo długo ale na zewnątrz dzisiaj miałem -24 C a to co wykonałem pozwala mi w każdej chwili dosypać tyle ile chcę bez oglądania się czy się już wypaliło i czy rozpalać czy może za chwile . Reasumując Szamot w zasypowej to naprawdę dobra rzecz , węgiel się nie zawiesza a i kocioł bardzo powoli stygnie jak już się przestaje palić , żar dłużej się utrzymuje a i popiołu zdecydowanie mniej .
  14. mac65
    Kocioł wyczyścić , zasypać węglem całą komorę zasypowei rozpalić od góry i czekać aż się wszystko wypali , potem operację powtórzyć i tak cyklicznie palić drobniejszym sortemwęgla . Dom na wiosnę docieplić.
  15. mac65
    Do przedmówcy jeszcze dodam szklanke szkła wodnego w obieg i nie dotykać bo się rozsypie jeśli przegniło a o spawaniu to do wiosny zapomnij bo może nie być do czego spawać .
  16. mac65

    Kwm-S Siemko 25Kw

    mac65 odpowiedział(a) na spawn777 temat w Kotły zasypowe

    To zależy ile masz czasu na jego obsługę i czy jak Ciebie nie będzie w domu ktoś potrafi go rozpalić albo chociaż (jak w dolniakach )dosypać do pieca . No i opał na coś musisz się zdecydować bo miału to osobiście nie polecam .
  17. mac65

    Kwm-S Siemko 25Kw

    mac65 odpowiedział(a) na spawn777 temat w Kotły zasypowe

    Nie jest tak żle widać gdzie wyczystki to rakiety z niego nie zrobili ale do miału z pionowym wymiennikiem też bym nie polecał . Mój jest podobnej konstrukcji i jak wypalałem miał to mimo że na piecu ponad 60 to w tylnej wyczystce zawsze było wilgotno co na węglu nawet od góry i to świeżym prosto z placu się nie zdarzało . Jak już miałowiec to z górnymi poziomymi półkami przynajmniej go tak szybka rdza nie zje . A z resztą przy tych cenach miału to szkoda sobie tym gitare zawracać bo żadna to była oszczędność w stosunku do grubszego węgla a roboty z tym zdecydowanie więcej . Na te 140 m2 to skromny dolniaczek 12-15 KW i spokój a obsługa to dosypać i przerusztować nawet dzieciak potrafi wajchą poruszać .
  18. mac65

    Kotłownia Pod Nadzorem

    mac65 odpowiedział(a) na etna temat w Kotły zasypowe

    Widocznie teść obwinia innych za stratę poprzedniego wynalazku ale niestety to co dzieje się w tej chwili doprowadzi do tego samego bo taka temperatura na piecu prowadzi do korozji niskotempereturowej a przy paleniu miałem raczej na pewno do tego dojdzie i kto wtedy będzie winien ? Może trzeba palacza uświadomić chociaż wiem z doświadczenia że pewne roczniki już świeżych informacji nie przyjmują chyba że to boleśnie finansowo odczują przy zakupie następnego pieca .
  19. mac65
    Witaj Jeżeli dym z okolic drzwiczek popielnika to na bank sa nieszczelne ale przy paleniu od góry również tyczy sie to miału nie powinno być takiej sytuacji a powodem jest utrudnione przejście powietrza przez zasyp . Jak paliłem miałem zdarzały się takie sytuacje powodem był zazwyczaj zbyt mokry lub zbyt suchy miał i przez to przepalanie się zasypu az do rusztu a nie płomień nad zasypem jak być powinno . Płomień w popielniku a potem palenie całego zasypu od dołu czemu zazwyczaj towarzyszyły kłęby dymu z komina . winę może również ponosić zbyt silny nadmuch co powoduje wypalenie krateru w zasypie w miejscu gdzie powietrze ma łatwiejszy przepływ a potem rozpalenie zasypu od dołu i dym w popielniku . Paliwo powinno się wypalać stopniowo od góry przy możliwie minimalnym nadmuchu a ogień powinien byc równomierny na całej powierzchni paleniska . Jeżeli tworzą się kratery to paliwo trzeba staranniej wyrównać na całej powierzchni również w trakcie palenia . Jeżeli miał moczysz (a to czy moczyć czy nie zależy w największym stopniu od granulacji ) to minimum 12 godzin przed włożeniem do pieca .
  20. mac65
    No tu nie mogę złego słowa powiedzieć , z kotłem sobie radzi a i z rozpalaniem nie ma problemów. Gorzej młodzież bez instruktaży ani rusz. Ale do rzeczy Kocioł przerobiony i zajęło mi to ze 3 godziny chociaż nie obeszło się bez zmian w zamyśle a to ze względu na mikroskopijną komorę zasypową która powstała więc stąd i zmiana koncepcji . w tej chwili komora jeszcze płytsza jak była przedtem ale przynajmniej jednorazowo wchodzi jakieś 18-20 kg węgla .Trochę danych żeby wiadomo było z czym walczyłem . Piec ma ok 2.4 m2 powierzchni wymiennika ale komora spalania miała 38x21 cm i to w poprzek pieca ale za to zasyp na wysokość 42 cm od rusztu do krawędzi dolnej drzwi zasypowych . Jak jest teraz Komora zasypowa z boków wyłożona płytami szamotowymi 3cm grubości ,palnik z obu stron również od rusztu do prawie końca wymiennika w pionie ok 40 cm . Przegroda przed palnikiem blacha piecowa grubości 8mm z dwóch segmentów ( w całości nie dało się tego włożyć do pieca bo drzwiczki węższe o ok 18 cm od paleniska ) Komora zasypowa całkowicie zamknięta chociaż pozostawiłem dwa otwory fi8mm dla przewietrzania w drzwiach zasypowych . Pierwsze palenie to kupe smoły momentalnie na drzwiczkach i górnej półce wymiennika ale pomogło trochę gorącego popiołu z popielnika z gorącymi koksikami . Węgiel momentalnie przestał się zawieszać a i smolenie znikło ( a to uwagi z forum ) Stałopalność trudno mi w tej chwili określić bo nie chciałem zbytnio nagrzewać wszystkiego . żar tylko w strefie palnika , paliwo powyżej się nie rozpala i czeka na swoją kolej . Płytki szamotowe osadziłem na czystej rozwodnionej glinie tak jak się kiedyś robiło piece kaflowe i jak na razie super się sprawdza bo na szamocie nic się nie odkłada żadna smoła itp. Myślę że szamot w komorze zasypowej to dobra sprawa a i obłożenie paleniska chociaż z dwóch stron pomaga w czystym spalaniu . Dymu z komina nie ma więc spalanie myślę ok. A tak to teraz wygląda Przekrój.pdf
  21. mac65
    Jaką chcesz dać tę blachę , pisałem wcześniej że kotłowa się powyginała , miałem już coś takiego , teraz zrobił bym z żeliwnej takiej jak idzie na płytę do kuchni węglowej .
  22. mac65
    No właśnie te drzwiczki mam węższe niż palenisko i muszę kombinować i składać to po kawałku w środku , ale mam już trochę dość regulowania życia przez stałopalność pieca więc stąd te wszystkie przemyślenia .
  23. mac65
    Tak dokładnie o tym myślałem , żeby osiągnąć szybszy efekt grzania musiał byś sypać i ubijać połowę pojemności komory zasypowej. Ale mój szwagier mówi że jemu na zime wystarczyło by 2 wiadra węgla bo jak komuś zimno to wiadra w ręce i biegiem wokół domu aż się zagrzeje . W sumie Ty też ciepło miałeś zanim rozpaliłeś Ale wracam do rysunku . Idea jest taka palić w górniaku od dołu z możliwością dosypywania jak w dolniaku bez sensacji związanych z paleniem ud dołu w górniaku . def doświadczenia robię cały czas aż ślubna zaczyna na mnie czasami dziwnie patrzeć ale na razie nie protestuje , nawet sąsiad jak do mnie zagląda to już wie gdzie mnie szukać . Ale do rzeczy . Był pomysł ze sprężyną ,rurą więc dlaczego sytuacji nie odwrócić i zamiast sypać wokół rury to można nasypać w rurę a rurę z góry zatkać pokrywką żeby gazy nie uciekały przez niespalony węgiel. Teraz co to daje , przy odpowiednio dobranej szczelinie między płaszczem wodnym a płaszczem komory zasypowej (dorobionej ), (można to regulowac) uzyskujemy pełny kontakt płaszcza z gorącymi spalinami czyli pełną moc kotła od początku palenia , a nie jak dotychczas zimną komorę zasypowa aż do momentu skoksowania całego zasypu . Myślałem również o wyłożeniu pionowych fragmentów bocznych przestrzeni tam gdzie płomienie szamotem co myśle że jest wykonalne a na pewno poprawiło by to spalanie . Pozostaje jeszcze jedna kwestia PW (perforowane rury prosto w płomienie) i tutaj nie pamiętam dokładnie ale chyba quitar coś takiego proponował w dakonie jako trzecie powietrze chociaż w tym przypadku można by je podać przez otwory w drzwiach zasypowych . Jeszcze jedna zaleta gorącej komory zasypowej to brak smolenia na ściankach bo te bedą miały prawie taką samą temperature jak spaliny z drugiej strony . Oczywiście pozostaje pytanie czy węgiel w tak gorącej komorze zasypowej nie będzie się zbyt wcześnie topił i potem zawieszał ale jak nie spróbuje to sie nie dowiem . Jutro jak czas pozwoli to biorę się za cięcie blach mam piecowe 8 mm powinny na razie wystarczyć . Ciekaw jestem co o tym myślicie i czy moje założenia są do przyjęcia .
  24. mac65
    piotr3 Piotr dla Ciebie inna technika palenia bo przy takim zasypie trocin aż się prosi żeby to wykorzystać . Ci co pamiętają trociniaki wiedzą o czym piszę , dla młodszych opis póżniej bo czas mnie goni . A teraz coś co wymyśliłem na szybko do dyskusji kolegów . Co jest co to opiszę póżniej a może nie będzie trzeba . Palenisko w palenisku.pdf
  25. mac65
    Mam ten sterownik z oprogramowaniem 2.7. Zaleta to możliwość ustawienia mocy dmuchawy co 1% . Nie jest zbyt bogaty w ustawienia i nie powinieneś mieć z nim problemów niestety trzeba trochę posiedzieć przy piecu i go poobserwować jak będzie się zachowywał przy różnych ustawieniach . Palę węglem OII od góry i dla mnie istotne było żeby nie włanczały się przedmuchy bo start dmuchawy często powodował zgaszenie płomienia więc szukałem takich ustawień żeby dmuchawa pracowała cały czas . Doszedłem do parametrów Temperetura zadana - zazwyczaj o 2 st C wyższa od wymaganej aby kocioł jej nie osiągał Czas przedmuchu 10 s Przerwa przedmuchu 4min. Histereza (modulacja mocy) 4 Moc dmuchawy 35-39 % (w zależności od wysokości zasypu ) Start pompy CO- nie ustawiony bo nie używam Są to moje ustawienia do mojej instalacji i budynku i u Ciebie nie muszą się sprawdzać . Sterownik przy ustawionej histerezie zmniejsza obroty dmuchawy o 10% na każdy ustawiony 1 st C ale nie mniej niż do 30% mocy max. Dla mnie 30% mocy dmuchawy powoduje spadek temperatury na kotle co z kolei powoduje wzrost obrotów dmuchawy do wystarczających aby podnieść temperaturę i tak to sobie chodzi góra dół jak na huśtawce aż do wypalenia paliwa w kotle bez włanczania przedmuchów.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.

  Akceptuję