mac65

To półśrodek pracuje dwustanowo otwarte zamknięte . Nadaje się do instalacji gdzie ważne jest zasilanie z en . elektrycznej np. wymuszony obieg bo gdy nie ma zasilania on również zamyka dopływ powietrza i wygasza kocioł . Jeśli nie ma takiej potrzeby a instalacja może odebrać ciepło bez pompy lepszym rozwiązaniem jest miarkownik temperaturowy mechaniczny oczywiście jeśli da się go zamontować bo nie w każdym kotle można .

Awaria to awaria tak często bywa że nie da sie tego uniknąć a jak zimno w domu i jeszcze małe dzieci to człowiek często bierze jak leci byle szybko bo nie ma czasu na dywagacje , niestety . Tak się jakoś nauczyłem może na błędach własnych że do puki nie dotknę to nie kupię . Co do zaszeregowania dolny czy nie to nazwał bym go niepełnym dolniakiem z łatwą możliwością adaptacji na dolniaka ;) Pozdrawiam

Ja to przeliczyłem inaczej . Nawet jeżeli kocioł żeliwny będzie o 1/3 droższy to przy jego żywotności sięgającej nierzadko 30 lat w tym czasie wymienię przynajmniej 2 kotły stalowe jak nie 3 . Wniosek nasuwa się sam co jest droższym rozwiązaniem .

Panowie nie jest tak żle jak by się wydawało . Obejrzałem go dokładnie w sklepie , pomierzyłem co się dało łącznie z blachą oczywiście tam gdzie można było i przy cenie poniżej 3k to bardzo fajny kociołek . Emus dla Ciebie takie info bo jesteś fanem prawdziwych dolniaków ta szczelina nad komorą zasypową ma chyba mniej jak centymetr bo mi nawet palec wskazujący nie chciał tam wejść , a zatkać ją żaden problem bo wystarczy położyć na niej kawałek kątownika np 20- ki od góry z wyczystki i szczeliny nie ma . Zostawili ją chyba tylko po to żeby nie było smoły w komorze zasypowej bo palić z tą szczeliną np. od góry jak w górniaku na bank by się nie dało . Wykonanie estetyka a przede wszystkim spawy i ilość połączeń zminimalizowana . Dużo płaszczyzn giętych i naprawdę mało spawów . Reasumując po tym co widziałem napewno nie nazwał bym go piecem dolno-górnym bo w żaden sposób nie spełnia tych wymogów . To raczej taki niepełny dolniak z racji braku PW . Ale cena jak za ten produkt jest naprawdę konkurencyjna bo za piec o mocy zbliżonej do kwkd 22 zębca płacisz sporo mniej a resztę można spokojnie już do siebie dopasować . Opisałem wersję D bez sterowania i dmuchawy bo DS nie wiem dlaczego ale jest o wiele droższy . Jak ktoś jest fanem dmuchawy to proponuje zakupić wersję D bo za komplet sterownik+dmuchawa kopione oddzielnie wyda mniej niż za wersję DS .

Dla mnie to nic nowego dokładnie tak samo spala sie kocioł górnego spalania rozpalony od góry w tym przypadku poprzez podawanie powietrza przez zasyp robisz to samo a paliwo przejdzie dokładnie te same fazy jak w górniaku . Jedno ale , to czystośc spalania i tu niestety potrzeba drugiego powietrza na pewno to zauważysz . Kolejna sprawa to grubość warstwy ( zasypu) przy takim sposobie trzeba ja uzależnić od granulacji paliwa bo tutaj paliwo nie czeka w osmolonym wymienniku a przepływ powietrza w końcu doprowadzi do zgazowania całego zasypu ( cała komora zasypowa żaru ) . Jezeli podasz drugie powietrze w strumień ogmia to pozwoli ograniczyć ilość sadzy w piecu . Próbuj nie zniechęcam życzę powodzenia bo ja juz do swoich wniosków doszedłem .

defin No nie sposób się nie odnieść do tego co napisałeś . Po pierwsze nie wiem skąd wziął się pomysł podgrzewania powietrza wtórnego . Moim zdaniem to jest totalna bzdura . Powietrze rozgrzane ma zdecydowanie mniejszą gęstość a przez to i zawiera mniej tlenu jak by nie było potrzebnego do spalania , to fizyka i nic tego nie zmieni . Co do nazewnictwa palnik dysza itp . każdą konstrukcje gdzie zachodzi mieszanie dwóch gazów a nastepnie w wyniku tego zmieszania spalanie można nazwać palnikiem i nie jest ważne czy mieszasz acetylen z tlenem , gaz weglowy , drzewny czy opary nafty z powietrzem wszedzie tam mamy do czynienia z palnikiem , nawet lampa naftowa jest swego rodzaju palnikiem . Nie rozumie jak chcesz doprowadzic do wytworzenia jakby nie było nie jednej reakcji w piecu podajac jedno powietrze a za jego pomoca doprowadzić do odgazowania , czystego spalania i dopalania . Jeżeli to powietrze ma byc podawane przez czopuch bo jak twierdzisz łatwiej to jakiej mocy bedzie ten piec bo montując co kolwiek w kanale spalinowym ograniczasz jego przekrój , jednoczesnie ograniczajac naturalny za pośrednictwem którego chcesz dokonać tych wszystkich procesów . Oj jednak tak jak napisałes na poczatku pachnie mi to abstrakcja , ja moje pomysły zanim opisałem tutaj sprawdziłem praktycznie i opisałem . Jedne spełniły moje oczekiwania inne nie więc proponuje do roboty i pochwal sie wynikami doswiadczeń . Pozdrawiam

Na większość Twoich pytań nawet gdybym chciał to nie odpowiem. Jedno jest pewne nie wolno przewymiarowywać grzejników bo będziesz przegrzewał pomieszczenia . Grzejniki razem z podłogówką też dobra sprawa bo możesz je ewentualnie wyłączyć w tym pomieszczeniu jeżeli będzie za ciepło albo odpalić jak będszie za zimno. Co do trafienia z mocą kotła też nie ma strachu bo kocioł żeliwny daje dużo większe możliwości jak kocioł stalowy zawsze można go zwiększyć lub zmniejszyć o 1-en segment bez kupowania całego kotła co dla kotłów stalowych jest po prostu nieosiągalne . Camino daje możliwość lepszego dopasowania instalacji bo poprostu moc przypadająca na 1 człon jest mniejsza niż w przypadku innych kotłów żeliwnych. Weż 15 jak będzie mała to dołóżysz człon i po kłopocie. Podobna sytuacja tyczy się grzejników segmentowych , są droższe ale dają większe możliwości w przypadku ewentualnych poprawek co do mocy na pomieszczenie . Takie są moje wnioski wynikające z praktyki i osobistych obserwacji swojej instalacji . Jeżeli moc grzejników będzie nieznacznie mała to wystarczy podnieść temperaturę na kotle i automatycznie uzyskujesz większą moc grzejnika bez jego rozbudowy . Ważne w sytuacji kiedy właśnie są mrozy po dwadzieścia i więcej stopni a takich dni w roku jest zazwyczaj niewiele .

To nie żadne czary a moce dla odpowiednich paliw są dokładnie opisane w DTR Viadrusa np. wersja 22kW ma na węglu tylko 18 kW i będzie się to również tyczyło Camino a uwzględniając sposób palenia wyjdzie na to że do tej powierzchni można by zastosowac kocioł o mocy 16-17Kw ale również można jeszcze tą mocą sterowac zmieniając kaloryczność opału np paląc węglem brunatnym w okresach kiedy tego ciepła tyle nie potrzeba lub po prostu przepalać . Najmniej miejsca zajmie Camino i ze względu na ilość mocy przypadającą na 1 człon można go najlepiej dobrać . Wybrał bym Camino to jest naprawde dobry kocioł chociaz może wygląd z innej epoki ale to ma najmniejszy wpływ na spalanie .

Już kiedyś pisałem na forum że metoda palenia od góry nie jest ideałem i jeżeli tak będziecie chcieli korzystać z tych pieców to śmiało mogą być wzięte o jeden człon większe . Zalety i jednocześnie powody takiego rozwiązania są dwa . Jeżeli rozpalacie od góry to i tak spora część komory zasypowej jest zimna więć trudno to brać pod uwagę przy mocy pieca wynikającej z powierzchni wymiennika .Proces zgazowania paliwa i przemiany w koks średnio przy zasypie camino 40cm trwa 3 godziny i dopiero po takim czasie piec zaczyna pracować pełną mocą ale jednocześnie w tym samym momencie piec zaczyna spalać już koks więc automatycznie zaczyna spadać wysokość zasypu.Tę drugą część procesu spalania da się zdecydowanie lepiej kontrolować jak tę pierwszą więc piec sterowany np. miarkownikiem ciągu zdecydowanie lepiej się prowadzi niż przy fazie odgazowania i dzięki temu już po nagrzaniu instalacji może spokojnie pracowac z dużo mniejszą mocą . Drugi powód to właśnie powierzchnia wymiennika dla odbioru ciepła ze spalin która przy dłuższej drodze będzie większa a przez to piec się szybciej nagrzeje a razem z nim cała instalacja . Trzeba również dodać że większy zasyp to dłuższe spalanie więc i rzadsze wizyty w kotłowni . Nawet jeżeli piec będzie pracował z pełną mocą korzystając z całej powierzchni wymiennika to jest to tak krótki okres że trudno go zauważyć i nie ma obawy że piec będzie zdymiał opał . To co napisałem nie tyczy się koksu i palenia na ruszcie od dołu bo wtedy te założenia nie mają miejsca .

def Z tym podawaniem powietrza przez zasypowe opisałem kilka postów powyżej . Jest fajnie dopóki węgla jest powyżej dolnej krawędzi płaszcza pierwszego wymiennika , jak żar zejdzie poniżej to już kiszka i wietrzenie pieca .A węgiel zachowuje się tak samo jak przy rozpalaniu górniaka od góry czyli najpierw odgazowuje , po tym jest cała komora zasypowa żaru , potem spalanie gazu aż do granicy wymiennika . Stąd był pomysł przegrody do samego rusztu . Nie chce mi się już w to bawić ale jak chcesz coś osiągnąć to obniż przegrodę ( palnik ) pod pierwszym płaszczem , PG podawaj przez zasyp a rury z PW poprowadż pod samym rusztem z popielnika za przegrodę . Rury z PW nagrzeją się od rusztu a PW gorące trafi idealnie w strumień gazów z palnika . Wtedy będzie czysto i bez dymu aż do wypalenia całego zasypu . Niestety w drzwiach popielnika trzeba zrobić otwory dla przeprowadzenia rur do PW. Po odpaleniu i zbudowaniu warstwy żaru popielnik zamknięty a regulowane PW . Miarkownik jeżeli ktoś chce go używać wypadało by sterował klapą w drzwiczkach zasypowych którą też by należało doinstalować. To tyle już to przerabiałem więc wiem o czym piszę . Jest to idealne rozwiązanie moim zdaniem a przeszkodą jest tylko wysokość palnika do pierwszej przegrody.

Jeden jak i drugi typ węgla nadaje się do spalania w Twoim piecu chociaż spalają się trochę inaczej paląc metodą od góry . Mógłbym powiedzieć że różnica przy tej metodzie to jedynie długość płomienia w komorze zasypowej , szlakowania i spiekania nie stwierdziłem przy paleniu od góry , przy paleniu od dołu szlaka się pojawiała . W tej chwili palę OII 31.2 z juliusza również bez sensacji ale długość płomienia zdecydowanie krótsza jak przy węglu OII 33 bodajże z juliana .

Poczytaj to https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/9887-kociol-zeliwny-ok-20kw-jaki-wybrac/

No tak sterowniki , dmuchawy już to przerabiałem i z pokorą powróciłem do poczciwego miarkownika i teraz cisza spokój wręcz sielanka w kotłowni aż miło posiedzieć i posłuchać jak w piecu szumi , a w popielniku pył a nie szlaka i koksiki , a w wyczystce odrobina sadzy a nie wiadro popiołu . Sterownik mam a jakże stoi na półce w warsztacie razem z przyjaciółka dmuchawa i czeka jak może kiedyś w kotłowni miał się pokaże to wróci do pracy przy piecu .Do tego czasu posłucha ciszy .

Nie trzeba do tego żadnej książki wystarczy trochę posiedzieć przy piecu i go poobserwować , jak to mówią szkiełko i oko . Na miarkowniku podając powietrze górne przy rozpalaniu trzeba go troche więcej żeby miało możliwość rozdmuchania rozpałki jak już rozpali całą powierzchnię zasypu można tę ilość powietrza zmniejszyć obserwując czy dym nie robi się czarny , jeśli jest czarny to świadczy o obecności niedopalonych sadzy co zresztą natychmiast widać na powierzchni wymiennika po otwarciu drzwi zasypowych . Następny taki przełomowy moment jest kiedy proces koksowania węgla dochodzi do rusztu i w tym momencie może dojść do dymienia nad zasypem tym bardziej że powietrza pod ruszt idzie niewiele bo piec ma już zadaną temperature więc miarkownik przymyka klapke PG w drzwiczkach popielnika natomiast sam opał jeszcze nie spala sie jak koks czyli od dołu a często jeszcze jego część jest na etapie koksowania . W takim momencie jeżeli jest możliwosc zobaczenia czy nad zasypem jest płomień to jest OK , Jeżeli tego płomienia nie ma to może oznaczać że powietrza nad zasypem jest za mało i trzeba go trochę więcej podać . Z otwieraniem drzwiczek zasypowych w tym momencie proponuje bardzo uważać bo można stracić owłosienie . Kiedy już cały ruszt jest czerwony i proces koksowania dobiegł końca i teraz pali się zupełnie inaczej . Koks wydziela duze ilości palnych gazów które wypełniają całą komorę zasypową i przy prawidłowej ilości powietrza nad zasyp kolor płomienia jest niebiesko żółty. Kiedy proces odgazowania koksu zwalnia na wskutek przymknięcia PG koks gazuje nadal ale w mniejszym stopniu i płomienie w tej sytuacji pojawiają sie pod sklepieniem komory zasypowej w momencie kiedy palne gazy zostaną zmieszane z PW z drzwiczek zasypowych . Jeżeli te płomienie sie urywaja i chwilowo znikaja a jednocześnie spada temperatura na kotle to oznacza ze PW jest za dużo i trzeba go zmniejszyc tak aby zachowac ciągłośc płomienia pod sklepieniem komory zasypowej .. Prosze się nie przerażać tak długim opisem i ilością czynności i regulacji , na koniec wystarczy to uśrednić i przy następnym rozpaleniu jedynie jeśli potrzeba lekko skorygować . Kolejnej regulacji powinno się dokonac po zmianie paliwa .

Wiesz że dzwonią ale do końca nie wiesz gdzie i czy na msze czy na alarm . Górniak wiec palenie od góry zasypiesz i zapomnisz na kilka godzin . Gdzie tu latanie do kotła i po kie licho Ci te wszystkie pierdoły do tego kotła . Miarkownik ciagu ewentualnie pompka i świadomy palacz to wszystko co potrzebuje ten kocioł A jak Ci nie odpowiada głębokośc komory zasypowej do mocy to zawsze możesz kupić Camino pl.http://www.fuego.pl/4385_DOZAMET_KWD_CAMINO_3_12%2C56_kW.html Jeszcze troche musisz poczytac forum żeby wejść w szczegóły jak i czym palić w tym kotle .

Osobiście o Defro nie mam dobrego zdania zreszta zbyt wiele ratunkowych postów w rzeczonej sprawie jest na forum Model o którym piszesz to górniak i to jeszcze nie do końca z wszystkim co miec powinien i prawdopodobnie potwierdzi to kazdy kto nauczył sie palic od góry i wie co do tego jest potrzebne . dystrybucja powietrza przez boczne dysze jest tylko w plusie bo tam jest nadmuch (dmuchawa ) z doświadczenia wiem że do węgla dmuchawa nie jest potrzebna a znakomicie daje sobie rade miarkownik ciągu ( dmuchawa w zasadzie do miału i mieszanek miałowo weglowych a juz broń... do drewna bo wtedy smolarnia w piecu) .Paliłem od góry również z dmuchawa w swoim górniaczku i podawałem PW nad zasyp przez drzwiczki zasypowe ale udawało mi sie to dzieki sterownikowi który posiadam z regulacją mocy dmuchawy co 1% . Z osobistych doswiadczeń nie mogę złego słowa powiedziec na ogniwo S6WC w starszej wersji nie clasik bo tego popsuli . Ma wszystko co potrzeba i faktycznie mogę go nazwać uniwersalnym stoi u ojca w instalacji . Swojego no name już przerabiałem na dolniaka z nadmuchem i bez , górniaka z nadmuchem a finalnie pozostał górniaczek z miarkownikiem . Czeka go wymiana ( minęło mu już 20 lat) i prawdopodobnie następny będzie żeliwny górniak z trzyciągowym obiegiem spalin V5 z MCE na miarkowniku i bez udziwnień .

Moje doświadczenie miało za zadanie co innego , opisałem je powyżej . Chciałem sprawdzić czy uda się regulować warstwę spalanego paliwa poprzez zmiane wysokości podawania powietrza do paleniska bez wykorzystania popielnika a podając je np . przez drzwiczki zasypowe lub paleniskowe . Rozpalanie również opisałem . Mnie sie udało chociaż trwało to dłuższą chwile i nie było łatwe .Jedna rura fi60 wydaje mi sie za mała do naturalnego ciągu . będa kłopoty z rozpaleniem ale kiedy kocioł juz będzie pracował powinna wystarczyć . Do rozpalania wykorzystał bym szczeline nad wymiennikiem jak sugerował def . Jak już będziesz miał ciąg w kominie to ją zamykać i powinno ładnie działać od dołu .

No cóż w skrócie żaden z kotłów zasypowych poza podajnikowym nie da Ci nawet namiastki tego co posiadasz w tej chwili . Do palenia ciągłego są piece z dolnym spalaniem niestety aby przy ich użytkowaniu efektywnie wykorzystać opał należy sie liczyć z uzależnieniem od zazwyczaj jednej granulacji opał zazwyczaj jest to węgiel sortymentu OII . Jeśli chodzi o ceny tego typu kotłów również nie są to małe koszty zazwyczaj w granicach 3- 5 tys zł. a już za cenę 5 tys możesz kupić piec z podajnikiem w ofercie marketowej niektórych producentów . Bodajże kotły stąporków albo żywiec nie pamiętam w tej chwili dokładnie kupisz w castoramie w przedziale do 25 kW mocy . Z kotłów zasypowych dolnego spalania możesz wybierać z KWKD 22 Zębca , KDU Żywca , Warmet 200 ceramic kostrzewy , Seko eko IIN , KSGW Zgoda wieprz . Niezależnie od wyboru kotła i sposobu jego pracy musisz również pamiętać iż będzie potrzebne pomieszczenie na przechowywanie opału węgiel i drewno do rozpałki . Niestety nie jest to gaz i wymaga sporo dodatkowej pracy na którą musisz się przygotować . :( http://hef.e-tmk.com...ik_Piec_hef.tmk to dobry kocioł pod względem konstrukcji co do użytkowania to sie nie wypowiem bo go nie mam .

Witaj Piec gazowy który posiadasz prawdopodobnie pracował w sposób ciągły sterowany przez termostat kotła (popraw mnie jeżeli sie mylę ) Piec który wybrałeś do palenia ciągłego się nie nadaje , jest to piec górnego spalania (i to jeszcze do takiego spalania nie do końca wyposażony) czyli piec do palenia okresowego , cyklicznego .Paliwo powinno zostać do niego zasypane a nstp. rozpalone od góry i tak cyklicznie po wypaleniu sie zawartości paleniska proces powinien zostać powtórzony . Niestety przy takim sposobie ogrzewania piec ten może okazać się niewystarczający . Jako przyzwyczajony do ogrzewania gazem nie będziesz z tego zadowolony . Gdybym ja osobiście staną przed takim wyborem to zastanowił bym sie nad zakupem pieca z podajnikiem gdzie komfort użytkowania będzie zbliżony do tego który posiadasz w tej chwili. W szczegóły pieca i paleniska do niego nie wnikam bo wybór jest również dość duży . Pozdrawiam

Witaj coś podpowiem , przy tym rozwiązaniu podstawą jest ciąg kominowy który musisz wytworzyć w pierwszej fazie rozpalania . Możesz do tego celu wykorzystać np dolną wyczystkę komina , natomiast w samym palenisku najlepiej pomięte papiery i kartony bo one dobrze budują warstwę żaru i łatwo przechodzi przez nie powietrze a samych zrębek niewiele . W pierwszej fazie lepiej jednak podawać powietrze przez popielnik bo przy otwarciu drzwiczek zasypowych ciąg lubi się odwrócić na pomieszczenie . Jak rura zacznie grac a będziesz to słyszał to dopiero wtedy dodawaj następną porcję paliwa . Mnie się udało i to z całkowicie przysłoniętym prześwitem .

Witaj KERI Osobiście przekonałem się że to czy kocioł jest dobry czy zły najwięcej zależy od palacza i od świadomości czym i jak palić nawet stary śmieciuch przy świadomym użytkowaniu może się okazać lepszy od niejednego nowoczesnego wynalazku z elektrycznym wspomaganiem i innymi błyskotkami .Zacząłeś palić od góry i to bardzo dobrze ale to jeszcze nie wszystko . aby w pełni wykorzystać zalety tego palenia proponuję poczytać post kol. heso spalanie w warstwie aby w pełni wykorzystać to co masz w kotłowni i w składziku na opał . Swego czasu uważałem że tylko piece dolnego spalania spośród zasypowych mogą być ekonomiczne ale palenie od góry mnie zmanierowało do tego stopnia że chyba wrócę z przeróbkami mojego górniaka na dolniaka do pierwowzoru i palenia od góry bo faktycznie mając wiedzę jaka w tej chwili mam po zapoznaniu sie z forum mogę powiedzieć że piece z górnym spalaniem ( no może nie wszystkie ) potrafią być piecami uniwersalnymi przy odpowiedniej eksploatacji . To takie moje przemyślenia które może i Tobie pomogą . Pozdrawiam

Przemek dzięki za info , jak naprawiałem swoją kuchnię kaflową to zrobiłem mieszankę szamotu z gliną i niewielkiej ilości cementu 350 i wytrzymuje to już drugi rok . Myślałem żeby podobnej mikstury użyć do odlewu tylko właśnie obawiałem się czy to wytrzyma jako konstrukcja palnika z ogniem wewnątrz . Pierwsza myśl była żeby to było metalowe rury albo coś takiego ale po doświadczeniu z dyszami powietrza w górniaku przekonałem się że metal bez płaszcza wodnego i gorący węgiel to złe połączenie a na pewno mało trwałe .Wiercenia w szamocie na "kolanie "raczej nie polecam , szkoda materiału .

Przemek Nie jest to trudne . Osobiście robię to na wiertarce stołowej z zamontowaną otwornicą diamentową taką jak do fliz ceramicznych . Problem tylko przy zbyt grubym materiale ale wystarczy tylko wiertłem zrobić otwór tzw pilota i odwrócić cegłe na drugą stronę no i nie spieszyć się bo cegła lubi popękać . Przy wycinaniu dużo wody żeby nie robić tego na sucho i jakiś bardziej miękki materiał pod spód żeby trochę złagodzić drgania ja używam kawałka twardego styropianu . żeby uzyskać powtarzalność formy dobrze jest zrobić sobie coś w rodzaju kopyta ( dwie listwy pod kątem prostym na kawałku sklejki), sklejka przykręcona do stołu wiertarki. Myślałem też o odlaniu takiej formy w samym piecu z zaprawy szamotowej a miejsce palników wypełnić jakimś materiałem którego łatwo usunąć ale nie testowałem tego jeszcze .

Umieszczony zaraz przy wyjściu z kotła będzie reagował prawidłowo , zresztą zawsze możesz go wyskalować według termometru kotła . Istotne są wskazania termometru według którego regulujesz miarkownik .

Na pewno do płaszcza bym nic nie spawał to może być jednak zbyt daleka ingerencja jak by nie było w juz osłabiony metal . W lużnych rozmowach z def-em wpadłem na pomysł troche innego wykorzystania szamotu do przeróbki na dolniaka i wymyśliłem coś takiego jak na rusunku . Nie jest to może ideał ale daje przynajmniej możliwość wprowadzania ewentualnych poprawek gdyby coś nie wyszło . Ponad to można to dopasować do konkretnej mocy kotła a regulując zatykając lub otwierając poszczególne palniki np. od góry daje spore możliwości dla regulacji wydajności . Pomycłu tego na razie nie sprawdziłem bo u mnie w palenisku trochę za ciasno ale może któremuś z Was się to przyda . Co do wymiarów to każdy musi to dopasować do swoich potrzeb , to jest tylko idea .Jeżeli coś jest nie jasne to proszę pytać . Na smolenie komory zasypowej bardzo pomaga wyłożenie wnętrza płytkami szamotowymi 3x12x24 cm to sprawdziłem i super się spisuje , smoła tylko na odkrytych fragmentach wymiennika .Przegrody z blachy nie polecam sam użytkuje i niestety wygina się to od temperatury . Palnik ceramika.pdf