mac65

Czy ja gdzieś napisałem o wyłączaniu pompy ? Przy takich przepływach przy kotle na 3/4 cala to i tak cud że coś tam grzeje . no może ze dwa najbliższe grzejniki łącznie na 3 kW będą w pełni dogrzane , reszta to ochłap a nie grzanie .

Ruchoma blaszka na wentylatorze ( ta z przeciwwagą ) to terminator ciągu - bez znaczenia w obecnej sytuacji . 1/2 zasobnika czyli 100 kg w 24 godziny to około 700 kWh co nam daje ok 29 kW ciągłej pracy na 100 % sprawności . Zakładając że masz sprawność na poziomie 75 % to mamy 22 kW . Wniosek prosty . Kocioł jedzie na max swoich możliwości a to oznacza że masz poważny problem z dystrybucją i odbiorem ciepła . Z drugiej strony 3/4 cala na 4d - kto to wymyślił . Odłącz tę pogodówkę , 4d na ręczne otwarcie na pełen przepływ , pompa kotłowa na najwyższy bieg i zatrudnij szamana żeby odczynił pogodę bo instalacja do poprawki w lecie . Na takich przepływach w instalacji nie dogrzejesz tej chaty tym bardziej że już się wychłodziła i trzeba najpierw zrekompensować straty a do tego jaszcze wygrzać mury. Pokaż jakieś fotki tego węzła gordyjskiego przy kotle może się da coś na szybko wymyślić .

Za dużo zabawek w tej piaskownicy a piaskownica zamarza . Ja bym wyłączył tą pogodówkę razem ze sterowaniem 4d , ustawił 4d na pełny przepływ i zaczął regulować spalanie . Dopiero jak kocioł zacznie grzać to można pomyśleć o świecidełkach bo jak na razie to nie do końca wiadomo co czy kto, kim czy czym steruje . Najpierw kocioł , temperatura i spalanie a zabawki na koniec . Kręcenie wszystkim na raz też nie pomoże . Wymieniłeś dmuchawę a czy nowa jest właściwa do sterownika . Wiatr 40 % powinien wystarczyć i to spokojnie nawet dla 25 kW. Policz wreszcie ile ten kocioł spala na dobę bo tak to nigdy do ładu nie dojdziesz a wszyscy tutaj tym bardziej . Spalanie to podstawowy parametr , potem spaliny a na końcu popiół ( spieki , niedopały itp.) Krótko ile paliwa i na ile wystarcza -dokładnie . Jak myślisz dlaczego na priorytecie CWU kocioł lepiej chodził - bo nie słucha wtedy pogodówki tylko wali na maxa żeby nagrzać zasobnik . Wnioski chyba wiadome .

Wygląda solidnie , szamot za żeliwem powinien trochę wytrzymać . No ale tych dołków w żeliwie to chyba sam nie robiłeś ? Trochę nieszczęśliwie masz ten palnik z boku kotła . Tego typu palniki chyba najlepiej było by montować jak w sztokerach a i dostęp przy rozpalaniu czy czyszczeniu byłby lepszy . Tak na marginesie sztokera czy one również mają 5 klasę bo na ale drogo widziałem sztokery z 5 -ką .

A u mnie teraz-12 i cuda panie bo 3 węglarki starczają na dobę a przy 0*C szły 4 i tak już od początku mrozów palę non stop przez całą zimę 20-21 w mieszkaniu i jakoś tak za ciepło

Paweł film się nie otwiera ale z Twojego opisu faktycznie masz chyba źle złożony układ kominowy bo kondensat jeżeli powstaje nie ma prawa wydostawać się na zewnątrz rury dymnej a w ostateczności powinien spływać do kominka . Oznaczało by to że rury zostały zamontowane odwrotnie . Męska z mniejszym kołnierzem powinna wchodzić w żeńską z szerokim kołnierzem od góry tak aby ściekający kondensat nie wypływał przez ewentualne powstałe nieszczelności . Ponadto spaliny w bezpośredniej bliskości paleniska mają raczej tak wysoką temperaturę że kondensatu być tam nie powinno a może on powstawać w części kominowej poza pomieszczeniem ale wtedy cały kondensat powinien spłynąć do wyczystki komina i odprowadzony z miski dennej do naczynia lub kanalizacji .Może fotka wystarczy zamiast filmu .

W takim razie kolektory stały się niezamierzenie radiatorem dla zasobnika . Wynika z tego że masz błąd w instalacji . Zawór kierunkowy na wejściu do wężownicy zasobnika CWU (oczywiście wężownica z solarów ) powinien załatwić sprawę obiegu grawitacyjnego do którego nieopatrznie doszło . Niestety wymaga to rozszczelnienia obiegu grzewczego solarów chyba że masz tam gdzieś jakieś zawory dołożone w tym obiegu . Ale jeśli byś miał zawory to jeden przynajmniej trzeba zamknąć a otworzyć dopiero przed uruchomieniem sterownika ale to rozwiązanie raczej awaryjne . Sterownik powinieneś mieć uruchomiony cały czas nawet gdy odbioru ciepła z kolektorów nie ma dla spełnienia funkcji ochronnych które realizuje sterownik .

No jak widać sterowania to tam nie ma żadnego ,więc jedyne wyjście to sterować ilością zasypanego paliwa . Sprawdzenie ilości wody w instalacji jak najbardziej może być potrzebne bo to wszystko chodzi na grawitacji . Ten kocioł wygląda na typ SKI czyli ruszt pewnie ogromny , pasowało by zobaczyć go w środku jak ma wylot spalin . Górniak czy dolniak ale stawiam bardziej na ten drugi .

No to u mnie tropiki bo w nocy -12 C o 8ej rano -14 a teraz słoneczko i w cieniu -6 C . Dobrze niech ta cała zaraza wymarznie bo strach z domu wyjść żeby jakiegoś wirusa nie przytargać . Lubię taką zimę .

To działa trochę inaczej niż się wydaje . Lampa naftowa to palnik atmosferyczny z samoczynnym dobieraniem ilości powietrza dopalającego na wskutek wytworzonego ciągu przez sam palnik w w górnej strefie klosza . Komora spalania kotła jest teoretycznie zamkniętą przestrzenią do której powietrze jest dostarczane jedynie przez dmuchawę i to po przejściu przez paliwo . W zasadzie po przejściu przez paliwo i powstałe tam procesy powietrze staje się już spalinami z różną zawartością tlenu w zależności od ustawień nadmuchu sterownika . Ten proces to już niestety poprawianie natury za pomocą elektroniki i z tym jest największy problem z racji niejednorodności paliwa a co za tym idzie różnych czasów spalania ziaren na tym samym palenisku i w tym samym obszarze . Efektem jest powstanie w strefie paleniska obszarów o różnym stopniu zaawansowania spalania a co za tym idzie różnych warunków zapotrzebowania na powietrze na które to warunki mamy wpływ jedynie ogólny . Z natury paliwa płynne /stałe nie można takich palników porównywać bo paliwo płynne będzie miało zawsze takie same parametry spalania w całej swojej objętości czego nie można powiedzieć o paliwach stałych no może poza tymi sztucznie stworzonymi jak pellet drzewny , węglowy czy brykiet . Jedynym wyjściem z sytuacji jest stworzenie warunków gdzie granulacja paliwa nie będzie miała wpływu na proces spalania .

Żeby nie mówić a nie mówiłem . wook i sfera robi swoje . ogniskowa sfery to również istotna stała . Fizyka robi swoje , ciepło można zogniskować jak również w dużej sferze zgromadzić gazy i zmieszać je z nadmiarem tlenu z różnych obszarów retorty stwarzając warunki do zmieszania i dopalenia tego co normalnie poszło by już w komin nieodwracalnie . Nie należy się jednak nastawiać że sam deflektor załatwi wszystko , podstawa to palnik a reszta to tylko kosmetyka chociaż jeżeli kosmetyka ma wpływ na czystość kotła a w konsekwencji na sprawność to bilansując przynosi to konkretne efekty finansowe ale i ekologiczne .

Prawdopodobnie włączyło się zabezpieczenie kolektora przed zamrażaniem albo odszranianie . Poczytaj instrukcję sterownika tam to jest opisane .

Roman nie irytuj się bo to jest tłumaczenie gogle z obcego języka . Jak widać te tłumaczenia nie zawsze mają sens . Czytając między wierszami można złapać sens wypowiedzi i tylko tyle bo o składni to raczej nie ma mowy . Wiemy że kocioł gotuje wodę i że jeden kaloryfer jest zapowietrzony . Osoba nie pisze jaką metodą pali , jaki to kocioł poza tym że stary i czy ma jakieś sterowanie procesem palenia . No i jeszcze instalacja jest otwarta ze zbiornikiem na strychu . Osobiście obstawiam GS i złą metodę palenia ale to tylko moje podejrzenia . Przydała by się jakaś fotka albo dokładniejszy opis ale z tym pewnie będzie ciężko .

Marek no to nie wstydź się i pochwal w co zainwestowałeś . Chętnie poczytam bo nie ma to jak obserwacje użytkownika .

Nie mogę znaleźć fotki w necie ale były montowane w tłokowcach ze stałym paleniskiem . To były żeliwne paski w poprzek paleniska sfazowane naprzemiennie na krawędzi styku . Przez to sfazowanie płytki zachodziły na siebie tworząc pochyłe szczeliny przez które było podawane powietrze . Tylko że tam paleniska były pochylone więc szczeliny były prawie w poziomie co uniemożliwiało wsypywanie popiołu w komorę nadmuchu . Jeszcze jedno rozwiązanie z podobnym działaniem to ruszta schodkowe tylko że te to bardziej ponoć do biomasy (te znajdziesz w necie ).Palenisko nie musi być całe żeliwne , ważne aby to z czym styka się żar nie powodowało przyklejania się do powierzchni i topienia popiołu bo od tego się zaczyna . Sam żar do ceramiki się nie przyklei a jedynie będzie się szybciej wypalał w miejscu styku , proces klejenia rozpoczyna popiół a jak już powstanie glut w wysokiej temperaturze to klei do siebie wszystko . Jeszcze jedno Gdyby samo palenisko było rurowe w sensie dosłownym o przekroju okrągłym średnicy podajnika to w zasadzie wystarczy po obwodzie wykonać otwory nadmuchu w odpowiedniej odległości od końca rury i będziesz miał poziomą retortę . Jedyny problem to materiały z jakich by to trzeba wykonać (żeliwna rura ) .No i reded właśnie coś wkleił .

schogun przestań paczeć ​ bo oczy bolą a Ty dostaniesz strita jak Ci się wzrok wypaczy . Spojrzyj albo popatrz na to i zainstaluj w swojej przeglądarce . https://euroalphabet.eu/sprawdzanie-pisowni-chrome/ marcus ruszt można zrobić żeliwny szczelinowy albo zakładkowy i ta wspomniana górka nie tworzy się na porowatym żeliwie natomiast stal ulega uwęgleniu i stąd łatwiej do niej pył węglowy przywiera a temperatura w tym tylko pomaga .Można by jeszcze spróbować z niewielkimi otworami przewietrzającymi powietrzem z dmuchawy na końcu rury ślimaka albo początku palnika (przed górką ) 1-3 otworów powinno wystarczyć nie większych jak fi 8.

Jak byś miał starą blachę żeliwną z pieca kuchennego ,taką bez fajerek to dwa takie paski na boki do wysokości tych otworów z góry i powinno być ok tylko że chyba musiał być je z luzem przykręcić do stali bo spawanie tego to raczej dość trudne . O warstwownicy pisał @pieklorz jakiś czas temu w tym temacie ,szukaj w jego odpowiedziach na moje posty przy okazji palnika . Z następnym poczekajmy na efekty tego prototypu .Powodzenia .

Proponuję rozpalić z bardzo małym dostępem PP i dożo drobnej rozpałki żeby zbudować warstwę gęstego żaru . Dużo PW potrzeba do takiego węgla . W dolniaku zasypowa musi być szczelna przy takim paliwie . Smoły będzie od ch...y.

marcus312 Bardzo poważny błąd w Twojej konstrukcji to zbyt nisko zaczynające się boczne ścianki z szamotu . Obawiam się że na styku z paliwem powstanie tam szkło z popiołu i zalepi palnik na amen . Temperatury w takim tyglu są naprawdę ogromne żelazo się topi . W samej konstrukcji brakuje mi warstwownicy na wyjściu ślimaka która uniemożliwiała by wypiętrzanie paliwa . Nie wydaje mi się jednak abyś się zmieścił z warstwownicą przy tej szerokości paleniska bo działa ona zmniejszeniem wysokości paliwa ale kosztem zwiększenia szerokości paleniska . Pole przekroju musi zostać zachowane w stosunku do ślimaka w przeciwnym razie wzrosną opory podawania . Z szamotem to najlepiej jak nie dotyka paliwa czy popiołu a jedynie kieruje płomień albo spaliny w płomień . W każdym razie pochwała za chęci i poświęcony czas na te badania . Pozdrawiam A i jeszcze jedno jak z czyszczeniem kanału nadmuchu bo to również istotne , może w prototypie mniej ale w eksploatacji to już tak .

W kotle komorowym z wylotem spalin u góry należy palić od góry tak jak palisz . To spalanie nazywa się współprądowe . Ekogroszek jest trochę za drobny do takiego palenia , lepszy byłby orzech 2 . Ten niebieski płomień to palący się tlenek węgla . Dobrze że jeszcze się pali bo jak zgaśnie to już jest zabójczy .Proponował bym zwiększyć granulat paliwa a przy takim samym zasypie spalanie było by bardziej efektywne i bezpieczniejsze . Czy kocioł w bocznych ściankach paleniska ma dodatkowe otwory z nadmuchem powietrza ?

Resztę trzeba sobie dopasować.

berthold 61 Szkoda sobie gitare zawracać . Dalej średniowiecze a pojęcie "ognisko domowe " niektórzy rozumieją dosłownie .Człowiek musi się naszuflować , usmarować sadzami , nawdychać spalin i jeszcze za to zapłacić -wtedy jest zadowolony . Dosłownie "Konopielka " No ale jest wolny wybór .

Może nieświadomie ale już sam podałeś informację że PC jako źródło ciepła będzie wystarczająca . Skoro masz instalację grzejnikowa która przy podanych przez Ciebie temperaturach kotła jest wystarczająco wydajna żeby utrzymać 22-23 C w mieszkaniu to znaczy że poza wpięciem równolegle do istniejącego kotła PC w postaci monobloku ( jest tam już wszystko co potrzeba do jej pracy ) i ewentualnego mini bufora nic więcej nie potrzeba . Możesz nawet pozostawić istniejący kocioł jako zapasowe źródło ciepła pamiętając jedynie aby w czasie pracy PC był szczelnie zamknięty . Sam taki kocioł może wtedy robić za mini magazyn ciepła .

Nie trzeba wymyślać nic od nowa bo rozwiązania są gotowe i wystarczy zastosować odpowiednią armaturę . Po pierwsze pompka CO tzw adaptacyjna która zmienia swoją wydajność w zależności od oporów przepływu . https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/18645-pompa-co-grundfos-alpha-2l-i-termostaty/ Przy kotle na paliwo stałe 1 grzejnik w łazience bez termostatu to trochę za mało , Raczej powinno to być największe pomieszczenie gdzie jest największe zapotrzebowanie na ciepło a wynika to z minimalnej mocy kotła z jaką może pracować . Jeżeli kocioł jest podajnikowy jest to nieco łatwiejsze do opanowania ale w przypadku kotła zasypowego jeżeli odbiór ciepła spadnie poniżej minimum kotła to i tak temperatura kotła będzie wzrastać powyżej nastawionej . Przy jednej pompie CO zazwyczaj jest jeszcze zasobnik CWU z dużym przepływem i nawet przy starej pompie z nastawami stopniowymi obieg wody grzewczej jest zachowany przez płaszcz albo wężownicę zasobnika .

https://www.olx.pl/oferta/pompa-ciepla-powietrzna-mitsubiszchi-elektric-monoblok-5kw-CID628-IDrZjRJ.html#1a2524995a;promoted Ja bym jednak wybrał coś takiego a pionierem czasami trzeba być . Wyliczenia efektywności masz w dziale o pompach ciepła .