mac65

Oj ja również ze swoim kombinowałem . Praktycznie co nowa dostawa węgla to zmiany ale przynajmniej jest w miarę czysto i bez dymu . No ale i tak to wszystko o d.. potłuc bo teraz ważniejszy świstek papieru a nie dym z komina . Z której strony by nie brać się za Twój problem to wszystko nie chce do siebie pasować . Kocioł żeliwny nie za bardzo do drewna bo to paliwo długopłomienne i musi być długa droga spalin i spory odbiór ciepła przy temperaturach 70 *C w górę . Jak paliwo zamienisz na węgiel to znowu problem bo za duża moc z kotła i sprawność może max 50 %.a reszta w komin i popiół , szkoda kasy . Jak by nie patrzeć to i tak tego żeliwniaka trzeba będzie się pozbyć i pomyśleć o czymś zgodnym z dyrektywą .Aż się już nie chce pisać ...

W kwkd ten kanał czopucha to faktycznie aż się prosi żeby w jakiś sposób rozgonić te spaliny albo zbliżyć do ścian wymiennika niestety kosztem przekroju tegoż kanału i u mnie również stała tam taka połówka szamotu ale trzeba to było wyeksmitować w silne mrozy bo kocioł się zachowywał jak z przymkniętym czopuchem . Jeśli nic nie zmieniałeś w swoim rozwiązaniu a jest ono doprawdy autorskie to już same rury PP trochę pomagają w wymianie ciepła w tym odcinku wymiennika a szamotka w środku tego kanału ścieśnia spaliny i zmusza do przepływu bliżej ścian wymiennika . @maracz Troche to dziwne że smoła pojawiła Ci się tylko na jednym członie i aby to nie był przeciek a nie smoła . Smoła osadza się raczej równomiernie w całym wymienniku i akurat zawirowywacze nie mają tu nic do gadania . Przez przypadek wcześniej na wskutek nieszczelności kocioł brał sobie sam tyle powietrza ile potrzebował do spalania . Po doszczelnieniu drzwiczek ograniczyłeś tę samowolę ale z kolei nieopatrznie komorę zasypową zamieniłeś w smolarnie na wskutek niedoboru powietrza w kotle . W przypadku opalania drewnem granica pomiędzy sterowaniem kotłem a smołowaniem jest bardzo subtelna i trudno za każdym razem mieć powtarzalne wyniki w efektywności takiego ogrzewania ale osobiście proponował bym palić na stałym PP i dużą ilością PW nawet na granicy przewietrzania tak żeby nie dopuścić do zaniku płomienia i dymienia z drewna bo wtedy właśnie powstaje smoła i osadza się na wymienniku . Pozdrawiam

Def witaj on tam już nic nie dopali tam już jest za zimno na szamot , te 200 czy 250 *C już nic nie dopali zresztą miał już ceramikę w tym miejscu i efekt to tylko sadza .Cienka blacha i to tylko żeby spaliny trochę pomyszkowały i oddały więcej ciepła . I masa zawirowywaczy będzie większa tym trudniej się będą nagrzewały i przez to obrastały sadzą . Jeśli chodzi o same zawirowywacze to ich kształt wymusza kształt kanału wymiennika . Kształt dwustronnego grzebienia jest dobry do szerokich i wąskich kanałów ale należy pamiętać że na większych mocach kotła może on ograniczać przepływ spalin . Najprostszy a zarazem nazwał bym go zawirowywaczem pełnoprzepływowym to płaski kawałek blachy skręcony o kąt 90 * wzdłużnie na całej długości . Nie ogranicza przepływu a jednocześnie wymusza turbulentny przepływ spalin . Tu grzebieniowy http://www.centralne.co/zawirowywacz-do-kotla-kmw23kw-cat-8-id-2756.aspx A to przykład skrętki http://www.fuwi.pl/produkt/40 Jeśli kanał prostokątny lub owalny w żeliwniaku to dwie takie skrętki na jeden kanał . Jeszcze jeden dość ekstremalnej średnicy do dużych mocy https://www.olx.pl/oferta/zawirowywacz-spalin-CID628-IDoHp2u.html

Jak najbardziej mówimy o nowych kotłach nie koksiakach . Już nawet w starszych modelach ale z większymi/sprawniejszymi wymiennikami wkłady kominowe były już potrzebne min. kotły sas miały takie wymagania zwłaszcza te z pionowym wymiennikiem . Duże znaczenie ma również usytuowanie komina w budynku . Jeżeli jest gdzieś w środku a nie w ścianie szczytowej i dodatkowo przez całą wysokość jest w sąsiedztwie ogrzewanych pomieszczeń to zjawisko wykraplania może nie wystąpić ale jeżeli jest po drodze nieogrzewane wysokie poddasze to wystąpienie kondensatu w kominie jest bardzo realne .

Standardowo to będzie pewnie ze 2 kW w okolicy 0*C a to już moc jak dobre żelazko . Mały klimatyzator by wystarczył bo prąd pewnie masz .Po co się pchać w ten węgiel .Jak jest już gaz to mały kondensat żeby ciepło wykorzystać do max a nie puszczać w komin 25% kasy . Wkład do nowych kotłów jest niestety niezbędny zwłaszcza jak wpinamy się w komin który już wcześniej pracował na drewnie lub węglu . Temperatura spalin jest tak niska że aż prosi się o wykroplenie kondensatu w kominie a potem to już tylko smród w pokojach i plamy na ścianach . Pozdrawiam

Czyli nic związanego z zapyleniem po prostu zbieg okoliczności . Powodzenia .

Jak elektronika to obstawiam kondensatory elektrolityczne bo ich żywotność to ok 10 lat . Nudna robota je wymieniać ale koszt z kolei śmieszny. Może być że wibracja jest na wskutek braku stabilizacji napięcia i zawór zaczął działać jak dzwonek ale to by nie tłumaczyło wyłączania kotła . Pozostała elektronika raczej na upływ czasu jest nieczuła poza kondziołkami . Znalazłem coś takiego może to coś podpowie https://www.olx.pl/oferta/immergas-nike-eolo-mini-zeus-star-plyta-glowna-sterownik-CID628-IDdtVIT.html#e1711fec88 Sambor ale ceny jak na taki zabytek -czy warto ?

To chyba nie w elektryce problem ale sam węzeł jest do wymiany albo przynajmniej jego membrana . Jak nie ma części zamiennych to dał bym sobie z nim spokój dla własnego bezpieczeństwa . Takie zabytki chodziły po 1,5 stówy całe kompletne .

Jak zwykle trzeba się domyślać co w drugim planie bo AJAX ważniejszy . Filtr do gazu ? Zawór bezpieczeństwa ? Zawór kierunkowy napełniania instalacji ? Cuda panie cuda . W sieci jest większe ciśnienie niż powinno być w instalacji więc nie ma takiej opcji żeby woda z CO szła w CWU -raczej odwrotnie . No i potem bloki w powietrze wylatują - nie ma się co dziwić . Obyś gorszych wrażeń nie doznał . Wołaj speca z uprawnieniami gazowymi niech Ci to podłączy jak trzeba bo to jest źle . Pieczątka firmy i czytelny podpis montera + kontrola szczelności układu .

Otwarty zawór serwisowy w kotle ( o ile faktycznie to model ZW) . Łączy oba obiegi na wyjściu z kotła . http://www.serwisjunkers.pl/pliki/instrukcje/ZW28-2DV%20KE%20-%20instrukcja%20obslugi%20kotla%20Ceraclass%20Junkers_od_AB_Solution.pdf Strona 1.8 rys 3 zawór 78 Innej możliwości nie ma poza uszkodzeniem wymiennika CWU ale nie podejrzewam . Pozdrawiam

Jeszcze coś takiego już bardziej zaawansowane I już po instalacji

Jeszcze głos dla domowych wynalazków .

Andrzej obejrzyj do końca a nie sugeruj się od razu pierwszą wersją 2ga minuta w pierwszym filmie . Jakie to towarzystwo niecierpliwe :D

To gotowe komercyjne rozwiązanie powyższego problemu . Przeszkodą mogą być jedynie progi czy schody w ciągach komunikacyjnych . Lub wózek pasieczny po adaptacji do własnych potrzeb Niestety lat przybywa wszystkim i trzeba się liczyć z takimi rozwiązaniami i oby jak najpóźniej Pozdrawiam

Wszystko co się znajdzie w domu w przyszłości będzie miało jakąś akumulacyjność cieplną co będzie miało wpływ na utrzymywanie temperatury w budynku . Nawet ilość osób przebywających w pomieszczeniu ma wpływ na ogólny bilans . Jedna osoba produkuje z siebie ok 70 W ciepła . Myślę że izolację masz ok i nie martwił bym się na zapas . Pierwsze koty za płoty . Jak dojrzejesz do jakiejś decyzji to możesz się pochwalić co wybrałeś . Jeszcze tak na marginesie wrócę do wspomnianego zużycia 200 kwh / dobę co oznacza że grzałeś z mocą ok 8,3 kW a skoro tendencja zużycia była spadkowa to większej mocy nie potrzebujesz bo podczas normalnego sezonu grzewczego będziesz jedynie uzupełniał straty a nie startował za każdym razem od zera . Przy tym kalkulatorze im dokładniej wprowadzisz dane tym dokładniejsze wyliczenie . Pozdrawiam

http://www.regulus.com.pl/program/dobor-grzejnikow.html No to proponuję policzyć sobie na piechotę cały dom albo testowo jedno pomieszczenie bo można i tak i tak a sumując wyjdzie Ci zapotrzebowanie pomieszczenia czy całego domu . Wystarczy ograniczyć się do wyliczenia mocy i podzielić przez powierzchnię . Nie ma tu znaczenia czy grzejniki czy podłogówka . Liczyłem u siebie cały dom na piechotę i jak na razie wszystko się zgadza . Nawet kocioł wyliczyłem na podstawie tego zapotrzebowania . Żaden inny kalkulator nie pasował z uwagi na bryłę budynku , różne temperatury i przeznaczenie pomieszczeń . Nie było wyjścia trzeba było liczyć na piechotę każde pomieszczenie .

Może te kalkulacje Ci pomogą w podjęciu decyzji . Co prawda przykład makro ale średnio możesz te kalkulacje podzielić przez 4 a będzie to bardziej pasowało do Twoich warunków . Jak widać nie wszystkie PC mogą egzystować samodzielnie . Jest tutaj również mowa o sterowaniu całym systemem grzewczym i co najważniejsze w kontekście późniejszych kosztów . Jak dla mnie bardzo przydatne informacje . Ważne są również same warunki pogodowe dla Twojego regionu klimatycznego dla dopasowania całego systemu grzewczego o czym również jest tu mowa . Twoja próba dobowa z grzaniem ze stałą temperaturą staje się w świetle tych informacji najmniej opłacalną i według mnie mało reprezentatywną ponieważ zawsze w przypadku nagrzewania instalacji i budynku zużycie energii jest największe aż do wygrzania budynku . Potem jest już tylko uzupełnianie powstałych strat i to zużycie energii diametralnie spada , tyczy się to wszystkich źródeł ciepła w instalacjach niezależnie czy to prąd ,węgiel czy gaz . Pozdrawiam

Bardzo podobny produkt miało w swojej ofercie Per -eko i nazywał się KSD https://archiwum.allegro.pl/oferta/kociol-c-o-per-eko-ksd-22-28-i6675232896.html Czyszczenie bocznych kanałów od tyłu i dwustronny dolniak . Moc 22-28 kw . Jak widać szybko zniknął z oferty firmy .

Panowie napsuliście bitów już 6 stron a jeszcze nikt chłopakowi nie powiedział że mieszkanie to nie kotłownia i w grę wchodzi tylko piecokuchnia , akumulacja elektryczna albo każde inne rozwiązanie które nie wymaga kotłowni . Może by tak od podstaw zacząć a nie od końca . Na marginesie to żadna to różnica czy senior przyniesie węgla do 3 -ch pieców czy 3 x tyle do 1-go kotła , dalej syf i kursy na górę z węglem i rozpałką a na dół z popiołem. Poprawa że pozazdrościć

Jak znam życie to wszelkiego rodzaju zapory zabijają wolny rynek i prowadzą właśnie do wzrostu cen a nie odwrotnie w myśl "zasady koś puki widno" czytaj zgarnij ile się da puki możesz bo jek już jest konkurencja cenowa to są problemy . Co do samych konstrukcji wielu kotłów 5 klasy nie sposób odnieść wrażenia że to odgrzewane kotlety bo konstrukcje wymienników to z małymi wyjątkami właśnie stare kotły miałowe które z racji paliwa i sposobu spalania miały powiększone wymienniki które wypisz wymaluj wpisują się w obecną normę jak znalazł .

berthold A ja powiem że zazwyczaj pierwsza myśl czy pomysł okazują się najlepsze . Ja bym zostawił ten kocioł tak jak jest i wpiął w to ogrzewanie PC powietrzną na monobloku i święty spokój na okresy przejściowe i CWU na lato . Eksploatacja przy ciepłym powietrzu z nóg nie zwali a na pewno będzie taniej niż na grzałkach w bojlerze . Wiedzy o PC już trochę masz na pewno więcej ode mnie a chcesz się pchać w XIX wieczne technologie . Domek masz wypisz wymaluj pod PC i po kie licho CI znowu dźwigać te wory czy szuflować łopatą jak możesz zrobić pstryk i mieć święty spokój a za darmo to i tak nie będzie a niestety latek przybywa coraz trudniej to wszystko ogarnąć , wiem po sobie . Puki jeszcze zdrowia starcza to jest ok ale jak by się co przyplątało to nawet nie myślę kto by to całe ogrzewanie opanował .PC z demobilu i spokój aż się włodarze w gminie obudzą albo ich ktoś do tego zmusi bo i takie są plany na opornych .Jak nie argumenty to kasa ich wyprostuje jak trzeba będzie bulić kary . Pozdrawiam

A mnie się wydaje że sama ta norma została źle skonstruowana min dla tego że wymusza wymianę kotła pomimo iż poprzedni spełnia wymagania w klasie jakiej został kupiony . Kiedyś oglądałem w necie jak wygląda badanie i samo przygotowanie kotła do obowiązkowego badania u użytkownika w jego instalacji . Kto zna niemiecki to łatwo załapie o co chodzi . Przyszedł smutny pan z aparaturą i nie interesowało go jaki kocioł z jaką klasą tylko wsadził czujniki w czopuch na wygrzanym kotle do kajetu wpisał parametry i przykleił na kotle TUV z datą następnego badania . Jeżeli kocioł parametrów by nie trzymał to miał właściciel jakiś okres czasu na poprawki , jak nie poprawił to plomba na kocioł i koniec palenia . Najciekawsze że kocioł był na olej opałowy a serwisant który go czyścił przed badaniem całkiem skrupulatnie podchodził do przygotowania kotła . NIe mogę teraz znaleźć tego filmu .

Sam jestem ciekaw skąd takie cuda powstają bo przecież dla podajnika jest badanie na 30 % mocy i ma spełniać jakieś tam kryteria a tu o 30 % nic się nie mówi tylko bufor . Norman nie chodzi o patent tylko samą normę na podstawie której się to bada . Skoro dla określonej klasy są jakieś wymagania do badań to powinni się tego trzymać albo określić że dla kotłów zasypowych , czy podajnikowych procedura badania jest inna , dla zgazowujących paliwa inna a dla kotłów czy palników peletowych jeszcze inna . Przy takim podejściu do normy to podejrzewam że i zwykły górniak z przyzwoitym wymiennikiem palony od góry załapał by się na 5 klasę z buforem ciepła . To po co ten cały cyrk .

W opisie jest wszystko napisane , również o konieczności zastosowania bufora ciepła jak również ( ** )pod świadectwem kocioł przeznaczony tylko do pracy z mocą znamionową niestety. https://kotly.com.pl/produkt-kociol-zasypowy-eko-wery-michal-25--16-kw--5-klasa--na-wegiel-kamienny-5138.html?l=pl

Jak to zrobić .