marcin

Przychyliłem się do próśb o usunięcie wątku pobocznego: https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/18392-wydzielone-z-ustawienie-zaworu-3d Moje zdanie w temacie: "Jaka powinna być temperatura puszczana przez zawór 3D?" To pytanie ma sens tylko i wyłącznie wtedy kiedy masz sterownik zaworu inaczej możesz zapytać tylko "w jakiej pozycji najlepiej ustawić zawór". Należałoby więc założyć, że masz sterownik. Jeżeli masz sterownik polecam funkcje pogodową (jeżeli jest). Wtedy ustawiasz taką temperaturę jaka daje ci dobrą temperaturę w domu. Jeżeli masz (a masz) zawory termostatyczne możesz musisz ustawić pogodówkę tak, żeby dawała ci ciepło w najzimniejszym pokoju (pozostałe pokoje "załatwią" zawory przy grzejnikach). Jeżeli masz sterownik bez funkcji pogodowej i nie chce ci się chodzić i zmieniać temperatury przy każdej zmianie temperatury zewnętrznej ustawiasz taką, która przy -30 da ci ciepło w domu - resztę załatwią termostaty przy grzejnikach. Jeżeli masz sterownik bez funkcji pogodowej i lubisz chodzić i zmieniać temperaturę na tym sterowniku przy każdej zmianie temperatury zewnętrznej to... chyba nie warto jak masz termostaty przy grzejnikach :) Jeżeli nie masz sterownika to... nie wiem - ja tak miałem tylko przez rok i miałem zawór ustawiony w połowie (ale nie miałem zaworów na grzejnikach) - jakoś to działało spełniając chyba tylko (kwestionowaną przez niektórych) funkcję ochrony powrotu. Ale ja nie mam termostatów przy wszystkich grzejnikach tylko sterownik mieszacza z pogodówką, także mogę się mylić. PS. Mam zawór 4d. Pozdrawiam.

Z opisu na stronie: http://www.pionier-elektryk.pl/index.php/produkty/1-fl-310-lg-rtc oraz instrukcji: Wnioskuję, że zawór 3d nie jest wymagany aby uzyskać jakieś tam korzyści z tej funkcji. Niezbędny będzie oczywiście czujnik temperatury zewnętrznej. Siłownik + mieszacz jest przedstawiany jako opcja. Przyznam, że z instrukcji nie wywnioskowałem dokładnie jak ten system działa w momencie braku siłownika i zaworu i jak wyliczana jest ta temperatura (jest przedstawiona tylko krzywa i sposób jej ustawienia w przypadku sterowania zaworem mieszającym). Być może na forum znajdzie się użytkownik tego sterownika i rozjaśni nieco tę sprawę.

Proszę o sprecyzowanie pytania (typ sterownika/kotła).

Tutaj został wydzielony wątek "beczki": https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/18253-wydzielone-z-suche-liście/#entry194623

Witaj. Zapraszamy więc do opisania problemu w odpowiednim dziale.

Wątek o ledach wydzielony: https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/18121-o%C5%9Bwietlenie-ledowe/

Wróćmy może do głównego tematu wątku. Dyskusję o paleniu oponami, bimbrze, samochodach wydzieliłem: https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/18029-wydzielone-z-kocio%C5%82-w%C5%82asnej-produkcji

Wątek wydzielony: https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/17972-czy-b%C4%99dzie-dzia%C5%82a%C5%82a-grawitacja Proszę o pisanie na temat. Zawsze opłaca się założenie drugiego wątku jeżeli dotyczy on czegoś innego (i tylko takie działanie jest zgodne z regulaminem forum).

Witam. Temat wydzieliłem do osobnego wątku. Fakt, że nie "zabawi" się długo na forum nie powoduje, że można łamać jego regulamin. Pozdrawiam P.S. Skoro wszystko wyjaśnione a autor nie wyraża chęci dalszego uczestnictwa temat zamykam.

Autor tematu otrzymuje zawieszenie na 3 dni. Kolejne tego typu wypowiedzi = ban. Powód: złamanie punktu 0 zasad forum.

Skłaniam się ku obecnemu modelowi (czyli moderacja po zamieszczeniu postu).

Jak sądzę i tak "bezkarnie" będę mógł poczekać aż ktoś pójdzie do sądu po nakaz wydania tego adresu. Może się mylę, ale w Polsce wyroki sądów nie są prawem. Nie znalazłem w tekście paragrafu na podstawie którego mam obowiązek wydać adres ip użytkownika X Janowi Kowalskiemu tylko dlatego, że ten mnie poinformuje, że chce pozwać tego człowieka. Jeżeli nie są używane żadne metody maskowania ip (proxy) jest TECHNICZNA możliwość dość łatwego uzyskania danych od operatora dostarczającego nam internet (imię, nazwisko osoby widniejącej na umowie). Jak się ma do tego prawo nie wiem bo nie prowadzę tego typu działalności. Pewnie dane trzeba wydawać na żądanie organów państwa. Oczywiście ustalenie np. konkretnego komputera jeżeli jest ich więcej to już sprawa szczególna. Jeżeli np. ja sobie internet rozpowszechniam jeszcze radiowo po całym domu ustalenie konkretnego komputera może wymagać dalszych zabiegów. A potem jeszcze trzeba ustalić kto konkretnie korzystał z komputera w celu zamieszczenia danego wpisu. Cytat z tekstu źródłowego:

Nie bardzo wiem na jaki temat mam się wypowiadać - jestem jak najbardziej za wolnością słowa (oczywiście rozumianą w rozsądny sposó B) a prawne aspekty wydawania bądź nie wydawania adresu ip do chwili obecnej nas nie dotyczą bo takich próśb nie było. Natomiast sprawa zacytowanego zdania jest wg mnie bardzo wielowymiarowa. Z punktu widzenia osoby, która została faktycznie bez uzasadnienia pomówiona przez "hejtera" ma to sens. Natomiast jest w tym duża możliwość nadużycia. A już zupełnie nie mam pojęcia w jaki sposób administrator np. forum ma oceniać zasadność wydania adresu osobie prywatnej (tak jak to stało w uchylonym przepisie). I to w kontekście tego, że za nieuzasadnione wydanie takich danych można być ciąganym po sądach.

Autora tematu proszę o przesłanie na prywatną wiadomość zgodnego z regulaminem (czyli opisującego temat) tytułu wątku. Do tego czasu wątek zamykam.

Offtopic tu: https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/17432-nie-na-temat-z-a-mo%C5%BCe-jednak-co%C5%9B-drgn%C4%99%C5%82o

Witam, zainstalowałem tapatalk. Osobiście czasami używam ale z punktu widzenia właściciela forum pewniejsze wydaje mi się użycie skina mobilnego w przeglądarce.

Z mojego rozeznania wynika, że akurat w tym przypadku jest to problem forum. W naszym przypadku zmieniany jest jeden z plików co powoduje, że pierwsze wejście z google przekierowuje na stronę url4short. Po cofnięciu się do google i ponownym wejściu na forum już jest ok. Ostatnio gruntownie przeszukałem forum (http://peter.upfold.org.uk/blog/2013/01/15/cleaning-up-the-ip-board-url4short-mess/) i wydawało się, że będzie spokój - niestety :/

Poprawione.

Po raz kolejny proszę w tym temacie o dyskutowanie na temat a wszystko inne tutaj: https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/16793-wydzielone-z-anlen%C2%AE-aktywator-spalania-w%C4%99gla

Ślepy w znaczeniu, że na samej górze rury zasilania i powrotu nie łączą się bezpośrednio. Połączenie między zasilaniem i powrotem jest tylko poprzez grzejniki. Tak więc zamknięcie grzejnika na ostatnim piętrze powoduje, że woda nie ma potrzeby wchodzić już tak wysoko bo nie ma którędy przepłynąć. Przykładowy schemat instalacji z dolnym rozdziałem do analizy: http://www.termomodernizacja.com.pl/files/Image/artykuly/termomodernizacja/Instalacje%20co/Typy%20instalacji%20co/rozdzial%20dolny%20dwururowy.jpg Po zakręceniu grzejnika na górnym piętrze woda nie ma potrzeby płynąć wyżej - zresztą jak widać nie ma którędy. Po odkręceniu tego grzejnika pion będzie gorący niezależnie od tego czy dolny grzejnik będzie odkręcony czy nie. Grzejnik na parterze można zlikwidować i ten na piętrze będzie bez problemu grzał. Być może błędna interpretacja autora tematu wynika z tego, iż uważa on, że rury zasilania i powrotu są ze sobą bezpośrednio u góry połączone (przynajmniej tak wnioskuję z jego postów). Ale to już w sumie wyjaśnił kiminero.

Gdy obaj sąsiedzi na 3 i 4 pietrze zakręcą grzejniki woda nie ma którędy płynąć więc nie płynie i pion jest zimny (jeżeli grzejnik na 2 piętrze jest odkręcony zimny jest od grzejnika w górę, jeżeli zakręcony zimny jest cały). Gdy chociaż jeden z grzejników na 3 lub 4 piętrze będzie odkręcony woda przez niego popłynie i pion na 2 piętrze także się rozgrzeje (niezależnie od tego czy jest tam odkręcony grzejnik). Wynika to ze schematu takiej instalacji. (Pierwszy lepszy schemat z google: https://www.google.pl/search?q=instalacja+z+rodzia%C5%82em+dolny&safe=off&espv=210&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=i_EdU8bMNJCp7AaGuoG4Ag&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1280&bih=909#facrc=_&imgrc=8n66DWD9YZhIFM%253A%3BatHSAZtqgpugIM%3Bhttp%253A%252F%252Ftermo24.pl%252Ffiles%252FImage%252Fartykuly%252Ftermomodernizacja%252FInstalacje%252520co%252FTypy%252520instalacji%252520co%252Frozdzial%252520dolny%252520dwururowy.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.termomodernizacja.com.pl%252Fsystemy-grzewcze%252Ftypy-instalacji-co-ze-wzgledu-na-rozdzial-wody-grzewczej-i-systemy-rozprowadzenia.html%3B423%3B300)

Wątek o prądzie, jakości linii itp wydzielony: https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/17212-dywagacje-na-temat-pr%C4%85du-wydzielone-z-powierzchnia-rusztu-a-moc-kot%C5%82a-gs/

No to przynajmniej rozwiązano ew. rozterki związane z ekonomicznością tego środka. Z (maksymalnych obiecywanych) 25% oszczędności 70% musiałbym wydać na proszek. Plus robota związana z dawkowaniem, a jak zaoszczędzę np. tylko 15% opału to już dopłacę. Ja podziękuję. No i dyskusja działa czy nie działa także jakby mniej ma sens ;)

W taki sposób obecnie działa skrypt forum i nie mam możliwości tego zmienić. Wiem, że użytkownicy IPB alarmują autorów, że jest to niewygodne i przypuszczam, że w kolejnych wersjach zostanie przywrócony poprzedni sposób działania cytatów. Edycję tekstów może ułatwić użycie opcji undo (niebieska strzałka lub ctrl+z) - pozwala to "odzyskać" cytat lub wyprowadzić własny tekst poza cytat i dokonać jego zmiany w inny sposób.

Panowie - już raz były tu tego typu dyskusje i skończyły się podobnie. Jak już kiedyś pisałem do tak ciężkich dyskusji polityczno-historycznych są inne fora, których moderatorzy są lepiej przygotowani do takiej tematyki. Prosiłbym o obniżenie temperatury dyskusji lub przeniesienie jej na jedno z ww forów. Do kolegi Piastun - nazywanie ludzi bydłem nie na tym forum - drastyczne opisy tortur nie na tym forum. I proszę się tego trzymać.