Skocz do zawartości

marcin

Administrator forum
  • Postów

    2328
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    43

Treść opublikowana przez marcin

  1. Praca też. Ale moim zdaniem musimy zachować pewien kompromis między szczegółowością działów a ich ilością. Tutaj wszak były postulaty, żeby zostawić tylko dział kotły np. - poszliśmy o krok dalej. Ale tak można iść w nieskończoność. Bo kotły zasypowe można podzielić na dolne i górne (i dolno-górne), a kotły retortowe wszak też są górnego spalania itp... A gazowe (z zamkniętą i otwartą komorą)... zrobiłoby się tego naprawdę dużo. Wtedy przeglądanie forum byłoby utrudnione. Tak więc proponuję tutaj zdać się na wyszukiwarkę (można wpisać np. kotły tłokowe) i znajdą się tematy o tychże. Pozdrawiam Marcin
  2. W chwili obecnej nie będziemy dokładniej dzielić forum - temat do rozważenia w przyszłości. Pozdrawiam Marcin
  3. Jak dodać zdjęcie do postu - samouczek
  4. Ja także zlutowałem sobie ten układzik z gotowego zestawu (dostępne też zlutowane) - funkcjonuje a kosztuje kilkanaście złotych.
  5. Tak na marginesie. Ja osobiście zawsze biorę poprawkę na rzecz następującą - w Internecie 99% wypowiedzi dotyczy produktów, które akurat nie działają - no bo po co wchodzić na forum i chwalić się że coś dobrze działa (no chyba, że się ma jakiś interes w sprzedaży tych produktów). No ale do rzeczy - fakt, że coś ma "złą opinię" może wynikać zarówno z tego, że jest faktycznie awaryjne jak i z tego, że jest zwyczajnie popularne. Każdy nawet najlepszy produkt się psuje w określonym procencie - jeżeli jakiegoś kotła zostaje sprzedane 1000 egzemplarzy i psuje się 1% to jest to 10 sztuk i jest spora szansa, że przeczytamy o tym w internecie. Jeżeli zostaje sprzedane 100 egzemplarzy to przy tym samym poziomie awaryjności zepsuje sie 1 egzemplarz i szansa na to, że o tym w internecie przeczytamy drastycznie maleje. Tak więc negatywne posty na forum można traktować jako swojego rodzaju ostrzeżenie, ale z pewnością nie "wyrocznię" że dany produkt jest zły - może po prostu jest tak dobry, że jest tak popularny, że ilość wadliwych egzemplarzy jest ilościowo duża a procentowo na średnim albo nawet niskim poziomie :D P.S. Piszę bardzo ogólnie - nigdy nie miałem do czynienia z produktami Viesmanna - słyszałem jedynie o marce :) Pozdrawiam i życzę dobrych wyborów marki, modelu a przede wszystkim... trafienia na dobry egzemplarz.
  6. Proszę spojrzeć kilka postów wstecz i ustawić sobie strefę czasową GMT +1 a nie GMT +2 - wtedy czasy będą wyświetlać się normalnie. Serwer jest w Szczecinie :D Czas pokazywany przy wpisach jest ściśle zależny od ustawionej strefy czasowej - tzn po zmianie jej np. na +5 czasy wszystkich postów (także tych napisanych wcześniej) powędrują (obecnie) 4 godziny do przodu względem tego co mamy na zegarku. A obecny czas wg forum można sobie sprawdzić na samym dole ("Aktualny czas: ...."). Pozdrawiam.
  7. W dużym skrócie metoda działania sterownika wygląda tak: - ustalenie zadanej temperatury na wyjściu na instalację (może być funkcją temperatury zewnętrznej - "pogodówka" - może być to obniżane przez sterownik pokojowy, ale to wszystko opcje - w najprostszej postaci można sobie zadać np. 45 stopni) i potem w cyklu raz na określony czas: - jeżeli temperatura na wyjściu jest niższa niż zadana odkręcam siłownikiem zawór 4d przez określony czas - jeżeli temperatura na wyjściu jest wyższa niż zadana zakręcam zakręcam zawór przez określony czas Taki algorytm w zupełności wystarczy aby z wystarczającą dokładnością utrzymać zadaną temperaturę instalacji. Są niuanse typu dobierania tych czasów tak aby jeszcze dokładniej ustalić temperaturę (przypuszczam, że wtedy czas "kręcenia" zaworem zależy np. od tego o ile należy obniżyć/podnieść temperaturę w instalacji) - ale mój pierwszy TZC 25 miał te czasy "na sztywno" ustawione (regulowało się jedynie parametrem czas określający w przybliżeniu czas obrotu siłownika o te 90st. - jednak w trakcie pracy nie ulegało to już zmianie) Dodatkową (ważną) opcją jest "ochrona powrotu" - generalnie priorytetem wtedy jest utrzymanie zadanej minimalnej temperatury na powrocie do kotła nawet kosztem nietrzymania temperatury na instalacji. Ale to już naprawdę wszystko na forum jest :D Przewałkowane w każdą stronę - opłaca się/nie opłaca, psuje się/nie psuje, łatwo ustawić/trudno ustawić, zawór 3d/4d, sterowanie siłownikiem proporcjonalne/punktowe, itp :D Pozdrawiam Marcin
  8. Witam, Być może zaobserwowane zjawisko wynikło z tego, że omyłkowo dla gości była ustawiona strefa czasowa +2 . Stąd np. posty czytane bez zalogowania na forum mogły być godzinę"do przodu" - obecnie zmieniłem ustawienia dla gościa. Generalnie jednak jedynym powodem błędnego wyświetlania się dat po zalogowaniu może być właśnie takie ustawienie strefy czasowej w ustawieniach użytkownika. Pozdrawiam Marcin
  9. Polecam przeszukać forum: https://www.info-ogrzewanie.pl/cms_wyszukaj...c%253D7864#1537
  10. Pierwszy etap realizacji niecnego :( planu reorganizacji forum wykonany. Wszelkie uwagi mile widziane - obecnie trwa segregacja tematów (głównie w dziale kotły, którego podział na zasypowe, podajnikowe i gazowe uznałem jednak za konieczny). Pozdrawiam Marcin
  11. Temat zostanie "odkurzony" a zmiana uruchomiona w poniedziałek - teraz sporo innej pracy uniemożliwiło te działania.
  12. :) Godzina na tydzień - żarówka 100W = 0,4kWh miesięcznie Schody do piwnicy pominąłem, bo to jakieś 8x po 10 sekund w miesiącu ;) Pozdrawiam Marcin
  13. Kolejna modyfikacja wyniku: Obecnie pompę zużywającą 83W zmieniłem na alphę, która średnio "ciągnie" 25W. Chodzi non stop, więc obecnie zużycie prądu powinno być niższe niż 1 kWh dziennie - ale w praktyce postaram się zmierzyć w następnych dniach. Pozdrawiam
  14. Witam, Tutaj mój temat z wynikami: https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?showtopic=3898 Generalnie wg ostatnich pomiarów praktycznych 2,1kWh na dobę. Po nich jednak zmieniłem jednak pompę na taką, która zużywa o około 40-50W mniej (pompa u mnie chodzi non stop praktycznie, więc sądzę, że zużycie prądu może spaść do około 1kWh - ale to potwierdzę w najbliższych dniach pomiarem).
  15. Można zrobić taki dział w "Instalacjach" - nie jestem tylko pewien czy będzie on używany. Jednak np. pytania o pompy czy grzejniki czy zawory najczęściej wiążą się z pytaniami o samą instalację, więc pewno i tak ludzie będą takie tematy zamieszczać w Instalacjach. No takie spisy to faktycznie dobra rzecz (super to rozwiązano np. na forum elektroda). Coś już kiedyś w tym temacie robiliśmy i trzeba do tego wrócić. Myślę, że w poniedziałek już ustalimy ostateczny kształt zmian i przystąpimy do przenoszenia tematów.
  16. Ale w takim razie jak ma się zachować np. ktoś szukający opinii o kotle?? Musi od razu skorzystać z wyszukiwarki. Tak kliknie w dział "Kotły takie i takie" i będzie miał listę wątków na ten temat. Myślę, że rozwiązanie, które proponuje Heso byłoby czytelne jedynie dla osób czytających forum "od deski do deski", ew. mających swoje ulubione tematy na które wchodzą (i mają np. linki w ulubionych) - wg mnie jednak takich osób jest zdecydowana mniejszość. Generalnie powiem tak - jest dziennie po kilkanaście/dziesiąt tematów - wrzucenie ich do jednego worka spowoduje, że na bank (powtórzę się, ale wiem z doświadczenia :) ) pojawią się prośby o podzielenie forum na bardziej szczegółowe działy - przerabiałem to na forum kulinarnym, które prowadzę z żoną, wiem od kolegi, który prowadzi forum o szyciu, że tak jest. Generalnie ludzie są przyzwyczajeni do kategoryzacji forów. U nas całkiem słusznym zarzutem był błędny układ działów co właśnie staramy się poprawić. Jeszcze inaczej mówiąc - na wszystkich praktycznie forach, które znam są szczegółowe działy - ludzie są przyzwyczajeni do tego - zrobienie jednego czy nawet dwóch działów z długą listą tematów byłoby wbrew tym przyzwyczajeniom. Tym bardziej, że są narzędzia do tego aby wyświetlić sobie forum w postaci takiej właśnie nieposortowanej listy (np. link "Najaktywniejsze dziś tematy" na dole strony głównej forum czy też link "Zobacz nowe posty". Podstawowym jednak kryterium są kategorie.
  17. Niestety jednoznaczny podział jest praktycznie niemożliwy i zawsze tematy będą się przeplatać. Zwykle jednak da się wyodrębnić główny temat i na jego podstawie umieścić wątek w odpowiednim forum.
  18. Generalnie jednak (właśnie z mojego doświadczenia) myślę, że należy utrzymać w miarę szczegółowy podział (ten poprzedni był niejasny wg mnie ze względu na podział na "teorię" i "praktykę"). Idąc za pomysłem Heso dojdziemy do wniosku, że można w ogóle dać tylko jedną kategorię "Dyskusje o ogrzewaniu" - jednak wtedy znalezienie tematów o konkretnym zagadnieniu byłoby już zupełnie niemożliwe (a przynajmniej wyświetlenie ich grupy dotyczącej danego zagadnienia - wg statystyk wyszukiwarka to jednak czarna magia dla większości użytkowników). Akurat generalnie najczęściej użytkownicy nie mają problemu z umieszczeniem tematu w dziale instalacje/kotły co - najczęściej czynią to wg moich założeń - niestety umieszczają tematy o konkretnych kotłACH w dziale z założenia teoretycznym - co właśnie chciałbym zmienić.
  19. Moja wstępna propozycja podziału: Kotły ---Kotły zasypowe ---Kotły z podajnikiem ---Kotły gazowe ---Nasze konstrukcje/pomysły Instalacje ---Instalacje CO ---Instalacje CWU ---Instalacje kominowe ---Instalacje solarne Paliwa Kwestie finansowe (wg mnie przydatne gdy ktoś szuka informacji o kosztach ogrzewania abstrahując od technicznych aspektów) Inne ---Sprawy organizacyjne (tutaj bym utworzył jeden temat z powitaniami zamiast obecnego forum) ---Rozmowy na dowolny temat ---Kosz Inna opcja Kotłów (ale chyba zbyt "drzewiasta"): Kotły ---Kotły na paliwa stałę ------Kotły zasypowe ------Kotły z podajnikiem .... Być może dział "Nasze konstrukcje/pomysły" powinien być kategorią główną a nie być w dziale kotły (chociaż dyskusje te dotyczą w 99% właśnie kotłów).
  20. Niestety bardzo często jest tak (obserwuje to na kilku forach które prowadzę) że bez względu na logiczność i jasność podziału część tematów/osób zawsze pisze w pierwszym możliwym forum (a niestety nie zawsze wyłapię i przeniosę każdy temat).
  21. Układ forum zostanie w najbliższym czasie zmieniony. Wcześniej postaram się podać tutaj propozycje do dyskusji. Już kiedyś były przymiarki (https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?showtopic=565), ale jakoś nie doszło to wtedy do skutku. Zgadzam się jednak w 100% że obecny układ nie jest dobry. Powstał on jeszcze gdy na forum nie było postów i do końca nie było wiadomo w jaką stronę forum się rozwinie - teraz już widzimy, że dyskusji teoretycznych jest generalnie malutko a dominują tematy praktyczne i tak też zostanie stworzony nowy podział.
  22. 10-12 ton na 120 metrów?? Chyba lekka przesada
  23. marcin

    Czeski Ekogroszek

    Na ten temat było już sporo. Polecam skorzystanie z wyszukiwarki forumowej: https://www.info-ogrzewanie.pl/cms_wyszukaj...entry55597#1391 Pozdrawiam Marcin
  24. Mój ślimak (Brucer) spala także miał. Gdzieś ktoś pisał o spalaniu także mieszanek np. ze zrębkami itp... Także zresztą w tym wątku wspomniano, że można kupić i ślimaka spalającego owies np - także pelet nie do końca nie da się spalić (chociaż tutaj raczej dedykowane rozwiązania się sprawdzają). Także nie jest tak, że ślimak spala tylko jedno paliwo a tłok "różne". Do tego posiadacze tłoków generalnie narzekają na dymienie palenisk, sadzę wylatującą z komina i osadzającą się na dachach (jest o tym sporo na różnych forach, także naszym) i niemożność ustawienia kotłów tak, aby tego efektu nie było. Oczywiście można powiedzieć, że w ślimakach zrywają się zawleczki - owszem, ale tłoki też mają tego typu zabezpieczenia. Do tego problem jest rozdmuchany (tzn. był okres, że użytkownicy, którzy go doświadczyli będą i owszem pisać o tym wszędzie sprawiając wrażenie, że praktycznie w 90% kotłów ta zawleczka się nieustannie zrywa) - natomiast np. u mnie w czasie 5 letniej eksploatacji kotła zawleczka zerwała się raz (i to przy wymianie ślimaka na inny, który nie do końca pasował do korpusu i musiał się "wyrobić". Ale ja generalnie nie optuje za ślimakiem - pewno jak kupisz tłoka też będziesz zadowolony - to po prostu inny, równorzędny rodzaj paleniska i pisanie sądów typu: "Tłok jest lepszy" jest imho nie do końca usprawiedliwione :rolleyes: A ja jako zadowolony posiadacz "ślimaka" także polecam ten typ podajnika - u mnie jest bezproblemowy i ekonomiczny :) Pozdrawiam
  25. Wyciąganie takiego wniosku na podstawie jednej wypowiedzi uznałbym za przedwczesne :rolleyes: Ślimak też ma swoje zalety (znajdziesz je na forum). Pozdrawiam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.