rozglądam się za siłownikiem do zaworu 3D esbe vrg 131, no i jak zauważyłem w anych techn. siłowników esbe ara serii 600 mają one czas obrotu 90st realizowany w 60sekund (651) lub 120sekund (661)

i nie mam pojęcia który jest lepszy i dlaczego? który kupić?

zawór z siłownikiem będą pracować na zasilaniu podłogówki w całym domu, zasilaniu realizowanym z bufora, sterowane regulatorem pogodowym prawdopodobnie też z czujnkiem pokojowym

Proponowałbym 120sek. 60 może być zbyt "narywisty" i trudniejszy do opanowania przez sterownik.

też tak myślałem, choć ponoć sterowniki, regulatory siłowników mają do ustawienia parametr czasu reakcji? prawda to?

Ja również polecam 120s sam posiadam dwa takie siłowniki jesden do podłgówki, drugi do obwodu grzejnikowego i w przypadku mojego sterownika Estyma Unicontrol, te siłowniki spisują się bardzo dobrze

też tak myślałem, choć ponoć sterowniki, regulatory siłowników mają do ustawienia parametr czasu reakcji? prawda to?

Najczęściej mają i to właśnie przemawia za tym, żeby stosować te wolniejsze - można je przyspieszyć.

Wolniejszy czyli tutaj 120s ma tę przewagę, że jest dokładniejszy (ma 120 sekundowych położeń na obrót, podczas gdy ten drugi ma tylko 60 sekundowych położeń na obrót) - łatwiej trafić w optymalne ustawienie.

Ale to zależy właśnie od dobrania odpowiednio parametru, o którym wspominasz, w zależności od charakterystyki układu.

 

Parametrem pomocniczym jest też histereza.

 

Pozdrawiam.

Układ c.o. to dość wolny układ. Szybkie napędy stosuje się przy c.w.u., zwłaszcza przy wymiennikach płytowych. jest to podyktowane szybkością zmian temperatury na wymienniku płytowym który też jest szybki. Mój sterownik zaworu podaje na napęd impulsy 2 s co 15 sekund czyli wcale nie działa płynne tylko drobnymi krokami dając czas na reakcję ogrzewania i czujnika. sprawdza się idealnie. mając regulator bez przerw można zastosować dodatkowy przekaźnik dwu czasowy. Ogranicza to liczbę cykli napędu i zaworu.

Mało wody w układzie CO 60 sekund.

Dużo wody w układzie CO 120 sekund.

To nie o to chodzi tylko o reakcję układu na zmiany temperatur. czy zmiana temperatury następuję szybko czy powoli.

przy c.o. układ jest w miarę stabilny a zmiany nie zachodzą szybko. Zbyt szybka reakcja będzie powodować,że układ wzrost temperatury (reakcja czujnika) będzie rosła raz powyżej raz poniżej zadanej temperatury zamiast w zadanym zakresie

Wpływ na opóźnienie reakcji układu na czujnik są:

odległość czujnika od mieszacza, sposób umieszczenia czujki, sposób mocowania czujki. Im dalej czujnik od mieszacza, im gorsza wymiana ciepła czynnik - czujnik (grubość ścianki rury), sposób mocowania-wypełnienie pasta zwiększająca wymianę ciepła pomiędzy rurą a czujnikiem (pasta) tym wolniejsza reakcja sterownika na zmiany, potrzeba czasu aby wskazania były właściwe. Można to osiągnąć wolniejszym siłownikiem lub przerwami w regulacji (układ czasowy).

Dokładnie.

Jak pisałem - układowi trzeba dać odpowiedni czas na reakcję.

Robi się to za pomocą przerw w obracaniu siłownika.

Np. masz stałe 2 sekundowe obroty i ustawialną przerwę (np. 20s).

Jeśli masz wolniejszy siłownik, to możesz przerwę zmniejszyć np. do 10s.

Ale są też sterowniki, które potrafią tę przerwę dynamicznie dobierać w zależności od aktualnego odchylenia od temp. zadanej - jak różnica jest większa, to przerwę skracają, jak różnica jest mniejsza to przerwę wydłużają.

Uważam, że do powyższych zastosowań najlepszy jest siłownik wolniejszy.

 

Pozdrawiam.