heso

Dlatego ja, aby uniknąć tego problemu, pozbyłem się rusztu.

Morał? Nie trzymaj kapci w lodówce.

Lata 60 ubiegłego wieku.... z grubsza. Parę takich przerobiłem, aby nie dymiły. Wszystkie mają jednakową wadę- za duże drzwiczki załadunkowe, to pierwsza przyczyna dymienia.

Dziwne czasy idą- czyżby tradycyjny węgiel ma być przerobiony na ekogroch a drewno na pellety? I już będzie czysto w powietrzu i na ziemi? Ustawa dotyczy tylko nowych kotłów? Stare aż do naturalnego zgonu? Czy będą chodzić i naciskać na wymianę? I na co ja wymienię? Na gorszy?

Bez rusztu? Coś jak mój...

Trochę się eksperci pogubili... "Ekspertyza została opracowana przez zespół specjalistów zatrudnionych w Instytucie Technologii Drewna w Poznaniu zajmujących się problematyką wykorzystania różnego rodzaju odpadów drzewnych do wytwarzania energii. Wnioski wynikające z tej analizy w aspekcie oceny wpływu procesu spalania odpadów płyt drewnopochodnych na środowisko- zwłaszcza w zakresie emisji da powietrza- nie są jednoznaczne. Wykonawcom opracowania nie udało się przedstawić porównań emisji gazowych produktów spalania z różnych materiałów. (...)" http://orka2.sejm.gov.pl/INT8.nsf/klucz/658C47EE/%24FILE/i09713-o1.pdf

Wymaz z komina, powiadasz? Ciekawe, co taki "wymaz" pokazałby po paleniu węglem w większości naszych kominów. Prawie wszyscy dostaliby plomby i grzywny? Nie tędy droga. Butelki PET i większość tworzyw sztucznych jest akurat bardziej czystym 'paliwem" niż węgiel, ale to temat na inną okazję. Np. dioksyny powstają ze ZŁEGO spalania drewna, czego nie ma w przypadku plastików, ale wszelkie tzw. organa władzy nie przyjmują tego do wiadomości. Cyt. form "A ja powtarzam i praktykuję: pal tym czym chciałbyś, żeby Ci w okno palili inni." Wypadałoby dodać: pal zgodnie ze sztuką spalania. Mam sąsiada palącego wyłącznie drewnem i nikomu nie życzę takiego codziennego, kwaśnego duszącego zaduchu. Mały przykład: olejem opałowym można nasmrodzić, nakopcić sadzą, a można też spalić w postaci płomienia typu gazowego. Tego się trzymajmy i nawet węgiel nie będzie straszny.

Chętnie poczytałbym o różnicach w składzie spalin nie laminowanych płyt spalanych kompletnie- czysto i tych spalanych byle jak. Zresztą dotyczy to też węgla. Jakoś wolno nim palić, dymiąc niemiłosiernie, czym zaskoczeni byli strażnicy miejscy w czasie kontroli, bo spodziewali się spalania "odpadów", a tu zonk- węgiel i nici z mandatu. Jeżeli czepiać się, to tylko dennej jakości kotłów, w których można smrodzić, zamiast spalać możliwie czysto.

W mediach ludzie palą albo milionami ton śmieci, albo "złej jakości węglem" (cokolwiek to znaczy, ja sam nie znam takiego) Nigdy nie słyszałem brutalnej prawdy, że większość dostępnych kotłów nie nadaje się do spalania węgla, a i ludziska nie wysilają się, by nie kopcić. Wyraźnie musimy pozostać przy węglu, co mi nie przeszkadza pod warunkiem, że w końcu te kotły 5 klasy zawitają pod strzechy. I niech naprawdę będą bezdymne i bezwonne.

Na szczęście wielkimi krokami idzie Dobra Zmiana.

Teraz wszystko jasne. Nie mogłem trafić, bo z rozpędu napisałeś AEREO zamiast AERO.... To cytat z instrukcji: "izolując zimną ścianę zewnętrzną wskazane jest zrobić odpowiednie „zakładki” na sąsiednich ścianach, suficie i, jeśli jest to możliwe, na podłodze. Dzięki temu narożniki ścian, które stanowią zawsze słabe termicznie miejsce, zostaną dobrze zaizolowane." Niby dlaczego narożniki ścian stanowią zawsze słabe termicznie miejsca?

defie, próbowałem coś namierzyć, niczego na temat nie znalazłem. Może po prostu podaj jakiś link lub napisz coś więcej?

Ściana z tak ułożonych klocków mimo gorszego współczynnika lambda jest cieplejsza i bardziej trwała niż z "normalnie" ułożonych belek. Kto z was wie dlaczego ? Interesowałem się kiedyś tym niekoniecznie z powodu planu budowy podobnej, raczej z pomysłu na nowy materiał budowlany.

Normalna. Ale czasami buduje się odwrotnie- wzdłuż włókien. Lambda pewnie gorsza, ale pewnie są zalety:

Zamiast drzewem, pal drewnem. I pal zgodnie ze sztuką spalania, nie będziesz musiał kupować.tego proszku. Kolejna reklama jednopostowca?

Drewno ma włókna. Poprzecznie przecinasz na pilarce, klocki rozłupujesz wzdłuż włókien- żadna filozofia. To oczywiste, że wzdłuż włókien drewno łatwiej przewodzi ciepło. Włókna to rodzaj przewodników, "drucików", tyle że niemetalowych. Drewno ma budowę kompozytową- włókna otoczone są miękką osłoną, dlatego poprzecznie ta osłona pełni rolę izolatora ciepła. Nawiasem mówiąc, drewno ma spore ciepło właściwe (czyli pojemność cieplną), bliskie np. betonowi.

Wcale nie doradzałem Ci innego umiejscowienia otworów powietrza wtórnego, sugerowałem zaślepienie tych istniejących, czyli w zasadzie rezygnację z PW.

Dokładnie... dobre pytanie. Objawiają się tym, że są wychłodzone i niedopalone... Nie wnikam, czym palisz, ale podam Ci prosty przykład: jeżeli po zasłonięciu (zamknięciu dopływu powietrza) uzyskasz wyższą temperaturę spalin, to znaczy że to powietrze przez otwory jest zbędne. Oczywiście w czasie takiego pomiaru musisz zapewnić w miarę jednakowy proces spalania (jego tempo). Być może mam nietypowe poglądy, ale uważam, że doprowadzenie powietrza do spalania powinno być realizowane przed, a nie za frontem płomieni. Poza ty zwracam uwagę, że to słynne "dopalanie spalin" jest bezsensowne z oczywistych powodów przy np. spalaniu już odgazowanego węgla czy innego opału stałego czyli wtedy, gdy węgiel staje się rozżarzonym koksem. Rób wszystko, żeby powietrze dostarczyć jak najwcześniej. Za mało- źle, za dużo też niedobrze. To cała sztuka- uzyskać jak najbardziej gorące spaliny.

I jak tam efekty? Skrapla się na suficie?

maracz: "ale w sumie to nie wiem czy to ma sen, jak myślicie?" Nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia, raczej pogorszy sprawę. Tak jak te otwory "powietrza dopalającego", tam już jest za daleko, za późno na dopalanie, wprowadza tylko niepotrzebnie tzw. lewe, wychładzające powietrze.

Czy ja dobrze zrozumiałem, że woda skrapla się tylko na suficie z płyt gipsowych? A co z izolacją cieplną nad tymi płytami? Jaka jest? Ta wentylacja może być po prostu mało skuteczna. Zrób parę otworów w samym suficie, tym sposobem ogrzejesz go i para nie będzie się tam kondensować

Tyle, że wentylacja nic do tych rudych kropelek nie ma... Tłumaczyłem już to kiedyś na forum- stary osad na ściance kotła zawiera kwaśne związki, które bardzo chętnie piją wodę, tę z powietrza. Kto odważny, niech dotknie palcem taką kropelkę i posmakuje... Nie pamiętam dokładnie, ale zdaje się robiłem analizę za pomocą AgNO3 i wychodziło, że to ma wiele wspólnego z kwasem solnym. Plus oczywiście rozpuszczone w tym kwasie żelazo- z płaszcza kotła.

Jak się szyber zamknie całkowicie, to całe ciepło zostanie w piecu i nie wyleci kominem... Warunek- ma być naprawdę szczelny. A teraz serio- dzielę ludzi (palących w piecach) na tych, co na siłę szukają kotłów (pieców) z szybrem i takich, co uważają je słusznie za zupełnie zbędny. Szyber w kotle CO to zabobon, wziął się ze stosowania w kominkach- po zakończeniu palenia po prostu zamykało się komin, ( co zresztą było uzasadnione) ktoś to przeniósł do pieców i tak poleciało- no bo jak to: mam wybór- kocioł z szybrem czy bez szybra? Jasne, że jakieś 98% ludzi wybierze z szybrem. Takie zjawisko ma nazwę- owczy pęd. Za duży cug w kotle? Od tego są klapki regulacyjne z przodu lub z boku kotła. Czas najwyższy włączyć myślenie.

Fakt, że im bardziej gorąca woda, tym mniej ma "ochotę" przyjmować ciepło, wynika z oczywistych praw fizycznych. Pomiarów nie robiłem, nie widzę potrzeby, aby udowadniać na nowo, co jest znane od kiedy istnieje nauka. Kocioł to kocioł, tu i tam jest energia i woda. Litości- tu nie ma Panów. Ps. Po tym, jak mi zgnił 25- letni kocioł ( wyrwany ze złomowiska), majstrując następny starałem się wyeliminować miejsca które podlegają korozji wskutek napływu chłodnej wody. Może się mylę, ale mam wrażenie że tego obecnego kotła korozja ( a raczej wymiennika ciepła) się nie ima, lub w niewielkim stopniu.

Jak znam życie, nikt nie robił nigdy żadnych badań na temat różnic w żywotności kotła z "ochroną" powrotu i bez... Tak jak pewnie kwestię ekonomiczności takich działań. Owszem, może i ta ochrona przedłuża żywot kotła, ale fakty są takie, że spali się o wiele więcej opału.