Skocz do zawartości

carinus

Stały forumowicz
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    5614

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    176

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez carinus

  1. carinus
    Bufor w takim układzie to podstawa, jeżeli dodatkowo chcesz mieć kocioł opalany zrębką to nie patrz na pojemność komory, bo można zastąpić to podajnikiem który wyręczy pojemność i częstotliwość odwiedzin. To tylko sugestia. można przeliczyć, sprawdzić koszty, sprawdzić czy mamy wystarczająco miejsca i potem potem jaką mamy wygodę obsługi takiego zestawu.
  2. carinus
    Jak puścisz duży przepływ przez dwupłaszczowy to też może być dobrze. Jak pisałem wcześniej,w swoim bojlerze pompa jedzie na dużym przekroju i grzeje zawartość bojlera w niecałą godzinę. Gdybym robił to samo wężownicą, to pewnie zużyta energia wyszła by podobnie, ale czasu bym stracił nieporównywalnie więcej. W tym jest problem, pompa ma szybko dogrzać niewielką porcją ciepła i wracać do grzania domu. Teraz nawet bojler dogrzewam co drugi dzień, 340l.
  3. carinus
    Jak kocioł nie ma dużej komory załadowczej, to dokłada sie prosty podajnik ślimakowy i nie trzeba robić wycieczek do kotłowni, ani zamawiac potwora z dużą pojemnością. Za różnicę w cenie kupimy jakieś rozwiązania do załadunku. Kiedyś podawałem w ten sposób trociny bezpośrednio do kociołka
  4. carinus
    Policz powierzchnię wymiany tego dwupłaszczowego i porównaj do tych z wężownicą. U mnie sprawdza się grzanie całej zawartości bojlera w dolnej połowie, wtedy zostaje niewymieszana ciepła woda w górnej części. W tej górnej części jest wężownica miedziana i przez nią przepływa woda użytkowa. Tempo nagrzewania jest dosyć dobre bo wystarcza godzina żeby dogrzać bojler z 40* do 48*. Grzałem wcześniej tak wodą z bufora i wtedy trwało to kilkanaście minut.
  5. carinus
    Pamiętaj kolego, my nie przerabiamy kociołka, my kociołek dostosowujemy do indywidualnych potrzeb i warunków.😁
  6. carinus
    To jest forum dla ludzi ciekawych i tych z problemami. Ktoś sie kiedyś może pojawi.
  7. carinus
    Pojemność przyjmujemy w litrach, m3 itp, ale jak podajemy spalanie to ważymy i wsypujemy masę(ciężar) opału, nie jego pojemność. Inaczej każdemu wyjdzie inny wynik.
  8. carinus
    Dać im kasę i wyznaczyć srogą karę za nieudolność lub malwersacje. Wielu zrezygnuje ze stanowiska. Mam w rodzinie bankowca, który pracował kiedyś z naszym pinokiem w jednym pokoju Ten człowiek zmienił się i pieprzy od rzeczy jak potłuczony. Opozycja mu wtóruje na swoją nutę i każdy patrzy na swój interes, naszym sie nie przejmują że musimy płacić chore ceny za nośniki energii. To wiecznie trwać nie bedzie, kiedyś ktoś nie wytrzyma i głowy polecą jak w średniowieczu.
  9. carinus
    Nikt nie zmusza do zakupu, ale jak porównasz ceny innych kociołków to różowo nie jest i nie wiem czy też lepiej.
  10. carinus
    Kolega już napisał że 40 bedzie na styk. Te nagrzewnice potrzebują dużej ilości wody w krótkim czasie, jak nie zwiększych przepływu to musisz podnosić temperaturę i chyba lepiej dać tę wiekszą rurkę niż mnożyć straty na kotle
  11. carinus
    Gdybym nie założył PV to dalej kociołek chodziłby na węglu i drewnie.
  12. carinus
    Już gdzieś wcześniej padło stwierdzenie że mamy podobne zapotrzebowania. Wyliczenia podają 11700kWh ciepła rocznie. Faktycznie dzisiaj podlicznik pokazuje 635kWh zużycia prądu, 2670kWh ciepła, COP 5,4 w/g pompy. Pompa podaje chyba zużycie i produkcje tylko dla sprężarki, do tego trzeba doliczyć wentylator, pompe obiegową, elektronikę. Sens wyliczeń poznamy po sezonie, gdy będzie cały przekrój temperatur na tapecie, wtedy wyjdzie gdzie pompa ma większą przewagę. Dodam że teraz mam stabilniejszą temperaturę w domu niż było to przy kociołku, więc nieco więcej energii bedzie zużyte, ale finalnie można coś zmierzyć. Przedtem miarą były tony węgla i drewna.
  13. carinus
    W tym roku sezon zacząłem dosyć późno, dopiero od października było sensowne grzanie. Opału tradycyjnego tez pewnie w tym roku zużyłbym mniej. Jak średnio liczyłem 2 tony grochu 28MJ x 75% sprawności to jak na razie pokrywa się z tym co daje pompa. Różnica tylko w wygodzie i kosztach jednorazowego wyłożenia kasy na PV i PC.
  14. carinus
    Nie wiem co myśleć o różnicach w zużyciu prądu pomiędzy dedykowaną PC a przeróbkami. Czytam o wielkości dziennego zużycia prądu, ale to nic nie daje, każdy ma inne warunki. Dobrze by było porównać to z ilością spalanego wcześniej opału.
  15. carinus
    Dlatego zrezygnowałem z równoległego, mam wpięcie bezpośrednio z instalacją i bojlerem. Miałem przez jakis czas bufor 160l w szeregu na powrocie i w niczym to nie pomogło, gdy na powrocie szło 25*. Pompa wywalała błąd grzałki, która była fizycznie odłączona, a która była potrzebna żeby dogrzać wodę. Załączyłem obwód tej grzałki i teraz defrost trwa 5-6 minut bez zbytniego wychładzania obiegu.
  16. carinus
    Najlepsze będzie gdy nasi uwolnią te ceny gazu, a Władek z miłości do nas,tak dla jaj, kurek zakręci. Ale wtedy będzie bonanza.
  17. carinus
    Dlatego osobiście powinno sie dostawać raz w roku pozwolenie na łomot jednej wybranej osobie z grona rządowego. Myślę ze nikt by wtedy nie myślał o robieniu ludzi w ....
  18. carinus
    Instalator też namawiał mnie na montaż bufora działającego na zasadzie sprzęgła. Ktoś jednak wcześniej na tym forum zasugerował że bufor wnosi jakieś tam straty i żeby tego nie montować. Okazało się że defrosty i tak wspomaga grzałka w pompie i gdy miałem na zasilaniu 30-31* sama duża ilość wody nie wystarczała.
  19. carinus
    @arthek Za dużo wymagasz od naszych decydentów, to by było zbyt proste i mało emocjonujące, a tak emocje niektórym wzrosną i znowu dojdzie do kolejnego podziału społeczeństwa ,,gazowców'' z ,,węglowcami''.
  20. carinus
    Skoro napisał kolega że łyka, to chyba jednak będzie zużycie. U mnie też wzrosło do pułapu 18kWh, bo defrosty się wzmogły i temperatury niższe. W temacie Haier-a, gdybym miał robić taką zworkę, to poszedłbym trochę inaczej i podciągnął pod sterownik dodatkowy przewód z małym wyłącznikiem podpięty pod zworkę, do zdalnego zwierania, żeby nie chodzić do agregatu co jakiś czas.
  21. carinus
    Trzeba uważać z czasem grzania tych rur PP, ale nawet gdy zrobi się nadlewka, to bedzie procentowo pomijalne przewężenie niż to występujące w systemach PEX. Podobnie było w systemach LPG gdzie po wprowadzeniu elastycznych przewodów FARO zachwyt szybko minął, gdy prowadzony wężyk ze zbiornika 8mm tak naprawdę odpowiadał przekrojowi rurki miedzianej 6mm. Sytuację łagodziła tylko sama pojemność wężyka, ale ograniczenia przepływu pozostały.
  22. carinus
    Pex jest znośny cenowo, jednak odpycha mnie konstrukcja złączek, które masakrycznie dławią przelot. Miedz droga, zostaje jeszcze stal zaprasowywana. Niedawno po raz pierwszy użyłem systemu zgrzewanych rur PP i do pexa w instalacji centralnego już nie wrócę.
  23. carinus
    Zapomniałem napisać że zaraz po napisaniu ostatniego postu, pojechałem do wypożyczalni i dostałem zestaw wiertło koronkowe-wiertarka za 50zł. Wiertarka z szybkozłączką do podłączenia wody chłodzącej koronkę, fajna sprawa.
  24. carinus
    Pompa ma największy zysk przy jednoczesnym korzystaniu z PV. Masz wtedy prawie darmowe paliwo i zwrot inwestycji po kilku latach, później idą same korzyści. Jak ktoś wcześniej wspomniał, niektóre rozwiązania w okresach przejściowych są mniej ekonomiczne niz prąd do PC, ze względu na wyższą sprawność urządzenia. Defrosty są najgorsze w temperaturach w okolicach zera, gdy dodatkowo występuje sporo wilgoci.
  25. carinus
    To w tym układzie kociołek węglowy ma sens.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.

  Akceptuję