Vlad24

Jeszcze jedna tabelka do kolekcji. Tymrazem D... A... HT kaskadowa wysokotemperaturowa pompa z dwoma sprężarkami. Co widać moim okiem 1 mniejszą sprawność niż pompy normalne LT, szczególnie w wyższych temperaturach 2 znacznie szerszy zakres pracy DZ/GZ i lepszy COP w bardzo niskich temperaturach 3 róznica w mocy pompy przy +2C. Teoretyczna chwilowa 14 kW, ale rzeczywista średnia z defrostem już tylko 11,8 kW 4 spadek COP przy +2C. Bez defrostu 3,11, z defrostem juz 2,67 5 za to niewielki spadek COP od defrostu przy -15C. 2,32 (bez), do 2,27 ( z defrostem) Ogólnie prametry nie zachwycają, chyba że zainstaluje się ją gdzieś pod kołem podbiegunowym.

Do obiegu grawitacyjnego na CWU tylko dwupłasz, do pompowego, tylko pionowy z wężownicą. Jak ma być jeszcze inne źródło ciepła, to 2x wężownica. Wężownica o jak największej powierzchni i jak największej średnicy.

Może łatwiej będzie zamontować zawór termostatyczny z kapilarą, a tę kapilarę umieścić w tulejce zasobnika. Temp zadaną nastawiał byś głowicą na zaworze

Chcę, byś opisał przyszłym i obecnym posiadaczom kotłow na holzgas, jak mają palić w okresach przejściowych, gdy zapotrzebowane ich domów stanowi np 30% mocy nominalnej. Nie je dla nikogo tajemnicą, że takie kotły mają znikomą modulację mocy 80-100% i z tego powodu w instalacji wymagany jest bufor.

Rozumiem, choć pewnie nigdy nie będzie mi dane tego spróbować. Nie żałuj słów, ja się czepiać nie będę i opisz choćby skrutowo, co i jak. Myślę, że nie jeden posiadacz tego typu kotła skorzysta.

Skrobnij też skromny poradnik dla potomnych, jak w takim kotle bez bufora palić z mocą mniejszą niż 30% nominału.

To ja pierwszy zgłaszam swoje 2570 postów do skasowania Nikt mi za to nie płaci, by jakieś patałachy czytały moje posty, a inne się tym oburzały.

Ok dz za twoje zdanie. Dobranoc

Oj, automatyk chyba za mało ty jeszcze tych pomp zamontowaleś skoro tak twierdzisz. Co tu pomoże pompa elektroniczna, skoro nawet na największej wydajności delta nadal rośnie, temp zasilania zbliża się do 60C, a inwerter nie może zejść niżej. A co w przypadku gdy to gruntowa on/off? Pomijając pompe, patrząc na same wężownice które połączenie da większą moc?

Teraz rozumiem, ale takie zabiegi są kosztem wydajności i w niektórych przypadkach min moc inwertera nadal jest za duża jak na możliwości wężownicy. Mając dwie, warto skorzystać z obu. Które połączenje twoim zdaniem da większą moc wężownicy i niższe skraplanie pompy.?

podkręć jasność bo nie rozumiem - tekst kol Pyxis co to znaczy " musiz zachować deltę" dalej piszesz o dwóch z regulacją przepływu, ale w połączeniu szeregowym, czy równoległym?

Nie wiem, czy wiesz, ale dla pompy każda wężownica jest za mała i żadna nie jest za duża. Jak ma być tylko dolna to już lepiej obie szeregowo.

a jak jest pompa?

Pytasz o mój, swój, czy ogólnie? Ja, narazie mam podpiętą dolną, wceśniej były obie szeregowo, ale nie mam zanotowanych parametrów jakie taki układ osiągał. Wiem, że opory były ogromne. Wiec jak teraz dam równolegle, to mogę porównać jedynie z pojedyńczą dolną. Nawet to będzie trudne, bo jak uzyskać stałe parametry zasilania i taki sam rozkład temperatur w zasobniku. Na logikę równoległe połączenie z podzialem na 40/60 powinno dać większą moc, i to tym większą im większa będzie delta wężownica/woda. To jest podobne do chłodnicy dwurzędowej, po przejściu przez pierwszą powietrze jest już zimniejsze i druga ma niższą wydajność. Podobnie można to przełożyć na wiatraki lub grzałki łączone szeregowo, albo równolegle.

Z punktu odniesienia, chcesz być wyższy stajesz przy niższym i już.

Słuszna uwaga o możliwych róznicach w przepływach, ale czy to bylo by złe? Ja wręcz myślałem o celowym ograniczaniu przepływu w górnej na rzecz dolnej, by jeszcze lepiej rozłożyć moc na tych wężownicach. Oczywiście wszystko w rozsądnych granicach, nie 10/90, tylko tak 40/60.

Przy stałym zasilaniu i stałym przepływie TAK. Ale w pompie zasilanie zależy od mocy odbieranej przez zasobnik, a przepływ od oporu wężownic. Kiedy więc moc odbierana będzie większa, temp skraplani niższa, a pompa nie będzie taktować po prsekroczeniu 60C?

By nie zakładać nowego, skorzystam z istniejącego No właśnie jak lepiej szeregowo łączyć, czy równolegle? W założenicach jako źródło ciepła jest pompa ciepła o mocy ok 12 kW

W ramach uzupełnienia i przywitania ;) przypomnę, że przed antracytem, kolega montez palił czechem. Więc Yeti u niego już dawno mieszka i wychodzi z kryjówki jak on pisze latem :D

Jest na to sposob Dajesz pustego posta, zaklepując kolejkę a następnie uzupełniasz tereść :D

Musisz wyczaić moc min swojego palnika. Mniej więcej fajka 3-4 kW, rynna, tłok 6-7 kW. Ustawiasz podawanie/przerwa i nadmuch pod tę min moc, dodatkowo dajesz max dostępną deltę temp kotła. Dzięki temu będziesz miał max możliwy co do długości cykl pracy, ale nie schodząc poniżej mocy minimalnej palnika. Więcej - bez bufora nie uzyskasz. Co do sterowania To lepsze efekty w spalaniu uzyskasz korzystając z termostatu pokojowego i akumulacyjności budynku Gorsze-utrzymując zaworem mieszającym stałe parametry i zmuszając kocioł do ciągłego uzupełniania minimalnego zapotrzebowania na ciepło.

Jak jest z czystością samego parownika. Może przez korozję biologiczną jest on mocno zapchany glutami?

W tym module jeszcze kilka innych ciekawych rzeczy siedzi. Np bateria grzałek mocy konkretnej :D a mimo to jakoś ich nie uwzględniają w swoich kolorowych COPach. Powinieneś to przecież wiedzieć, że z pompki liczą tylko tyle prądu ile jest potrzebne na pokonanie wewnętrznych oporów ich skraplacza. Cała reszta już ich nie obchodzi. Z resztą, szkoda gadać. Jak ktoś łoś, to da się zrobić i salara i pompęm a do tego będzie udawał jaki to on szczęśliwy.

Jak o mnie osobiście chodzi, to leje z góry i na panasoniki i samsungi. Jak bym miał się zastanowić,czy warto na taką pompę wydać 20-30 tys, to bym w życiu nie wydał. Sam bym rozgrzebał działkę wzdłuż,wszerz i naokoło,ale za te pieniądze wolał bym gruntową. Jak ktoś nie przypilnuje takich pierdół, jak sterowanie pomp, defrostów, grzałek kartetu i podgrzewania tacy. To po roku budzi się z SPF ok 2 i zastanawia się po kiego grzyba tyle zapłaciłem za pompę, by mieć niewiele taniej niż grzałką w drugiej taryfie. Taka jest prawda, producenci mają w głębokim poważaniu, to ile ich pompa zużyje prądu użytkownikowi. Ich interesuje tylko niski koszt produkcji, wysoka cena i ładny COP w tabelce, który notabene nawet nie uwzględnia pompy obiegowej.

Tzn że w rzeczywistości jest lepiej niż w tabelce? nie kupię tego Te dane które ja podałem od panasonica są o wiele lepsze od twojego samsunga i też inwerter.