Vlad24

Jak kol uzasadnisz takie podawanie 5s na 95s przerwy?

Zgadza się, nie przywiązuje do tego należytej uwagi. Temat cały nadaje się do kosza, bo dyskutowano już o tym wielokrotnie.

Niedalej jak miesiąc temu identyczny niby problem tłumaczyłem mężczyźnie na PW. To bardziej problem mentalny, bo pytający nie wie jak to działa, ale 6 zmysł mu podpowiada, że działa źle, że mogło by działać lepiej i spalać mniej.

Myślałem, że nikt poważny nie zareaguje na tak lamerskie pytanie. Jak widać pomyliłem się.

Kol vernal już to napisał - min 5/4' obieg kotłowy, lub pompa kotłowa. Jak instalacja jest z przewagą podłogówki, to w zasadzie zostaje tylko pompa kotłowa. Jak oni ci to sfinansują, to mozna przerabiać. Jak sam będziesz musiał zapłacić, olej to. Bez przeróbki, można temp powrotu podnieśc odpowiednią regulacją przepływów instalacji. Dajesz większy przepływ w bliższych i mniejszych grzejnikach, drabinkach łazienkowych. Wtedy ta cieplejsza woda mieszając się z zimną podniesie ogólną t powrotu.

Typowy proble z ecomaxem w typowym montażu. Moim zdaniem szkoda na to nerwów i kasy. Można ten czujnik zamontować na zasilaniu, by w razie reklamacji nikt się nie czepiał logów, lub zawór mieszający w sterowniku wybrać jako 3D. Oczywiście poinformować i podziękować instalatorowi za "dobrze" wykonaną pracę.

Mniejsza o to skąd, jak i czy ktoś go uszlachetniał. I tak nie masz na to wpływu i prawdy sie nie dowiesz. Jedyne co możesz zrobic, to sprawdzać przed zakupem. Jeden/dwa worki, w domu puść przez palnik na większej mocy, oceń popiół i będziesz wiedział co czy warto kupić.

No to ci ktoś łatnie uszczęśliwił. Nie zapaliła ci się lampka, że tańszy i bardziej kaloryczny? Nie wiem czy poradzi, nic ci nie zagwarantuje. Sprawdź, to się przekonasz.

Skoro musi ... Zapomnialeś jeszcze napisać czy spalanie tego groszku na minimalnych ustawieniach było lepsze.

Nie ma tak łatwo. Węgiel który się spieka da się spalić na minimalnej mocy, ale czy ona u ciebie będzie wystarczająca do ogrzania musisz sam sprawdzić. Generalnie tak jak już napisano, mieszać i sprawdzać przed zakupem.

Ustaw moc palnika na niezbędne minimum i pal. Niedopalony koks wrzuć z powrotem, ale wymieszaj.

Myślę, że niepotrzebnie ich lekceważysz. Oni przed sądem za pomocą kilku dokumentów udowodnią ci, że nie masz zielonego pojęcia o tym, co opisaleś i oceniłeś. W konsekwencji nikt cie dalej nawet nie będzie pytał o twoje oceny i ich podstawy. Będziesz na wstępie przegrany.

Niepotrzebnie wystawiliście się na strzał, trzeba było opisać złe kotły, złe rozwiazania, to co w nich zbędne, a co niezbędne. Natomiast nie wymieniać i z góry nie badając czy używając oceniać. Ten ranking już tu na forum mi się nie podobał, bo był wyjątkowo subjektywny. Teraz mleko się wylało i zdaje się będziecie musieli udowodnić, że te kotły są złe. Jak? Sami zlecicie ich badania? Bo raczej nie na podstawie zdania na forum yxzeta, lub zxyeka. Pamiętajcie, że producent zawsze może zadeklarować, że palenie od dołu na ruszcie z zasypem całej komory dotyczy węgla grubego ew drewna, a spalanie drobnych frakcji tylko w warstwie. Co wtedy? Powodzenia!

Sądzisz, że po 3 cyklach podawania i 10 min pracy można na palniku cokolwiek ocenić?

Tym łatwiej im przyjdzie taka decyzja. W dalszej części art jest przecież mowa, także o paliwach. Po zatym, nie wiem jak w centrum, ale na Jelonkach to sobie nie żałują.

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,ponad-1-4-mln-warszawiakow-oddycha-toksynami-najgorzej-w-centrum,106683.html Zaczyna się śpiewka i u nas :)

Nie można palić tak, że żar jest cofnięty, a dmuchawa przedmuchuje popiół na palniku. Przy takich palnikach, choć ta nazwa trochę na wyrost nie powinniście schodzić z podawaniem poniżej 2 kg/h. To jest minimum. Jak już dobierzecie strumień paliwa, wtedy dopasujcie nadmuch tak, by kocioł pracując w sposób ciąły miał pokryty żarem 3/4 panika i nie przerzucał czerwonych koksików do popiołu.

Takie są procedury badań atestacyjnych i pisał o tym Profesor, nie pamiętam, czy na FM, czy na swoim blogu. Dyskusja faktycznie trochę jest jałowa, ale odbijając piłeczkę, można by powiedzieć: Wsadź najpierw sondę analizatora spalin do czopucha .... Miłego dnia

Wiesz, że taki brucer potrzebuje ponad godzinę chodzić, by ustabilizowało się jego spalanie i emisja? Retorta pewnie mniej, ale nie dużo mniej.

Problem w tym, że nie da się panika tak łatwo zmodulować jak się wydaje, a nawet jak się zmoduluje, to taka modulacja przynosi więcej szkody w sensie sprawności spalania niż pożytku. W takim 38 kW kotle może (na 90%) siedzieć palnik o mocy nominalnej 50 kW. Po zmodulowaniu go poniżej 30% sprawność leci na mordę, a 30% to nadal 15 kW. Zmuszając go do pracy z obrażeniem 3-5 kW, bez bufora, mamy permanentne stany przejściowe. Ciągłe pracuje na zbyt małym nawęgleniu palnika, zbyt wielkim nadmiarze tlenu i zbyt małej temperaturze złoża. Wymiennik - powierzchnia owszem, ale nie tylko. Potrzeba jeszcze ilości w sensie objętości spalin, prędkości przepływu i temperatury. Na nadmiernie zmodulowanym palniku niema żadnego z tych czynników. Spalin mało, w zbyt dużych kanałach wymiennika poruszają się zbyt wolno, warstwy laminarne są zbyt duże i współczynniki przenikania małe. Do tego spaliny są mocno rozwodnione przez lewy azot. W rezultacie, ma się marna sprawność, większe spalanie, brudny wymiennik i komin, a w skrajnych przypadkach kondensat w kominie. NO i nie jest to żadne łamanie praw fizyki, potwierdza to teoria, praktyka i badania Profesów. ps: nie pisz proszę, że 25 kW to niezbędne min ze względu na CWU, bo w paliwach stałych to nie jest priorytetem.

Niestety nie masz racji. Ani w kwestii palników, ani wymienników.

Jakie straty masz na myśli? Te z wypromieniowania ciepła, czy te "wynikające" z poślizgu temperatury miedzy stroną pierwotną, a wtórną?

Będzie Po to wymyślili ruszt by spalać na nim w odpowiedniej do granulacji wartwie i często dokładać ;)

Słowo klucz "w niewielkiej warstwie"!

Ok