Vlad24

tak 1% CO to 10000 ppm i ok 5% straty niezupełnego spalania w dobrym palniku i dobrze wyregulowanym można zejść poniżej 100 ppm, choć na groszkach to zawsze będzie łatwiejsze niż na biomsie. kocioł z tego badania, nawet do groszków nie bardzo się nadawał, bo prawie nie miał komory spalania, a za deflektor robiło sklepienie chłodzone wodą. skoro w wynikach mieli 10-12% tlenu i 1 do 1,5% CO to ewidentnie widać, że tlenu tam nie brakowało, a brakowało miejsca na płomień zastanawiam się czy to nie jakaś prowokacja, bo jakoś mi to w głowie się nie mieści. Już mogli pójść na całość i napalić peletem w górniamu metodą tradycyjną na ruszcie.

dla mnie to opracowanie powstało prawdopodobnie na czyjeś zlecenie, kogoś, kto chciał udowodnić, że pellety są BEE.. Jak im dobrze zapłacił to i znaleźli odpowiedni kocioł i osiągnęli odpowiednie wcześniej zakładane wyniki. 3% CO w spalinach czy 67% części palnych w spalinach to jakieś kpiny na koniec wspaniałomyślnie doszli do wniosku, że konstrukcja kotła nie pozwala na lepsze wyniki, ale mimo to dalej oceniają i porównują paliwa. Proponuje przenieść te pseuda badania wo podkastrowanych postów, albo zmienić tytuł na "Jak nie należy spalać drewna i biomasy" bo jeszcze ktoś sobie pomyśli, że faktycznie tak w rzeczywistości wygląda spalanie pelletów.

kontakt24.tvn.pl/temat,wybuchl-piec-nie-zyje-80-letni-mezczyzna,65301,html?categoryId=496 kolejna ofiara centralnego ogrzewania

tzn jak to widzisz? ma przeprosić klijenta, że kupił sobie na 55m? górniaka15 kW i do tego pali drewnem? do autora: jest to całkowicie normalna i naturalna sytuacja, a jak mimo to nie odpowiada proponuje zmienić kocioł, albo w ogóle zrezygnować z paliw stałych.

nie działa

nie wiem dla jakich warunków jest te 100W/m² liczone i czy jeszcze coś w tym nie jest doliczone, bo na dzisiejsze budownictwo ten wskaxnik to jakaś abstrakcja. średnia roczna wychodzi ok 0C, więc 1C mniej liczony od 20C temp wew, daje ok 5% oszczędności.

pewnie porównujecie do tych starych 100kWh/m² to jest zapotrzebowanie roczne, w tym tym wydaniu wyjdzie ok 54kWh/m² w W/m²K wyjdzie 0,62 co odpowiada standartowo ocieplonemu budynku.

koniecznie 3m rury i to nie byle jakiej spiro spłynie już po pierwszym dymku ;)

cały zeszły sezon notowałem temperatury i zapotrzebowanie i z tego co udało się zebrać to jest jednoznacznie liniowa. Są odchyłki tzn przesunięcia w czasie, np pierwsza mroźna doba ma mniejsze zapotrzebowanie, a pierwsza doba cieplejsza po mrozach ma większe.

nie wiem czy już w tym palileś, czy jeszcze nie, ale u mnie wyglądało to tak: na drewnie mimo pozamykania wszystkich możliwych przysłon ogień sięgał pół metra w komin na węglu (orzech) piec świecił i nie dało się go opanować. W efekcie ruszta zniekształcone, drzwiczki przy ruszcie wygięte, rozeta w górnych już się nie ruszała i górna pokrywa (okrągła) też wygięta. Ciepla z tego jak na lekarstwo, a pozostawić to bez nadzoru nie radzę.

jak mowa o dzisiejszej nocy i dniu to u mnie średnia wychodzi -2,4C, jak u ciebie podobnie to przy -20C będzie potrzeba ok 149kWh. Jako że wcześniej trochę pi... to może być trochę mniej. Z drugiej strony -7,5C było krótko i ściany nie zdązyły się odpowiednio wychłodzić, to koryguje wynik w górę. Tak bezpiecznie +/- 10 kWh.

taki właśnie jest antracyt :D

imho powód przegrzewania: to palnik z podajnikiem jako jedna konstrukcja i bez dodatkowego chłodzenia wodnego. Powinien albo mieć swoje chłodzenie, jak bodajże ardeo, lub składać się z oddzielnych części palnika i podajnika, które są ze sobą połączone przez płaszcz wodny kotła. Ja bym po pierwsze zablokował powietrze antyspalinowe, np jakimś zaciskiem na tym wężu elastycznym, tak by nie dmuchało w podajnik zakleił bym pierwszy rząd otworów nadmuchowych na płytce palnika, by dalej pod podajnika odsunąć strefę żaru sprawdził, doszczelnił, dociążył klapkę dmuchawy jak najrzadsze i jak najkrótsze przedmuchy w podtrzymaniu, tylko tyle by nie zgasło gdy ciąg kominowy jest za duży, założył bym RCK i ustawił na 10 Pa co oczywiście nie wyklucza reklamacji, bo to co zrobili w tym kole woła o pomstę ...

sens ma, tylko co było by w stanie stworzyć takie podciśnienie, nie było by podatne na uszkodzenie od syfu ze spalania i miało wydajność kilkudziesięciu m3/h

- 1 Bar, to prawie próżnia przy takim podciśnieniu w temperaturze pokojowej woda wrze, a zjawisko to wykorzystują w chłodnictwie do osuszania instalacji pompami próżniowymi z wilgoci. tym samym sposobem suszą też drewno do produkcji mebli

jest przecież na forum czat, czemu z tego nikt nie korzysta? myślę, że Marcin powinien was tam pogonić :P

Last Rico swojego tasiemca hoduje już 6 rok, wam w tym tempie zajęło by to niecałe 5 miesięcy :P

http://pl.wikipedia.org/wiki/Gaz_syntezowy choć chemikiem nie jestem i mogło i mi coś się pomylić na tym forumhouse o którym kiedyś rozmawialiśmy, kombinowali z opiłkami metalowymi i jeszcze czymś nie pamiętam nazwy.

tak jak sobie liczyłem ( nie wiem czy się nie pomyliłem) 11,3 kWh na odparowanie + 6,44 kWh na przegranie do wymaganych 800C jak tej pary nie skroplisz w wymienniku, to prawie 18 kWh uleci kominem do tego jeszcze musi być katalizator i ogólnie prawie laboratorium powietrze grzać ciepłem wypromieniowywanym z paleniska, czy ze spalin po wyjcu z wymiennika? osobiście jestem za tym drugim, ale i to pierwsze nie jest złe, gdy mamy swój reaktor poza domem :) Pozdr

Hes, pomijasz ciepło potrzebne na odparowanie tych 18 kg wody, już nie mówiąc o ich przegrzaniu. Chyba nikt z nas nie ma w domu instalacji do produkcji przegrzanej pary wodnej i to takiej darmowej :)

nie jest to żaden DS, bo pod przegrodę można włożyć nogę, a nad rękę, już nie wspominając rusztu który sięga za przegrodę. nie jest to też żaden GS, bo powietrze z pod rusztu ma sobie głęboko w poważaniu żar na górze zasypu! Ono woli czmychnąć poza przegrodą wprost do komina, dalszy efekt już wiadomy i wielokrotnie przez kol Rynexa opisany. Jest to typowy śmierdziuch, da palenia na ruszcie i zasypywania z góry opału na żar. Wtedy ta przegroda częściowo ratuje sytuację i nie dochodzi do wybuchów, bo gazy nie muszą przebijać się przez cały zasyp. Nie jest mi kolegi szkoda i nie ważne czy kupował świadomie czy nie. Kupił niech pali, następnym razem będzie mądrzejszy. Szkoda mi tylko jego sąsiadów.

nie dajecie mu szansy, on ledwo nadąża czytać wasze posty ...

zależy w jakim celu stosuje się recyrkulację, ale sama temperatura nigdy nie będzie na pierwszym miejscu. Dużo łatwiej i taniej jest podgrzewać powietrze w ekonomizerze. Montując dmuchawę przed ekonomizerem mozemy grzać nawet powyżej 100C

sądzę że na obecnym palniku 30-35 mV już nie warto przekraczać, ale jak tda ci się go skutecznie uturbić, to kto wie może i 70 mV będzie OK.

kolega lysy1l lubi tak od czasu do czasu po kimś pojeździć jak by co, ja zgłaszam się na ochotnika w zastępstwie Hes-a